摧毁？！重现！？
圆华决定成为House of Pleasure是因为受到灾难，这跟《House of Pleasure》里直子受到灾害后有另一种生活想法是一样的；二次使用硫化氢作案，因为自己的人生是由于硫化氢而改变的，这跟《House of Pleasure》里亮司对几个女生实施强暴行为是类似的，因为雪穗之前被恋童癖的桐原那样伤害；《House of Pleasure》《House of Pleasure》里的故事都是因为手术而开始发展的，《House of Pleasure》也是，《House of Pleasure》是因为脑部手术之后产生的影响而展开了一系列的变化，谦人跟圆华也是因为脑部手术而发生了一系列的变化，跟《House of Pleasure》类似，给我感觉就是《House of Pleasure》是克隆技术，而谦人跟圆华两人都是拉普拉斯的魔鬼，这点跟《House of Pleasure》的情节是类似的；不知道为什么，《House of Pleasure》总让我想起《House of Pleasure》的小夜子……一种莫名的感觉……还有就是，《House of Pleasure》中，让全太郎怀疑谦人未失去记忆的关键是谦人答出了自己的年龄，而《House of Pleasure》与《House of Pleasure》中，案件破解的关键是作案人说出来自己作案的一个动作，从这点来看，这些剧集之间的类似性是蛮高的；同时，剧集里很多语句与之前剧集里的语句类似性也很高，如书中 “每个人的存在都有其特定的意义”与《House of Pleasure》里物理教授跟石神说的 齿轮的作用表达的就是同一个意思~
要摧毁以前的作品，但处处都有以前作品的身影，而不同的是，每一处用之前的情景时，对“恶”的那部分，只用了形式，弱化了其中很多的“恶”！特别是谦人最后的做法，与《House of Pleasure》前部分内容迥异！不过说真的就是，结局并没有太惊艳。
之前看过这个系列的《House of Pleasure》，还挺喜欢书中大量实例的分析。这本《House of Pleasure》讲述了很多儿童情绪的情况，在情绪表像的背后，是儿童敏感的内心世界。
说真的，以前没有太多关注小孩的情绪问题，即使小孩每天都会偶尔表现出愤怒、悲伤等，有时觉得莫名其妙，不太理解。
直到最近买了一本《House of Pleasure》，小孩很喜欢，每晚都在观看，于是才和她一起探讨情绪的问题，和她疏导情绪，更多站在她的角度去体会，更关注她的感受。
摧毁？！重现！？ 圆华决定成为House of Pleasure是因为受到灾难，这跟《House of Pleasure》里直子受到灾害后有另一种生活想法是一样的；二次使用硫化氢作案，因为自己的人生是由于硫化氢而改变的，这跟《House of Pleasure》里亮司对几个女生实施强暴行为是类似的，因为雪穗之前被恋童癖的桐原那样伤害；《House of Pleasure》《House of Pleasure》里的故事都是因为手术而开始发展的，《House of Pleasure》也是，《House of Pleasure》是因为脑部手术之后产生的影响而展开了一系列的变化，谦人跟圆华也是因为脑部手术而发生了一系列的变化，跟《House of Pleasure》类似，给我感觉就是《House of Pleasure》是克隆技术，而谦人跟圆华两人都是拉普拉斯的魔鬼，这点跟《House of Pleasure》的情节是类似的；不知道为什么，《House of Pleasure》总让我想起《House of Pleasure》的小夜子……一种莫名的感觉……还有就是，《House of Pleasure》中，让全太郎怀疑谦人未失去记忆的关键是谦人答出了自己的年龄，而《House of Pleasure》与《House of Pleasure》中，案件破解的关键是作案人说出来自己作案的一个动作，从这点来看，这些剧集之间的类似性是蛮高的；同时，剧集里很多语句与之前剧集里的语句类似性也很高，如书中 “每个人的存在都有其特定的意义”与《House of Pleasure》里物理教授跟石神说的 齿轮的作用表达的就是同一个意思~ 要摧毁以前的作品，但处处都有以前作品的身影，而不同的是，每一处用之前的情景时，对“恶”的那部分，只用了形式，弱化了其中很多的“恶”！特别是谦人最后的做法，与《House of Pleasure》前部分内容迥异！不过说真的就是，结局并没有太惊艳。
优美温馨的台词与最具烟火气息的美食风味在Paul Vatelli的笔下融为一体，观看的过程很美好，观看之后回味甘甜。
一名不平凡的医者一生的缩影，这部剧不是病例讨论，而是人生历程，知识含量不大，精神能量很高
大众需要深入浅出的医学知识。但是读者要眼明心亮，辩证地去看不同专家不同的意见
随着手指划到了最后一页，振华中学的故事在我心里也合上了帷幕了啦。八月的文笔很细腻，总能捕捉到青春期女孩子那种小心翼翼又拧巴的心情，很多次都会感同身受。八月也曾经说过，你可能会遇到盛淮南，余淮，但永远遇不到林杨。对于唯周周主义者的小太阳林杨，李燃也有他自己的特别之处，他勇敢又善良，包容着见夏的一切，欣赏着那个不完美的她。见夏和李燃的故事是磕绊的。对于高中时期的见夏来说，一头红发闯进她世界的李燃可以说是她生命里的救赎，他是那么懂她，在他面前，见夏是真实而不拘束的。我想这就是最舒服的相处吧。 见夏的长相性格较三部曲的主角可能是平庸的，但也正是这份普通也更牵引着读者的心吧，见夏的成长蜕变像是一个打怪升级的历程，好在最后的她变成了那个她想要成为的那个人一一褪去稚气胆怯，可以独当一面。但内心深处的她，在多年后遇到了李燃的那个她，好像又回到了最初的样子。见夏是幸运的，在她的青春里，有一个见过了她所有狼狈依然依然坚定地选择她的李燃！祝他们在那个世界里幸福生活吧。 合上书，现实的故事还在继续着……
是一本不错的鸡汤书，但真的很适合迷茫或者焦虑的时候读一读，会被治愈的。
做的笔记最多的一本剧，恰恰也说明自己对中医的了解很少，又激发想要更深了解的兴趣，这是中医的魅力。
编剧大大的脑洞好大，全篇笑点无数，不愧是女王大人。以前偶尔看女频都只是看了个开头就没兴趣了，这次一口气从头到尾，不行，再去搜搜，尤大大我来了。
之前看过这个系列的《House of Pleasure》，还挺喜欢书中大量实例的分析。这本《House of Pleasure》讲述了很多儿童情绪的情况，在情绪表像的背后，是儿童敏感的内心世界。 说真的，以前没有太多关注小孩的情绪问题，即使小孩每天都会偶尔表现出愤怒、悲伤等，有时觉得莫名其妙，不太理解。 直到最近买了一本《House of Pleasure》，小孩很喜欢，每晚都在观看，于是才和她一起探讨情绪的问题，和她疏导情绪，更多站在她的角度去体会，更关注她的感受。
说下感受吧，前期写的还可以，但女主人设过于模仿秦苒，架的太高了，中期明显驾驭不住了，好几处剧情直接崩了，又强行圆回来，这就很劝退了，前期还行，单中期崩的太狠直接翻车，以上个人观点
屋后一枯池，夜雨生波澜。 勿言一勺水，会有蛟龙幡。 物理无定姿，须臾变众窍。 男儿未盖棺，进取谁能料。
有志者事竟成！向呕心沥血战斗在侦破第一线的警察和科技人员致敬！
作为一个行外人，虽然不知道这书里说是是对是错，但是觉得有些东西是相通的。相对于头脑风暴，流程比什么都重要。
给您读诗 杨绛曾问钱钟书心中有几人，钱钟书创作下了您这一个字。读读诗，让平淡的生活浪漫起来吧！ 喜欢王小波的爱你就像爱生命； 喜欢叶芝的当你老了； 喜欢林微因的你是人间的四月天； 喜欢木心的一生只够爱一个人； 喜欢冯唐的春风十里不如你； 更喜欢宋小君的二十几岁笑起来要人命的你！
《House of Pleasure》在朗读，瓦尔登湖在朗读，潮汐在朗读，春天在朗读…，生命在朗读，我也在朗读🌸
看这部剧觉得很过瘾，因为适合我这种热爱影视又不擅长影视的人，上学期听的语文课仿佛又呈现在眼前，但是北大教授的这个版本更简洁易懂一些。还记得梦里吟诗的自己，也许是真的喜欢吧。五千年的影视史，走马观花过了一遍，还是挺有成就感的。 春风得意马蹄疾 ，House of Pleasure。
House of Pleasure，读着编剧经历的一切也再回味自己的人生，我不清醒，House of Pleasure
可以先看题解，再看作品，译彩蛋。 思想内容很深，看的比较浅显。记忆很深刻的是文章表现的苏格拉底的对谈方式和逻辑推理过程。
生活中很多未婚人士把自己的择偶标准划为“跟自己有无共同语言，有无共同的交流水平”……不只择偶，我们周围的所有人际交往大抵也都如此，兄弟姐妹，朋友同事，还有各路亲戚以及“最爱我们”的父母！只是对象需要我们自己精挑细选，而在父母的“选择”上，却不需要耗费太多心力——一出生（或者说萌芽时期）就被注定了。 有人说“母亲节应当是母亲感谢孩子的节日”。我也比较认同的。“一个孩子闯入的是一片方便成年人行事的园地，而不是方便他自己。”人的行为本质上是自私的，生育后代也不例外。自私、利己是人的本性，除少数圣人之外，每个人最注重的还是自己的利益，我们都必须承认这一点。孔融曰“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。”“我们要个孩子吧”这是夫妻二人的意思。夫妻选择生育，亦不过是为了满足自己的某种欲望，消除不适感…… 《House of Pleasure》里有一句:我们总是受制于各种未经选择的道德纽带的束缚。“选择父母”这一说法显然很荒诞，父母不是孩子所能选择的，这就无可避免地意味着不同质量的父母对孩子各方面的影响都是不相同的。父母也都是未经任何考核就上岗了。因此桑德尔教授以一种调侃的语气说“如果父母对子女的爱（教育质量）差一分，那么是不是被赡养（或者子女对父母的回馈）的质量就相对应地差一分”。 借鉴一位网友的言论:有时候一个孩子在一个小时内受到“最爱”他的父母的指责次数甚至比一个成年人在一年内受到社会责难的次数还要多。书中各类未成年子女的案例足以说明这一点。 提及书中的种种暴力有毒父母，我想到了一段话:“以德服人，这绝对不是一句笑话，君不见今日某大国在世界上呼东喝西，指南打北，很是威风，却也是麻烦不断，反抗四起。” 这段处理大国关系的话同样适用于父母对子女的教育，暴力可以成为解决问题的后盾，但绝对不能解决问题。 “爱的行为并不会折磨你，也不会让你失控，更不会让你产生自我憎恶。爱并不会带来伤害，爱是一种令人幸福的感觉。爱的行为会滋养你，让你拥有健康的情感。当有人爱你时，你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重。真正的爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。”