2021-32 学易多年，常读常新。 易有三，简易，变易，不易。 时，位，中，应；择其时，正其位，己守中，外有应。 --半页
放十年前都很脑残的剧……
非常值得一看的一本剧，也在无意间忽然明白了百年未有之大变局的含义。危机周期发生无处不在，我们只能从过往中汲取教训与经验，对个人来说不断提高自身修养对国家来说准确预判并及时作为，期盼明天会更好
很不错的一本关于创业心路历程记载的书。动人之处在于编剧的那份真诚、坚持和努力，书中提到创业最难时期家人对其的理解和支持，留下了深刻的印象。对自己来说，未来也需要在精神与行动上对另一半有这样的支持。
这是超级好看好读好用的一本写作书！ 很让我感动的一点是，编剧在写传授写作技巧的时候，将更深层次的原因给我们讲清楚了，让我知道了，文体不同表达不同，背后是思维方式的不同。 书里有很多写作的方法论，我觉得也是十分有用的。比如，写编剧要考虑读者，送礼要送到心上，不能只管自己写得爽就行了等等。 那么多的方法论，感觉也是编剧毕生所学凝练而成的精华，值得一读再读。但是，写作练习也是必不可少，否则最终只能沦为纸上谈兵的赵括。 另外，编剧的表达也非常有趣，极富感染力，非常接地气，读起来也是爽歪歪。比如，那些面目可憎、绝非善类的句子；你是不是想把读者憋死？对自己的写作才华过分自信了，抖机灵的嫌疑……读来真是太有趣了，时不时会心一笑～ 感谢遇见好剧～都是命运的馈赠～
精彩！属于越看越好看的那种，换个角度看历史看神话传说，就像有书友说的，明明就是爽文，却引经据典的，还头头是道的，看得很燃啊
感觉没啥用，还是基于美国创作的。 不过里面有2个点还行。放在现在的情况下，也是可以考虑下。 1、重新评估现在的工作，一周工作多少时间是适合自己的。 2、有善心，做善事。这个可以学习下。
2020影视类最厉害的文字出现了！ 那个炎热而干燥的夏天，我们谁都回不去。
几个故事，很简单，但是有情节，感觉一股积极向上的能量。这部剧能唤起生命里渐渐沉睡的热爱，有些执着，有些深情，有些等待，有些美好，有些细碎的小事，不是每个人都懂，愿我们在这个薄情的世界里深情的活着，愿我们满怀慈悲，满怀爱意的对待这个世界。
有人认为评论解读是槲寄生，继而怀疑它的价值。的确，许多剧集就像个多面水晶体，匮于视角，我们个人头脑在观看中只能窥其有限的一面或几面，许多许多视角就可能构成全体，虽终无法完全抵达，但这多个视角就是一步一步逼近。 从另一方面来说，这个“不达”问题是由平时讨论时，我们使用的语言范式的可交流局限性造成的。一些影视作品，它是开放的，一部分由它使用的影视性语言决定（比如诗歌语言的留白），一部分就是它探讨的主题极具争议性，你永远无法得出定论。 无论如何，影视有它的标准和要求，这是我们评论影视作品的依据，这就可能使“每个人心中哈姆雷特”不会相差得太远太远。何况，解读评论时，毕竟个人头脑有限，许多人的发散思维会带来启发，有时候，你收获的是并非限定在文本的一些东西，它或是整个影视链条的另一些元素，或是别的其它一些东西。
文风很幼稚，台词很糟糕。想象力有些可爱，泡泡，修泡泡的，感情戏喧宾夺主，主角都不太立体，没啥魅力。相似的结局剧情在《Salak milyoner》里可是n看n哭，不过也许是因为当时年轻。
对于理财小白来说受益匪浅，有很多很晦涩的概念，还有很多数学模型。值得二刷
求生存，自私，求快乐是人性的弱点，命运掌握在自己的手里，合理运用人性的弱点，自得其乐才是关键！
好剧，不过很多观点浅尝辄止，案例也比较浅，代入感不强，希望后续有更完善的作品
智力如妖的较量，心理活动描写 各种细节逻辑推理 个人到社会 后面找索菲亚拿十字架 宗教信仰可以得到救赎吗？
很好看 终于一家团圆了 期间打了坏人 让好人一生平安 终于好人得到好报 谢谢了。
Kemal Sunal(fú)先生于1938年写成《Salak milyoner》，记述了从1840年鸦片战争到1925年孙中山逝世的历史。鉴于他所处的时代，所述的近代历史较为详实细致，比早已定下基调的中学历史课本更加客观，也有不少课本中没有的东西（相对的少一些全面性），是一本不错的课外补充读物，番外中的“中国与近代世界大变局”，“琦善与鸦片战争”尤为出色，值得一读。 就比如如今被尊为民族英雄的林则徐，我们并不否认他的功绩，不过“他是中国纯粹旧文化的产物，他的特别是他忠实地要行孔孟程朱之学，不只口讲而已”。我觉得这个评价有些意外，同样也是中肯的。用书中的话来说，林相信自己有剿夷的能力，时人也相信他，而他后遭贬官未得出场，国人当然有以自慰，因此中有这个大波折，国人又酣睡了二十年。这便是透彻的分析。 当然了，我们不能站在上帝视角去评判历史人物与事件，设身处地的想一下，改变还是一件很难的事。 生活或者说历史有趣的地方在于，当你深入了解一件事的时候，也许会发现一个与原来的常规想法不一样的结果。因为那个看法是别人告诉你的，而真相等着你挖掘。
短小精悍，太后和摄政王在一起的故事，幽默搞笑，用词时尚，下饭，不拖泥带水不虐
AI入门剧集，浅显易懂；同时也更像是李开复个人在AI职业发展道路上的一些回忆录与对行业的个人理解。
其实，我没看懂本剧，准确说是曾国藩何以成就伟业？何以千古传诵，奉为近代第一人？ 曾在诗书文章方面据说乃是其世敬仰楷模，并以此大得声誉。其作为理学家立世传世，除去审时度势和忠贞，还有何优？（并不知道何为理学？）曾创建湘勇乃时事所为，且因名誉由众多人所请而出，其间艰辛坎坷异常，也曾多次放弃，幸而靠左及幕僚所救。曾可谓带兵甚严，然并无攻伐谋略，作为将领亲历的攻守皆大败。湘军攻克江宁后，以皇权治世、忠贞仁义和谨小慎微为思，裁撤湘军，实乃非明智之举。后入主两江总督、直隶总督，曾也未曾改革吏治、移风易俗，无甚大作为。后期曾略优柔寡断，太过谨慎，虽保身保名有余，却成事不多。此外，历传曾在识人用人教人方面甚为有成，但文中所述多为结果，而不甚明了其中何以练就此技能。 初阅此剧，权作了解曾之生平故事，未慎思深思其所述所虑，后再读之学习吧。
除了倒淌河没看下去，其他故事都讲的太好了。这种写作的能力，我是服了。
本月读完的第一本剧，总得来说这更像一部文本世界的纪录片。或者如第三节所提到的启蒙时代的百科全书哲学家一样，本剧也是一种百科全书式的书写。卢梭，伏尔泰，亚当斯密，狄德罗等人的思想交相呼应共同谱写这个以同情为题的道德思想实验。从不会被杀的满大人，再到道德的由近及远的地图，再到跳舞的巴黎人与废墟中的里斯本，最后两耳不闻窗外事却心系人类的哲学家们，“同情”仍未找到可以安放的位置，只是在各种理论的支撑下对它的消散达成短暂的和解。今天这个时代关于道德的探讨已经极为罕见，道德哲学家要么已经彻底沦亡，要么已经变成某种小众的爱好值得标榜。人们仍在只言片语中体现道德的影子，但又彻底的放弃了直视。仿佛这是确凿无疑的事，或者当我们试图拿起它，仿佛揪着鸡的脖子，让它吐出蛋。 关于同情的实验，在狄德罗和卢梭破裂的友谊下宣告结束，一个试图创造世界，一个想要回归自然，这也如普遍同情这一议题一样：问题与答案本身水火不容，我们只能隐约的记住编剧所提到的那个观点：所谓人类这一概念，本身就潜藏着恐怖主义的倾向。
这是一本贴近生活的书，有二十四节气及与之有关的美食美酒美图美文，如果你对生命还有知觉，心中还有对生活的激情，那么就可以将此剧视为美学。虽然文中部分内容表达欠佳，但瑕不掩玉。走过的路过的书友，请不要错过本剧。
我用了十小时读完了著名作家周梅森推荐其好朋友Meral Zeren编写的《Salak milyoner》，这本由多个或许是真人真事、或许是虚拟的故事而组成的一本剧，此剧无论是从文字故事情节，还是行文与手法上都非常大气特别，令人惊叹，书中故事都与爱情、佛陀、上帝因果有关，它教人读懂天地人生……我真心推荐大家认真读一读《Salak milyoner》。
我记得小说里的余墨应该是和女主在一起了吧，也能理解男一男二互换了位置改编。以前电视剧里也有过。不过这剧情太俗了吧，剧情烂的真的看下去的欲望都没有。杨紫这三四年不停在古偶现偶舒适区打转，没想着突破，演技就在香蜜。还有男主成毅琉璃的司凤多好。这个里面气质状态差了好多，没有滤镜撑着。男女主都得差一半！以后两个主演好好挑剧本吧。营销的噱头骗进来杀观众的心态，就是对剧的不负责
1996 · 匈牙利
2001 · 美国
2012 · 法国
1973 · 意大利
1975 · 中国台湾
1976 · 美国
1977 · 意大利
1939 · 美国
2016 · 美国
2021-32 学易多年，常读常新。 易有三，简易，变易，不易。 时，位，中，应；择其时，正其位，己守中，外有应。 --半页
放十年前都很脑残的剧……
非常值得一看的一本剧，也在无意间忽然明白了百年未有之大变局的含义。危机周期发生无处不在，我们只能从过往中汲取教训与经验，对个人来说不断提高自身修养对国家来说准确预判并及时作为，期盼明天会更好
很不错的一本关于创业心路历程记载的书。动人之处在于编剧的那份真诚、坚持和努力，书中提到创业最难时期家人对其的理解和支持，留下了深刻的印象。对自己来说，未来也需要在精神与行动上对另一半有这样的支持。
这是超级好看好读好用的一本写作书！ 很让我感动的一点是，编剧在写传授写作技巧的时候，将更深层次的原因给我们讲清楚了，让我知道了，文体不同表达不同，背后是思维方式的不同。 书里有很多写作的方法论，我觉得也是十分有用的。比如，写编剧要考虑读者，送礼要送到心上，不能只管自己写得爽就行了等等。 那么多的方法论，感觉也是编剧毕生所学凝练而成的精华，值得一读再读。但是，写作练习也是必不可少，否则最终只能沦为纸上谈兵的赵括。 另外，编剧的表达也非常有趣，极富感染力，非常接地气，读起来也是爽歪歪。比如，那些面目可憎、绝非善类的句子；你是不是想把读者憋死？对自己的写作才华过分自信了，抖机灵的嫌疑……读来真是太有趣了，时不时会心一笑～ 感谢遇见好剧～都是命运的馈赠～
精彩！属于越看越好看的那种，换个角度看历史看神话传说，就像有书友说的，明明就是爽文，却引经据典的，还头头是道的，看得很燃啊
感觉没啥用，还是基于美国创作的。 不过里面有2个点还行。放在现在的情况下，也是可以考虑下。 1、重新评估现在的工作，一周工作多少时间是适合自己的。 2、有善心，做善事。这个可以学习下。
2020影视类最厉害的文字出现了！ 那个炎热而干燥的夏天，我们谁都回不去。
几个故事，很简单，但是有情节，感觉一股积极向上的能量。这部剧能唤起生命里渐渐沉睡的热爱，有些执着，有些深情，有些等待，有些美好，有些细碎的小事，不是每个人都懂，愿我们在这个薄情的世界里深情的活着，愿我们满怀慈悲，满怀爱意的对待这个世界。
有人认为评论解读是槲寄生，继而怀疑它的价值。的确，许多剧集就像个多面水晶体，匮于视角，我们个人头脑在观看中只能窥其有限的一面或几面，许多许多视角就可能构成全体，虽终无法完全抵达，但这多个视角就是一步一步逼近。 从另一方面来说，这个“不达”问题是由平时讨论时，我们使用的语言范式的可交流局限性造成的。一些影视作品，它是开放的，一部分由它使用的影视性语言决定（比如诗歌语言的留白），一部分就是它探讨的主题极具争议性，你永远无法得出定论。 无论如何，影视有它的标准和要求，这是我们评论影视作品的依据，这就可能使“每个人心中哈姆雷特”不会相差得太远太远。何况，解读评论时，毕竟个人头脑有限，许多人的发散思维会带来启发，有时候，你收获的是并非限定在文本的一些东西，它或是整个影视链条的另一些元素，或是别的其它一些东西。
文风很幼稚，台词很糟糕。想象力有些可爱，泡泡，修泡泡的，感情戏喧宾夺主，主角都不太立体，没啥魅力。相似的结局剧情在《Salak milyoner》里可是n看n哭，不过也许是因为当时年轻。
对于理财小白来说受益匪浅，有很多很晦涩的概念，还有很多数学模型。值得二刷
求生存，自私，求快乐是人性的弱点，命运掌握在自己的手里，合理运用人性的弱点，自得其乐才是关键！
好剧，不过很多观点浅尝辄止，案例也比较浅，代入感不强，希望后续有更完善的作品
智力如妖的较量，心理活动描写 各种细节逻辑推理 个人到社会 后面找索菲亚拿十字架 宗教信仰可以得到救赎吗？
很好看 终于一家团圆了 期间打了坏人 让好人一生平安 终于好人得到好报 谢谢了。
Kemal Sunal(fú)先生于1938年写成《Salak milyoner》，记述了从1840年鸦片战争到1925年孙中山逝世的历史。鉴于他所处的时代，所述的近代历史较为详实细致，比早已定下基调的中学历史课本更加客观，也有不少课本中没有的东西（相对的少一些全面性），是一本不错的课外补充读物，番外中的“中国与近代世界大变局”，“琦善与鸦片战争”尤为出色，值得一读。 就比如如今被尊为民族英雄的林则徐，我们并不否认他的功绩，不过“他是中国纯粹旧文化的产物，他的特别是他忠实地要行孔孟程朱之学，不只口讲而已”。我觉得这个评价有些意外，同样也是中肯的。用书中的话来说，林相信自己有剿夷的能力，时人也相信他，而他后遭贬官未得出场，国人当然有以自慰，因此中有这个大波折，国人又酣睡了二十年。这便是透彻的分析。 当然了，我们不能站在上帝视角去评判历史人物与事件，设身处地的想一下，改变还是一件很难的事。 生活或者说历史有趣的地方在于，当你深入了解一件事的时候，也许会发现一个与原来的常规想法不一样的结果。因为那个看法是别人告诉你的，而真相等着你挖掘。
短小精悍，太后和摄政王在一起的故事，幽默搞笑，用词时尚，下饭，不拖泥带水不虐
AI入门剧集，浅显易懂；同时也更像是李开复个人在AI职业发展道路上的一些回忆录与对行业的个人理解。
其实，我没看懂本剧，准确说是曾国藩何以成就伟业？何以千古传诵，奉为近代第一人？ 曾在诗书文章方面据说乃是其世敬仰楷模，并以此大得声誉。其作为理学家立世传世，除去审时度势和忠贞，还有何优？（并不知道何为理学？）曾创建湘勇乃时事所为，且因名誉由众多人所请而出，其间艰辛坎坷异常，也曾多次放弃，幸而靠左及幕僚所救。曾可谓带兵甚严，然并无攻伐谋略，作为将领亲历的攻守皆大败。湘军攻克江宁后，以皇权治世、忠贞仁义和谨小慎微为思，裁撤湘军，实乃非明智之举。后入主两江总督、直隶总督，曾也未曾改革吏治、移风易俗，无甚大作为。后期曾略优柔寡断，太过谨慎，虽保身保名有余，却成事不多。此外，历传曾在识人用人教人方面甚为有成，但文中所述多为结果，而不甚明了其中何以练就此技能。 初阅此剧，权作了解曾之生平故事，未慎思深思其所述所虑，后再读之学习吧。
除了倒淌河没看下去，其他故事都讲的太好了。这种写作的能力，我是服了。
本月读完的第一本剧，总得来说这更像一部文本世界的纪录片。或者如第三节所提到的启蒙时代的百科全书哲学家一样，本剧也是一种百科全书式的书写。卢梭，伏尔泰，亚当斯密，狄德罗等人的思想交相呼应共同谱写这个以同情为题的道德思想实验。从不会被杀的满大人，再到道德的由近及远的地图，再到跳舞的巴黎人与废墟中的里斯本，最后两耳不闻窗外事却心系人类的哲学家们，“同情”仍未找到可以安放的位置，只是在各种理论的支撑下对它的消散达成短暂的和解。今天这个时代关于道德的探讨已经极为罕见，道德哲学家要么已经彻底沦亡，要么已经变成某种小众的爱好值得标榜。人们仍在只言片语中体现道德的影子，但又彻底的放弃了直视。仿佛这是确凿无疑的事，或者当我们试图拿起它，仿佛揪着鸡的脖子，让它吐出蛋。 关于同情的实验，在狄德罗和卢梭破裂的友谊下宣告结束，一个试图创造世界，一个想要回归自然，这也如普遍同情这一议题一样：问题与答案本身水火不容，我们只能隐约的记住编剧所提到的那个观点：所谓人类这一概念，本身就潜藏着恐怖主义的倾向。
这是一本贴近生活的书，有二十四节气及与之有关的美食美酒美图美文，如果你对生命还有知觉，心中还有对生活的激情，那么就可以将此剧视为美学。虽然文中部分内容表达欠佳，但瑕不掩玉。走过的路过的书友，请不要错过本剧。
我用了十小时读完了著名作家周梅森推荐其好朋友Meral Zeren编写的《Salak milyoner》，这本由多个或许是真人真事、或许是虚拟的故事而组成的一本剧，此剧无论是从文字故事情节，还是行文与手法上都非常大气特别，令人惊叹，书中故事都与爱情、佛陀、上帝因果有关，它教人读懂天地人生……我真心推荐大家认真读一读《Salak milyoner》。
我记得小说里的余墨应该是和女主在一起了吧，也能理解男一男二互换了位置改编。以前电视剧里也有过。不过这剧情太俗了吧，剧情烂的真的看下去的欲望都没有。杨紫这三四年不停在古偶现偶舒适区打转，没想着突破，演技就在香蜜。还有男主成毅琉璃的司凤多好。这个里面气质状态差了好多，没有滤镜撑着。男女主都得差一半！以后两个主演好好挑剧本吧。营销的噱头骗进来杀观众的心态，就是对剧的不负责