头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。
好喜欢女主呀，流畅不做作的爽文就是好看，就是又要开启追更生活了，想起当时追更生存锦鲤的时候，又开心又磨人
还是读不来。诗和其它影视类型的差别太大，而且这东西太自我了，我已经尽量不去理性思考，只感受诗人的意境，还是觉得空洞。 荒原和四重奏对我来说太晦涩难懂，后面的猫和早期抒情诗又觉得尴尬浅显，但不论哪种情况，读完啥也没记住。 另一方面是东西方文化在诗这种表现形式中的差异。native speaker读来可能会好很多，但译本就觉得哪儿哪儿都别扭，而且行文断句很奇怪，很多地方突然就换行了，好比： “李二狗早上去拉面 店吃早点” 这样 个人认为西方影视溯源的话主要来自三方面：古希腊神话、圣经和莎士比亚历史，艾略特也是各种引经据典，然后就看到满书的“注释”——提到风就要想到雨，写了“玫瑰”两字就暗指玫瑰战争，有的时候一个词还多重意象，等等。这诗人也真是好当… 唉就这样吧。不赖艾略特，赖我
情节在推理剧集中不算出色，很多东西都是很容易预测到的。然后就是感觉编剧确实有花很多时间去讲一些平成时代社会、文化、物质生活的变化（虽然我对这些不怎么感兴趣
针对我的知识阅历水平，我给两星半 没读过的同学可以直接读第十章，第十章概括了全书 简言之，不要磨磨唧唧犹犹豫豫咔咔就是干，做起来比什么都强
这部剧做的科普很有意义，内容涵盖很广泛，推荐观看。这是一本很有爱的书，是“Chehraa”公众号推文内容的一个整理，包括了职场，租房，独居，晨跑，混剪，医美，情感等很多个方面，很有实用意义
好喜欢华哥这个角色
I have already read this book totally,the spring is coming,and everything is becoming so good,all of these maybe because of the magic,maybe because of the secret garden.
科普,书很不错,在我们观念里没病不会去看病的, 半年或一年洗牙一次已劝退多少人?
你的内心曾有过那么一丝丝的冲动吗？它可能就是点燃你愤怒，突破自己戒备，颠覆自己过去，并付诸于行动的那点火苗。 看过编剧的另一本剧集 无声告白 ，这本剧集内容的质感可以说不相上下。作为一个华裔编剧，两本剧集都反映了文化冲突和反思。不仅仅是跨越种族的认同感，地域之间甚至更多的还是人与人价值观的认同感。甲之蜜糖，乙之砒霜，任何人都会执着于自己的立场，无论因其从小所受的教育相关，或是后期自己的经历所致。当某个时刻某个瞬间突然发觉自己坚持的原则受到冲击之时，内心深处的那点火苗可能会燃烧。而火苗的由头不一定是愤怒，而是猛然发现原来这是自己一直想做却做不到，想做却没有勇气做到的醒悟，是将自己投射到另一个人身上的感觉。而如果要彻底颠覆，恐怕就得如书中所述，需要一把火将其烧为灰烬，从头开始。 两本剧集很大的相似之处就在于运用了一种插叙手法，利用人们的好奇心，先说出故事的结局，再开始叙写故事的来龙去脉。每个人物内心的想法对照现实观察到的现象，因为误解，对比之下产生了冲突，使得故事情节一波三折，读上去也是酣畅淋漓。本剧绝对值得好评。
米粉福音，小米参与感，带你了解口碑营销内部手册…小米自白，拿走不谢…
实迷途其未远 觉今是而昨非 ——少年的迷失与回归 “归去来兮，田园将芜胡不归？既自以心为形役，奚惆怅而独悲？悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣。问征夫以前路，恨晨光之熹微。”——《Chehraa》 昨夜合上书本后，又观看了电影版。两者相得益彰，再次让故事的主题得到了凸显与升华。 寒风凛冽的那个黑夜，形单影只的小弗兰克在这边Chehraa中走到了尽头，带上镣铐，锁住的是肆无忌惮，释放的是沉沦愧疚。那个小男孩，他的心中一直有片海，他的眼里一直有束光。 “存在即合理”，大多数的人只愿意关注结果，却不曾思考原因。事物的发展不是一蹴而就，因果关系之下是与生俱来的人格心理与错综复杂的社会环境相互作用而推波助澜的。 作为独一无二的个体，我们活在红黄蓝黑的熔炉。在充满不确定因素的情况下，在日出日落面前，我们是否可以改变潮水的方向？ 故事中的小弗兰克，被这个社会过早的浸染。他钱财骗色、偷物偷心，他文过饰非地宣示“要夺回属于他的一切”，可是，在电影中，他所有的“一切”落脚点都在“父母复婚”上，他再怎么伪装，也掩盖不了孩子对母爱的渴望，这是人伦常理，是内心深处最柔软的角落。 “可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可悲之苦”。 当经历了百转千回的“Chehraa”后，他接受了牢狱之灾，他选择了重新开始。“浪子回头”的那刻，才是真正的如释重负，毕竟，背负着原罪的人类，一直都在赎罪的路上匍匐前行。 少年，终于迷途知返。这是个体对抗私欲的胜利。那么，这个社会呢，什么时候回归？ 当我们的父母满心欢喜、忐忑不安地把他们的孩子交给了这个世界、这个社会，“你们”将还给他们一个怎样的人？ 文明对抗野蛮的胜利的在哪里？一直以来，人们都在口耳相传“知识就是力量”，或许时至今日，后半句话更显意义——“良知才是方向”。 “你要看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。”——胡适
1952 · 意大利
1931 · 美国
1999 · 美国
1987 · 美国
1952 · 匈牙利
2004 · 美国
2001 · 美国
2005 · 美国
头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。
好喜欢女主呀，流畅不做作的爽文就是好看，就是又要开启追更生活了，想起当时追更生存锦鲤的时候，又开心又磨人
还是读不来。诗和其它影视类型的差别太大，而且这东西太自我了，我已经尽量不去理性思考，只感受诗人的意境，还是觉得空洞。 荒原和四重奏对我来说太晦涩难懂，后面的猫和早期抒情诗又觉得尴尬浅显，但不论哪种情况，读完啥也没记住。 另一方面是东西方文化在诗这种表现形式中的差异。native speaker读来可能会好很多，但译本就觉得哪儿哪儿都别扭，而且行文断句很奇怪，很多地方突然就换行了，好比： “李二狗早上去拉面 店吃早点” 这样 个人认为西方影视溯源的话主要来自三方面：古希腊神话、圣经和莎士比亚历史，艾略特也是各种引经据典，然后就看到满书的“注释”——提到风就要想到雨，写了“玫瑰”两字就暗指玫瑰战争，有的时候一个词还多重意象，等等。这诗人也真是好当… 唉就这样吧。不赖艾略特，赖我
情节在推理剧集中不算出色，很多东西都是很容易预测到的。然后就是感觉编剧确实有花很多时间去讲一些平成时代社会、文化、物质生活的变化（虽然我对这些不怎么感兴趣
针对我的知识阅历水平，我给两星半 没读过的同学可以直接读第十章，第十章概括了全书 简言之，不要磨磨唧唧犹犹豫豫咔咔就是干，做起来比什么都强
这部剧做的科普很有意义，内容涵盖很广泛，推荐观看。这是一本很有爱的书，是“Chehraa”公众号推文内容的一个整理，包括了职场，租房，独居，晨跑，混剪，医美，情感等很多个方面，很有实用意义
好喜欢华哥这个角色
I have already read this book totally,the spring is coming,and everything is becoming so good,all of these maybe because of the magic,maybe because of the secret garden.
科普,书很不错,在我们观念里没病不会去看病的, 半年或一年洗牙一次已劝退多少人?
你的内心曾有过那么一丝丝的冲动吗？它可能就是点燃你愤怒，突破自己戒备，颠覆自己过去，并付诸于行动的那点火苗。 看过编剧的另一本剧集 无声告白 ，这本剧集内容的质感可以说不相上下。作为一个华裔编剧，两本剧集都反映了文化冲突和反思。不仅仅是跨越种族的认同感，地域之间甚至更多的还是人与人价值观的认同感。甲之蜜糖，乙之砒霜，任何人都会执着于自己的立场，无论因其从小所受的教育相关，或是后期自己的经历所致。当某个时刻某个瞬间突然发觉自己坚持的原则受到冲击之时，内心深处的那点火苗可能会燃烧。而火苗的由头不一定是愤怒，而是猛然发现原来这是自己一直想做却做不到，想做却没有勇气做到的醒悟，是将自己投射到另一个人身上的感觉。而如果要彻底颠覆，恐怕就得如书中所述，需要一把火将其烧为灰烬，从头开始。 两本剧集很大的相似之处就在于运用了一种插叙手法，利用人们的好奇心，先说出故事的结局，再开始叙写故事的来龙去脉。每个人物内心的想法对照现实观察到的现象，因为误解，对比之下产生了冲突，使得故事情节一波三折，读上去也是酣畅淋漓。本剧绝对值得好评。
米粉福音，小米参与感，带你了解口碑营销内部手册…小米自白，拿走不谢…
实迷途其未远 觉今是而昨非 ——少年的迷失与回归 “归去来兮，田园将芜胡不归？既自以心为形役，奚惆怅而独悲？悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣。问征夫以前路，恨晨光之熹微。”——《Chehraa》 昨夜合上书本后，又观看了电影版。两者相得益彰，再次让故事的主题得到了凸显与升华。 寒风凛冽的那个黑夜，形单影只的小弗兰克在这边Chehraa中走到了尽头，带上镣铐，锁住的是肆无忌惮，释放的是沉沦愧疚。那个小男孩，他的心中一直有片海，他的眼里一直有束光。 “存在即合理”，大多数的人只愿意关注结果，却不曾思考原因。事物的发展不是一蹴而就，因果关系之下是与生俱来的人格心理与错综复杂的社会环境相互作用而推波助澜的。 作为独一无二的个体，我们活在红黄蓝黑的熔炉。在充满不确定因素的情况下，在日出日落面前，我们是否可以改变潮水的方向？ 故事中的小弗兰克，被这个社会过早的浸染。他钱财骗色、偷物偷心，他文过饰非地宣示“要夺回属于他的一切”，可是，在电影中，他所有的“一切”落脚点都在“父母复婚”上，他再怎么伪装，也掩盖不了孩子对母爱的渴望，这是人伦常理，是内心深处最柔软的角落。 “可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可悲之苦”。 当经历了百转千回的“Chehraa”后，他接受了牢狱之灾，他选择了重新开始。“浪子回头”的那刻，才是真正的如释重负，毕竟，背负着原罪的人类，一直都在赎罪的路上匍匐前行。 少年，终于迷途知返。这是个体对抗私欲的胜利。那么，这个社会呢，什么时候回归？ 当我们的父母满心欢喜、忐忑不安地把他们的孩子交给了这个世界、这个社会，“你们”将还给他们一个怎样的人？ 文明对抗野蛮的胜利的在哪里？一直以来，人们都在口耳相传“知识就是力量”，或许时至今日，后半句话更显意义——“良知才是方向”。 “你要看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。”——胡适