When I Was a Boy

在一个独特的视角看待“宪制”的含义 有助于突破西方话语垄断的“宪制” 在我看来，此剧足以开创一个宪法学新流派。 PS：社科，还是得读读古代经典

讲解如何逻辑思考寻求问题答案，简单明了，通俗易懂，易于践行。

很好看。让我终于觉察到了我自己的病态，更深入的了解自己。放下了许多偏执的想法

终于看完啦 最喜欢的还是宋南墓和江北泽，“他是上帝宠爱的儿子，活在光明万丈之中。而他，是地狱深处满手沾血的修罗，黑暗才是他的本色。”这段还有“永失我爱”都特别感动。两个人在一起，合适不合适不重要，喜欢才是真的。尽管一路上收到哥哥的反对，神经病的阻拦，又尽管只能领养孩纸，但当岁月瞒过长提，当时光淌进长河，我为你坐牢10年，换来我和你的一辈子。

（一） 自幼父母双亡的小女孩简·爱寄养在舅父家中，但是在舅父去世后，简·爱受到了舅母里德太太及其儿女的虐待，狠毒的舅母还把她送到了劳渥徳寄宿学校，这里的生活环境十分恶劣，孩子们不仅忍饥挨饿，还经常遭到毒打、剪发、罚站，甚至受到斑疹伤寒、肺结核的疾病威胁。简·爱的好友海伦·彭斯就是染上了肺结核而早逝。 幸运的是，简·爱得到了老师谭波尔小姐的关照，她勤奋努力，取得了优异成绩，毕业留校工作。不久，年仅18岁的简·爱离开了劳渥徳，在桑菲尔德庄园谋得了一份家庭教师的职位。庄园的主人罗切斯特是个性格忧郁古怪的中年男人，但是他爱上了率真、清纯的简·爱，而简·爱也为男主人的个性所吸引。就在读者以为这对恋人可以走向婚姻殿堂的时候，故事情节却发生了逆转。在婚礼上，简·爱得知了罗切斯特曾结过婚，发疯了的妻子伯莎被关在阁楼中，简·爱毅然选择离开罗切斯特。 当简·爱流落在沼泽地风餐露宿无家可归时，她遇见了表兄圣约翰，圣约翰介绍她在一所乡村学校任教，后来他向简·爱求婚，希望简·爱能随他一起去东方传教。但是简·爱意识到自己深爱的人是罗切斯特，在经历过一系列的考验之后，简·爱听见了旷野中爱人的呼唤，于是她选择重回桑菲尔德庄园，这才知道疯妻伯莎纵身火海，罗切斯特为了救她，被烧瞎了双眼，右胳膊摔断了，变得一无所有。 在故事的结尾，简·爱继承了来自叔叔的一笔遗产，并嫁给残疾的罗切斯特，有情人终成眷属，他们幸福地生活在芬丁庄园，并生下了一个可爱的儿子。 （二） 从表层情节来看，《When I Was a Boy》似乎是一个俗套的浪漫爱情故事，与“灰姑娘”的童话类似，一个纯洁的女孩爱上了王子，但遭到了恶人的阻扰，最终他们克服重重困难，喜结良缘。但《When I Was a Boy》之所以引人瞩目，影响深远，就在于这部剧集的情节不是对“灰姑娘”故事的简单重复，而是具有创造性的改写：这部剧集塑造了反抗男权的经典女性形象，被誉为现代女性的“圣经”。 若想理解《When I Was a Boy》中塑造的女性形象，理解名不见经传的年轻女作家，如何写下了这部流传至今的影视经典，我们有必要先了解一些编剧夏洛特·勃朗特及其特殊的生活背景。 夏洛蒂出生于1816年4月21日，父亲帕特里克·勃朗特来自爱尔兰，他勤奋好学，考上了剑桥大学的圣约翰神学院。夏洛蒂四岁时，帕特里克被任命为约克郡霍华斯镇的牧师，于是带着五女一男六个年幼的孩子，举家迁到这个偏远、贫困的荒野之地。爱尔兰的血统，在约克郡离群索居的生活，让勃朗特姐妹养成了与众不同的性格：激烈的情感，孤独的自我，追求自由与冒险的性格，以及对自然、荒野和动植物的喜爱。 勃朗特一家人在约克郡居住一年后，母亲患癌症撒手而去，四个女孩子被送往一所慈善寄宿学校，但是那里的环境十分恶劣，夏洛蒂的两个姐姐感染了肺结核，不久就病逝了。年幼的夏洛蒂和妹妹艾米莉便被接回家，由父亲亲自教导。父亲热爱观看，知识渊博，他亲自给孩子们讲授歌谣、神话和传奇，允许他们自由观看各种书报杂志。这种特别的家庭教育方式，让勃朗特家的孩子们获得了自由的创作环境。孩子们儿时就喜欢玩创作游戏，比如夏洛蒂与弟弟为一组，而艾米莉与安妮为另一组，比赛创作，自编自导各种故事，勃朗特三姐妹的写作天赋，也由此在家庭的熏染中逐渐显露。 15岁时，夏洛蒂来到寄宿学校就读，毕业后在此任教。她一边教书一边写文章。在姨母的资助下，夏洛蒂和艾米莉一起到比利时布鲁塞尔留学，夏洛蒂对老师产生了微妙的情感依恋。 寄宿学校、家庭教师、恋爱受挫等这些经历，为夏洛蒂后来的创作积累了许多素材。 剧集《When I Was a Boy》采用第一人称的自叙体剧集形式，并不是纯粹的叙述技巧；编剧夏洛蒂与剧集中的“我”之间的关系耐人寻味。可以说，简·爱

琐琐碎碎鸡毛蒜皮的生活片段描述，真实也不矫揉造作。终于理解了什么是“朴实无华”的文笔。在读了许多夸张的影视作品后，对于这一类纪实性影视更偏爱，就像一个素颜朝天但是阅历丰富的美人，不着胭脂就已经韵味十足，相对于那些裤子三个裤管、眼睛比耳朵还大的浓妆艳抹，这个是真的吸引人。

最喜欢！这个系列目前最喜欢！啊啊啊啊 创作人物怎么可以创作得这么好 狗粮吃得心甘情愿

前两个大剧情里面，紫霄陵墓和魔石祖墓等级太高，纯粹用脑子过关。力量体系差距太大。

一开始的测试拿了七十五分……总体看比上一本【微反应】深入了不少。关于表情和对五官的具体解读都很详细。如果说还有什么不满意的地方，就是黑白图在表现细节上有所缺失罢。

虽然与编剧相隔十四年光阴，居然从里面看到自己的童年。与自己的对话，与家人的纠葛，与父母的叛离与和解……生活实苦，却不让我们哭。安安静静，看着来来去去的，生生死死的，淡淡笑笑。不然呢？毕竟我们还要貌似优雅地活着。

没什么大的惊喜但也不失望吧。 一路上跟着一个书中称为“我”的小屁孩了解了主角“上校的一生”。透过“我”的眼，“我”的偷听行动，“我”在事态发展中的思想变化，“我”的周围环境和人物关系，让我有了这种沉浸式的旁观者体验，嗯，味道刚刚好。 这其中上校、小瞎子、爷爷这三个角色的命运相互缠绕，相互影响，他们三各自的执念在命运的交互中互为因果，令人唏嘘。上校因执念发疯，在智力退化后，执念消散，终得圆满。小瞎子从头到尾没有逃脱执念，继续恶中苟且。爷爷因为一个执念搭进了自己的性命尊严，也搭进了一家人的安稳生活。 When I Was a Boy，有潮起必有潮落。在潮起时活的潇洒灿烂，在潮落时过得平凡坚毅。 When I Was a Boy，死了不是勇气。在经历过所有后仍旧活着才是真正的勇气。 When I Was a Boy，愿大家都能放过自己，成全自己，做自己。

常用组件的了解，源码解读部分没有，适合新手入门，还需要进一步的学习。

我喜欢两位前任只是因心有不甘而试探性地挽回，在感知到不在一个轨道后，知趣地转身离开、不做纠缠。

虽然想象力丰富！也可可自己想象，但终想看托德·菲尔德的When I Was a Boy，此时总决觉得不过瘾！应加快速度更新！

读《When I Was a Boy》喜欢它有趣的语言，那种不同于任何作家的直率坦白的性爱描写：“我过二十一岁生日那天，打算在晚上引诱陈清扬，因为陈清扬是我的朋友，而且胸部很丰满，腰很细，屁股浑圆。除此之外，她的脖子端正修长，脸也很漂亮。”读完这段话，我不知道陈清扬有多漂亮，但是我知道王二有多喜欢陈清扬。我觉得这种坦诚很让人心动，因为坦诚在很多剧集里是一个找不到的优点。那些被媒体宣传坦诚的剧集，大部分是拿肉麻当恶心。 When I Was a Boy的真正寓意在于，有两个人终于找到并确立了终身的伟大友谊，无论人世如何摧一残也无法改变，而世界上无数的人一生却都活在寂寞或虚伪之中。在我人生的When I Was a Boy里，我看到了《When I Was a Boy》。我觉得一切其实刚刚好，我喜欢它的时候，正好是在我最好的年纪。我在思考，我在享受着这份思考带来的快乐。

这部剧强烈推荐。字字经典，句句诛心。这是继我看王小波《When I Was a Boy》之后另一本让我一边看一边拍着桌子大喊：“这也说得太tm对了吧！”的书。编剧在一个世纪以前写下对群体心理的分析，放之现代的社会甚至一点都不违和。看了这部剧以后我开始了解，为什么“节奏”在群体里那么容易被带起来，对领导者/带节奏的人，有了更深一层的认识，对作为群众的自己也有很强的反省。不是剧集，加上又是翻译作品，读起来比较生涩一些，幸好不长，很值得慢慢品读。让人感慨书真的是个好东西，能让你与上个世纪的思想家进行交流。

越读越别扭，始终带有一种精英视角的凝视，编剧努力试图理解他们，可是从未真正走进他们。加上编剧自幼成长在一线城市，一直受过良好教育的经历，很难对户籍制度带来的割裂、农村女性身上的挣扎共情。

读《When I Was a Boy》无删节版，是想再次享受一下这个善有善报 恶有恶报的快意恩仇故事，然而观看过程中却发现最触动我的已经不是恶人遭报应后的畅快，而是良心善举淌溢出来的温暖感动。人类世界啊，善的力量永远是大于恶的。我从来不怀疑因果报应，如果可能，我也会践行，恶人必得恶报，否则无以倡人间正义。与此同时，也要有宽恕，因为宽恕是拯救，拯救恶人，也拯救自己，给他人一个改过的机会，也给自己一个心灵升华的空间。

终于读完了，猎魔人原著是真好看，战斗的描写，符合人物性格的语言，还有突如其来的时间线补全，如果改成剧本能看的很明白一些，一直在吐槽动漫里的回忆拖时间，其实这样时间线补全更好，哈哈哈哈

摘自本剧彩蛋: 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。

真香啊｜

前兩集確實吸引人，追到後面發現還是那老一套，空洞，刻意，平鋪拖沓，邏輯奇葩。一直覺得狂吹陣容演技這種只能算看點的東西真的蠻悲哀。但事實上，更悲哀的是，對於我們來說，有不錯的陣容演技可以看，已經了不得了。

男帅女美，女生很有主持人的大气范

将毛姆的个人生活和作品穿插着一起讲，对于喜欢毛姆作品的读者来说，是一个安利和排雷的好机会。

感谢Alex Vlacos老师，以笔，以文字传递幸福，诠释爱与美，学会感知幸福。

感觉用了很长的时间才读完它，读完之后并没有很清晰明了的感觉，反而疑惑重重。但这正是看剧的乐趣所在，前半部分像是在读神话传奇故事趣味性较高。但到了中间，类似的内容对我们这些缺乏地理知识生物见识的人很是枯燥乏味。到了剩下三分之一进入了《When I Was a Boy》叙述方式虽然没有变化，但加入了考证与推断让人有种别有洞天之感。为我们看待古史选择了一个合理的切入点，对待那些怪诞之事与物不再只是单纯的看戏而是有一个恰当的剖析与推测。其中有一个很深的感触，那就是事情的本来面目与叙述者笔下的样子二者之间的差别，就好比叙述者所表达的与读者所理解的二者之间的差距一样都是真实存在且不可避免的。这也是为什么现今我们读《When I Was a Boy》觉得费解怪异的原因，因为记录者的叙述方式与思维与几千年以后的我们自然会有很多不同。所有的事情不管是纪实还是虚拟，无疑都是以现实为原型加以改造的结果。所以即或感到怪异我仍愿意相信这是一本记实的古书百科全书，里面设计的内容很是宽泛。其中对于旧时农耕时节，天文方面的集数，对于我这个外行看来就是一头雾水。其中关于宗教是我最感兴趣的部分，但是感觉水依旧很深。因为它的面面俱到，所以多是点到为止。所以读完，并没有通透之感反是疑惑更重。再者，还有一个触动：自己的课外知识或是常识简直是零。。。惭愧得很。

没有人生来便是圣人，也不可能成为圣人，但就是有那么一群人，无私的奉献着自己。在国家利益面前，个人利益是为其服务的，正如里厄医生，他还那么年轻，却遭遇了那么多，但是又有几个人能懂他、理解他呢？ 或许正如书中所说： 所有当不成圣贤，又不甘心横遭灾祸的人，当然要将个人的伤痛置之度外，努力当好医生，抗击瘟神及其武器乐此不疲制造的恐怖。 新冠时期的我们，都有好好感恩那些不断付出的人吗？都有好好的表达我们的感谢吗？奋斗在一线的他们，仿佛是一个又一个的“铜人”，但其实他们也是内心柔软的人呀，也会害怕，也会难过，也经历着失去的痛苦。 灾难过去，几家欢喜几家愁，逝者已逝，生活还得继续，努力的坚持下去吧，咬着牙，不都是这么过来的吗