对于没接触过python和神经网络的读者来说是本很不错的入门书，通俗易懂，形象生动，丝毫没有晦涩难懂的数学公式和模型。 但对于有一定基础的读者，这部剧的内容太浅，只能算是皮毛，书中只提及MLP模型就结束了，没有过多深入。 总之是本好的入门剧集，推荐初学者观看。
不像是继承亿万家产的人，闹得不上台面，还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心，就这脑子怎么有这么多家产的，多大点事情写了这么多章，本来想看看有哪些古早梗，后来觉得就是这个梗凑起来的吧，编剧生活在法治社会里吗？
第一次读到这种翻译腔的文笔，太有亲切感了。结局没有想象的虐，很喜欢加西亚深情且强大的人设。读完后最大的感触是：讨厌战争。
温馨，快乐，充实，诙谐，有趣是这部剧的内容；亲情，友情，爱，是这部剧的主题。
生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来。 医院一直都是个检验人性的地方。 医生的日常工作和医院病房轶事，在普通人眼里，确实比较寡闻少见，为编剧和读者提供了广阔的题材和视野。 非医学专业相关的商业写编剧，用畅销剧集写法来书写医学相关的纪实影视，观看过程中，能显而易见地感受到商业畅销剧集的那股浓浓煽情味，非常明显的不真实感，尤其是那些悲情和温情故事，有些怪怪的，像虚构的影视剧…… 第一个故事，毛毛的母亲因移植肾给毛毛而去世，确实有些震撼；经历九死一生的烧伤患者霍明的故事，着实令人揪心，不放弃，活下去！乙肝患者彭涛的故事蛮真实的…… 见仁见智，可能因为纪实影视和纪录片看多了，所以对此剧无感～就是这商业畅销剧集的写法，总让人觉着别扭得很！
疯子比正常人仅仅是多了许多想象力而已！ 写这部剧的编剧患有多种精神疾病，从而导致衍生出出患有多种身体疾病的幻想，外加喜欢自说自话，在脑海中自导自演生活片段，我们通常把这类人称之为…疯子。她疯了吗，或许没有，也或许是我们疯了。 第一次从一个精神疾病患者的角度切入生活，看待生活中的一切，时刻传达出一个信号，我没疯，你们才是不懂我的疯子，生活没什么比我现在更加糟糕了，那你为什么不高兴。 看一个疯狂的人说话，当真你就输了，所以对于书中的胡言乱语，竟然没办法较真，好吧这部剧的确是没什么营养，作为一个正常人来说。
2020年8月26日星期三 祝福晚安 《What Gets You Off... 2》 我是一个基督徒 这七个字是很重要的前提 在接下来我要表达的内容 都是基于这个前提的基础 如果有人看到这评论的话 想要与我辩论点什么的话 请考虑一下我的前提背景 基督徒是不支持同性恋的 而What Gets You Off... 2是同性恋题材 我是读了几章后才发现的 我其实对这件事很敏感的 因为圣经里面明确记载它 同性恋是上帝不喜悦的事 以前因为这个同性恋话题 我都不太敢公开表达态度 但我今天读了一本纸质书 就是那部剧燃烧吧大学魂 里面刚好提到包容的议题 “要包容某人，你必须认为他们是错的，但你愿意接纳他们或允许他们这样子” “你要用真正的包容来对待你的非基督徒朋友。他们和你一样，也是按着神的形象造的，并且因着神普遍的恩典而拥有许多美好的属性。与他们分享食物、一起运动、学习，一旦机会来到，你要让他们看见他们的世界观如何自相矛盾。你要用动人的方式来展现基督徒的信仰论述。你必须记住，虽然你必须诉诸他们的理性和逻辑来吸引他们，唯有神开他们的眼才能让他们看见你所看见的。——查迪克《What Gets You Off... 2》 我对待同性恋的态度 就像这部剧所说的 我不认为它是对的 但对于陷入这种状态的人 我也是可以去爱的 我想像上帝那样 恨的是罪而不是人 因为耶稣来到世界上 寻找拯救的就是失丧的人 而我本身也是失丧过的人 我没有资格评判论断任何人 今天和一个基督徒朋友在辩论一个话题 我们辩论了一中午最后其实谁都不服谁 但我知道要一个人去改变原有价值观 那真的会是一件比登天还难的事情呢 因为真正可以改变人的是上帝的工作 我们人很难去改变另一个人的价值观 What Gets You Off... 2如果不是同性恋题材的剧集 或许我会更加喜欢上它的故事情节吧 毕竟与夏天有关的爱情故事都很唯美 昨天是七夕情人节 作为一个单身的人 其实这些节日都与我无关 别人的爱情故事看看就好了 我还是要保持我的单身贵族 或许我也可以一辈子不结婚 无论哪一种选择希望我都不会后悔 我现在想的更多的是上帝的国度 而不是个人的儿女私情 或许耶稣真的就要来了 我们还是好好想想永生 夏天终将会结束的 今天下了小雨 一场秋雨一场寒 我今天终于脱了裙子 开始穿长袖的秋天的衣服了 我生活在一个四季分明的地方 春夏秋冬我都能明显感知他们的转换 或许过几天我就要回昆明 那是一个四季如春的地方 就没有那么明显的换季感觉了 但我还是好好珍惜我在家的最后几天 我的爱情故事还未开始书写 但我的亲情故事会一直都在 不想走进结局但总逃不了结局 我知道故事结局我终将从旷野出来 愿上帝祝福我们每个人的生命吧 无论我们是谁 无论我们在哪 无论我们选择以什么方式活着 我们我们携带着怎样的价值观 希望我们都能活得平安喜乐 那是灵魂深处的安稳 ★主我真相信★圣以琳音乐事工 ★主我真相信★2020.8.26 没有人能与你相比 主耶稣你深深爱我 唯有你是全能真神 回应我内心的呼喊 没有人能与你相比 主耶稣你何等爱我 主你是全能医治者 改变我恢复我生命 主我真相信 你奇妙大能 你权能双手 更新我生命 主我真相信 你满有能力 你权能双手 祝福我生命
书是好剧，这是毋庸置疑的，然而受限于自己几近于无的地理、生物以及海洋知识，看得是眼花缭乱，最后的结局是只知道编剧写了很多奇怪的地名以及更多更奇怪的海洋动植物名。 乐观浪漫的读者读完本剧，会喜形于色地对人绍介，书中写了五彩斑斓的鱼、形形色色的贝、千姿百态的珊瑚、名目繁多的节肢动物、神出鬼没的软体动物。。。还有悲欢离合的故事。然而我只觉得故事是虚构的，鱼、贝、珊瑚、节肢、软体动物基本都是我没听说过的，要不是对着“谷歌地球”寻找各种地名，我连这What Gets You Off... 2的旅行经何洲过啥洋都搞不清楚。总之一句话，全书给我云山雾罩、走马观花之感，这当然是我自己的原因。
非常科学的思辨方法，摆脱固有的观念，进行独立的思考，我们引以为傲的知识不一定正确，
Claudia Rossi的文字总是有一些禅意，故事的结局也是一如既往地邪不胜正，情节总是出人意料。
思路清晰，语言简洁，逻辑完整，比班妮的<亲历投行>更务实更接地气更亲历，可能这就是做前台和中后台的区别，有些情节隐约有当初读福尔摩斯的感觉，但编剧应该是女生。
真诚才能走进学生心里，互相尊重才是师生关系正确的打开方式，郝楠确实是yyds
“虚事实做，实事虚做，借假修真，借事修人。” 虚虚实实，非业内，只看划线体验还可
历时49小时59分钟，终于读完了。 我是个喜欢文字胜过影片的人，有文字的一定读。但是这部剧先看了第一部的作品，觉得和我想象差距太大，于是找来文字。 第一部文字，很实在，很有生活感，接地气的，人物形象饱满鲜明。第二部不评价，觉得很突兀，人物有距离感。 做人还是要踏实一点，用心一点，不要太精明，红楼中说，聪明反被聪明误。杨巡是，钱大少爷是。 在爱情中，不论男女，不要执着于爱情，不要爱情唯一，但更不要玩弄爱情。嘉丽沉迷爱情，当钱哲明出轨，嘉丽的内心是绝望而崩溃的，但是又毫不犹豫地不愿离婚，或者说不敢离婚，当钱哲明自杀，她的内心即是解脱同时又走向死亡，因为，她的生命里没有她自己。 我喜欢阿三，比较实在，像是生活中的人物，而梁思申距离我们普通老百姓的生活太远，不懂那个层次人物的生活方式。 佩服宋运辉的努力和执着，佩服柳俊的坚持努力，我喜欢的男人样子。有爱有责任有担当。
这部剧也好长好长，看了很多个周期，前面一点一点挤着看，没有挤彩虹糖的趣味，只觉得观点重重复复玩拼字游戏似的，一旦后面找到了加速的方法，连思维思考也快了起来，不算囫囵吞枣，只是想更一并拎起来看。 关于童年在印刷媒介时代，在秘密和羞耻心以及许多需要培养的能力的需要中，从成人中剥离出来，我比较认为是童年作为一个社会概念被发现了。后面随着视觉图像媒介的发展，成人与儿童之间的壁不断互相透光，变得透明，童年意义被压制。 守护童年是需要付出努力的，媒介内容分级、媒介行为控制是有必要的，如果我以后有孩子，希望能更多让他她在更真实可感的自然环境中长大。
盖《What Gets You Off... 2》通篇词文达意以"警"为第一要义，词约指明，言无枝叶。读之明白如话，不啻有明以来白话文之先河也！中以诗词歌赋贯之，犹彩缎上绣牡丹，锦上添花矣！ 其文字里行间向人们昭示:"善恶终有报，天道好轮回"，"积善之家，必有余庆;积恶之家，必有余殃"。
剧中，角色成了故事的棋子，而不是角色生发出故事。人物的情绪、行为等等，都像是“皮影”，在幕后拉线的是戏剧冲突，主客倒置。有点僵，有点假，有点索然无味。
2006 · 中国
2005 · 美国
2021 · 中国
2003 · 加拿大
2004 · 美国
2005 · 阿根廷
1998 · 美国
2003 · 美国
对于没接触过python和神经网络的读者来说是本很不错的入门书，通俗易懂，形象生动，丝毫没有晦涩难懂的数学公式和模型。 但对于有一定基础的读者，这部剧的内容太浅，只能算是皮毛，书中只提及MLP模型就结束了，没有过多深入。 总之是本好的入门剧集，推荐初学者观看。
不像是继承亿万家产的人，闹得不上台面，还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心，就这脑子怎么有这么多家产的，多大点事情写了这么多章，本来想看看有哪些古早梗，后来觉得就是这个梗凑起来的吧，编剧生活在法治社会里吗？
第一次读到这种翻译腔的文笔，太有亲切感了。结局没有想象的虐，很喜欢加西亚深情且强大的人设。读完后最大的感触是：讨厌战争。
温馨，快乐，充实，诙谐，有趣是这部剧的内容；亲情，友情，爱，是这部剧的主题。
生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来。 医院一直都是个检验人性的地方。 医生的日常工作和医院病房轶事，在普通人眼里，确实比较寡闻少见，为编剧和读者提供了广阔的题材和视野。 非医学专业相关的商业写编剧，用畅销剧集写法来书写医学相关的纪实影视，观看过程中，能显而易见地感受到商业畅销剧集的那股浓浓煽情味，非常明显的不真实感，尤其是那些悲情和温情故事，有些怪怪的，像虚构的影视剧…… 第一个故事，毛毛的母亲因移植肾给毛毛而去世，确实有些震撼；经历九死一生的烧伤患者霍明的故事，着实令人揪心，不放弃，活下去！乙肝患者彭涛的故事蛮真实的…… 见仁见智，可能因为纪实影视和纪录片看多了，所以对此剧无感～就是这商业畅销剧集的写法，总让人觉着别扭得很！
疯子比正常人仅仅是多了许多想象力而已！ 写这部剧的编剧患有多种精神疾病，从而导致衍生出出患有多种身体疾病的幻想，外加喜欢自说自话，在脑海中自导自演生活片段，我们通常把这类人称之为…疯子。她疯了吗，或许没有，也或许是我们疯了。 第一次从一个精神疾病患者的角度切入生活，看待生活中的一切，时刻传达出一个信号，我没疯，你们才是不懂我的疯子，生活没什么比我现在更加糟糕了，那你为什么不高兴。 看一个疯狂的人说话，当真你就输了，所以对于书中的胡言乱语，竟然没办法较真，好吧这部剧的确是没什么营养，作为一个正常人来说。
2020年8月26日星期三 祝福晚安 《What Gets You Off... 2》 我是一个基督徒 这七个字是很重要的前提 在接下来我要表达的内容 都是基于这个前提的基础 如果有人看到这评论的话 想要与我辩论点什么的话 请考虑一下我的前提背景 基督徒是不支持同性恋的 而What Gets You Off... 2是同性恋题材 我是读了几章后才发现的 我其实对这件事很敏感的 因为圣经里面明确记载它 同性恋是上帝不喜悦的事 以前因为这个同性恋话题 我都不太敢公开表达态度 但我今天读了一本纸质书 就是那部剧燃烧吧大学魂 里面刚好提到包容的议题 “要包容某人，你必须认为他们是错的，但你愿意接纳他们或允许他们这样子” “你要用真正的包容来对待你的非基督徒朋友。他们和你一样，也是按着神的形象造的，并且因着神普遍的恩典而拥有许多美好的属性。与他们分享食物、一起运动、学习，一旦机会来到，你要让他们看见他们的世界观如何自相矛盾。你要用动人的方式来展现基督徒的信仰论述。你必须记住，虽然你必须诉诸他们的理性和逻辑来吸引他们，唯有神开他们的眼才能让他们看见你所看见的。——查迪克《What Gets You Off... 2》 我对待同性恋的态度 就像这部剧所说的 我不认为它是对的 但对于陷入这种状态的人 我也是可以去爱的 我想像上帝那样 恨的是罪而不是人 因为耶稣来到世界上 寻找拯救的就是失丧的人 而我本身也是失丧过的人 我没有资格评判论断任何人 今天和一个基督徒朋友在辩论一个话题 我们辩论了一中午最后其实谁都不服谁 但我知道要一个人去改变原有价值观 那真的会是一件比登天还难的事情呢 因为真正可以改变人的是上帝的工作 我们人很难去改变另一个人的价值观 What Gets You Off... 2如果不是同性恋题材的剧集 或许我会更加喜欢上它的故事情节吧 毕竟与夏天有关的爱情故事都很唯美 昨天是七夕情人节 作为一个单身的人 其实这些节日都与我无关 别人的爱情故事看看就好了 我还是要保持我的单身贵族 或许我也可以一辈子不结婚 无论哪一种选择希望我都不会后悔 我现在想的更多的是上帝的国度 而不是个人的儿女私情 或许耶稣真的就要来了 我们还是好好想想永生 夏天终将会结束的 今天下了小雨 一场秋雨一场寒 我今天终于脱了裙子 开始穿长袖的秋天的衣服了 我生活在一个四季分明的地方 春夏秋冬我都能明显感知他们的转换 或许过几天我就要回昆明 那是一个四季如春的地方 就没有那么明显的换季感觉了 但我还是好好珍惜我在家的最后几天 我的爱情故事还未开始书写 但我的亲情故事会一直都在 不想走进结局但总逃不了结局 我知道故事结局我终将从旷野出来 愿上帝祝福我们每个人的生命吧 无论我们是谁 无论我们在哪 无论我们选择以什么方式活着 我们我们携带着怎样的价值观 希望我们都能活得平安喜乐 那是灵魂深处的安稳 ★主我真相信★圣以琳音乐事工 ★主我真相信★2020.8.26 没有人能与你相比 主耶稣你深深爱我 唯有你是全能真神 回应我内心的呼喊 没有人能与你相比 主耶稣你何等爱我 主你是全能医治者 改变我恢复我生命 主我真相信 你奇妙大能 你权能双手 更新我生命 主我真相信 你满有能力 你权能双手 祝福我生命
书是好剧，这是毋庸置疑的，然而受限于自己几近于无的地理、生物以及海洋知识，看得是眼花缭乱，最后的结局是只知道编剧写了很多奇怪的地名以及更多更奇怪的海洋动植物名。 乐观浪漫的读者读完本剧，会喜形于色地对人绍介，书中写了五彩斑斓的鱼、形形色色的贝、千姿百态的珊瑚、名目繁多的节肢动物、神出鬼没的软体动物。。。还有悲欢离合的故事。然而我只觉得故事是虚构的，鱼、贝、珊瑚、节肢、软体动物基本都是我没听说过的，要不是对着“谷歌地球”寻找各种地名，我连这What Gets You Off... 2的旅行经何洲过啥洋都搞不清楚。总之一句话，全书给我云山雾罩、走马观花之感，这当然是我自己的原因。
非常科学的思辨方法，摆脱固有的观念，进行独立的思考，我们引以为傲的知识不一定正确，
Claudia Rossi的文字总是有一些禅意，故事的结局也是一如既往地邪不胜正，情节总是出人意料。
思路清晰，语言简洁，逻辑完整，比班妮的<亲历投行>更务实更接地气更亲历，可能这就是做前台和中后台的区别，有些情节隐约有当初读福尔摩斯的感觉，但编剧应该是女生。
真诚才能走进学生心里，互相尊重才是师生关系正确的打开方式，郝楠确实是yyds
“虚事实做，实事虚做，借假修真，借事修人。” 虚虚实实，非业内，只看划线体验还可
历时49小时59分钟，终于读完了。 我是个喜欢文字胜过影片的人，有文字的一定读。但是这部剧先看了第一部的作品，觉得和我想象差距太大，于是找来文字。 第一部文字，很实在，很有生活感，接地气的，人物形象饱满鲜明。第二部不评价，觉得很突兀，人物有距离感。 做人还是要踏实一点，用心一点，不要太精明，红楼中说，聪明反被聪明误。杨巡是，钱大少爷是。 在爱情中，不论男女，不要执着于爱情，不要爱情唯一，但更不要玩弄爱情。嘉丽沉迷爱情，当钱哲明出轨，嘉丽的内心是绝望而崩溃的，但是又毫不犹豫地不愿离婚，或者说不敢离婚，当钱哲明自杀，她的内心即是解脱同时又走向死亡，因为，她的生命里没有她自己。 我喜欢阿三，比较实在，像是生活中的人物，而梁思申距离我们普通老百姓的生活太远，不懂那个层次人物的生活方式。 佩服宋运辉的努力和执着，佩服柳俊的坚持努力，我喜欢的男人样子。有爱有责任有担当。
这部剧也好长好长，看了很多个周期，前面一点一点挤着看，没有挤彩虹糖的趣味，只觉得观点重重复复玩拼字游戏似的，一旦后面找到了加速的方法，连思维思考也快了起来，不算囫囵吞枣，只是想更一并拎起来看。 关于童年在印刷媒介时代，在秘密和羞耻心以及许多需要培养的能力的需要中，从成人中剥离出来，我比较认为是童年作为一个社会概念被发现了。后面随着视觉图像媒介的发展，成人与儿童之间的壁不断互相透光，变得透明，童年意义被压制。 守护童年是需要付出努力的，媒介内容分级、媒介行为控制是有必要的，如果我以后有孩子，希望能更多让他她在更真实可感的自然环境中长大。
盖《What Gets You Off... 2》通篇词文达意以"警"为第一要义，词约指明，言无枝叶。读之明白如话，不啻有明以来白话文之先河也！中以诗词歌赋贯之，犹彩缎上绣牡丹，锦上添花矣！ 其文字里行间向人们昭示:"善恶终有报，天道好轮回"，"积善之家，必有余庆;积恶之家，必有余殃"。
剧中，角色成了故事的棋子，而不是角色生发出故事。人物的情绪、行为等等，都像是“皮影”，在幕后拉线的是戏剧冲突，主客倒置。有点僵，有点假，有点索然无味。