蓝色狂想曲Rhapsody in Blue

这部剧里画表情很有趣，个别图案还有详细的步骤。自己看的时候跟着画了几个，很容易上手，就是比例要控制好😂

最近难得沉下心好好读一本剧了。前段时间看张磊的《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》就想写写心得。一直没有动笔。今天看完刘老师推荐的Julie Bishop的《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》。两个人，一个是做投资的，一个是做教育的。 虽然两个人做的事业不一样，但是出发点都是相同的。张磊的高瓴资本是通过资本服务于不同的实业，支持有前景的行业发展。Julie Bishop的新东方是自己做实业，为中国的教育事业做贡献。 有人要说，他们做事还不是为了赚钱。是的，他们最初的目的是为了赚钱，可是当事业发展到一定程度时，并不是简单的赚钱了，而是一项事业。这项事业，给更多的人带去了帮助。 古话说，“有钱道真语，无钱语不真”。他们的成功，正是说明他们当初的选择是对的。 这里我说说我亲身经历的。我的孩子初中就读于二类的高中，孩子的学习属于中等偏上。后来孩子看同学在新东方学英语，英语成绩一直是班里第一。后来孩子自己要求和同学一起去补课。对课外补习我是一直持反对态度的，但是看孩子自己要求，就让他去上课了。数理化选择了学而思。 结果初三一年时间，孩子成绩突飞猛进，孩子回来给我说，补习班的老师思维敏捷，讲课方式他很喜欢。虽然学校的老师也讲的很好，但是为了照顾大部分孩子学习进度，一是上课重复的多，再就是深入讲的少。而补习班的老师，有补习学校研究编写出来的适合的教材，且老师大多是名校毕业，思维敏捷，教学方法多样化。而且对孩子按学习能力进行分班教学，有针对性。所以孩子的学习提高明显。 虽然补课费不菲，但是花的有价值，孩子中考考入省五大名校之一，初中底子打的好，高中没有补过课，高考顺利考入名校。我想这就是当初选择补习班的价值所在。 做一件事，考虑的是值不值得，其实就是看选择有没有价值。做一个人，一生所做，更要考虑有没有价值。一件事，做错了，有改正重来的机会，一个人的一生，走错了，没有重来的机会。 张磊说：无论是个人、企业还是社会，只要在长期的维度上，把事情看清楚、想透彻，把价值创造出来，就能走在一条康庄大道上。从事任何工作和事业，只要着眼于长远，躬耕于价值，就一定能够经受时间的考验，找到迎接挑战的端绪。 Julie Bishop说，时间最宝贵，身体最重要，花时间多读点自己喜欢的书，做点自己喜欢的事，陪着孩子一起成长，闲时全世界旅游一番，考察一下文化名胜，让自己的生活过得更加轻松一点，这是我们50多岁的人应该有的心态。此外，剩下的就是在事业方面。 一个人的价值，在家庭，看他是否为家人考虑，在事业上，看他是否为国家和社会做出贡献。 张磊说，每个人都可以成为自己的价值投资人，时间、精力、追求和信念，这无数种选择，都是对自己人生的投资。真正的投资，有且只有一条标准，那就是是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 Julie Bishop也说：未来我要为孩子们的成长全心服务，这里面包括孩子们素质的整体提高、家庭教育成长、科技与教育结合，以及促进中国贫困地区、边远地区与城市的教育均衡，这都是我要做的事情。 对于我们普通人来说，没有丰功伟业的资本和能力，活好自己，对于小家，上孝父母，下管子女，对于工作，做好本职工作。正如《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》提倡的，首孝悌，次谨信。泛爱众，而亲仁，有余力，则学文。没事读看剧，做些有意义的，自己喜欢的事。也是一个有价值的人。 最后，把南宋著名诗人、追剧记录家尤袤说的话送给大家：“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当友朋，幽忧而读之以当金石琴瑟也。” 没事读看剧，读好剧，书会给人智慧和启迪，让我们学会怎样做一个真正有价值的人。

观看完的第50本剧，在叶老师的《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》。叶老师作品耐读，要用心才能读出味道来。

小时候看过很多遍的一本剧，现在给儿子又讲了一遍！他也非常喜欢

黄袍加身，以武而起，广开科举，以文而兴； 党争朋乱，因文而衰，重文抑武，由武而亡。 三百年，多少事欲说还休，数风流，文武士千古悠悠。

感情描创作比较细腻，但故事情节过于简单，心理讲述尤为啰嗦，人生中最美好不在于爱情与婚姻的先后，而在于迸发火花的过程，让你我品味！

没有看过亚历克西斯·史密斯的书，但知道她的作品改编成电视剧几乎都爆款。《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》这三部，我只看过《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》，有争议的细节是记不起来了，但至少每个角色人设都特点鲜明，情节发展和矛盾冲突也能让我接受。另两部没看过，印象中口碑也不错。正是因为她的剧都有好的资源（出品方和演员），所以这次热播剧《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》，几个主演都挺让我感兴趣，没时间追剧，选择刷剧集，于是，成功的气倒自己了。 我不能理解的是，为什么要把宁恕放在所有人的对立面？是想刻意用他的偏执、疯狂来造成更大的冲突？简宏成，凭什么双标，他也知道维护他大姐简敏敏，但对宁恕，不过是预知了宁恕的复仇心理，就能站在他为自己设定的道德高点去提前布局进而釜底抽薪的打压，还美其名曰的是看在宁宥的面子没有把宁恕彻底打垮。至于宁宥，我感觉的是她没有真正去理解或者说是挖掘宁恕固执的原因，姐弟俩没有推心置腹的对话。简家姐弟三人再怎么各有心思，还能一致对外。而宁家这姐弟，姐姐一味的指责弟弟，自己扭头又和简宏成通气，听从简宏成的建议和安排。简宏成不去做pua大师都说不过去了！直到最后，还让阿才哥找机会接触到赵董，编排宁恕捡到钻戒的“前因后果”，于是，宁恕的人品彻底塌了。这就离谱到家，简宏成的做法，又比宁恕高尚多少？好吧，简宏成大度，心胸宽广，不遗余力化解两家愁怨…在我看来，很大一部分原因是为了自己能有更大的可能性和宁宥在一起吧！？ 据说剧版这次很魔改遭骂，我笑了，这原著读来更想骂人。我承认，亚历克西斯·史密斯的文笔有可取之处，她对事情的一些观念定义，通过书中人物的话语说出来，体现得也很正确。但为了故事而故事，为了冲突而冲突，一个宁恕提出来，成功的吸引了所有的注意力和骂架火力。我并不是支持宁恕，很多书友也都为了宁恕而争吵，可他就是被写得太坏太心机太惨。总之，亚历克西斯·史密斯的书，这是第一次看，也是最后一次看。之所以这本坚持看完了，是好奇害死猫。

在学前儿童健康教育的课上看到了关于儿童性教育的内容，但书本上对并没有很多与之相关的具有内容，大多是笼统概括的建议。但在这部剧中，理论和实例分析相结合，丰富了对儿童性教育的了解。 看完这部剧，我有以下几点收获： 1. 家长的观念很重要，我们需要有选择的接受新的观点。如果我们没有转变自己的观念，对“性”，持自然的态度，对儿童出现行为有所了解，很多时候我们可能会错失对孩子进行性教育的时机。 2. 尊重，儿童和成人，是平等的。我们对待孩子的方式，也是对孩子的一种教育。尊重孩子的一切，当我们做一些事情时，需要征求孩子的意愿，尊重孩子的想法。 3. 儿童性教育，并没有我们想象的那么难，我们只需在尊重孩子的基础上，了解孩子的想法，适当满足孩子的好奇心，传递简单科学的知识，潜移默化树立价值观。

拍成这样是为了洗钱吗请问？

这部剧于我而言就像编剧文中所说“有些文字不是不好，只是没到或过了读它的时候；有些人不是不好，只是时机不对”。好吧，我已经过了读它的时候了！现在已经不喜欢回忆，不喜欢情绪，不常提起爱情，踏踏实实过日子，做事比情绪更重要！余生很贵，不要想得太多，做得太少！过好当下，做好手边能做的事！

空禅死了，魏苍生这个姬家最后的血脉死了，现在绝寂也死了，周白赢了，但是看到主角赢了的我却并没有那么开心

除了在国际关系、战争史进程与地区博弈中的位置，南丁格尔护理制度也诞生与期间

灭尽三千大道敌，运筹九天帏幄里。 图观生死藏玄机，录入我手阴阳济

喜欢可爱萌宠充满哲思的Julie Bishop，轻松一笑，给忙碌繁杂的生活加点小着料！

可能女主本身起点比较高，再回主场也是意料之中，颜值估计也是很大一部分加分项，随着年纪的增长，似乎越来越明白，还是靠才华吃饭来的更保险，但是颜值也很重要

虽然网上安利的挺多，但真的没有吸引到我，看了两三章就弃了，可能不是我喜欢的类型吧……

这是偶然从书友的书架中看到的，一开始觉得标题很吸引人，慢慢的读下去，发现里面故事环环相扣，引人入胜。祖爷的智慧，雄心，谋略，真真是让人敬仰的。找到一本能让自己日思夜想的书可谓真是一件幸福的事儿。

没有耐心看纯影视了，以前读过Julie Bishop的《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》，很好，比《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》更现实（也可能只是我不了解彼地文化历史的缘故）。

明代是一个大家辈出的年代。如果说文震亨的《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》是一部专为雅人说规矩的书，那么Robert Alda的《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》，则是一部有趣、有料的文化常识小百科。 如编者介绍，这部书囊括天文地理、古玩奇器、珍禽异兽、诸子百家、宫廷秘闻、草木花卉、三教九流、鬼怪神异……包含20大类4248个文化常识，趣味性、知识性和故事性完美结合的不朽经典，问世300年一直秘本流传，仿佛漫天星光，在漆黑的夜空闪烁，璀璨而迷人。如果只读一本剧，就能让你变得博识有趣，非《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》莫属。 假使读完这部书，并且能够熟记里面的内容，那么你的谈资一定丰富多彩，令人刮目相看。近代很多诗人写诗做赋擅长用典，那些典故大约出自此剧吧。 年轻人读一读吧，这部书的确很有趣。

在2021年末读到这部剧时，特意去查了查尔斯·科本先生生平，得知他老人家已经于今年6月过世，实在惋惜。 这位曾经清华才子，翻译界泰斗，中国翻译文化终身成就奖得主，2014年获世界翻译界最高奖“北极光”，是首位获此殊荣的亚洲翻译家，怎样的才华，百年未必得一人。 看剧的过程遇到了很多求学时练习翻译的材料，才知道都是出自这位老先生之笔下，学生时代的敬仰之情终于找到了归宿。 推荐英语学习者都要观看一下这部剧，恐怕多数早已读过，只是我孤陋寡闻而已。 遂决买来纸书，留存案头，方便重读久藏。

事实上，我们对环境的适应能力，也是我们生存的唯一希望，取决于我们创造力的大小。

这部剧文笔一般，设定还好，主角的性格比较恶劣，基本上就是卖设定了。 缺点在于，想揍唐三，那就揍吧无所谓，但是老喜欢把主角放在道德制高点上就有点又当又立的感觉了，有点独立思考能力的人看到编剧这样强行解释，强行合理性都会觉得不舒服，你还不如一开始就把主角设定成比较冷酷的性格。 俗话说生恩没有养恩大，主角维护养母那完全合理，但是把主角的卑鄙无耻强行合理解释就显得恶心。知道的读者能明白编剧其实不是在骂唐三而是在骂唐家三少，不知道的确实觉得毒点满满。 再有就是，比比东再美丽迷人，但是身份是养母，不适合写的太暧昧，否则难登大雅之堂，青春期的孩子可能看了觉得刺激，但是真正能给打赏的成年读者，形成了道德观的成熟读者，看着只会不舒服。 写作就是编剧的yy，但是能够引起大多数读者的共鸣和认同，那就是合理yy。这部剧显然编剧yy过头了，只适合初中生读。 后期评分应该会跌，毕竟，方面追斗罗大陆的那群人现在年纪都不小了，看这样的扒皮文其实更愿意看到主角装逼的同时弥补一下书里的遗憾，那是一种情怀。

剧情挺丰富，就是每次都是要拼命的那种，每次完美评价都没有一点虐菜的感觉，剧情丰富但是不震撼

白云山，红叶树，阅尽兴亡，一似朝还暮。多少夕阳芳草渡，潮落潮生，还送人来去。 阮公途，杨子路，九折羊肠，曾把车轮误。记得寒芜嘶马处，翠管银筝，夜夜歌楼曙。

和珅能够成为家喻户晓的满清第一大贪官，绝不仅仅是影视剧中展现的跳梁小丑那样，读《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》的目的也是想比较全面的解一下这个传奇人物。当然，这部剧并没没让我失望，通剧集剧我脑海中显现的是一个情感丰富有血有肉的和珅。小时候他发奋看剧立志做一个为国为民谋福利的好官发奋，父亲突然病故为借钱看剧饱受冷眼与嘲笑也绝望过，无意间看到乾隆皇帝南巡盛大气派的场面也偷偷羡慕过，他也曾因科考落榜而失落。经历了种种挫折与磨砺，成年的和珅只做了一个侍卫，而他发奋努力的心一直没变过，也一直在等待着机会。终于一个巧合下，他的才华和能力得到乾隆皇帝的赏识，由此大大小小的官做了个变，最终权势熏天，成为不可一世的二皇帝，连做太子的嘉庆也要礼让他三分，在乾隆死后，掌握实权的嘉庆感叹“世人只知有和珅，不知有朕”第一件事就是除和珅立威。可见和珅权势之大，而他收敛的钱财之多也令人瞠目结舌，这也是他成为传奇人物的主要原因。

最后还有好几个坑没填。李狂澜，姬缘，魏破天赵阀几人最后也没出来。白空照一闪而过，从头到尾的对头结局也没提一下。 先说说宋子宁，说实话真心不喜欢这个角色，对千夜对兄弟是好的不能再好了，然而自以为一切尽在掌握之中，却不知道人心哪有那么容易看透，我若是千夜，绝不愿意自己孩子都有了还蒙在鼓里。看到子宁一句，不要再问了，我做什么都是为了你好，真的不想看了。 再说说千夜，一个从垃圾场到黄泉长大的人，哪怕再向往美好生活，后来又经历帝国这么多事情，还那般犹豫，对敌人仁慈就是对自己残忍这么简单的道理都不懂，帝国是帝国，人族是人族，你可以庇护人族，却没必要迁就帝国，谁惹到你就大开杀戒，屠他满门，早如此，最后已经战力堪比大君天王时那些小人何敢多说一句。若当时林帅选择的是白空照，恐怕比千夜更像主角。

忽略掉那些专业的太空词语化学术语，再忽略掉那些工程学机械学植物学的细节描写，我承认我还是看懂了此剧。