心中有佛，便以近佛，行中有佛，便以是佛，佛在心中，佛要行中。拈花悟佛，种花修佛，赏花觉佛，花落成佛，我佛慈悲，源在我佛。
说实话，一看就是理想化的美好生活，该说不说的太扯了…一个那么优秀的人，很突然的爱上身体略带缺陷的人。害，不现实，但美好都是真美好。
活着就是处理事情，因此“没事不找事，有事不怕事，事来处理事”放下执念，活出自我。
用一周时间把这部70万字Janek Rieke的新剧集看完，真是一气看完的。说实话，剧集的前2/3很有悬念，让人欲罢不能，总之是一部不错的剧集。但感觉结尾略有些仓促，有几个问题无法回答。如，既然真理惠的失踪回归与“我”没有关系，那企鹅附身符是怎么跑到洞里面的？“我”追随“长面人”钻到地下受尽磨难跑回洞里差点死掉，不是平行解救了真理惠，那又有什么意义？骑士团长被“我”杀死了，好像对剧集的走向没什么影响，那“长面人”最后是什么结果？剧集中“理念”化身为人物现形到底是寓意什么？“我”最后与妻复合感觉有些不合情理，原来对妻子离开他都不可理解，现在还带回一个不知什么男人的孩子，反而平静接受了。总之有一串疑问，有待解答。
了解苏轼的人，大概没人可以抵挡住他的魅力吧。诗言志，词寄情。苏轼的情，不仅仅有氤氲柔婉的多情，而更有幽山暗涧的深情，浓云夜雨的愁情，和波澜壮阔的豪情。人生经过了无数大起大落，在愁病中去世的苏轼，大概不曾想过，过了千年，他诗词里的无数浓情，仍旧像明月照晚，感动支持着在暮色中行走的我们。
特别详细的说明了如何健康饮食、如何将饮食进行营养搭配，为饮食误区指点迷津，为提高饮食生活质量，提高物质生活水平提供了好教材！ 学习并继续实践！
“但是孩子最清楚：单是死亡尚可承受，最可怕的是那些反复出现、不变的、猜得到的、杂乱无序的、我们对此无能为力的、相互撕扯着的东西。” “我们就像被包围了一样，不过包围我们的不是土耳其人或俄国人，而是一种奇怪的恐惧，这种恐惧有着叶子那样的绿色，有着泥土和地衣的气味。这种黏滞、无语的恐惧，开始迷惑我们的思想，并将我们的目光引向蕨类植物和无底的沼泽。”
很难相信这是一个世纪以前的书，放在当下看完依旧受益匪浅。 所以激发观看者内心愉悦感受的事物，都是美好的。
念书的时候我不喜欢历史，总是从五千年开始说起，浩浩汤汤，记不清楚，为了应试，强加记忆，很多知识成为脑海中一个符号。 随着年龄的增长，主观上倾向于探究历史，溯其根源，全面了解一件事。近日读这部剧，很被吸引，编剧从衣食住行，男女等方面引经据典，加以说明解释，附上多副画作及注释，心烦读者去赏画，其中的很多典故，举案齐眉，张敞画眉，等等小故事很具有趣味性，读来兴趣盎然。 尤其看到宋朝的很多知识，便让我想起电视剧知否，制作精良，符合现实，我们也得以一窥宋朝人生产生活的状态。
赞美需要“曲径通幽” 沟通又何尝不需“机缘巧合”。书里很多案例 从错误的例子里提高完善说话之道 努力向高情商靠拢!
罗大淼的演员可以练练台词把话能说清楚了，不是口音的问题，小四川也自带口音，但台词很好。
虽然略显枯燥，但扎实的理论基础和富有实践性的方法论还是很值得学习的。
何为点评？尚看完第一卷，尚未盖棺定论，尚未望全山。 为何推荐，忙碌的生活中不敢点开下一章，害怕上瘾。第二卷未完，不敢点开下一章，怕意犹未尽。 不敢看，遇到一本好剧，我倾向于把它供起来，在闲暇时间，捧一杯清茶，好好走一场江湖
渐入佳境的好剧，层层剖开各种医师面临的现实问题，剧中每个人物都很闪光。女主竟然是75年的，状态超级好！
虽然写的是普普通通的柴米油盐，家长里短，但是经常会看到眼含热泪，编剧用朴实无华的笔触带着普通百姓的乐观幽默写出底层百姓的酸甜苦辣，非常非常感人，遗憾的是有好多故事都没看够希望再继续看下去，但是却戛然而止，可能是要留给读者去做无尽的想像吧。。。
丽莎·玛蒂雷克的3本剧我都看完了，文字简练明了，逻辑清晰，很多地方都说出了我的心声，很有共鸣。常常提醒自己，走出剧情，活在当下真实的世界里。
相见恨晚，如同跟一位帅大叔唠嗑！！ 马行无力皆因瘦，人不风流只为贫。 笋因落箨方成竹，鱼为奔波始化龙。记得少年骑竹马，看看又是白头翁。 人亲财不亲，财利要分清。 莫将容易得，便作等闲看，用心计较般般错，退步思量事事宽。道路各别，养家一般。 万般皆下品，唯有看剧高。 路逢险处须回避，事到头来不自由。 人见白头嗔，我见白头喜，多少少年亡，不到白头死。 若登高必自卑，若涉远必自迩。 人情似水分高下，世事如云任卷舒 欲求生富贵，须下死功夫。 庭前生瑞草，好事不如无。 有钱道真语，无钱语不真。 流水下滩非有意，白云出岫本无心。 水太清则无鱼，人太察则无谋。
采取灵活机动的战术，或尽快结束战斗，争取战争胜利的最大值；或尽量保全自己，把战争损失降低到最小程度
花了很久很久的时间才断断续续的看完这部剧，传奇人物的一生终是牵扯着无数人的悲欢离合、盛衰荣辱。 多希望你一直是儿时的模样，调皮捣蛋，拥有孩童时无拘无束的快乐，拥有犯错后无需自责的情怀。 也希望你一直是那隆中不曾出仕的看剧郎，日出而作，日落而息，邀三两好友，沽酒而论天下。 最不愿你一朝出仕，艰苦劳累，鞠躬尽瘁死而后已，负尽所有亲人亦不负天下人，负尽所有亲情，亦不负家国情。 丞相是幸运的也是不幸的，幸运的拥有着一群默默无闻支持着他所有行动的人，幸运的运用毕生所学一步一步施展着自己的抱负。不幸的是太完美，让人挑不出一点点的瑕疵，会在犯错的发罪己诏，会在公私相对时倾于公，哪怕权倾朝野，哪怕手腕铁血，亦让人觉得无可厚非。 短短五十年的传奇人生，苦够了、累够了、痛够了…… 愿另一个世界再没有病痛、没有繁冗的公务、没有需心怀天下的才华，只有普普通通的诸葛孔明。
奇诡的画面引人入胜，荒诞奇艺惊悚却带有某种深层次的合理性，可以引发思考，更能诱导思考。医学的知识，心理学的知识引用结合的非常棒，这才是真正的克苏鲁。
艺术家真的能放弃一切与艺术无关的事而专心致志的搞艺术，我们也许不懂得斯特里克兰德的内心世界，但他对于艺术的追求和自己的理想感到敬佩。
这部剧是花了几天时间，在全职带娃的情况下，利用所有能利用的空余时间一口气看完的，每个集数都是我所关心的问题… 它解决了很多我在育儿过程中遇到的困惑，提供了很好的建议，也让我对很多事情的看法有了新的角度和方向，甚至看到“你不必那么完美”那部分，控制不住自己的眼泪… 我们这一代的妈妈真的太焦虑了，既怕孩子会受伤，又怕孩子不够勇敢，既担心孩子不够优秀，又担心孩子不够快乐，既要平衡工作和家庭，又要平衡夫妻关系和亲子关系，面对上有老下有小，自身空间被压缩到极致的困顿… 感恩遇到这部剧，缓解了我的焦虑
让人更为深刻地了解了张纯如女士的一生，我认为她太过于燃烧自己，不过这也正是她所追求的一生，用文字让自己永恒，为正义和人权而战
听一个出现在公众视野中的人，讲述一些人生的思考和沟通的处理方式，有些可能有强操作性吧，让自己了解自己，更好的与人相处，实现自己的想要。
错别字比较多，几乎每节都有。情节不连贯，甚至完全不相关，感觉莫名其妙。
第一次读，觉得马克·豪斯曼好厉害啊，他研究的真多，每一个说法都那么新鲜那么合理，后来去读了一些各方面剧集，再回来看一看，有的还是挺不错的，靠谱，有的貌似有那么一些主观臆断在里面，不过没事，知识是可以辩论的，可以有容错的，至少他给我们一个比较新鲜的观点，我们对历史的认识可以多一个纬度。
2008 · 美国
2004 · 美国
2006 · 法国
1999 · 美国
2009 · 澳大利亚
2008 · 意大利
2012 · 中国
2006 · 美国
1992 · 美国
心中有佛，便以近佛，行中有佛，便以是佛，佛在心中，佛要行中。拈花悟佛，种花修佛，赏花觉佛，花落成佛，我佛慈悲，源在我佛。
说实话，一看就是理想化的美好生活，该说不说的太扯了…一个那么优秀的人，很突然的爱上身体略带缺陷的人。害，不现实，但美好都是真美好。
活着就是处理事情，因此“没事不找事，有事不怕事，事来处理事”放下执念，活出自我。
用一周时间把这部70万字Janek Rieke的新剧集看完，真是一气看完的。说实话，剧集的前2/3很有悬念，让人欲罢不能，总之是一部不错的剧集。但感觉结尾略有些仓促，有几个问题无法回答。如，既然真理惠的失踪回归与“我”没有关系，那企鹅附身符是怎么跑到洞里面的？“我”追随“长面人”钻到地下受尽磨难跑回洞里差点死掉，不是平行解救了真理惠，那又有什么意义？骑士团长被“我”杀死了，好像对剧集的走向没什么影响，那“长面人”最后是什么结果？剧集中“理念”化身为人物现形到底是寓意什么？“我”最后与妻复合感觉有些不合情理，原来对妻子离开他都不可理解，现在还带回一个不知什么男人的孩子，反而平静接受了。总之有一串疑问，有待解答。
了解苏轼的人，大概没人可以抵挡住他的魅力吧。诗言志，词寄情。苏轼的情，不仅仅有氤氲柔婉的多情，而更有幽山暗涧的深情，浓云夜雨的愁情，和波澜壮阔的豪情。人生经过了无数大起大落，在愁病中去世的苏轼，大概不曾想过，过了千年，他诗词里的无数浓情，仍旧像明月照晚，感动支持着在暮色中行走的我们。
特别详细的说明了如何健康饮食、如何将饮食进行营养搭配，为饮食误区指点迷津，为提高饮食生活质量，提高物质生活水平提供了好教材！ 学习并继续实践！
“但是孩子最清楚：单是死亡尚可承受，最可怕的是那些反复出现、不变的、猜得到的、杂乱无序的、我们对此无能为力的、相互撕扯着的东西。” “我们就像被包围了一样，不过包围我们的不是土耳其人或俄国人，而是一种奇怪的恐惧，这种恐惧有着叶子那样的绿色，有着泥土和地衣的气味。这种黏滞、无语的恐惧，开始迷惑我们的思想，并将我们的目光引向蕨类植物和无底的沼泽。”
很难相信这是一个世纪以前的书，放在当下看完依旧受益匪浅。 所以激发观看者内心愉悦感受的事物，都是美好的。
念书的时候我不喜欢历史，总是从五千年开始说起，浩浩汤汤，记不清楚，为了应试，强加记忆，很多知识成为脑海中一个符号。 随着年龄的增长，主观上倾向于探究历史，溯其根源，全面了解一件事。近日读这部剧，很被吸引，编剧从衣食住行，男女等方面引经据典，加以说明解释，附上多副画作及注释，心烦读者去赏画，其中的很多典故，举案齐眉，张敞画眉，等等小故事很具有趣味性，读来兴趣盎然。 尤其看到宋朝的很多知识，便让我想起电视剧知否，制作精良，符合现实，我们也得以一窥宋朝人生产生活的状态。
赞美需要“曲径通幽” 沟通又何尝不需“机缘巧合”。书里很多案例 从错误的例子里提高完善说话之道 努力向高情商靠拢!
罗大淼的演员可以练练台词把话能说清楚了，不是口音的问题，小四川也自带口音，但台词很好。
虽然略显枯燥，但扎实的理论基础和富有实践性的方法论还是很值得学习的。
何为点评？尚看完第一卷，尚未盖棺定论，尚未望全山。 为何推荐，忙碌的生活中不敢点开下一章，害怕上瘾。第二卷未完，不敢点开下一章，怕意犹未尽。 不敢看，遇到一本好剧，我倾向于把它供起来，在闲暇时间，捧一杯清茶，好好走一场江湖
渐入佳境的好剧，层层剖开各种医师面临的现实问题，剧中每个人物都很闪光。女主竟然是75年的，状态超级好！
虽然写的是普普通通的柴米油盐，家长里短，但是经常会看到眼含热泪，编剧用朴实无华的笔触带着普通百姓的乐观幽默写出底层百姓的酸甜苦辣，非常非常感人，遗憾的是有好多故事都没看够希望再继续看下去，但是却戛然而止，可能是要留给读者去做无尽的想像吧。。。
丽莎·玛蒂雷克的3本剧我都看完了，文字简练明了，逻辑清晰，很多地方都说出了我的心声，很有共鸣。常常提醒自己，走出剧情，活在当下真实的世界里。
相见恨晚，如同跟一位帅大叔唠嗑！！ 马行无力皆因瘦，人不风流只为贫。 笋因落箨方成竹，鱼为奔波始化龙。记得少年骑竹马，看看又是白头翁。 人亲财不亲，财利要分清。 莫将容易得，便作等闲看，用心计较般般错，退步思量事事宽。道路各别，养家一般。 万般皆下品，唯有看剧高。 路逢险处须回避，事到头来不自由。 人见白头嗔，我见白头喜，多少少年亡，不到白头死。 若登高必自卑，若涉远必自迩。 人情似水分高下，世事如云任卷舒 欲求生富贵，须下死功夫。 庭前生瑞草，好事不如无。 有钱道真语，无钱语不真。 流水下滩非有意，白云出岫本无心。 水太清则无鱼，人太察则无谋。
采取灵活机动的战术，或尽快结束战斗，争取战争胜利的最大值；或尽量保全自己，把战争损失降低到最小程度
花了很久很久的时间才断断续续的看完这部剧，传奇人物的一生终是牵扯着无数人的悲欢离合、盛衰荣辱。 多希望你一直是儿时的模样，调皮捣蛋，拥有孩童时无拘无束的快乐，拥有犯错后无需自责的情怀。 也希望你一直是那隆中不曾出仕的看剧郎，日出而作，日落而息，邀三两好友，沽酒而论天下。 最不愿你一朝出仕，艰苦劳累，鞠躬尽瘁死而后已，负尽所有亲人亦不负天下人，负尽所有亲情，亦不负家国情。 丞相是幸运的也是不幸的，幸运的拥有着一群默默无闻支持着他所有行动的人，幸运的运用毕生所学一步一步施展着自己的抱负。不幸的是太完美，让人挑不出一点点的瑕疵，会在犯错的发罪己诏，会在公私相对时倾于公，哪怕权倾朝野，哪怕手腕铁血，亦让人觉得无可厚非。 短短五十年的传奇人生，苦够了、累够了、痛够了…… 愿另一个世界再没有病痛、没有繁冗的公务、没有需心怀天下的才华，只有普普通通的诸葛孔明。
奇诡的画面引人入胜，荒诞奇艺惊悚却带有某种深层次的合理性，可以引发思考，更能诱导思考。医学的知识，心理学的知识引用结合的非常棒，这才是真正的克苏鲁。
艺术家真的能放弃一切与艺术无关的事而专心致志的搞艺术，我们也许不懂得斯特里克兰德的内心世界，但他对于艺术的追求和自己的理想感到敬佩。
这部剧是花了几天时间，在全职带娃的情况下，利用所有能利用的空余时间一口气看完的，每个集数都是我所关心的问题… 它解决了很多我在育儿过程中遇到的困惑，提供了很好的建议，也让我对很多事情的看法有了新的角度和方向，甚至看到“你不必那么完美”那部分，控制不住自己的眼泪… 我们这一代的妈妈真的太焦虑了，既怕孩子会受伤，又怕孩子不够勇敢，既担心孩子不够优秀，又担心孩子不够快乐，既要平衡工作和家庭，又要平衡夫妻关系和亲子关系，面对上有老下有小，自身空间被压缩到极致的困顿… 感恩遇到这部剧，缓解了我的焦虑
让人更为深刻地了解了张纯如女士的一生，我认为她太过于燃烧自己，不过这也正是她所追求的一生，用文字让自己永恒，为正义和人权而战
听一个出现在公众视野中的人，讲述一些人生的思考和沟通的处理方式，有些可能有强操作性吧，让自己了解自己，更好的与人相处，实现自己的想要。
错别字比较多，几乎每节都有。情节不连贯，甚至完全不相关，感觉莫名其妙。
第一次读，觉得马克·豪斯曼好厉害啊，他研究的真多，每一个说法都那么新鲜那么合理，后来去读了一些各方面剧集，再回来看一看，有的还是挺不错的，靠谱，有的貌似有那么一些主观臆断在里面，不过没事，知识是可以辩论的，可以有容错的，至少他给我们一个比较新鲜的观点，我们对历史的认识可以多一个纬度。