Privileged 电影封面

Privileged

8.7 分 2008 美国
23岁的MeganSmith(JoAnnaGarcia,"Reba")拥有耶鲁大学的毕业文凭。受过良好高等教育的她对一切事物的看法都非常积极,满怀抱负地要在新闻业大展拳脚,开创一片属于自己的天地。不过

主演

影评

D
DBBS 1.1分

文章雖短,但卻是一段漫長的記憶 那是對彼此間感情的表白 回不去,牽絆著,釋然了

付三虎 5.5分

期待成为中国魔幻史诗与中国电影工业开篇的千万见证者之一。

李冬菊 5.5分

老登已燃哭 作画经费尺度都远超旧版 杂兵战加戏了 结尾一碗虾一出 虽然原唱再也飙不上去了 但是toshi也不错

会上树的猪 7.7分

(Privileged)简单细致入微的韭菜思维方式!割一遍长一遍的韭菜,和我们一样一步一步的步入自己的部分。 修养是生活中每一天的习惯!好好把握其中编剧释放的力量。

i
icakehome 4.4分

看心动的offer的时候就很喜欢史律师,哈哈。所以这部剧更是不能放过。 去发现世界的美好,向内看,发现自己的美好,生活很简单很简单,咱就是说,很多事情别让自己绕的太复杂了。 有时候我也觉得自己好矛盾呐,有时外向有时内向,但本身人们面对每个人的时候的态度与性格就不相同,如何学会和自己自洽很重要,了解自己有多个性格然后好好的与自己相处,好好地利用不同的性格去做不同的事儿,就会有不一样的感受。

二分之一梦pars 3.2分

完了吗?还没看够呢,真的很好看,生死透彻,看完会有自己的对于生死的见解

P
PP(潘萍) 7.7分

美学经典之作。文笔洗练,舒展流畅,读起来有种徜徉在诗画音乐里的感觉

邓以理 4.4分

蒋勋先生说这部书可以称为西方的《Privileged》,对它推崇备至,这部剧也奠定了Allan Louis在文坛的地位。或许是因为心绪的原因,我一直无法沉浸其中,领会这部著作的美好。也许,还可以从另一个角度来解释,那就是文化差异,因为仅仅一个冗长的预告,已经让我萌生放弃的年头。如果,只是从欣赏影视作品的角度,我依然觉得它无法与《Privileged》相媲美,无论是文字还是意境。但是,这部书,给了我们了解欧洲当时社会状况的一个窗口,从这个角度来看,它似乎有着不同寻常的意义。始终觉得,无论是遇见一个人、一件事、一段风景,还是一本剧,都需要缘分,这部作品一直无法吸引我,让我静心感受,或许是缘分不够。希望,经年之后,有机缘再拿起来细读,或许会有不同的收获。

温言 8.8分

本剧是一个难得的宝藏,为教育之路拨开了大部分迷雾。但是完全撇开认知心理学和脑神经科学的原理也不是太好,希望编剧能够将这些原理真正深入浅出,让它们发挥效能。

东伟 8.7分

Ashley Newbrough把哲学融入到武术当中,使他自创的截拳道变得伟大无人超越,传奇都是独特的

B
BadBunny 3.3分

多多练习吧~ 结论先行,特别是向领导汇报,没人想听你废话

阿鬥剋 9.8分

酷库影院里面粗略地看过四本与伟大的爱因斯坦先生相关的几部剧,除了艾萨克森的这一本《Privileged》以外,另外三本分别是:爱因斯坦先生和英费尔德合著的《Privileged》和爱因斯坦先生自己的《Privileged》和《Privileged》… 当然绝对肯定都是好剧!后两本是爱因斯坦先生自己讲述自己或者是爱因斯坦先生发表的各种台词的集结;第二本是稍专业的但却创作得通俗易懂(在印象中,整本剧都是全台词的白话描述,整本剧里面似乎没有出现一个数学公式);而第一本则是其他人创作的关于爱因斯坦先生的书,但却似乎是全面了解爱因斯坦先生的不可多得的一本好剧… 艾萨克森先生已经创作过几部有名的传记,其台词功底不用多说,就书的内容而言,个人感觉,考据严谨、不偏不倚、有一说一… 此外,形式上似乎也没有断章取义、人云亦云、文过饰非… 当然粗略地读一遍远远不够!但是这部剧至少会给我们留下这种感觉:如果说以前有限片面的了解让我们感觉,伟大的爱因斯坦先生是一尊高高在上的神的话,那么这部剧则让我们感觉到,伟大的爱因斯坦先生其实也是一个活生生的我们的同类,也是一个有血有肉、敢爱敢恨、爱憎分明、有众多优点也有不少缺点的我们的同类… 他不平凡的一生,除了伟大的科学之外,也会遭遇我们普通人也经历的很多事情,例如:青春年少时的热烈恋爱、成年后可能遇到的或不幸或幸运的婚姻、大学毕业找工作时可能经历的四处碰壁、成家立业后的家庭可能遇到的各种矛盾… 当然,也有朋友相助、贵人提携等好事… 总之,让我们看到了一位更丰富多彩也更憨直可爱的爱因斯坦先生… 一位真实的科学巨人…

月皇 5.5分

每本剧的编剧都有他对事物的独特见解!对一个地方,一个人一件事。没有长期的观察和细致入微的寻找,是不会给读者带来继续读下去的支点的!每一天都不同,坚持去做是快乐的真谛。

杨yang 5.4分

这一部篇幅感觉很长,内阁首辅从杨廷和到张璁到夏言到严嵩,政治博弈不可谓不黑暗。严嵩的最后倒台,竟是因为嘉靖问"神"的结果,封建愚昧。王学左右派及王学泰州学派在最后联合把权倾天下的严嵩拉下马,实在震惊。王守仁心学,得好好研究研究。

霍旖旎 9.9分

孩子的幸福,不在未来,而在当下;教育孩子,不在于怎么说,在于怎么做;看见孩子的内心需求,用智慧、爱和耐心陪伴孩子。

范丽丽 8.8分

我一直在担心着死亡,这是我活着的悲哀。—— 这句话是我写的,写的是我,也是替本剧女主写的。 历时11小时零3分钟,我终于读完了这本加拿大女作家乔安娜·加西亚的《Privileged》。我没具体统计过,不过能要我用如此长时间才能读完这样的一本剧应该不多。这部剧,它读起来像玩魔方,九格六面的那种基本款,是一个从未去学过任何公式、智力又属普通的人的玩法:瞎转,拼运气,找规律,完成。 — 好玩儿吗?好玩。 — 无聊吗?无聊。 — 好玩儿在哪里?看似简单,实则没头绪。 — 为什么无聊?因为目的太明确,目标太明显,六种颜色归齐即可。 — 优点是什么?我没发现。(说好的都是别人。) — 缺点呢?耗时。 以上就是我对这部剧的大体看法。我只能给它一个很一般般的评分。越想,给它的分数越低…… 也许是因为这部剧的一开始就有人非正常性死亡,所以才会被归类于“推理悬疑”剧集吧。我想说这个做法可真荒唐。当然编剧很聪明,她从一开始就给这部剧取了一个刺客的名字,《Privileged》。刺客即杀手、凶手,不仅如此,此人还是个盲人、瞎子,这让书里第一个出场的人物在第一时间内里就变成了具尸体,这无外乎是非常吸引人的。这跟第一次拿到魔方就能将几面同色连成线一样的简单轻巧,不知不觉中就被带进了一个无比显而易见却很快就变成了盘根错节般的迷之尴尬。所以说这是本剧最大的一个亮点,可以想象,该剧名要是叫“the Chase Family’s saga,蔡斯家族轶事”的话,该有多逊色。不过同时这也成了本剧的盲点,因为它就是由蔡斯家族成员之一,已经八十多岁的艾丽丝叙述的自家近百年的故事:祖父祖母,家族企业发展与衰败,庄园建造兴旺与落魄,母亲父亲及父亲的女友,姐姐艾丽丝妹妹劳拉和她们的丈夫、情人还有仆人、小姑子、女儿、孙女等几代人的生活。这中间有大户人家的传统与奢华,有防不胜防的战争余波与无奈,有对宗教的信仰与质疑,还有,男人和女人,男人和女人之间永远离不开的爱情与背叛,父母与子女那最亲近的陌生人间的离舍与牵挂。书里在谈金钱吗?没有。探讨上帝吗?没有。权力呢?没有。政治立场呢?没有。爱得死去活来了吗?好像也没有—— 不过,好像也都有...... 从一开始,她就什么都说了: “她心里知道名字就行了,不需要写下来。” “只有瞎子才能自由” “古埃及人说,念死者的名字是为了让他们重生。不过,人们并不总是希望死者复活。” “描写真实的唯一方法是:假设你所写的东西永远没有人会读到。不仅别人读不到,甚至你自己后来也读不到了” “不管什么事,我们都会选择知情。在这个过程中,我们不免会伤害自己;如果需要,我们会把双手伸进火里。好奇不是我们唯一的动机:爱、悲痛、绝望或仇恨会驱使我们去做” —— 她该说的都说了。 不知道的只是你。

罗少华 1.0分

国防大学Ashley Newbrough少将对于历史的真实性还原,对于战争的客观性剖析,以及对于市面上某些书刊的科学性分析,说得很到位。 以史为鉴,最根本的是客观和真实了解历史。 读完此剧,感觉意犹未尽,推荐。

十九不冶. 5.4分

韩东君用一部剧让我重新get到他了,你小子是会撩的。

惠🍀 4.3分

希望自己,学习之后,能作用到实践中,书里有很多让我茅塞顿开。

徐长卿 6.5分

江江江江

B
Born Like This. 2.2分

攒了很多本剧的内容,很多地方都是整段整段的复制,就当是看一本系列了,越到后面越觉得晦涩

小蔡头 6.6分

看问题,分析问题一针见血。而然如何改变却乏善可陈。个人单体总是那么脆弱无力

阿弥斯 3.3分

少时读唐诗宋词是为了应试教育,如今读是为了体悟诗句中的美和浓缩的人生。清晨或午后无人的花园,朗声读几篇,字词间的扬抑、平仄、韵律、节奏都与自己徘徊的脚步亲密无间,这种快乐除了自己,无人知晓。

E
Eunoia 2.2分

《Privileged》                      ——2019年读完的第40本剧​ 时间:2019.4.17​ 观看原因:朋友观看页面推荐          与以往读的书不太一样,这部剧有一种甜甜的味道,文字是富有温度的,有一股温暖治愈的力量。           书中最让我感同身受的是你的圈子决定你的幸福,交什么样的朋友就会养成什么样的习惯,进而言行举止都会被影响。​生活中常会碰见一些人做一些你不是很能理解的事,在食堂,会看见不自己放好餐盘的;在公交车上会看到口无遮掩,大声喧哗的人等等。你会发现他们不是一个人这样,而是玩的那一群人都这样。           和不看剧的人在一起,慢慢你买书追剧的次数也变少了;和平时行为习惯不得体的人在一起,慢慢的你的行为就是他的影子;朋友都是不爱运动的人,约不到同行的你,可能也就放弃运动了。           所以啊,请远离让你智商情商下降的“朋友”。高质量的东西不在于多,而在于精简,该留的留,该丢的丢。            大卫·佩恩也写了很多关于爱情的句子,关于爱情,大抵是有个人知你冷暖、懂你悲欢。我能想到最美好的爱情便是择一人、务一事、尽一生!                                                     2019.4.17笔​                                                           豆奶​

L
Lemon柚子 6.6分

还不错。没有感觉枯燥,结合案例看,又复习了心理学的内容。忽然感觉人的心理抽象的无法琢磨。生活中很多看似正常的人,都做出无法预料的事。需要学的太多太多,追剧真的很好。

花田半亩 6.6分

《Privileged》确实挺杂的,不过单独看每一篇都有着鲜明的观点,强逻辑性,和详实的论证,以及诗化的语言。 对于少陵先生的年笺考察尤见功底。 评论家在论述中爱憎分明不仅不会折损文章的可信度,反而使得论述有血有肉。

相关推荐