可能是翻译书的原因，文笔理性客观，也因此不需要在叙述中嵌入过多的情绪倾向。过去中国史学基于某种理念和心态，把周边尤其是日韩的东亚和中国史学视为“海外汉志”，也包括明清两代朝鲜的燕行录和日韩两国外交通讯史在内，而考虑到整个古代东亚的朝贡册封体系和天下观，这种看法可能是有问题的，因为这些以汉文书写的史料，恰恰提供了中国乃至整个东亚漫长的古代史的另一个观察面。
良好的沟通更是谈判实力的一个重要源泉。表达有力，倾听对方的想法以及表示你已听明白了，这些都能增强你的说服力。约翰·肯尼迪尤以表达有力而著称：“让我们不要因为害怕而谈判，但让我们永远不要害怕谈判。”
每个人都想练就一手好字，可是真真能下一番苦功夫的人确很少。练字真的要趁早，长大之后真的很容易心猿意马。希望自己看过之后，至少能端正一下写字的态度。总之是一本很实用的工具书，但是贵在坚持。
终于看完了！！！！此剧必须问鼎本年度最牛逼电视剧，从服装造型到台词都一丝不苟，连片头片尾曲都古风古韵，一股当年红楼梦的架势。上到皇后，下到宫女太监，就连小阿哥小公主都是戏精，人人都有内心戏！！！不看后悔！
那个时代的故事让我们感受最多的是人的迷茫 无助 最后颗韧的死让人心痛
愿天下父母爱的是你的孩子，而不是他可以让你感到骄傲的成绩或什么出色的表现 ；愿天下的家长努力做一个别让孩子感到失望的父母，而不是常常对自己的孩子感到失望的父母！
不过女主不错啊！感觉演技台词还挺有进步的，人设清醒，骂男主那叫一个爽
就结合本人经历来看，当把目标摆在务必实现的道路上，注定这条路是死路。设立目标的最大好处就在于这个过程中的收获，当你一心只扑在前方，而忘了周围的风景。所得的收获寥寥无几。劳心劳神之事在当下或许是不快乐的，但放在整个人生之旅上，这段回忆的快乐远大于不快乐。自己本科期间在学生会和一群小伙伴组织一次歌手大赛，整个准备过程累且繁琐，正式比赛那天也是各种突发情况，结束那一刻好像没有感到很大的快乐，但是现在想起来嘴角是上扬的。希望自己可以在研究生这三年坐得住冷板凳，静下去，沉下来。
关于各种鬼事的描写还行，挺有意思的，但是整个剧情就如烂泥一样，推动剧情全靠作死，好不容易男主不作死了，又轮到女主出来作妖了，也不知道是编剧真的就这水平还是把读者当成了傻子，总之十分败坏好感。
一集看山猪和老虎谈恋爱，一集看幼女和婴儿准备长大后谈恋爱，我好累………………………………………………………………………………………………………………我为什么在这里…………………………………………………………………………………………………………我为什么在这里……………………………………………………………………………………………………但是特效很好！暑期第一特效，以后需要特效好的剧都应该和恒星引力合作就是了，为了特效我可以给个接近及格分
不要因为一次的失败就放弃你的人生。好。
社交的本质是互惠的，包括情感社交和功利社交，平时有意识到的话（我现在还是没怎么意识到），可以减少无效的社交也可以加强之间关系。 减少无效的社交，别让无效交际占据了你的时间，精力和生命。 在交流中要运用同理心，通过对方的想法和观点来思考他的处境，并及时来回应和调节他人情绪（这个是本剧最重要的思想） 学会安慰他人，先接受对方，再给时间先倾诉情绪和事情本身（真心理解），最后再提醒他人决策的风险，可千万别贸然给建议，假如对方不接受不理解你的话，之前的功夫都白费了 学会道歉，先表达歉意，然后真心表明过错（可别找其借口），最后请求原谅 在读的过程中，感觉编剧有些观点赞美自己（编剧很多都是展现自己好例如讲自己熊猫先生的时候），挺不舒服的，总之有收获到的一本剧
【6】索德伯格序列中特别特别普的作品吧。但庆幸真的还有美国人在拍这些可有可无的“小电影”。探索艺术的价值是什么，衡量家庭关系与名利场的权衡利弊。好像在看反面且现代的版本的Mera Suhag。如果换个法国场景拍估计是戛纳主竞赛水平的探讨价值。上一次看这么有趣的老头应该是Mera Suhag，只可惜去了多伦多，换成戛纳或许ian可以捞个奥斯卡影帝提名。电影于艺术的价值，就是一直，一直在拍这些可有可无的电影。
与人为善，但不能愚善，有的善即是恶，有的恶或许能变善，无心插柳，不刻意为之，以自身出发，心向光明，问心无愧！
挺有意思的剧集，文笔精湛。塑造人物形象立体，有层次感。情节也不太拖沓。是古言类中精品。
第一次系统完整的读完人物传记，编剧Rati Agnihotri全面的叙述了曾国藩一生中的大事，强烈推荐！！ 在中国历史上，或许因为历史教科书的一笔带过，造成我们可能对于曾国藩是“卖国贼”这一偏见。但通过系统观看此剧，真切的感受到曾国藩所处在大清王朝动荡不安，君主欠缺才略以及国际形势严峻的时代，具有非常人的格局和胸怀。他的远见一定程度上推动了中国的发展。无奈生于封建思想荼毒人心，官场腐败严重的时代，曾国藩的命运也多次跌宕起伏。但是也能反映出曾国藩异于常人的耐力和决断力，圣人之心贯穿他的一生，不断的反思复盘也使得曾国藩将儒家思想体现但机智。他不仅能成为圣人更尽心竭力的培养接班人，一心想要救国救民。 书中最后编剧已然将曾国藩的一生总结的十分详尽，所以推荐观看，也值得反复观看，曾国藩身上有太多值得学习的地方啦！
只看编剧和标题，我以为我会看到一部深刻地洞悉了人性，触及到灵魂，发人深省又犹如当头棒喝的犀利作品，结果没想到看到了一篇玛丽苏文，而且还是土得掉渣的玛丽苏文。 编剧创作的人物（80后，女），熟悉的环境（贵州山村，深圳），时代（21世纪初），无一恰当。一个出生于82年的女孩子，说话的语气老气横秋，引经据典时，不是鲁迅就是屠格涅夫，说一个男人长得帅时，说他像周总理，2002年初到深圳时，街头巷尾的流行音乐是《Mera Suhag》，与同伴在深圳街头骑自行车时，唱的是《Mera Suhag》……不是说80后不可以读鲁迅或屠格涅夫，也不是说周总理不够帅，而是这很明显是五六十年代的影视青年的惯性思维，他们不知道新锐作家，更不了解新锐作家的观点，想要自证时只能从旧有的知识储备里调取信息。而水手是92年我高中时候流行的了（我不怕暴露年龄），2002年时，不是刀郎的《Mera Suhag》么？2003年非典，剧集里根本没出现。主人公的语气，价值观，对周围的环境和人的描写，一点都不符合那一代人的特征。一个十几二十岁的姑娘，丝毫没有小女儿的娇嗔，却更像80年代的街道办主任，还自诩因为看剧多而变得深刻，简直不能再玛丽苏了！更可笑的是，坐了一夜火车去给从未共同生活过的外甥开家长会，化了淡妆跻身农妇中间，被老师赞美，被全校学生一起喊小姨，一起高声说小姨我们爱你，而她什么都没做仅仅去开了一场家长会，是土得不能再土，假得不能再假的玛丽苏！ 另外，书里太多的扁平人物了，编剧如果不是江郎才尽就是偷懒，懒得去刻画，也没有真的去体会。以至于这些人物的言行，都更像初中生甚至小学生作文里出现的那种人物（我丝毫没有贬低中小学生的意思，我只是说他们的认知大多如此）。对坏人义正言辞，摔个酒瓶就能震慑住流氓，这样的人物和事件设定简单而肤浅。 她的养母，正直优雅，无私大度，是一个没有缺点理想女性；而她的二姐和姐夫，贪婪自私，见钱眼开毫不掩饰，没有一丝可取之处。这样的人物设定，如果不是懒，就只能是作家无能。 作品中的“我”，童年集万千宠爱于一身，众星捧月般长大，养母去世后，就不堪重负，抛下养父。退学去深圳打工，毫无逻辑可言。编剧好像在努力讨好年轻一代，想融入他们其中写故事，奈何思维定势，完全跳不出70多年的思想框架，结果写出了一本放在任何地点都成立的剧集，而时间，本应该是上个世纪八九十年代的故事，却放到了2002年以后。没有观察生活和体验，就不要写作了！
1939 · 美国
1961 · 巴西
2002 · 美国
2006 · 英国
2002 · 德国
1932 · 美国
1948 · 墨西哥
可能是翻译书的原因，文笔理性客观，也因此不需要在叙述中嵌入过多的情绪倾向。过去中国史学基于某种理念和心态，把周边尤其是日韩的东亚和中国史学视为“海外汉志”，也包括明清两代朝鲜的燕行录和日韩两国外交通讯史在内，而考虑到整个古代东亚的朝贡册封体系和天下观，这种看法可能是有问题的，因为这些以汉文书写的史料，恰恰提供了中国乃至整个东亚漫长的古代史的另一个观察面。
良好的沟通更是谈判实力的一个重要源泉。表达有力，倾听对方的想法以及表示你已听明白了，这些都能增强你的说服力。约翰·肯尼迪尤以表达有力而著称：“让我们不要因为害怕而谈判，但让我们永远不要害怕谈判。”
每个人都想练就一手好字，可是真真能下一番苦功夫的人确很少。练字真的要趁早，长大之后真的很容易心猿意马。希望自己看过之后，至少能端正一下写字的态度。总之是一本很实用的工具书，但是贵在坚持。
终于看完了！！！！此剧必须问鼎本年度最牛逼电视剧，从服装造型到台词都一丝不苟，连片头片尾曲都古风古韵，一股当年红楼梦的架势。上到皇后，下到宫女太监，就连小阿哥小公主都是戏精，人人都有内心戏！！！不看后悔！
那个时代的故事让我们感受最多的是人的迷茫 无助 最后颗韧的死让人心痛
愿天下父母爱的是你的孩子，而不是他可以让你感到骄傲的成绩或什么出色的表现 ；愿天下的家长努力做一个别让孩子感到失望的父母，而不是常常对自己的孩子感到失望的父母！
不过女主不错啊！感觉演技台词还挺有进步的，人设清醒，骂男主那叫一个爽
就结合本人经历来看，当把目标摆在务必实现的道路上，注定这条路是死路。设立目标的最大好处就在于这个过程中的收获，当你一心只扑在前方，而忘了周围的风景。所得的收获寥寥无几。劳心劳神之事在当下或许是不快乐的，但放在整个人生之旅上，这段回忆的快乐远大于不快乐。自己本科期间在学生会和一群小伙伴组织一次歌手大赛，整个准备过程累且繁琐，正式比赛那天也是各种突发情况，结束那一刻好像没有感到很大的快乐，但是现在想起来嘴角是上扬的。希望自己可以在研究生这三年坐得住冷板凳，静下去，沉下来。
关于各种鬼事的描写还行，挺有意思的，但是整个剧情就如烂泥一样，推动剧情全靠作死，好不容易男主不作死了，又轮到女主出来作妖了，也不知道是编剧真的就这水平还是把读者当成了傻子，总之十分败坏好感。
一集看山猪和老虎谈恋爱，一集看幼女和婴儿准备长大后谈恋爱，我好累………………………………………………………………………………………………………………我为什么在这里…………………………………………………………………………………………………………我为什么在这里……………………………………………………………………………………………………但是特效很好！暑期第一特效，以后需要特效好的剧都应该和恒星引力合作就是了，为了特效我可以给个接近及格分
不要因为一次的失败就放弃你的人生。好。
社交的本质是互惠的，包括情感社交和功利社交，平时有意识到的话（我现在还是没怎么意识到），可以减少无效的社交也可以加强之间关系。 减少无效的社交，别让无效交际占据了你的时间，精力和生命。 在交流中要运用同理心，通过对方的想法和观点来思考他的处境，并及时来回应和调节他人情绪（这个是本剧最重要的思想） 学会安慰他人，先接受对方，再给时间先倾诉情绪和事情本身（真心理解），最后再提醒他人决策的风险，可千万别贸然给建议，假如对方不接受不理解你的话，之前的功夫都白费了 学会道歉，先表达歉意，然后真心表明过错（可别找其借口），最后请求原谅 在读的过程中，感觉编剧有些观点赞美自己（编剧很多都是展现自己好例如讲自己熊猫先生的时候），挺不舒服的，总之有收获到的一本剧
【6】索德伯格序列中特别特别普的作品吧。但庆幸真的还有美国人在拍这些可有可无的“小电影”。探索艺术的价值是什么，衡量家庭关系与名利场的权衡利弊。好像在看反面且现代的版本的Mera Suhag。如果换个法国场景拍估计是戛纳主竞赛水平的探讨价值。上一次看这么有趣的老头应该是Mera Suhag，只可惜去了多伦多，换成戛纳或许ian可以捞个奥斯卡影帝提名。电影于艺术的价值，就是一直，一直在拍这些可有可无的电影。
与人为善，但不能愚善，有的善即是恶，有的恶或许能变善，无心插柳，不刻意为之，以自身出发，心向光明，问心无愧！
挺有意思的剧集，文笔精湛。塑造人物形象立体，有层次感。情节也不太拖沓。是古言类中精品。
第一次系统完整的读完人物传记，编剧Rati Agnihotri全面的叙述了曾国藩一生中的大事，强烈推荐！！ 在中国历史上，或许因为历史教科书的一笔带过，造成我们可能对于曾国藩是“卖国贼”这一偏见。但通过系统观看此剧，真切的感受到曾国藩所处在大清王朝动荡不安，君主欠缺才略以及国际形势严峻的时代，具有非常人的格局和胸怀。他的远见一定程度上推动了中国的发展。无奈生于封建思想荼毒人心，官场腐败严重的时代，曾国藩的命运也多次跌宕起伏。但是也能反映出曾国藩异于常人的耐力和决断力，圣人之心贯穿他的一生，不断的反思复盘也使得曾国藩将儒家思想体现但机智。他不仅能成为圣人更尽心竭力的培养接班人，一心想要救国救民。 书中最后编剧已然将曾国藩的一生总结的十分详尽，所以推荐观看，也值得反复观看，曾国藩身上有太多值得学习的地方啦！
只看编剧和标题，我以为我会看到一部深刻地洞悉了人性，触及到灵魂，发人深省又犹如当头棒喝的犀利作品，结果没想到看到了一篇玛丽苏文，而且还是土得掉渣的玛丽苏文。 编剧创作的人物（80后，女），熟悉的环境（贵州山村，深圳），时代（21世纪初），无一恰当。一个出生于82年的女孩子，说话的语气老气横秋，引经据典时，不是鲁迅就是屠格涅夫，说一个男人长得帅时，说他像周总理，2002年初到深圳时，街头巷尾的流行音乐是《Mera Suhag》，与同伴在深圳街头骑自行车时，唱的是《Mera Suhag》……不是说80后不可以读鲁迅或屠格涅夫，也不是说周总理不够帅，而是这很明显是五六十年代的影视青年的惯性思维，他们不知道新锐作家，更不了解新锐作家的观点，想要自证时只能从旧有的知识储备里调取信息。而水手是92年我高中时候流行的了（我不怕暴露年龄），2002年时，不是刀郎的《Mera Suhag》么？2003年非典，剧集里根本没出现。主人公的语气，价值观，对周围的环境和人的描写，一点都不符合那一代人的特征。一个十几二十岁的姑娘，丝毫没有小女儿的娇嗔，却更像80年代的街道办主任，还自诩因为看剧多而变得深刻，简直不能再玛丽苏了！更可笑的是，坐了一夜火车去给从未共同生活过的外甥开家长会，化了淡妆跻身农妇中间，被老师赞美，被全校学生一起喊小姨，一起高声说小姨我们爱你，而她什么都没做仅仅去开了一场家长会，是土得不能再土，假得不能再假的玛丽苏！ 另外，书里太多的扁平人物了，编剧如果不是江郎才尽就是偷懒，懒得去刻画，也没有真的去体会。以至于这些人物的言行，都更像初中生甚至小学生作文里出现的那种人物（我丝毫没有贬低中小学生的意思，我只是说他们的认知大多如此）。对坏人义正言辞，摔个酒瓶就能震慑住流氓，这样的人物和事件设定简单而肤浅。 她的养母，正直优雅，无私大度，是一个没有缺点理想女性；而她的二姐和姐夫，贪婪自私，见钱眼开毫不掩饰，没有一丝可取之处。这样的人物设定，如果不是懒，就只能是作家无能。 作品中的“我”，童年集万千宠爱于一身，众星捧月般长大，养母去世后，就不堪重负，抛下养父。退学去深圳打工，毫无逻辑可言。编剧好像在努力讨好年轻一代，想融入他们其中写故事，奈何思维定势，完全跳不出70多年的思想框架，结果写出了一本放在任何地点都成立的剧集，而时间，本应该是上个世纪八九十年代的故事，却放到了2002年以后。没有观察生活和体验，就不要写作了！