首先，我为我在某一部的时候，曾经怀疑过傅元曼而道歉。 其次，当真相终于揭开了的时候，竟然也有一丝唏嘘，和不舍。 最后，其实我们身边到处都是守夜者，他们的伟大不是一系列剧集就能够概括的。希望这个世界能少一些危险，多一份宁静。
这部剧，主要描创作的是美国的股市，不过透过表面看本质还是有不少收获。感谢分享！
新年第一本剧，献给了太会讲故事的Pierre Larouche。开篇就让人热泪盈眶，不管是留守儿童的绝望还是孤独老人的凄凉，小人物的命运在他的笔下鲜活起来，故事里的每一个人，都似曾相识，就像今天出门刚碰上一样
他所理解的生活，是我所误解的，正因为如此，他才是他，我才是我。
先吐槽一下微读的打分模式从5档改为3档，这是一个非常辣鸡的改变，以下为剧评： 设想这样一个复杂交互系统，有能量的持续输入，整体效率更高的子系统可以经由获取能量的优势而取得竞争优势，而这个竞争优势群体在和系统交互的过程中会改变整个母系统的环境。这是地球上生命的进化的简化模型。 所有基于进化的胜利，都来自于随机和冒险，但最最基本的是：风险和收益的不平衡才会造就负熵的生命。所有基于收益和风险的故事都是看能不能在长期，以模式而存活下来，并改变环境。 （一个原始人看到一只狼要逃，几个猎人看到一只狼要反杀，一群现代人看到一只狼要逃） 说到系统，就有了输入，输出，效率和冗余，鲁棒性。 人类认识世界，寻找安全边际生存方式的时候，也需要对输入的信息进行简化，对类似事件类比，再假设可能性去探索。这里的思考模型，都是对事件的假设和简化执行和再探索，没有这个过程，就没有了效率，失去了进步的可能。对于一个个体而言，没有获取能量的效率必然意味着死亡。 长期的进化过程，将危险规避和能量偏好根植在我们的脑干里。作为高级人猿的我们，在当代会因为进化中可以帮助生存的关键点，而在现在的环境（社会）中不断犯错。人类的鲁棒性已经完全依赖于这个复杂系统，我们已经失去了回归自然的能力。 我们把原来存在我们腹部的脂肪，存放在超市和整个社会系统之中，我们把本来放置在田地里，在森林的动物身上的能量，放置到其他的社会贡献者的手里，并以经济，文化作为调配方式，从而形成了现在的这样的复杂的社会系统。 从小学起始，我们就不可能学习到所有的本源和核心，那是对当下社会效率的极大浪费，教育也是对文化和社会的抽象，不是么。 所有的模型都有三个共同特征，第一，要简化，抽象掉若干现实世界的因素，第二，都是形式化，需要给出精确的定义，第三，他们都是错误的。 模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，易于处理，但它们都是在特定的条件下才是成立的，在边际附近都是模糊的，超越边际则是失效的。所以想要更逼近现实，就需要同时考虑多个模型，以增加对现实的解释力，或者增加预测的准确性。 记住，在预测时，我们需要大模型，而在解释的时候，小模型更好一些。模型的 7 大用途，推理，解释，设计，沟通，行动，预测和探索，其中推理解释沟通和探索都要求我们进行简化。过于简化就会失真，创造过多的类比又会过度拟合从而降低预测未来的能力。 所以，核心是，如何建模。而建模的核心是问题的背景和目标，是在预测还是解释，在评估还是设计，是行动还是探索？ 书里列出的模型为什么我觉得都和金融相关 第一组： 幂律分布的事件（正反馈）； 线性模型的政策制定（抽离出核心变量，并以主函数的输入，期望改变重要变量的输出）； 参与者心理的凹函数曲线（前景理论）会带来羊群效应； 对整个经济系统的理解要基于网络模型，理解核心重点节点和网络带来的冗余度； 对市场事件，信号传递的扩散模型，传染模型，你会在阶段内理解消息的扩散和市场系统的反馈速度； 第二组： 熵对不确定性的测度，不确定性，信息内容和惊喜的等价性，可以推导出 4 类结果，均衡，周期性，复杂性和随机性。平衡时熵为 0，周期性是低熵，复杂性中等程度熵，而高熵可能会带来三类最大熵分布，均匀分布，指数分布和正态分布（对应最大的不确定性）。 第三组： 路径依赖，随机游走，局部互动，外部性，马尔科夫模型们组成的系统动力学模型。 基于参与者分布，需要达到一定阈值时，才会起系统变化；以及学习模型的系统进化， 基于博弈最优解的多臂老虎机和崎岖景观模型。 我们做出假设、制订规则，然后根据规则、运用逻辑。正是通过这种合乎逻辑的努力，我们才能提高
时局动荡，英雄末路。民族工业，夹缝存活。开门揖盗，众叛亲离！返观Kate's New Job，今犹胜昔。
用了通勤的时间看了电子和纸质版的全文，印象深刻的网飞上线的激动时刻，好像自己也曾在APP上线的时候有那种心潮澎湃的感觉。但自己永远也不知道APP未来会发展成什么样，也许唯一不变的就是不断打破自己的在认知上的局限，然后做成当时当刻最适合的选择。
看完该剧，可以计算一下，在前二十九年中，有多少个日子是在建设，又有多少时间是在不断的运动和斗争，由此就可以推断这个时代是什么样子的。
文字非常优美非常棒的一本剧，倡导女性独立。我们现在的时代背景已经比过去好很多了。首先实现经济独立，拥有属于自己的房间。去思考现实本身，去写真诚的文字，去旅行，去看世界，去人多的街角找个咖啡馆消磨一下午，写出自己的生命体验
沟通类的书大抵都是这样，感觉很一般吧。 不过从技巧的角度来说，还是很有总结价值的
莫名其妙的书，竟然得好评如潮。娱乐读者，也要有好的故事点吧……
很知名的历史剧了，不过细究起来bug不少。演员的表演都很出色，不止陈道明斯琴高娃，还有李建群的角色给我印象很深，我见犹怜。不过关于这个电视最大的记忆点还是那个宝日龙梅，你强暴了朕
人生如戏，戏如人生。人生就是舞台，每个人都是自己的Kate's New Job。 编剧用细腻平缓的语调将故事娓娓道来，有对人的生动刻画，也有对人性美丑的揭露，更重要的是，他写的是生活，是文化，这是一部关于传统文化，又蕴含生活哲理的书。 书中很多精彩的俗语俚语，使全书的语言鲜活起来，人物也立体了。只是，后半部分，叙事有些面面俱到，语言也少了灵动，简洁，缺少了回味。
“你要是知道，她在短暂的一生中曾花费多少时间来了解你，也许就会原谅她了。” 从一首乐曲、一个对望的眼神、一次深夜的湖心泛舟，到一段精心计算的感情、一个疯狂的实验、一段孤独的守望和一场决然的死亡。 晗成功了，柔永远记住了她。 那些隐秘的爱与恨，随着柔冻僵的躯体永远地封存在了北极的雪原中。后人再无法读懂那段震颤灵魂的悲怆，只有北极呼啸的风雪还在吟唱着初见时的诗篇。 那首用星图演奏的乐曲是什么样的呢？
1958 · 西班牙
1976 · 英国
1951 · 美国
2021 · 土耳其
2005 · 加拿大
1958 · 中国
2006 · 德国
2002 · 美国
首先，我为我在某一部的时候，曾经怀疑过傅元曼而道歉。 其次，当真相终于揭开了的时候，竟然也有一丝唏嘘，和不舍。 最后，其实我们身边到处都是守夜者，他们的伟大不是一系列剧集就能够概括的。希望这个世界能少一些危险，多一份宁静。
这部剧，主要描创作的是美国的股市，不过透过表面看本质还是有不少收获。感谢分享！
新年第一本剧，献给了太会讲故事的Pierre Larouche。开篇就让人热泪盈眶，不管是留守儿童的绝望还是孤独老人的凄凉，小人物的命运在他的笔下鲜活起来，故事里的每一个人，都似曾相识，就像今天出门刚碰上一样
他所理解的生活，是我所误解的，正因为如此，他才是他，我才是我。
先吐槽一下微读的打分模式从5档改为3档，这是一个非常辣鸡的改变，以下为剧评： 设想这样一个复杂交互系统，有能量的持续输入，整体效率更高的子系统可以经由获取能量的优势而取得竞争优势，而这个竞争优势群体在和系统交互的过程中会改变整个母系统的环境。这是地球上生命的进化的简化模型。 所有基于进化的胜利，都来自于随机和冒险，但最最基本的是：风险和收益的不平衡才会造就负熵的生命。所有基于收益和风险的故事都是看能不能在长期，以模式而存活下来，并改变环境。 （一个原始人看到一只狼要逃，几个猎人看到一只狼要反杀，一群现代人看到一只狼要逃） 说到系统，就有了输入，输出，效率和冗余，鲁棒性。 人类认识世界，寻找安全边际生存方式的时候，也需要对输入的信息进行简化，对类似事件类比，再假设可能性去探索。这里的思考模型，都是对事件的假设和简化执行和再探索，没有这个过程，就没有了效率，失去了进步的可能。对于一个个体而言，没有获取能量的效率必然意味着死亡。 长期的进化过程，将危险规避和能量偏好根植在我们的脑干里。作为高级人猿的我们，在当代会因为进化中可以帮助生存的关键点，而在现在的环境（社会）中不断犯错。人类的鲁棒性已经完全依赖于这个复杂系统，我们已经失去了回归自然的能力。 我们把原来存在我们腹部的脂肪，存放在超市和整个社会系统之中，我们把本来放置在田地里，在森林的动物身上的能量，放置到其他的社会贡献者的手里，并以经济，文化作为调配方式，从而形成了现在的这样的复杂的社会系统。 从小学起始，我们就不可能学习到所有的本源和核心，那是对当下社会效率的极大浪费，教育也是对文化和社会的抽象，不是么。 所有的模型都有三个共同特征，第一，要简化，抽象掉若干现实世界的因素，第二，都是形式化，需要给出精确的定义，第三，他们都是错误的。 模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，易于处理，但它们都是在特定的条件下才是成立的，在边际附近都是模糊的，超越边际则是失效的。所以想要更逼近现实，就需要同时考虑多个模型，以增加对现实的解释力，或者增加预测的准确性。 记住，在预测时，我们需要大模型，而在解释的时候，小模型更好一些。模型的 7 大用途，推理，解释，设计，沟通，行动，预测和探索，其中推理解释沟通和探索都要求我们进行简化。过于简化就会失真，创造过多的类比又会过度拟合从而降低预测未来的能力。 所以，核心是，如何建模。而建模的核心是问题的背景和目标，是在预测还是解释，在评估还是设计，是行动还是探索？ 书里列出的模型为什么我觉得都和金融相关 第一组： 幂律分布的事件（正反馈）； 线性模型的政策制定（抽离出核心变量，并以主函数的输入，期望改变重要变量的输出）； 参与者心理的凹函数曲线（前景理论）会带来羊群效应； 对整个经济系统的理解要基于网络模型，理解核心重点节点和网络带来的冗余度； 对市场事件，信号传递的扩散模型，传染模型，你会在阶段内理解消息的扩散和市场系统的反馈速度； 第二组： 熵对不确定性的测度，不确定性，信息内容和惊喜的等价性，可以推导出 4 类结果，均衡，周期性，复杂性和随机性。平衡时熵为 0，周期性是低熵，复杂性中等程度熵，而高熵可能会带来三类最大熵分布，均匀分布，指数分布和正态分布（对应最大的不确定性）。 第三组： 路径依赖，随机游走，局部互动，外部性，马尔科夫模型们组成的系统动力学模型。 基于参与者分布，需要达到一定阈值时，才会起系统变化；以及学习模型的系统进化， 基于博弈最优解的多臂老虎机和崎岖景观模型。 我们做出假设、制订规则，然后根据规则、运用逻辑。正是通过这种合乎逻辑的努力，我们才能提高
时局动荡，英雄末路。民族工业，夹缝存活。开门揖盗，众叛亲离！返观Kate's New Job，今犹胜昔。
用了通勤的时间看了电子和纸质版的全文，印象深刻的网飞上线的激动时刻，好像自己也曾在APP上线的时候有那种心潮澎湃的感觉。但自己永远也不知道APP未来会发展成什么样，也许唯一不变的就是不断打破自己的在认知上的局限，然后做成当时当刻最适合的选择。
看完该剧，可以计算一下，在前二十九年中，有多少个日子是在建设，又有多少时间是在不断的运动和斗争，由此就可以推断这个时代是什么样子的。
文字非常优美非常棒的一本剧，倡导女性独立。我们现在的时代背景已经比过去好很多了。首先实现经济独立，拥有属于自己的房间。去思考现实本身，去写真诚的文字，去旅行，去看世界，去人多的街角找个咖啡馆消磨一下午，写出自己的生命体验
沟通类的书大抵都是这样，感觉很一般吧。 不过从技巧的角度来说，还是很有总结价值的
莫名其妙的书，竟然得好评如潮。娱乐读者，也要有好的故事点吧……
很知名的历史剧了，不过细究起来bug不少。演员的表演都很出色，不止陈道明斯琴高娃，还有李建群的角色给我印象很深，我见犹怜。不过关于这个电视最大的记忆点还是那个宝日龙梅，你强暴了朕
人生如戏，戏如人生。人生就是舞台，每个人都是自己的Kate's New Job。 编剧用细腻平缓的语调将故事娓娓道来，有对人的生动刻画，也有对人性美丑的揭露，更重要的是，他写的是生活，是文化，这是一部关于传统文化，又蕴含生活哲理的书。 书中很多精彩的俗语俚语，使全书的语言鲜活起来，人物也立体了。只是，后半部分，叙事有些面面俱到，语言也少了灵动，简洁，缺少了回味。
“你要是知道，她在短暂的一生中曾花费多少时间来了解你，也许就会原谅她了。” 从一首乐曲、一个对望的眼神、一次深夜的湖心泛舟，到一段精心计算的感情、一个疯狂的实验、一段孤独的守望和一场决然的死亡。 晗成功了，柔永远记住了她。 那些隐秘的爱与恨，随着柔冻僵的躯体永远地封存在了北极的雪原中。后人再无法读懂那段震颤灵魂的悲怆，只有北极呼啸的风雪还在吟唱着初见时的诗篇。 那首用星图演奏的乐曲是什么样的呢？