Pleasures of the Flesh 7

Agnes M.的剧集，一如既往的喜欢，不管是现代的还是宫廷的，都是第一时间放入书架，爱不释手的的在不舍得看完与不舍得放下间，还是会很快看完。喜欢简糯的性格，还有她的好厨艺，爱生活爱家人，也爱爱上的高深。彭上司也真是难得的好上司，惜才懂才。只是不理解为什么会支持女儿去早恋。那个东北汉子也蛮有趣的，只是美化了东北农场主，也许是大气，是家中有矿手中有钱。特别是文中夹杂的上海方言，特别有亲切感。但愿可以多多看到新的作品问世，古时现代都行。

Anthony Andrew是我最喜欢和仰慕崇拜的作家，他的作品，但凡可以得到的几乎都拜看了，而且每次都令我欣喜和享受，希望可以一直这么“陪着我”，再次推荐给喜欢观看的你们。。。

享受每一个生活细节，不可稍觉烦腻，这才是生活精粹。  最喜欢这句话了。希望能有续集

德剧有部叫做暗黑的神剧。这部剧集关于人物的铺垫个人觉得有点过多了，剧情能在这章看出来，但要三章后看到剧情出现的端倪。

在读《Pleasures of the Flesh 7》时得知苏东坡先生的诗词和人格是Agnes M.先生的最爱，读Agnes M.先生的这本《Pleasures of the Flesh 7》是真的体会到Agnes M.先生对苏东坡先生的钟爱是多么的至真至纯，真是实实在在的忠实粉一枚啊！ Agnes M.先生写自己偶像的这部传记就像一个老者在树荫下跟一群朋友讲伟人的传奇故事一样娓娓道来，故事里有坎坷波折让人为之惋惜伤心，有功成名就的喜悦，也有诙谐幽默的风趣小事迹。读完后对苏东坡先生的平生事迹多了很多的了解，也对那个时期的宋朝有了一个大概的了解，对苏东坡先生的崇敬更是叠加了N倍之多。苏东坡先生的诗词书画里的每一个字都表达着他对百姓的仁爱之心、他的狂放不羁、幽默诙谐和爱憎分明的鲜明性格。

已经看了Veronica Carso写的好几本剧了。还是非常喜欢的。人物心里刻画入微，语言表达轻松，情节安排紧凑，故事也很吸引人。

太阳每天都从东方升起，再腐朽的黄昏，也有辉煌的落日隐藏在雾霾后面。

很不错的一本剧。有思想，读起来需要思考。宣扬自我，摈弃利他，鄙视二手货。是一本很沉重的书，为洛克感到不平，也佩服他的刚强和不屈，坚持自我的精神。在我们当前这个社会里，许多浮躁，许多剽窃，许多随大流，许多活在别人的评价里，许多像吉丁那样的人，让人感到悲哀。一个大部头的作品。

Servine有过四段婚姻，也有无数文人知己。但是过了四十年，他用笔把他最爱的女人和最好的朋友都永远地留在了巴黎。

Servine的剧集世界难以理解，文字的诡辩和量子各种理论让人容易迷糊，必须紧跟着思路走，一口气读完，才惊叹于编剧的脑洞真大！

这个时代是知识爆炸的时代！这篇文章讲的佛学挺深奥，坚持读下去，只为增加自己的点点知识。

1.这部剧其实可以分为两个部分，一个部分是科学哲学，就是书中的第一部分，而另一个部分就是科学史，也就是书中的第二部分和第三部分。 2.细节是很重要的，但是它们的重要性只有放在一个更广阔的背景中才能体现。 3.世界观、真理、证据、经验事实与哲学性/概念性事实、常见的推理类型、可证伪性以及工具主义和现实主义 4.“世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。也就是说，世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。 5.事实是使一个观点为真的因素 6.知觉表征论是一个关于感觉的概括性理论，涉及我们所有的感官，包括视觉、听觉、味觉等。 7.科学的目标是创造出真的理论，并用来描述相当直接、明确的事实。 8.归纳推理是从特殊到一般，而演绎推理则是从一般到特殊” 9.证实推理模式和不证实推理模式是科学领域内外两个常见的推理模式。 10.总的来说，目的论解释是从目标、目的或功能角度提出的解释，而机械论解释则是不使用目标、目的和功能的解释。 11.在亚里士多德世界观中，目的论解释被认为是合理的科学解释，这与现代科学形成鲜明对比，在现代科学中，机械论解释占主导地位。 12.亚里士多德认为神明是某种学术完美，更清晰的是，他的神明一点宗教意味都没有。 13.开普勒的两个关键性创新，也就是椭圆轨道和变速运动。 14.现代化学的起源通常追溯到18世纪晚期，以安东尼·拉瓦锡（1743—1794）的研究为标志。 15.狭义相对论的基础是光速恒定原则和相对性原则。 16.时间膨胀 对运动的人和物体来说，时间流逝变得更慢。长度收缩 对运动的人和物体来说，长度会缩短。只有在运动方向上的距离才会按照上述比率缩短。  17.广义相对论同样以两个基本原则为基础，通常被称为广义协变性原理和等效原理 18.物理学中使用的数学实际上只是数学。因此，数学与这个世界没有必然或内在固有的联系。 19.量子理论数学一点都不奇怪，事实上奇怪的是对量子理论数学的诠释。 20.需要注意的第一点是，人类并不是从现存的任何一种类人猿演化而来的。正确的观点不是我们从现代类人猿演化而来，而是现代人类与现代类人猿拥有共同的祖先。你和我，还有所有人类，与地球上的所有生命体都有联系。也就是说，我们与这个星球上每一个有生命的物体都拥有一个共同的祖先。 21.道德来自于人类天性，而我们的天性之所以如此则在于我们的演化历史。 22.事实上，物体看起来是红色的，是因为我们的视觉系统演化如此，因为我们的视觉系统对接触到我们视网膜的特定光线反馈为如此。 23.在亚里士多德世界观中，一个常见的隐喻是把宇宙当作一个有机体，这也是通常在思考我们居住在怎样的宇宙时所用的方法。 24.牛顿世界观也有一个很好的隐喻来总结我们所居住的宇宙。在牛顿世界观中，我们开始认为宇宙像一台机器。 25.我们的孙辈和曾孙辈，在回顾我们的时候也会纳闷，为什么我们会相信诸如“空间和时间对每个人都一样”的奇怪观点。 26.简言之，我们错把绝对空间和时间当作了经验事实，就像我们的前人错把沿正圆轨道进行的匀速运动当作了经验事实一样。 27.相对论和量子理论影响的是我们对自己所居住的宇宙的看法，而演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。 28.生命如是之观，何等壮丽恢宏。 系统的学校教育，给我们每个人灌输了课标里应该掌握的知识，如果那些编排是独立一颗颗明珠，那么这部剧就是一根漂亮的链子，将每一颗珍珠都串联起来，并讲清了相互之间的关系。对外探索宇宙，对内发觉人心。生而为人，我们并没

在跑步中听完这部剧，最吸引我的地方是故事情节，无法预测下一秒会发生什么事情，最后几章可以用“迫不及待”来形容自己的感觉。身体和灵魂总有一个要在路上，通过本剧了解到了不同的文化，不同的生活态度，似乎自己是那个“书记官”，旁边无声的记录这一切。 很多时候我们费尽心思去做某件事情反而事与愿违，顺其自然就得到了意想不到的效果。人的一生，难得糊涂，所有人都认为我是“傻子”，而我也坦然接受我的“傻”。 学着去做一粒尘埃吧

粗略了读了一遍 有些地方可以联想到目前从事的互联网行业工作 值得再读

＂只要不断丢弃那些没有心动感的物品就行，这是唯一的既简单又能满足内心需要的方法。＂这真的是一种方法。 因为以后可能用的上，扔了有些浪费可惜，家里便越堆越多，杂乱无章。 是时候开始新阶段的断舍离，这回得狠一点

历史总是惊人的相似 一场战争爆发时，人们说：“这仗打不长，因为那太愚蠢了。”毫无疑问，战争的确太愚蠢，然而愚蠢并不妨碍它打下去。倘若人不老去想自己，他会发觉蠢事有可能一直坚持干下去。在这方面，我们的同胞和大家一样，他们想的是他们自己，换句话说，他们都是人文主义者：他们不相信天灾。天灾怎能和人相比！因此大家想，这灾祸不是现实，它只是一场噩梦，很快就会过去。然而，噩梦不一定会消逝，它们一个接着一个，其间逝去的却是人，首先是那些人文主义者，因为那些人没有采取预防措施。我们同胞的过失并非比别人严重，他们忘记了人应当谦虚，如此而已，他们认为他们还有可能对付一切，这就意味着天灾没有可能发生。

文字的力量，穿透了时间和空间应有的隔阂！对人性和社会的描述，让人印象深刻

对于当下的自己，特别有力量，有感觉，自己也在慢慢的成长，让自己慢慢的变好。学会和自己和解。微笑去面对生活

好久没有读后感了曾老通过解读三国演义告诉了我们很多做人做事的道理，他同样是拥刘贬曹，认为刘备仁义，而曹操唯才是用，德行有亏，以此劝诫我们“养德”。书中还提出了“隐秩序”“显秩序”，“德”是隐秩序的重要影响因素。德行决定一个人能走多远。 读这部剧，发现了非常多自己读不出的解读，比如，刘禅乐不思蜀也是一种顺其自然的智慧，守不住不如换一种方式保全，还有孙权的短视、诸葛亮的信念，司马懿的处下隐忍……写不下去了哈哈哈，我浅薄啊

天才与疯子之间只有一线之隔。 我觉得阿德勒如果不是天才，就一定是一个疯子。 我曾经看到过一个观点，认为“黑死病导致劳动力不足，推动了农奴制在西欧的逐渐瓦解”。我当时就感到很震惊，果然是任何事情都有积极的一面。阿德勒的许多观点也让我有类似感觉，过于极端，甚至是以偏概全了。肯定“目的论”而否定“原因论”，否定精神创伤，认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼等等。这些观点无疑提供了一个很好的新视角，有助于我们能够更好地理解这个世界，但归根到底，就如同“黑死病推动农奴制的瓦解”一样，也只是认识了世界的一部分而已，绝非全部。 这部剧模仿柏拉图的写作方式，以一个哲人与青年的对话来展现阿德勒的思想。但我觉得对比《Pleasures of the Flesh 7》中克拉根、斯拉雪麦格等人，这个青年的角色塑造的太失败了。完全没有那种犀利睿智而又针锋相对的感觉。整本剧看完也没能对他有个形象上的认识。他与哲人的对话感觉像个“托”一样，蹩脚地交流中很不自然地引出一条条阿德勒的理论。 附：阿德勒的名言及感悟 1、如果一味地关注过去的原因，企图仅仅靠原因去解释事物，那就会陷入“决定论”。也就是说，最终会得出这样的结论：我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定，而且根本无法改变。 如果我们一直依赖原因论（从过去找原因），就会永远止步不前。 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 感悟：这让我想到中国人认为这辈子的果是上辈子因，而印度人这辈子的因是下辈子的果。归根到底，“原因论”和“目的论”都是解释我们现在的一种方式，完全可以将两者结合来看。 2、阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 获得幸福的勇气也包括“被讨厌的勇气”。一旦拥有了这种勇气，你的人际关系也会一下子变得轻松起来。 感悟：勇气的确很重要，过于在意别人的看法的确会对自己造成困扰。但社会比较与反映评价、自我感觉都是“自我概念”的重要元素。 3、阿德勒说“无论是追求优越性还是自卑感，都不是病态，而是一种能够促进健康、正常的努力和成长的刺激”。只要处理得当，自卑感也可以成为努力和成长的催化剂。 而另一方面，自卑情结是指把自己的自卑感当作某种借口使用的状态。 自卑感原本就是从纵向关系中产生的一种意识。只要能够对所有人都建立起“虽不同但平等”的横向关系，那就根本不会产生自卑情结。 感悟：自卑感是人的一种情绪本能，包括自卑、愤怒在内的任何一种情绪本能都是必要的调节方式。只要存在价值观念和社会联系，就不会消除。 4、阿德勒心理学中有反常识的方面：否定原因论、否定精神创伤、采取目的论；认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼；此外，不寻求认可或者课题分离也全都是反常识的理论。 感悟：阿德勒心理学有些地方过于偏激，但在很多时候，确实带给我们一个全新的视角。 5、不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 感悟：自由的课题很大，这里提供了一种新的解释。 6、阿德勒心理学认为“一切烦恼皆源于人际关系”。不幸之源也在于人际关系。反过来说就是，幸福之源也在于人际关系。 共同体感觉是幸福的人际关系的最重要的指标。 感悟：烦恼也是一种情绪。所有的烦恼都是基于内心和外境这两方面的关系产生的。阿德勒心理学过于强调外境而忽视了内心。 7、把对自己的执著（self interest）变成对他人的关心（soci

真的，很好看，很甜很喜欢。但是不知道为什么评分会低，是有人恶意刷评嘛？