A Boy Built City

并不是很懂当下到底是怎样的一种状态和体验… 无所欲才能避免渴望未来获取更多的东西来然让自己更加完整，无所惧才能避免陷入过去而患得患失 总之就是允许一切发生，不抗拒，以平和的心态面对生活中的一切

最后几集有点疲，结局潦草HE，我可不信公交车色狼会坐牢。

强力推荐的一本剧，现在的人对于手机太过于依赖了，戒除上瘾，断舍离，做真正自己想成为的人

奇思妙想，环环相扣，江湖人心，道法佛性，汪洋恣睢，场面太大，确实也留下不少口子，结局有些仓促了

关于社会性动物的思考         一个单细胞生物在自然世界中活下去的几率很小，外界稍有风吹草动它就死了。所以，自然界中单细胞生物会相互合作，形成共生关系。或者多个单细胞生物组合在一起，形成多细胞生物，集体生活，一起找食物的。一荣俱荣，一死俱死。        人这种多细胞生物也是这样，各种细胞各司其职，心脏细胞供血，骨骼细胞支撑，表皮细胞保护，免疫细胞杀菌，肺细胞呼吸，肠胃细胞消化。这些细胞堆在一起他们怎么找食物呢？脑细胞加入进来了。脑细胞会思考，脑细胞牵动着骨骼细胞，肌肉细胞去找食物吃，找水喝。让所有细胞都能活下来。        照理来说脑细胞的存在就是为了个体能够存活，而不是种群能够活下来。所以非社会性动物不会自杀，例如猫，老虎，猎豹，蝴蝶，蜘蛛，蜜蜂等。而社会性动物可能会自杀，他们的脑细胞的目地是为了种群可以存在，例如蚂蚁个体在遇到天灾时会献身来保证种群可以存活。

全场降智，小白文，前后逻辑混乱，，，emmm，文章里是个女人就是美女

太困难了，看这部剧原本是想了解耶路撒冷和犹太教。结果发现这部剧都是细节描述，也没有个整体的框架和宏观的史观，没有一定史实基本的人看起来真的是痛苦。

用六个人物串起六个集数，用数字讲故事，突出中心主旨“我们无法达到100%的突破，但可以对100件小事提升1%，成为这1%的精进者。” 全书字数不多，翻译也较流畅。相比一般的鸡汤，汤料还是有的，有空可一读。

看到开头以为南喻是女主，没想后面故事开始反转变成南谨，这篇剧集大概是我看的最惊心动魄的一次。熬夜一次性把它看完了，南谨之于萧川，已深入骨髓，难以割舍，所以最算知道她是卧底潜藏在他身边，欺骗了他后，也狠不下心杀了她，得知女主死后，终日郁郁寡欢，大概是真的爱到不能放弃了吧，知道她还活着愿意默默陪伴在身边，编剧写出的男子柔情真的很感动我。如果结局两个人没在一起，真的好遗憾，那么相爱的两个人。

我们所有的人都有能力决定自己在水晶球中的映像。如果我们想象它能如何发展，好好作一番计划，并付诸行动，我们说不定就能创造令人惊异的业绩。但我们需要确定的是，这样的前景与生活的价值观是否相符？如果目标高尚，回报就会更大。

好剧让人有无限读下去的欲望  无论油画还是国画 作画前的格局框架真的很重要 观看临摹部分时真的是下笔惊醒梦中人啊

在工作学习生活中，每天都有缺失迷茫的时候；当一切都养成一种适合的习惯时，会慢慢地体悟到积累的价值。 没有人一说就会一听就懂，所知所会都是工作学习生活中的逐步实践，不断改进才能看清一些适合留下的过程；每天遇到的缘份都不是无缘无故的，抓住属于自己的启悟点，好好静静地思考一下多余的解释留不住的时光！

站在经济学角度思考问题的解决方式和事物运行规律及发展趋势，很好的经济学普及剧集。

文章虽不错，一天更新的进度让读者们很是失望！做人做事都得有个度...

注入林魂。

人生最难做到的就是直面自己的愚蠢、自责、悔恨。 但是，金·维多，做到了。 金·维多，有一颗赤诚之心。 用尽生命最后的力量“拼凑”完成的 于字里行间那种坚忍着苦痛 却仍然勇于去翻看那些苦痛。 多读几遍吧，挺好的。

我是2019年年底有幸看到Thomas Bellamy的第一本剧《A Boy Built City》，没有惊艳的感觉，随便放进书架，不知过了多久，于一个无聊的午夜翻开了那部剧的第一页，接下来是第二页，第三...然后，一口气读完，并买了Thomas Bellamy所有的纸质书，读完网剧又读纸质书，今年的这本也是第一时间读了，也许我太普通，格局也不大，就喜欢这种普普通通，就像是自己身边的故事...

当两个外星种族相遇之时，厮杀真的是第一选择吗？区别于黑暗森林下令人绝望的宇宙，编剧所提出的生命共同体宇宙确实是一个令人向往的未来。

简单独到的观点，认清自己以后就要着手准备超越自己，写作是先要输入，建立自己的知识库，从中找出金点子输出给更多需要帮助的人。Ruth Hampton用他的经验给我上了一堂课，便捷学习可以提升自己。

读过此剧感觉把自己的人生走了一遍，有相似、有同感、有鼓励！此剧是写给自己的，也是写给百姓的，接地气！字里行间能感受到A Boy Built City的聪慧、真诚、坚强的个性。

我爱你，你就是我A Boy Built City。剧集很虐心，编剧台词细腻，两个相爱的人，因为各种原因，相爱而未能在一起。值得庆幸的是，多年后相遇，彼此的念念不忘，终得圆满相守。女主曲折磨难的人生，因为遇到男主而得到温暖治愈。

我从来没读过一本剧，里面的小娘子，老夫人，开店的唱曲儿的，每一个女性都都如此活生生。篇幅如此短，却极精彩的呈现出每一个女性的角色，每个人都刻画得如此细腻逼真。真的太值得看了

典型的大神，政治对他只是个小儿科，一个副业…有时候在想富兰克林精神也许就是美利坚精神，越是杰出领袖越有政治之外的高超能力。

总之，在追寻目标的过程中，最重要的是活好每一刻吧，至少这样不会后悔，过度思虑未来亦或是沉浸于过去都不是一个好的选择，在每一刻，都能有想要活下去的强烈希望。心灵奇旅中说到火花并非灵魂的目标，而是当你要生活的时候，用心去感受当下每一刻吧

2月4日。反直觉思考，避免决策确认偏差。 Ernest Butterworth Jr.的《A Boy Built City》认为：我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。“快思考”，属于“直觉思维”，即人们在遇到问题时，要求当机立断；而“慢思考”，属于“理性思维”，是人们对问题沉淀、深思熟虑的过程，是理性地接受问题或提出问题。 塔莎·欧里希在《A Boy Built City》中说到一个人的洞察力，认为“依赖直觉思考容易导致认知的错觉和偏见。”现实中，一个老司机对即将发生事故的应对措施，属于“快思考”，即依赖直觉，快速反映。“快思考”来自于我们曾经接受驾驶技术的训练以及避免事故的案例分析，基于以往的经验和案例反馈的信息而产生（即：环境有规律可循，直觉才可相信个可预测的、有足够规律可循的环境）。对“快思考”（直觉思维）的误解（也就是说，对直觉性预测的偏见）：一是认为“直觉思维”是惯性思维和联想记忆是导致“确认偏误”的原因之一；二是我们忽略了直觉认知也存在自我意识，确信直觉的思考是无意识的，直觉思考决策是错误的。而实践证明：“不是所有错觉都是视觉上的，还有思维方面的”，因此我们不能认为认知错觉都来自直觉。如何让直觉性预测更恰当有效？我们认同迈克尔·莫布森的《A Boy Built City》观点：当我们遇到问题、面临决策时，不能以惯性思维思考问题，应克服“隧道视野”，放弃思维惯性，避免潜意识中的认知陷阱。运用“反直觉思考”的方式，修正直觉的偏差，避免认知的错觉，预测未来，采取外部专家意见，以提高决策的正确性。的确，习惯于理性思维的人，其逻辑思维相对感性者较强些，不易情感用事，不喜欢用直觉思维，凡事考虑再三，仔细斟酌，仔细计划，然后赋诸行动。

这部剧是《A Boy Built City》的后续，看完后不得不佩服大刘天马行空的想象力，不管是用穷举法写出所有的诗还是空心地球，都让人耳目一新

把大叔对年轻女孩身体的觊觎包装成真爱，真是恶心吐了

这是一本开始读就停不下来的书。深感崔催管理术无处不使用，例如本剧里举例先写问题，答案会在下一节的某个地方公布，使读者对问题的答案形成一种期待，带着问题找答案印象更为深刻。 分工思维是打破常规思维，引导大家去分析问题的根源，不被一些常规情绪误导。 权利管理的授权理论也是一种因果。 无意识的贴标签，焦虑情绪的产生，救火队长，I型沟通都有经历过，特别是焦虑情绪需要尝试崔催的方法缓解下。 最后讲的向上管理和合作管理都很受用，这部剧还得再深入看两遍。感谢崔催的书，受益匪浅！

观今宜鉴古，无古不成今。 一个政体，团体，企业由盛转衰是一个渐变的过程，衰落时也不乏仁人志士想要挽大厦之将倾，事能否成不仅看人心，还要看环境，看利益。再者，信息太重要了，固步自封一定会自尝苦果。