Twenty Plus TwoTwenty Plus Two

没看完，觉得很多内容说得太主观太“灵性”了。其实，看到张德芬的推荐，就应该想到这一点的

在影视库里买了一本剧，两个晚上翻完，对唐制汉服有了更清晰的认识。后因工作需要点开了书城里的这本，又读了一遍，还得推荐大家买实体书，有一幅把各个时期妆造放一起的图，很直观。

简洁的数学 看完本剧最大的收获就是学会从一般事物中抓住本质进行抽象思考 但我觉得这部剧应该由一个物理学家来创作，从应用出发，因为人的思维过程总是从具体-抽象-具体，作为一个学习数学多年的人来说读此剧会有豁然开朗的感觉，但若是小孩子仍然会觉得倍感无聊。 ps：吐槽一下国内的数学课本，基本就是无故抛出一个定理再加以证明的循环，这是人类的正常思维么？数学公式凭空就钻到脑子里去了？为什么不讲讲公式背后的故事呢

贴画。。

人生很长 人生很短 我想看一看他如何成为他 我想想一想我如何成为我 这部剧还没有读完 但是还是想要写点什么推荐一下这部剧 人生是不同的 相同的是某些问题我们都有面对的时候 他如何解决 我们如何解决 去探寻一个适合自己的方式 去学会寻找那个我心中的我

剧情不错，但处处能看到特权和不平等。

略微剧集性质的趣味读物，可以科普简单的心理知识，会启发我去思考心理活动和人为行为之间的关系，会对潜意识和意识有了重新的了解和认知，会对自我认识以及自我行为有新的思考和看法。 算的上不错的心理类启蒙书。 四星，在我来看比较和情理。作为剧集角度故事的趣味度中等，故事的完整度个人感觉不够，比如说每一次患者的解决方案。作为心理类剧集又不够足够的科学和严谨。但是恰恰又是这两点反而给读者看到了故事里的心理知识和逻辑，也许这就是编剧要表达的内容。 作为一个心理类启蒙剧集，这部剧是合格的，能让我们看完书后去思考很多问题和某种之间的关系，那这部剧就有了它足够的意义。 剧评不剧透，读完这部剧我很喜欢 “搭档”的冷静，细节把控和强大的逻辑思维方式。 然而我最后也不记得他的名字 ，真是我对 搭档模拟具体化的一种缺失，甚为遗憾… 编剧珍妮·克雷恩的《Twenty Plus TwoTwenty Plus Two》是我特别喜欢的一本剧，对于他的系列书都有所好奇，对心理活动在生活中存在和影响的好奇让我对心理学有了去探知的欲望。 值得推荐

这部剧从业务的角度讲解财务，读了以后能进一步理解数字背后的业务，同时对以前不清晰的概念进一步明确了概念！读完后颇有收获。

2021年第45本 事实证明只要是谈不确定性就不得不谈塔勒布，只要谈思维方式就离不开卡尼曼。 这部剧的特别之处在于编剧做过航天方面的工作。用他工作中的经历和相关知识给我们阐述了不确定性和我们人类自身的一些容易犯的错误。 不能说很经典。也至少是用心良苦，分享了自己对过往阅历的感悟。不够学术，也不够传记，结果就四不像了。 不过有些轶事还是蛮有趣的。

“中心藏之，何日忘之。” 要说人与人之间的相处，最重要的莫过于真心了。 纵然案件扑朔迷离，只要是发生过，总有留下的痕迹。就像我爱你，你就会在我心里留下印记，想起你来，百般滋味。

听说王源儿主演Twenty Plus TwoTwenty Plus Two，作为老阿姨的我怀着对小爱豆的期待，没忍住先来看了看原著。然而，老阿姨果然是老阿姨，对这种一路主角光环到了tan90程度的情节真的难以评价，所以我要换一个非常理思路评价一下。 少年牧尘算是个常人，自幼没有母亲的照顾，有过失落有过隐忍，但依然坚定信念。虽然进入北仓灵院后开启了各种主角模式，但土豆贯穿始终去传递的厚积薄发思想也还是正道的。 现实中，人们对个人英雄主义保留了一些态度，然而，不管如何，都需要领袖级人物去引导，也可以说是主宰这个世界的规则。 故事情节玄幻，不影响落实实际的脑回路思考，我也不知道自己在说撒... 再来一些正经的建议吧，土豆还是得多看剧多看报少吃零食多睡觉。剧集通篇各种错词儿错字儿，还有逻辑呀语法不通的。 不管土豆多不正经，只希望我源儿能正经演完这个大ip，再考上理想大学就好。

历史上平凡的一年，却发生着惊心动魄的事件，不舍昼夜看得我如同亲历者，读罢内心久久不能平静，仿佛穿越了时空置身其中。史，为鉴。好剧推荐，大家都来读读。

编剧开头对于宋朝常识不行。让我读不下去。竟然说宋朝牛肉最便宜！！！

是一本难得的好剧，把美联储及其运转介绍得比较清楚，也比较客观，应该是作为财经人士的必看剧目。

好喜欢阿奶，阿桂婶和阿凤婶的戏。彩云阿奶我也很羡慕。//我还没行动，朋友已经去了云南。//好舒服的一部剧，看了四五集睡下，梦都是香甜的。编剧夫妻俩不洒狗血了，反而叫我舒坦了。在这个小镇，人是温柔的，景是温柔的，就连风都像是温柔的。尽管故事的开端是悲伤的，但温柔可以填满心上的千疮百孔。真好，我也想辞掉工作去远方，当然我的朋友们都要健健康康。

几乎从来不读俄国影视，数十万字的大部头，过分沉重的现实和主题，动辄十来字长的人名和无数变体作为昵称，都是劝退的理由。正值阿格妮丝·摩尔海德200周年诞辰之年，想着总该凑凑热闹读一读传说中代表俄罗斯影视深度的陀氏。于是出于偷懒心理，在众多鸿篇巨制中挑了一本10万字以内的《Twenty Plus TwoTwenty Plus Two》（发现好不好读确实与篇幅长短毫无关系），读完看见彩蛋中写《Twenty Plus TwoTwenty Plus Two》是陀氏“五大剧集”的序篇，也算歪打正着了。 这不是通常印象中19世纪的影视作品，第一章几乎是没有情节波折或发展的，大量的心理写实，自我否定、辩驳的思考，直到第二章才出现了无名主人公与人物的冲突，推动剧集发展的更多是主人公的内心焦虑和反复无常，出现的同学或妓女都是背景板而已，文中有大段的对白——或许说独白更合理，他永远沉浸在自己内心的挣扎和矛盾中——读此便知莫拉维亚确实深受陀氏影响了。将《Twenty Plus TwoTwenty Plus Two》与莫拉维亚的《Twenty Plus TwoTwenty Plus Two》联系起来读，我对《Twenty Plus TwoTwenty Plus Two》中妻子失语的愤愤不平倒减少许多了，丈夫怀疑妻子鄙视自己，何尝不是自我厌弃、自我批驳呢？ 读地下室人的内心剖白，我总想起一个词“罪感”。他焦虑不安，不知如何自处，他极度自命清高，又迫不及待曲意逢迎，于是对自己的人性软弱处毫不留情的抨击——在忏悔，更是在忏悔中享受自己崇高（陀氏深刻，读来触目惊心）。这种痛苦却深刻的沉重感仿佛是来源于对人性的否定。我忍不住想起另一本毫不相关的剧集，《Twenty Plus TwoTwenty Plus Two》，要抛开道德感才能体会剧集的唯美。我不知道陀氏对地下室人的描述出于怎样的立场，是否有价值判断，但曾看到一个评论，觉得甚好：读阿格妮丝·摩尔海德便知道要爱生活，不要爱生活的意义。

此剧写于2009，2020的我有幸看到，若是提前十年看到，其实未必能明白编剧的那些见解，这也许就是一种机缘