科伦拜校园事件Bowling for Columbine

最后一场期末，读完了《科伦拜校园事件Bowling for Columbine》。靠剧集减压的大学生涯也告一段落了。 新人生，新征途。

还挺有帮助的，虽然书中大部分的画对于零基础还是难了一些，但以讲解为目的的话都是蛮好的例子。不过临摹容易创作难呀~

震撼，非常震撼，笔者轻松的把这么复杂的投资方式讲得这么简单，说真的，很不容易，不过讲得这么简单，但我相信很多人还是不懂，看看就过了。从本剧里我看到中国未来两个大的趋势，很紧张，时间很紧。第一，美国人为什么工资那么高，生活压力还那么大？本剧给出答案，税法，高税收，其实应该还有医疗和教育，打工一族避税的措施太少，且负债消费，不懂理财，只靠401K计划，所以生活质量不高，未来中国进入高等收入国家，税法肯定也和美国接近。第二，美国的贫富差距较大，为什么这样，本剧赤裸裸的讲了出来，毛骨悚然，富人爱学习，努力学习，愿意做出改变，而且还有钱，这些富人不断创造出更多的工具来控制他们盈利的风险，使他们的胜算越来越高，就如赌场怎么会输，只有参与赌博的人才输，因为富人越来越高科技，脑袋武装越来越恐怖，股市已经不算什么了，巴菲特怎么可能会输，他有钱，有股票，有创造出来对他们有利的规则，结果已经出来，富的越富，穷的越穷，富的已经不只是控制公司了，他们都可以控制很多国家了。规则是由他们设置出来的，努力学习吧，天才还在学习道路上奔跑中，我们还在继续装睡中说明天会更好吗？

第一次读科幻剧集，以前对这类题材不是太感兴趣，觉得里自己很遥远。在看了电影《科伦拜校园事件Bowling for Columbine》之后，慢慢发现这些东西其实就发生在我们身边，读科幻也是一种认知世界的途径。 我们每天生活在地球上，把金钱、名利、声望生死等看的很重，放置在整个宇宙中地球也只是一粒发着微弱光的微尘，想想我们又算了得什么呢？想到这就觉得一切都不那么重要了，只要活在当下，保持一颗善良、纯真、洁净的精神状态，就是对地球最好的回报方式了。 最后要对每一位默默付出，传道受业解惑，为人类文明传承做着巨大贡献的教师致敬!

一本言情剧集的核心在十几年后也并不显得非常落时是很难得的，我喜欢顾小影，她打破了我对80后的刻板印象，其实每个在所处时代最年轻的人都会被打上一些：“自我”、“幼稚”的标签，与其说这是哪个年代人的特质，不如说这是前一代人对后一代人的一些“理所应当”的看法。 其实无论70，80，90，00甚至更小，在相同年纪的时候，身上的特质总会有一部分是一样的，青春总是有共性的。 这部剧对我来说有些时代感，80后是我妈妈这一辈了，也正应如此追剧的时候才会意识到：啊，原来可能我妈也曾经是个朝气蓬勃的女孩儿。 我喜欢顾小影，永远向上，前进，在我眼里她代表的绝不仅仅是80后，而是正处青春的每个积极乐观，对未知生活恐惧又好奇的女孩。 当然，距离这部剧面世也有十几年的时间了，还是有些局限性的，比如说书里的婚姻观要求女孩们懂得藏拙，男性在这个社会上压力大的多之类的…… 对此，我想说，管他呢，凭什么让足够优秀的我去迎合并不是那么优秀的你呢？另一半的优秀，从来不是你倍感压力的借口。齐头并进才是永不变的真理。

《科伦拜校园事件Bowling for Columbine》George Bush 本剧对于补充了我对于科伦拜校园事件Bowling for Columbine的疑问，从认知用户、创造价值和产品落地三个方面去讲述何为科伦拜校园事件Bowling for Columbine。读完后我的感受是科伦拜校园事件Bowling for Columbine是透彻了解用户后，通过产品实现用户价值和产品价值，在实现的过程中保证用户的良好体验。 用户价值就是用户使用产品时主观判断能否帮助自己解决特定问题。 产品价值就是从产品设计的视角关注用户价值。 先认清自己的价值，然后再去了解用户的价值最后实现产品的价值。

半佛推荐的，但是感觉读完就完了，可能是我关于爱的神经突触太少了没有联结到什么spark！

我的看法： 长大之后再看童话其实是用来埋葬童年的。 记得我的第一本童话书是姐姐送给我的一本名为《科伦拜校园事件Bowling for Columbine》实为科伦拜校园事件Bowling for Columbine的书。（其实我是后来才知道里面的故事都是科伦拜校园事件Bowling for Columbine）它被我一遍一遍的翻过，印象里它残破的不成样子。到现在它已经找不见了，像极了我早已找不回的童年。 万般思绪付诸笔尖不过寥寥数语。 现在再看，不禁慨叹这些一个个看似美好或者不美好的故事都有一些黑暗的隐喻，而我像是能够冲破那些我与我曾经读过的故事之间的藩篱般去看待这染了血的童话。 我看见了伦理的扭曲、爱的变质、利益冲突下人性真实的一面、美的极端……我更加思考了幸福的含义，就像老师问过我们的一个问题：有没有想过《科伦拜校园事件Bowling for Columbine》中楚门离开了那个电影的世界后会怎么样？现在的则是：王子和公主幸福的生活在一起后又有什么？或者是幸福生活了之后呢？ 还好，故事里的人都不擅长于撒谎，尽管他们总是轻信。 看多了故事会发现它们之间的共通之处还是特别多的，有的可能是版本不同，情节相似度直逼80%。这也就没啥好看的了。 突然感觉童话其实是写给大人的👀

主观是人的天然属性，世界上任何人都做不到真正的客观。 是非有两种，一种是以外在是非评判是非，一种是以是否利于自己目标的实现评判是非，且在必要是为了目标的实现制造是非！

一家人的几十年，说平淡也平淡，说波折也足够波折。因为觉得他们没有那么“惨”，所以觉得故事很平淡…我太不是人了…但是，或许大多数人的生活就是如此平淡吧。看完最大的感受就是这茶喝的太讲究了，而我这个大老粗只爱喝奶茶

感动，相信生活中真的有这种情况存在，但是偷偷做的令人心疼的兼职还是不要了吧，都要对自己好一些，会让对方心疼的，西北工业大学好陕西师范大学呢，真好

因为同时读了章启群先生的《科伦拜校园事件Bowling for Columbine》，有所对比，总觉得Mike Bradley先生的文字下激情不足；当然，哲学史除了按照时间线索，简要介绍，把一个个人铺陈到我面前还能有什么办法呢？是啊，可如同历史里的大事年表，终究是枯燥的，而哲学中的形上学，也即思辨，作为古希腊最为人享受的快乐，在此处读来却带着十足的任务感；我想这到底是有违哲学天性的，哲学是亲切的，从经验来，到理念去，时而权充上帝，时而甘作蚂蚁，人在此间度量着，漫步着，超脱出一切有限，目之所及，尽是星辰大海；凡史上留名者无不是热爱其中，哲学史又怎能机械而作，要我论，爱恨居其脉络，狂妄与虔诚成其情节，形而上埋为伏笔，哲学家你方唱罢我登场，时间、地理、历史且作看客，于洋洋洒洒处一拍惊堂木，且待下回分解✍️

一直以为科伦拜校园事件Bowling for Columbine这部剧是很幸福无忧无虑的，可George Bush的科伦拜校园事件Bowling for Columbine大部分是苦难和不幸，快乐的时光只是其中偶尔的一段

终于看完了，跌宕起伏的故事情节，意犹未尽啊 ，秦梅，裴焉子都会在薛青的身边吧。

个人认为，这才是“甜宠剧”应该有的标准。常常在粗制滥造低智傻叉剧情的下面看到“甜宠剧而已啦”“我是土狗我爱看”之类的评论，我都很无语。甜宠剧是什么保护神吗？甜宠剧是很低级标签吗？垃圾剧别沾边甜宠好吗？SO，这部剧就是我认为甜宠剧应该有的标准，那就是在正常人的、正常生活的基础上，添加一些让人梦幻的迷恋的浪漫爱情故事。女主的自我剖析“我是个懦弱的人，又希望得到又不想失去和落空”和勇敢迈出“这一次我也要得意忘形”，都让我流泪。（可能是我病痛了好些天身体和情绪都很脆弱真的看哭了5555）

2020年5月18日北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室薛贵教授课题组在eLife在线发表了研究论文，发现测试练习可以促进记忆更新，其中的一个重要机制就是加强并分化了内侧前额叶皮层（MPFC）的表征。我们生活在一个高度动态的环境之中，将旧的记忆更新为新的、更适应当下环境的信息对于我们的生存与发展具有十分重要的意义。虽然大量的心理学研究都发现测试练习（retrieval practice）可以有效促进长时记忆的保持与更新，但是这一方法改善记忆的神经机制目前尚不清楚。目前流行的理论包括（1）测试比重复学习难度更大，可以调用更多的大脑资源；（2）测试可以抑制旧记忆，降低冲突。 通过一个三天的记忆更新实验范式，本研究要求被试通过测试（retrieval practice）或者重复学习（Restudy）两种方法将已经充分学习的联系记忆A-B更新为新的记忆A-C。通过三个行为实验，本研究发现测试相比于重复学习可以更好增强新记忆A-C，减少旧记忆A-B的干扰，但同时并没有直接抑制旧的记忆。 通过结合功能性核磁共振成像与多体素模式分析技术，本研究进一步发现，测试练习导致MPFC产生了更强的A-C记忆表征，但同时还保留相当强度的旧记忆（A-B）的表征。与之相反，测试降低了感知觉皮层（例如腹侧视觉区域，VTC）对于旧记忆的表征，对新记忆的表征也有下降的趋势。另外，在学习过程中，测试练习条件下MPFC的新记忆的表征强度可以预测随时的学习效果，而重复学习条件VTC的新记忆表征强度可以预测随后学习效果。第三，在测试练习过程中，旧记忆也被更强的激活，旧记忆的激活与后续记忆改变直接相关。这一结果说明了测试练习可以同时激活新旧记忆，并在MPFC区域形成分化的新旧记忆表征，从而减小记忆干扰，促进记忆更新。另外，测试练习也降低了对于感知觉皮层表征的依赖，从而达到更持久记忆的效果。这一发现揭示了测试练习促进记忆的新机制，为有效学习的神经激活模式再现假说（Xue，2018）提供了进一步的证据支持，并且表明激活模式再现不仅可以促进记忆的巩固，还有助于整合和区分不同记忆。

太长了太长了，好不容易耐着性子看完了。书中书的设定比较有新意，但bug太多了，真相大白的那一刻给人的感觉不是” 啊，竟然是他！”，而是”嗯？怎么是他?”侦探也不是抽丝剥茧环环相扣地解出谜题，而是开了天眼才看到很多背后不为人知的关联。腰封上的推荐吹得太过了。

之前听桥水基金创始人讲这部剧的时候就想找来看，这本简化的中英文绘本版蛮有意思的，里面有很多创作的特别好的的原则，更加期待着看原版。

2021.7.3-12.10 开头读了几篇，耽搁了几个月，花两天时间读完了。题材丰富，体裁多样，一会儿诗歌，一会儿克苏鲁了，一会儿又魔幻现实，一会儿又暗黑童话……勇于与未尝试过的事物进行碰撞是创造力的珍贵体现之一。 涉及到西方宗教和神学的几篇有些无趣，比喻用得很精妙的几篇比较喜欢。尼尔盖曼脑洞的确大，但不知道是不是因为翻译，读起来有些冷冰冰的。说是“剖析人性”，但还是更有温度的视角好些，无论是喜爱或憎恶。 喜欢的几篇： 骑士精神——喜欢这个可爱的老奶奶，但的确没太懂骑士精神是一种反讽还是什么象征意义； 代价——我的宠物就是最好的宝贝！ 金鱼池故事集——最“俗套”的一篇，很工整，没意外，但是喜欢金鱼背上的吻痕这个设定； 刀后——直到最后寥寥几句，把刻骨铭心写得淋漓尽致； 变化——一个有意思的设定，当你可以自由掌握你的性别了，性别还有意义吗；还发现外国也会有一些好的词汇，因为后世的“开发”变得不能再用下去哈哈哈哈； 众里寻她千百度：特别喜欢这一篇！“我告诉你谁被剥削了。买杂志的那些人。他们才是被剥削的。”（这部剧所有的自慰都被翻译成纵欲） 沙漠之风：一个符合浪漫想法的结束。

以细碎实例，立体展现一个魅力四射的Deutschland：绿色，理性，重创新；观看，咖啡，慢生活；富庶，福利，安全感；守时，诚信，讲规矩；低调，务实，育精英；简约，便捷，兼美观；自由，包容，活力满…

此剧很全面实用，包涵认识自我，亲密关系的建立，亲密关系建立中历经的阶段节点，相处时男女双方的心理状态和倾向，矛盾的处理和痛苦的疏解，婚姻的建立经营，包罗万象，既有世界观，又有方法论，既有理论阐述又有举例说明。其中，受众群体，有适用于男性的，也有适用于女性的，还有男女通用的内容，可以使读者全面了解不同性别之间的心理模式。 建立亲密关系，和所有的事情一样，想要做好都是要去学习的——来自一只single🐶😆的领悟。

还不错，看到了很多三国前期的故事，虽然亲王有自己的构思，但总体还算自洽。情节的紧凑度不如长安十二时辰，没有那么想要一口气看完。

希望周立能获得幸福，低调不张扬，人品好，学习又好。感情路上不一定要大起大落的，安蕊能发现并接受就美满啦，