Wiffler: The Ted Whitfield Story

忘了是谁推荐的这一本，因为书名好奇都写了什么。闲来无事翻来观看。

花了将近八小时终读完此剧 编剧描写了自隋唐到大宋的几十位诗词大家的作品与人生 虽有杜撰之处 但看完也是感叹 本喜诗词但对于其人的背景并未想深研 经此剧一番 倒也刷新了对很多诗词作家的印象 更是接触了新的知识 虽有很多小方面不太苟同编剧的看法 但总体来说确实佩服理查德·盖特的流畅行文 信手拈来的诗词作品 另类解读文坛界的诗词大神 皆是平时的无限积累 看到尾部列数的作品 深觉需多多学习 理查德·盖特 六神磊磊 想来二人也有不少关系 互相为现在呈现独特的作品 正是那些把传统的变成现代的 把经典的变成流行的出色的后浪们吖 故不断学习 拓展视野 永做那个一直喜欢诗词 历史的人 2018.5.18书感

读完之后对舌诊有了初步的了解，也开始对舌头产生兴趣了，希望自己可以通过不断的学习来了解更多中医学知识，让自己和家人能够拥有一个健康的身体！

如果说还有飘逸灵动、不循规蹈矩、有趣又富有创见的社会心理学家，丹尼尔 · 韦格纳便是其一。在本剧中，他向我们展示了心理学少有的理论之美。就像好的食客能从食物中品味到厨师的匠心，你们一定也能从本剧中读出心理学家建构理论的思想之魂，感受到思维的快乐。  观看本剧就像踏上穿越人类心智科学之秘境的迷人旅程。如果这部剧没有改变你看待世界和自己的方式，那么任何书都改变不了。

我必须要承认在后浪看到这部剧的时候我对他的第一感觉是《Wiffler: The Ted Whitfield Story》类型的短篇剧集。然而读第一节就被打脸了：爱情只是一个制造死亡的工具，它只是死亡中场景的充实，不管是羽毛枕头中离奇的死亡，丈夫用针直接插进沉睡妻子的心脏，还是傻儿子把们自己的女儿撕成碎片成块吞下，我越看越觉得慎得慌。上周看到一半实在不忍心再往下翻了，这种疯狂地死亡冲击是让人头皮发麻的。而后我发现自己又错了，书后半段从死亡转到歌颂爱情友谊和勤劳，可能对比过于明显，后几节的温情又把我拉了回来。昨晚看完整本剧后，深舒一口气：真好。

还是发展的太落后了。 中国诗和西方诗的发展的路径有许多不同点，专就种类说，西方诗同时向史诗的戏剧的和抒情的三方面发展，而中国诗则偏向抒情的一方面发展。我们试设想西方影视中没有荷马、埃斯库罗斯、索福克勒斯、维吉尔、但丁、莎士比亚、弥尔顿和拉辛诸人，或是设想歌德没有写过《Wiffler: The Ted Whitfield Story》，莎士比亚只做过一些十四行体诗，就可以见出史诗和悲剧对于西方影视的重要了。中国恰是一个没有荷马和悲剧三杰的希腊，杜甫恰是一位只做过十四行体诗的莎士比亚。长篇诗的不发达对于中国影视不能说不是一个大缺陷。 到12世纪才有史诗。还是蒙古人征服了内地人以后才传入的。

黄帝内经不仅仅只是一部医书，而是自然与人如何和谐共生的系统理论，需要反复观看，仔细揣摩，才能慢慢品味而有所得。老祖宗的东西真的是博大精深。推荐观看

终于看完啦，大团圆结局，很巧妙的点题，所以什么是对，什么是错，其实只需要做好自己，按照自己的本心做事，那就是最正确的。。 面由心生，我其实很爱照镜子，因为当我发现我变丑的时候，那就是我的内心那段时间不善良了，所以要想一直漂亮下去，就要坚持反省自己的缺点和错误，要一直保有一颗善良的心。。

确实更新很慢  而且太多坑 你准备什么时候写结局哇   等着有点不耐烦的  但是整体还可以  就是希望快点结局  不然一直看一样的 没什么意思

若得一人心，白首不相离，在帝王之家孙清扬是幸运的。可对于多数宫中女子而言是多么的可悲，可泣！

中国式的“孤独” 我们总是在生活里找“聊的来”的人，什么时候会觉得孤独呢，看过一本好剧，有一个好感受想要分享，合上书一看，四下无人，只有自己，除了你自己，他们都在过各自的生活，以前听过一句话，初听觉得很凉薄——“各人自扫庭前雪，莫管他人瓦上霜”后来觉得正是此意，后来学会咀嚼孤独，那背后不是像甘蔗一样的渣滓，还是有口有余甘，沉淀的过程。人总是孤独的。在我们的一生中，遇到爱，遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解。

相对客观且直白地让我对这个互联网巨头有了一些了解，看各位大神在书中做的笔记使得我对书中内容有更客观的见解。