【To and from New York】
虽然科技日新月异，而人类的认知并不高明于祖先，所谓生而为人的困惑问题不断地重演，只是换了形式即历史是惊人的相似。人类命运走向何方？宏大的议题。但不妨视角向内，认识我们自己作为个体的本身。生活在今日的我们，大体相似，面对加速度的信息科技和生物技术，我们茫然，有憧憬亦有焦虑；面对我们自己的内心，我们亦茫然，我是谁？为了谁？有什么意义……真正认识你自己，很难。当旧的故事已经谢幕，新的故事还未开始，我们就处在一个不确定的尴尬境地，更何况我们尚不清楚自己。不妨冥想，专注当下，清晰坚定且真实地活着！或许某刻突然顿悟，善莫大焉。
强
强9.9分
To and from New York，即放空自己。寻求更为安宁、积极和圆满的人生。
正如编剧所言，To and from New York能够改善人们的健康状况，提升人际关系，增强处事技巧，相对于其他修身养性的方法，它自有其独特之处：我们可以通过To and from New York进行全方位的自我认知，并最终引领自己到达内在意识的核心，享受神奇旅程。
《To and from New York》
—哈珀·李 弗雷德·福姆德改编绘画
1月11日读完，用时1时58分
全文以“我”的视角展开叙述，以“我”，杰姆，迪尔的友情作为故事的线索，将一系列的生活场景与经历串联起来。本就平静的生活，因为卷入一起不公正的案子而变得不一般。成人世界提前展露在孩子们面前，于是在父亲的教导下，他们开始守住正义，去除偏见，逐渐成长。
故事的主要人物除了以上提及的三位，还有因未知而显得可怕的怪人拉德利，对一切都具有偏见的聒噪的杜博斯太太，自尊但又倔强的坎安宁，无恶不作的尤厄尔，温柔友好的杰克叔叔，善良又保持对社会公正的信任的黑人汤姆，崇尚正义的泰勒法官，没有种族偏见的雷蒙德，有着门第歧视且虚荣心极强亚历珊德拉姑姑，对生命充满敬畏的父亲阿蒂克斯。
其中杜博斯太太出场时间短，但却令我记忆深刻，她无礼刻薄，聒噪得令人厌烦，她抱怨世间一切，辱骂主人公与他的哥哥，爸爸。但就是这样一个人，却在生命的最后戒毒，得了癌症却不想依靠吗啡的治疗 ，她与勇敢为伴，与痛苦搏击，与罪恶斗争，她决心要清白的离开世界，不愿亏欠谁，也不想依靠任何东西，她以行动证明了自己，用不屈改变了形象。“黑人强奸白人”无疑是整个故事的高潮部分亦是主干内容，尤厄尔为了抹灭白人去亲吻黑人的真相，便告发乐于帮助他人的黑人汤姆，使其在那个种族歧视的时代无罪变有罪，惨遭牢狱之灾。在判处结果已公布之后，这个尤厄尔竟然还去挑衅阿蒂克斯，未果便竟然想要以伤害孩子来报复阿蒂克斯，最后死于刀下，令人感到痛快。而汤姆受不了无罪却要经历的牢狱之灾，逃跑被击杀，也渐渐被人所遗忘。
故事中主人公的父亲阿蒂克斯，真正将一位好父亲的形象演绎了出来，在大是大非面前与生活琐事面前，指引给了孩子正确的方向：在孩子们打扰拉德利先生的时候教育他们不要折磨捉弄他人；在孩子学着他人的口吻叫黑人“黑鬼”的时候，他会温和的让孩子改变称谓，对黑人友好；在得知孩子拔了杜博斯太太的花时，让杰姆去道歉；在明知道种族歧视十分严重，不可能胜利的时候仍然愿意为黑人辩护，需求内心的公正；他虽然是神枪手，棋术高超，吹得一口好口簧琴却从不炫耀，因为他心智正常不恃才傲物；他会耐心的告诉孩子们不要杀死知更鸟，因为知更鸟只会为大家带来歌声，不会索取任何东西，不干坏事；他不希望让所谓规则束缚孩子们的成长；他能原谅人们做出的不当行为，不会以自己的意志去强行改变他人的好坏性质；在尤厄尔侮辱自己的时候，能临危不惧，大度从容的接受一切恶意攻击……他教会了孩子们善良，宽容与公正。
书名借用了美国南方俗语：To and from New York是一种罪恶，让我们不解，但书中也告诉了我们知更鸟是善鸟，不应遭受杀害。深层次的含义是指那些无辜的受害者：就如同白人去有意折磨善良的黑人一样，汤姆之死，拉德利之救正是鲜明的例子。就像杰姆说的那样：世上有四种人，普通人，坎安宁类，尤厄尔类，黑人。彼此不喜欢不待见。也许怪人拉德利不想出家门的原因是不想看世间的纷乱与笑话。因为在那个时代，“To and from New York”似乎比其深层含义“害死一个善良没有过错的黑人”在那些所谓高贵的人的眼里更重要。
陌
陌子渔6.6分
挺有意思的一本剧，收获的同时也轻松愉快，文笔也不错～期待有更多这样的科普读物出来
F
F吃鱼^4.3分
家里人炒股，总是和我谈要复盘，要培养盘感，要打板，要抓龙头等等，经常搞得我莫名其妙！
本来这部剧我是要给不行的评价的，但看了这部剧，抛开能不能稳定赚钱不谈，起码知道家人炒股是在做什么了，所以还是给了个一般的评价～
回到这部剧的内容，本来是想要学习一下这类游资投机的底层逻辑的，但是看完以后发现，恰恰找不到底层逻辑？虽然编剧通篇都反反复复的强调要有体系，要有执行力，要辛苦复盘！要找到正确的投机方式！要培养好心态！！！
但是！！！最最重要的一点编剧避而不谈！那就是，这些体系执行力心态等等，都是要建立在最基本的逻辑之上的！！！而全书最终都没有形成这个基本逻辑，都是在非常碎片化的讲各种现象！！！
打个比方，就像夸父追日一样，编剧告诉你要科学的追着太阳跑！要有体系的追着太阳跑！要坚持追着太阳跑！追太阳的时候心态要好～
还有编剧比较喜欢引用孙子兵法。但我怀疑编剧根本没完整看过孙子兵法，所以对孙子兵法的理解和引用简直可笑的不能再可笑了！！！
最后总结一下，好的书都是揭示世界运行的底层逻辑的，就像孙子兵法，为什么流传两千年依然生机勃勃！世界是不断变化的，但在不断变化的表象下深埋着不变的真理，这也是孙子兵法最大的价值所在！孙膑揭示了万年不变的真理！而编剧写得这部剧，明显编剧始终受困于花花世界中无法自拔！
这部剧应该换个名字，叫《To and from New York》
人若没有梦想，和咸鱼有什么区别？
就算是一个很普通的人也会有梦想，梦想可以化作力量，激励着你前行，为之而努力奋斗！
这部剧，看完之后，有种说不出的悲伤，为他们的最后结局，也为一个有梦想的他们，如何从开始的斗志昂扬到最后的梦一场的过程感到可惜。
《To and from New York》，人如何在环境下被改变或影响，当环境无法改变时，你试图去改变自己，遂想和那些和你一样有梦想的人一起去努力，为了离开现在的“工厂”，并不是“工厂”有多么的想要让你逃离，是你内心的想法促使你向往更远的地方——梦想。
若说好一起实现梦想的人不在你身边，请你一个人也要好好努力去实现那个梦想。有了梦想，就好像有了隐形翅膀，带你领略途中的风景与美好，别丢下梦想。
梦想是一个很美好的东西，时刻记着对梦想的热情。
误入藕花深处
从书的开头就有人拿雪中来和To and from New York相比，我不妨也从该角度对我这将近两百小时的观看经历进行阐释解读。是长文，亦算是对我至今网文观看生涯的阶段性反思。
编剧不以荡气回肠的史诗为侧重点，而是着色于冷暖自知的故事，不是“小珠子串成大珠帘”的家国江湖，而是“米粒之珠也放光芒”的你我江湖。
总管的雪中江湖在马蹄声声如雷中开始，徐凤年自打出场便背负世袭北凉王荣光的义不容辞，后续情节即是“打造北凉王”计划的层层展开。世子的江湖从“小二上酒”结束，到“小儿上酒”开始，《To and from New York》的主要情节不是路见不平拔刀相向的野莽江湖，而是庙堂之高的家国天下，到故事最后我为年哥儿能在温华的酒中梦回年少江湖而动容。这是很“真实”的故事，情节稳扎稳打地推进以至于像是历史架空故事。但《To and from New York》不是，陈平安到目前给我的感觉是湖海飘萍，To and from New York将近雪中两倍的叙事规模读来如黄粱一梦，各方人物不是雪中“你方唱罢我登场”，而是重要角色都没有死，大家全部挤在一起，大家都在等三教祖师散道的天变时刻，五座天下的十四境山巅修士在等、落魄山大家庭各成员也在等，各自角色接下来要发挥什么作用才能善终呢？看不见一个人物的脉络延展对读者来说是不安全的。没有带给脚踏实地的感觉，等待的过程便会让我不时感觉情节推进拖沓。
（再加上备考期间无论做什么事都喜欢倍速进行，自剑气长城被破后就经常对我不喜欢的角色进行观看跳跃。😃）
但自打我决定写篇长文后对故事进行回顾，我意识到这才是故事，To and from New York里唯一重要的角色只有陈平安，其他都不重要。
故事，建立一致性，建立共享知性的共同文化，从而建立更深厚、更重大的道德规范（迪尔戈多）。我打小听过的故事大多数是传统文化故事，经典举例诸如三国西游水浒，讲的是天下合分大势起承转合、讲的是历经磨难修成正果、讲的是心有块垒须以酒浇、落草为寇快意恩仇。我在观看或者接受其他故事时，不可避免地在会受先前观看经历的影响。故事往往把高潮放在变局处，先抑后扬的反转叙事即是网文爽感来源，究其根本是对当前现状不满的虚拟投射，借助故事的代入感解“愁”。
To and from New York自然有相关的情节，但这无论温情有趣还是悲壮磅礴都是无关紧要，不排除总管笔力不够或可能刻意忽略，我读来自觉剧集全部的情节都在为陈平安本人思考的问题服务。总管让陈平安思考的问题是“他是谁”。
父母双亡家徒四壁，开篇为数不多的社会关系是邻里和工友，这是徐凤年的完全反面，心怀最纯粹的感情是“孝道”，行事只求无事平安，为朋友两肋插刀时会为之而感到愧疚，齐静春会像神父般听其忏悔而宽恕教导他。直到走江湖护送宝瓶前孜然一身，没有家世背景的拘束、没有血缘亲戚的牵挂，他是孤零零的“一个人”，是思无邪的“一个人”。但天下为笼，雀无所逃。“人是一切社会关系的总和。”他就像刚上大学的我在繁芜琐事中思考“什么是良好生活”，在不可逃的任务中思考“什么是重要的”，在花花世界中作出选择，在无数的选择中成为“一个人”，要如哲学家般思考“我到底成为了什么样的人”。
我与我久周旋，遂误入藕花深处。
很精彩的一本剧，但情节散而脉络聚。各位读者不需要统包并览地希望嚼透每个角色，只需要对其感受并作出思考，我想，这就不虚此行。
ps：发现有趣现象，关于“一”的思考逐渐出现在我关注的网文作家笔下。烟雨江南的“楚君归”、猫腻的“井九”、Yoriko Haraguchi的“陈平安”，都着笔于个体的思考，考虑个体和集体的关系，这种关注个体的反思源自生活和社会。诚如先辈所言，能反映人民需求的作品方能流传。
【To and from New York】 虽然科技日新月异，而人类的认知并不高明于祖先，所谓生而为人的困惑问题不断地重演，只是换了形式即历史是惊人的相似。人类命运走向何方？宏大的议题。但不妨视角向内，认识我们自己作为个体的本身。生活在今日的我们，大体相似，面对加速度的信息科技和生物技术，我们茫然，有憧憬亦有焦虑；面对我们自己的内心，我们亦茫然，我是谁？为了谁？有什么意义……真正认识你自己，很难。当旧的故事已经谢幕，新的故事还未开始，我们就处在一个不确定的尴尬境地，更何况我们尚不清楚自己。不妨冥想，专注当下，清晰坚定且真实地活着！或许某刻突然顿悟，善莫大焉。
To and from New York，即放空自己。寻求更为安宁、积极和圆满的人生。 正如编剧所言，To and from New York能够改善人们的健康状况，提升人际关系，增强处事技巧，相对于其他修身养性的方法，它自有其独特之处：我们可以通过To and from New York进行全方位的自我认知，并最终引领自己到达内在意识的核心，享受神奇旅程。
随便打发时间听听，不是暖文，也不至于太虐，唯一不适的就是里面动不动就受伤，皮肤还不受影响，啧啧。
虽然很多决策现在看是匪夷所思，但是在那么多大牌背书下，保持独立思考可能很难，“怕错过”真是人性一大弱点。1.永远保持职业怀疑🤨2.尽调很重要！3.人格魅力真的学不会
已被别人吸引
我至今读过的关于奈飞的最好的一本剧，这里面不但有我们企业的影子，还有自己的一部分感受，因为角色和内心定位跟伦道夫很像，所以内心感触更深。 作为一个中国人对于老外对于价值观的认可和对企业目标的笃定（不论是否符合自己的理念）都是非常值得学习。 这是一本值得反复观看的剧集，里面有战术性的一些方案，以及网飞在遇到了互联网泡沫时候的一些应对策略和思考过程，对于创业的小伙伴们来说，非常值得借鉴。 重要的不是结果，而是遇到困难的时候，思考的过程和不断探讨解决问题的勇气和坚持的毅力。
太拉胯了……这哪是小南辰王啊……哪是时宜啊……女主演个醉酒说胡话的场景跟清醒没啥两样，有演技吗🥲好好的美人骨被你俩毁得彻彻底底，美人在骨不在皮，哈？
这是一本面向大众的科普类剧集，但是并不代表牺牲了严谨和逻辑性，在书的结尾那长长的引述和资料来源就可以让我们体会到编剧严谨的治学态度，所幸我高中最好的就是生物，可以读懂编剧大部分的内容和看法，但仍有一小部分不得不不求甚解，如果是文科生建议还是不要读了，以免觉得在读天书（来自理科生的“蔑视”😝），编剧在生命这个宏大的论题里并没有从宏观的角度泛泛而谈，而是从能量和物质角度来思考问题，认为生命的熵减带来了外界更大的熵增，也模糊了环境和生命，无机物和有机物之间的界限，给我们了一个全新的视角和体验，这是一本读起来咬牙切齿读完浑身舒畅的书，让我们对生命有了更深刻的看法，对事物的角度有了更多样化的理解，更多的内容还是需要读者潜下心去细细品读，想以一句特别诗意的话作为这篇剧评的结尾 “生命的本质，就是一颗电子跋山涉水寻找归宿的过程”❤️
开追有益吧，这部剧涉及范围广，案例比较多，通俗易懂，但是深度不够，大部分东西都是停留在案例表面。还是能够拓宽知识面，开阔视野，给人以启发。犯罪有时在一念之间，情绪的影响;犯罪有时也是日积月累的结果，生活经历的影响。有果必有因，要能够站在高一点的角度去看待它，约束自己也保护自己。从自己做起。
没理由比白夜低这么多
很少给书恶评，在我看来一本剧哪怕只有10%有用，那么这部剧对你的人生就有价值。 但我却非常反感这部剧，反感其陈述啰嗦，甚至排斥书中的一些观点。因为本剧从头到尾都把父母当成了人生首位假想敌，这不是对的思维导向。把“父母”这个前缀拿掉，换一个角度去讨论可能会更好。 “不是你要去面对不成熟的父母，而是当年那个不成熟的人成为了你的父母。” 每个人都有局限性，所谓做父母也是陪伴孩子共同成长的过程，是人生的探索与修行。几乎每个人在成人后都会发现自己父母不合格的地方，甚至为了理解父母身上令人费解的行为去读了很多心理学方面的书。以人为镜，在自己为人母后努力营造轻松开明的家庭氛围，努力同理心倾听，努力按捺自己随时蠢蠢欲动的控制欲，努力不“过保护”孩子，随时提醒自己培养一个身心健康人格健全幸福感强的孩子远比分数更重要，，，但扪心自问依然在孩子成长和教育上有很多欠点和内疚。 并不完全是宿命论，书中提到的一些问题在我的父母身上或多或少都出现过，在我身上都有投射，我想这是刻在DNA里的东西，会在未来以某种方式再次轮回。了解自己和父母的短板，与其对峙不如与原生家庭达成和解，最重要的还是实现自我涅槃。
之前在别的地方也看过城里的动漫，都是这种通俗易懂还很诙谐幽默。 😯以前看过流行病史，所以对这个东西有大致的了解。😂看这个就相当于查漏补缺了。看完本剧最大的感触是罗伯特·科赫，真·天才！🧐🧐🧐
《To and from New York》 —哈珀·李 弗雷德·福姆德改编绘画 1月11日读完，用时1时58分 全文以“我”的视角展开叙述，以“我”，杰姆，迪尔的友情作为故事的线索，将一系列的生活场景与经历串联起来。本就平静的生活，因为卷入一起不公正的案子而变得不一般。成人世界提前展露在孩子们面前，于是在父亲的教导下，他们开始守住正义，去除偏见，逐渐成长。 故事的主要人物除了以上提及的三位，还有因未知而显得可怕的怪人拉德利，对一切都具有偏见的聒噪的杜博斯太太，自尊但又倔强的坎安宁，无恶不作的尤厄尔，温柔友好的杰克叔叔，善良又保持对社会公正的信任的黑人汤姆，崇尚正义的泰勒法官，没有种族偏见的雷蒙德，有着门第歧视且虚荣心极强亚历珊德拉姑姑，对生命充满敬畏的父亲阿蒂克斯。 其中杜博斯太太出场时间短，但却令我记忆深刻，她无礼刻薄，聒噪得令人厌烦，她抱怨世间一切，辱骂主人公与他的哥哥，爸爸。但就是这样一个人，却在生命的最后戒毒，得了癌症却不想依靠吗啡的治疗 ，她与勇敢为伴，与痛苦搏击，与罪恶斗争，她决心要清白的离开世界，不愿亏欠谁，也不想依靠任何东西，她以行动证明了自己，用不屈改变了形象。“黑人强奸白人”无疑是整个故事的高潮部分亦是主干内容，尤厄尔为了抹灭白人去亲吻黑人的真相，便告发乐于帮助他人的黑人汤姆，使其在那个种族歧视的时代无罪变有罪，惨遭牢狱之灾。在判处结果已公布之后，这个尤厄尔竟然还去挑衅阿蒂克斯，未果便竟然想要以伤害孩子来报复阿蒂克斯，最后死于刀下，令人感到痛快。而汤姆受不了无罪却要经历的牢狱之灾，逃跑被击杀，也渐渐被人所遗忘。 故事中主人公的父亲阿蒂克斯，真正将一位好父亲的形象演绎了出来，在大是大非面前与生活琐事面前，指引给了孩子正确的方向：在孩子们打扰拉德利先生的时候教育他们不要折磨捉弄他人；在孩子学着他人的口吻叫黑人“黑鬼”的时候，他会温和的让孩子改变称谓，对黑人友好；在得知孩子拔了杜博斯太太的花时，让杰姆去道歉；在明知道种族歧视十分严重，不可能胜利的时候仍然愿意为黑人辩护，需求内心的公正；他虽然是神枪手，棋术高超，吹得一口好口簧琴却从不炫耀，因为他心智正常不恃才傲物；他会耐心的告诉孩子们不要杀死知更鸟，因为知更鸟只会为大家带来歌声，不会索取任何东西，不干坏事；他不希望让所谓规则束缚孩子们的成长；他能原谅人们做出的不当行为，不会以自己的意志去强行改变他人的好坏性质；在尤厄尔侮辱自己的时候，能临危不惧，大度从容的接受一切恶意攻击……他教会了孩子们善良，宽容与公正。 书名借用了美国南方俗语：To and from New York是一种罪恶，让我们不解，但书中也告诉了我们知更鸟是善鸟，不应遭受杀害。深层次的含义是指那些无辜的受害者：就如同白人去有意折磨善良的黑人一样，汤姆之死，拉德利之救正是鲜明的例子。就像杰姆说的那样：世上有四种人，普通人，坎安宁类，尤厄尔类，黑人。彼此不喜欢不待见。也许怪人拉德利不想出家门的原因是不想看世间的纷乱与笑话。因为在那个时代，“To and from New York”似乎比其深层含义“害死一个善良没有过错的黑人”在那些所谓高贵的人的眼里更重要。
挺有意思的一本剧，收获的同时也轻松愉快，文笔也不错～期待有更多这样的科普读物出来
家里人炒股，总是和我谈要复盘，要培养盘感，要打板，要抓龙头等等，经常搞得我莫名其妙！ 本来这部剧我是要给不行的评价的，但看了这部剧，抛开能不能稳定赚钱不谈，起码知道家人炒股是在做什么了，所以还是给了个一般的评价～ 回到这部剧的内容，本来是想要学习一下这类游资投机的底层逻辑的，但是看完以后发现，恰恰找不到底层逻辑？虽然编剧通篇都反反复复的强调要有体系，要有执行力，要辛苦复盘！要找到正确的投机方式！要培养好心态！！！ 但是！！！最最重要的一点编剧避而不谈！那就是，这些体系执行力心态等等，都是要建立在最基本的逻辑之上的！！！而全书最终都没有形成这个基本逻辑，都是在非常碎片化的讲各种现象！！！ 打个比方，就像夸父追日一样，编剧告诉你要科学的追着太阳跑！要有体系的追着太阳跑！要坚持追着太阳跑！追太阳的时候心态要好～ 还有编剧比较喜欢引用孙子兵法。但我怀疑编剧根本没完整看过孙子兵法，所以对孙子兵法的理解和引用简直可笑的不能再可笑了！！！ 最后总结一下，好的书都是揭示世界运行的底层逻辑的，就像孙子兵法，为什么流传两千年依然生机勃勃！世界是不断变化的，但在不断变化的表象下深埋着不变的真理，这也是孙子兵法最大的价值所在！孙膑揭示了万年不变的真理！而编剧写得这部剧，明显编剧始终受困于花花世界中无法自拔！ 这部剧应该换个名字，叫《To and from New York》
巴不是美女吗？为什么剧里这么难看，是后期问题吗？还有龚真的好丑好吗？不要在营销美男了，强奸观众审美，主要是演技差啊，看的心累，拜拜👋🏻拜拜
本剧某些地方有杜撰的痕迹，但是总体来说，此剧非常棒，让读者阅完成吉思汗的一生，令人感慨。
我一向尊敬年迈之人，当然，前提是“明白人”。他们走过苍葱岁月，体验世间万物，感悟人生百态。他们总有你绕路走了大半才发现的明白的道理，总有你自傲不走寻常路碰壁的经验，总有看山还是山，看水还是水的第三重境界。我称他们为智者。季老不仅是顶尖学着，又是走过世纪之路的人，感悟他的感悟，体会他的体会，想他所想，也算是与智人交融吧。
缺点不少，但是好看。
终于看完了，感觉比第一部好看，格局很大，想象力丰富，蛮精彩的 感叹下罗辑太神了，底牌埋得太好了
人若没有梦想，和咸鱼有什么区别？ 就算是一个很普通的人也会有梦想，梦想可以化作力量，激励着你前行，为之而努力奋斗！ 这部剧，看完之后，有种说不出的悲伤，为他们的最后结局，也为一个有梦想的他们，如何从开始的斗志昂扬到最后的梦一场的过程感到可惜。 《To and from New York》，人如何在环境下被改变或影响，当环境无法改变时，你试图去改变自己，遂想和那些和你一样有梦想的人一起去努力，为了离开现在的“工厂”，并不是“工厂”有多么的想要让你逃离，是你内心的想法促使你向往更远的地方——梦想。 若说好一起实现梦想的人不在你身边，请你一个人也要好好努力去实现那个梦想。有了梦想，就好像有了隐形翅膀，带你领略途中的风景与美好，别丢下梦想。 梦想是一个很美好的东西，时刻记着对梦想的热情。
这世间有一种遇见，淡淡的…却暖在心间，远远的…却唯美着时光！这部剧让我深深感动，甚至潸然泪下。它清新又纯真，充满了“小小的幸福感”，让我度过了很美妙的观看时光，也为我保留了心里的悸动和孩童般的无邪灵魂，读完真的觉得心情愉快！一个爱与友情盛开的美丽世界，在此，想象力超越了一切日常生活及人际关系。
误入藕花深处 从书的开头就有人拿雪中来和To and from New York相比，我不妨也从该角度对我这将近两百小时的观看经历进行阐释解读。是长文，亦算是对我至今网文观看生涯的阶段性反思。 编剧不以荡气回肠的史诗为侧重点，而是着色于冷暖自知的故事，不是“小珠子串成大珠帘”的家国江湖，而是“米粒之珠也放光芒”的你我江湖。 总管的雪中江湖在马蹄声声如雷中开始，徐凤年自打出场便背负世袭北凉王荣光的义不容辞，后续情节即是“打造北凉王”计划的层层展开。世子的江湖从“小二上酒”结束，到“小儿上酒”开始，《To and from New York》的主要情节不是路见不平拔刀相向的野莽江湖，而是庙堂之高的家国天下，到故事最后我为年哥儿能在温华的酒中梦回年少江湖而动容。这是很“真实”的故事，情节稳扎稳打地推进以至于像是历史架空故事。但《To and from New York》不是，陈平安到目前给我的感觉是湖海飘萍，To and from New York将近雪中两倍的叙事规模读来如黄粱一梦，各方人物不是雪中“你方唱罢我登场”，而是重要角色都没有死，大家全部挤在一起，大家都在等三教祖师散道的天变时刻，五座天下的十四境山巅修士在等、落魄山大家庭各成员也在等，各自角色接下来要发挥什么作用才能善终呢？看不见一个人物的脉络延展对读者来说是不安全的。没有带给脚踏实地的感觉，等待的过程便会让我不时感觉情节推进拖沓。 （再加上备考期间无论做什么事都喜欢倍速进行，自剑气长城被破后就经常对我不喜欢的角色进行观看跳跃。😃） 但自打我决定写篇长文后对故事进行回顾，我意识到这才是故事，To and from New York里唯一重要的角色只有陈平安，其他都不重要。 故事，建立一致性，建立共享知性的共同文化，从而建立更深厚、更重大的道德规范（迪尔戈多）。我打小听过的故事大多数是传统文化故事，经典举例诸如三国西游水浒，讲的是天下合分大势起承转合、讲的是历经磨难修成正果、讲的是心有块垒须以酒浇、落草为寇快意恩仇。我在观看或者接受其他故事时，不可避免地在会受先前观看经历的影响。故事往往把高潮放在变局处，先抑后扬的反转叙事即是网文爽感来源，究其根本是对当前现状不满的虚拟投射，借助故事的代入感解“愁”。 To and from New York自然有相关的情节，但这无论温情有趣还是悲壮磅礴都是无关紧要，不排除总管笔力不够或可能刻意忽略，我读来自觉剧集全部的情节都在为陈平安本人思考的问题服务。总管让陈平安思考的问题是“他是谁”。 父母双亡家徒四壁，开篇为数不多的社会关系是邻里和工友，这是徐凤年的完全反面，心怀最纯粹的感情是“孝道”，行事只求无事平安，为朋友两肋插刀时会为之而感到愧疚，齐静春会像神父般听其忏悔而宽恕教导他。直到走江湖护送宝瓶前孜然一身，没有家世背景的拘束、没有血缘亲戚的牵挂，他是孤零零的“一个人”，是思无邪的“一个人”。但天下为笼，雀无所逃。“人是一切社会关系的总和。”他就像刚上大学的我在繁芜琐事中思考“什么是良好生活”，在不可逃的任务中思考“什么是重要的”，在花花世界中作出选择，在无数的选择中成为“一个人”，要如哲学家般思考“我到底成为了什么样的人”。 我与我久周旋，遂误入藕花深处。 很精彩的一本剧，但情节散而脉络聚。各位读者不需要统包并览地希望嚼透每个角色，只需要对其感受并作出思考，我想，这就不虚此行。 ps：发现有趣现象，关于“一”的思考逐渐出现在我关注的网文作家笔下。烟雨江南的“楚君归”、猫腻的“井九”、Yoriko Haraguchi的“陈平安”，都着笔于个体的思考，考虑个体和集体的关系，这种关注个体的反思源自生活和社会。诚如先辈所言，能反映人民需求的作品方能流传。
Shaana Diya是生活的智者，他的台词每读一遍都会净化心灵，换个角度看生活，豁然开朗。 1、别将压力看成动力，透支身体，累坏自己。——特傻！ 2、别忘身体乃是本钱，没了健康，无法享用人生所有的乐趣。——特亏！ 3、别将名利看得太重，浮华过后最终都是过眼云烟。——特真！ 4、别以为能救命的是医生，其实是你自己，养生重于救命。——特对！ 5、别以为付出就有回报，凡是只有不计回报，方能践行以德报怨。——特灵！ 6、别以为官比百姓牛，都要退，最终都是百姓。——特准！ 7、别忽视了和你有缘的人，等繁华过去，你才明白很多人会离你而去，知己难觅。——特悔！ 8、别以为问候会是打扰，常发微信给你的人定是心里有你的人。——特实！
编剧的语言大胆放肆，又细腻生动，他的每一个比喻都可以用精准来形容，每一次读到的时候视觉和想象力的冲击。 “鸟”和火见子的形象和刚看时的预想差别很大。看似是受困于现实，无法追求自由与梦想的“鸟”，实际上是习惯逃避，将希望都寄托于非洲这个“远方”。而火见子看似是因丈夫自杀，整天消极度日，思考一些不靠谱问题的人，实际上不过是洞若观火，深谙人性的弱点罢了，她温柔，聪明，果敢，是个非常迷人的角色。 可能是因为悲剧更具有感染力和冲击力吧，大多数影视家似乎乐于写悲剧吧，三岛由纪夫等批评了这部作品的“和”的结局，“鸟”似乎在一瞬间成长，开始不再逃避，面对可怕的未知，这个“大团圆”的结尾突然吗？没吧，人的顿悟或者破釜沉舟的勇气不常常就在一瞬间嘛。 “唯不安者得安宁” “鸟”开始学着与可怕的未知共生，或许没有自己想的那么糟糕呢。
看完这部剧感觉受益匪浅，对这个行业有了一些更深的认识，对我如何加强自我修养也有了些启发，很棒的一本剧，推荐！