The Match King 於我心有戚戚焉的一个理念
书分两部分
1.对The Match King的界定和分析做了详细讲解 2.提供的4种应对策略
书中关于The Match King的逻辑 描述清晰明了 让人得以按图索骥地自省是否正(曾)遭受(施加)The Match King 当你意识到The Match King的存在 就如同产生了抗体 它对你的影响将不再那么有效 进而成为改变现状的契机 对读者来说还是颇有帮助和意义的 早年观看《The Match King》时也曾有类似的体验 当时对我的帮助是颇大的
而书中提供的四种策略 不说是否一定有效——个人觉得 勒索者本身的差异才更大程度地直接关系到效果——至少编剧建议从调整心态和优化沟通交流技巧两个维度着手改变The Match King现状还是有一定的可操作性的 退一步说 应对The Match King外 这种思路同样适用于绝大部分人际关系交往的场合
总体来说是一本值得推荐大家一看的书
最后是该剧的缺点:
1.碎片式的案例穿插在观看过程中容易记不清导致体验不佳
2.简单明了的逻辑用了太多反复说明来强调导致篇幅过长 不够凝练
a
adlaric8.7分
19世纪民族资本主义的悲剧,从经济地位着手表现人物的复杂性格,每个人物都具双重性,荒唐又可悲。
天
天天向上 🌵4.3分
有历史、有故事、有点评,易看、易理解,了解三国,让读者更易从中学到什么,古为今用.
胖
胖胖鸟5.4分
李停停停踢踢踢呼和浩特意图呼呼呼呼呼呼呼呼呼踢踢踢踢踢踢踢踢踢
路
路易没有斯2.1分
这些年大家不得不面对缺席已久的死亡教育,于是殡葬行业在影视浮出水面,先是《The Match King》,私人殡葬业的生死人情在本土化上已经做得还不错,《The Match King》来到了体制内,但相较于14年前的《The Match King》,还是差了一百八十条街,都是从个人的成长入手,但三悦的每一次成长仿佛都是撞在离奇的巧合上,虽说人有千千万种死法,但大部分是再平凡不过的过世,即使平凡过世的人们也是有无数动人故事可讲,这样讲的话,只有最意难平的老高算是一个好故事。我承认我每集都哭,但我也明白眼泪都是为了可怜人遗憾事而流。假如只过分渲染离奇死亡带来的生死思考,会叫人更曲解死亡的意义。编剧必须反思。
关于艺伎的误读 艺伎不是妓女 说“艺妓”你认识,说“艺伎”你一秒变路人。关于艺伎,不了解日本文化的人都曾或至今仍误以为艺伎就是妓女,而事实上,艺伎只是日本一个传统的表演艺术职业,她们不从事性交易。每一位艺伎在从业期间是不允许和任何客人发生性关系的,一旦发生将永远不得出现在原本生活区域内。简单说,艺伎只卖艺,不卖身。虽然性行业满足了日本男人的肉体需求,而艺伎则带着女性的温柔与甜美,成为日本男人最完美的精神情人。 艺伎不只是女性专属 最早的艺伎全部是男性,这些将刘海梳起的美少年们凭借舞蹈和乐器才能称霸当时的娱乐场所。直到18世纪中期,艺伎才渐渐被女性取代。 艺伎不是面白唇红的花瓶女 不是只要把脸画白了,嘴抹红了,发髻梳好了,就能叫艺伎的。艺伎的培养是非常严格的,单单是练习笑容就要花上两三年。一般从10岁开始,要在5年时间内完成从文化、礼仪、语言、装饰、诗书、琴瑟,直到鞠躬、斟酒等课程,从16岁学成可以下海,先当舞伎,再转为艺伎。从这样的艺馆里熏陶出来的年轻艺伎,除了貌美,更有了一种特有的精致与雅美。 而现在对艺伎的要求不仅仅局限在精通各种歌舞乐器,还需要对国际新闻、花边消息了如指掌,懂得如何迎合客人的喜好,善于察言观色,并能维护客人的自尊。 艺伎有严格的行规 艺伎在从业期间不允许和任何客人发生性关系或结婚,不允许私下接受邀约,如果不遵守行规,败坏艺伎名声,就会被艺伎协会除名。这一切行规都保证了艺伎纯洁的形象,也正是因为她们不仅能歌善舞,又恪守贞节,所以日本男性对艺伎有着独特的向往。 做艺伎不丢人 在日本做艺伎并不是一件让人觉得脸上无光的事,如果一个家庭能够培养出一名艺伎,这不仅表明这个家庭有较高的文化素质,而且证明他们有足够的财力供女儿学艺。尽管这种观念在现在已经不是主流,但仍有少数女性抱着浪漫的幻想以及对传统艺术的热爱加入艺伎行业。 编剧:小旅 链接:https://www.zhihu.com/question/21028116/answer/55267742 来源:知乎 据此说来,书中有大部分的不实
特别棒的一部儿童影视作品,虽然是上世纪的作品,但经典自有春风化雨的力量。关于欲望与规则、自我与他人与社会、自律、自省、自我救赎,以及实干价值观等,都藏在一个梦里,藏在字里行间。
自身存在太多的缺点,明知道无限的拖延是不对的,却依旧不知道怎么改变,希望从中找到一些改变的方法。
不错的一本剧,了解了“习惯的回路:暗示—惯常行为—奖赏”,因此若想改掉某一坏习惯,无需完全否定原有习惯回路,而只需换掉其中的惯常行为,是不是简单多了?有兴趣可以试试哦~~“意志力:不是一种技能,而是一种力量”解释了,如果在一些小事上耗费了意志力,那当你遇到重要事情时反倒觉得精疲力尽不能坚持做下去,因此我们需要锻炼提升意志力……~书中还解释了很多生活谜团……而我边看边想到了我们的“百日行动计划”,它也是一种改变旧习惯/养成新习惯的方法,但是为什么有的人进行的顺利收获大且延伸到其他方面,而有的人却遇到阻碍受挫或无效果从书中能找到一些原因和改进办法
曲靖扣一分。 没有他就是满分 。
评个一般吧。就前半段可能还好,整本中后面都比较烂,最后真的是烂尾。六月的几本剧集里面,明明是强者,但给人的感觉却是最无能的男主,某些时候最白莲花的女主。
好孤独的一本剧,孤独而又压抑。或许你看得见阳光在波光粼粼地水面上跳舞,或许你听得见女人温柔唤着“怎么啦,晚亲爱的宝贝?”或许你感受得到他们彼此亲吻时由衷的微笑,可还是难掩孤独的本质。空间里弥漫着沉闷和孤寂,狂乱地挣扎和放纵都被贴上死寂的标签,所有人在希望和深渊的边缘上徘徊游移,最终任由自己坠落。 我曾一次又一次以为他们会抓住些什么东西,可他们除了自己什么都不要。马蒂亚义无反顾地回来又离开了,爱丽丝考虑了放弃身材又坚持了。也许做出决定的时候,他们是明白自己的选择的,可是我无法明白,或许我从头到尾根本就没读懂这部剧,不过我依然期冀明天会更好。 大千世界,不同的人做出不同的选择。海子说过,“你来人间一趟,你要看看太阳,和你爱的人一同走在街上。”那也正是我的选择。 (更想好好喜欢你了@zhj1998 )
The Match King 於我心有戚戚焉的一个理念 书分两部分 1.对The Match King的界定和分析做了详细讲解 2.提供的4种应对策略 书中关于The Match King的逻辑 描述清晰明了 让人得以按图索骥地自省是否正(曾)遭受(施加)The Match King 当你意识到The Match King的存在 就如同产生了抗体 它对你的影响将不再那么有效 进而成为改变现状的契机 对读者来说还是颇有帮助和意义的 早年观看《The Match King》时也曾有类似的体验 当时对我的帮助是颇大的 而书中提供的四种策略 不说是否一定有效——个人觉得 勒索者本身的差异才更大程度地直接关系到效果——至少编剧建议从调整心态和优化沟通交流技巧两个维度着手改变The Match King现状还是有一定的可操作性的 退一步说 应对The Match King外 这种思路同样适用于绝大部分人际关系交往的场合 总体来说是一本值得推荐大家一看的书 最后是该剧的缺点: 1.碎片式的案例穿插在观看过程中容易记不清导致体验不佳 2.简单明了的逻辑用了太多反复说明来强调导致篇幅过长 不够凝练
19世纪民族资本主义的悲剧,从经济地位着手表现人物的复杂性格,每个人物都具双重性,荒唐又可悲。
有历史、有故事、有点评,易看、易理解,了解三国,让读者更易从中学到什么,古为今用.
李停停停踢踢踢呼和浩特意图呼呼呼呼呼呼呼呼呼踢踢踢踢踢踢踢踢踢
这些年大家不得不面对缺席已久的死亡教育,于是殡葬行业在影视浮出水面,先是《The Match King》,私人殡葬业的生死人情在本土化上已经做得还不错,《The Match King》来到了体制内,但相较于14年前的《The Match King》,还是差了一百八十条街,都是从个人的成长入手,但三悦的每一次成长仿佛都是撞在离奇的巧合上,虽说人有千千万种死法,但大部分是再平凡不过的过世,即使平凡过世的人们也是有无数动人故事可讲,这样讲的话,只有最意难平的老高算是一个好故事。我承认我每集都哭,但我也明白眼泪都是为了可怜人遗憾事而流。假如只过分渲染离奇死亡带来的生死思考,会叫人更曲解死亡的意义。编剧必须反思。
能摊开大篇幅写作的人都是厉害的人,能写的这么接地气的,这么耐看的剧集,更是令人敬佩有加,真是太厉害了。非熟悉,写不出。 艰辛与不易,温暖与可贵,虽每个人各有瑕疵,笑点频出,却真真实实。 耐看,好看。
质感非常好,但是真的拍得很不清楚。海清和董子健演得像两个神经病。
直到结局编剧才公布真相,原来凶手是至爱严先生,意料之中又出乎以外。 感情真真假假,虚虚实实,好难琢磨。匪大真真是当之无愧的情感戏大家。
课题分离也叫关系分离,也叫社会分离,我们总是指责,谩骂,批评等于给社会减分,我们想要给社会增分,只有为他人贡献,同时不干涉他人,不过在等级制分下的体制内共事的人若想要做到课题分离几乎比较不容易,想要分离课题还要有直面拒绝的勇气。
真是不够看啊!!!在保证生命多前提下尽可能的写吧!!!求求了!