Triple Theo: Take One

假如一个人无法改变他置身的时代，那就不如改变自己——不是让自己屈从于时代，而是从这个时代里超越。这一点，苏东坡做到了，当然，是历经了痛苦与磨难之后，一点一点地脱胎换骨的。

开头抓人眼球，中局惊心动魄，结尾一波三折。情节起承转合一气呵成，结局意料之外情理之中。确实是一本值得一气读完的好剧 在此不剧透，但凭诸公凭心而读。此中三昧，为看剧人自悟。

书好长，结合了唐朝当时的历史，很多真实人物出现在书中，王明允一个长安城内没落世家子弟，成长为成驰骋西域的安西军将军，杀马贼，抗大食，平叛军，最后返回西域，让我们又重温了那段唐由胜转衰的历史。

还没看，但是看评论就觉得离谱，说文笔有问题，逻辑有问题都可以理解，但是吧……学霸就未必品行好，为国家做贡献的人私生活也未必尽如人意，所以……各位书友眼里只容得下圣人么？

某些idea还是很不错的，可能是因为是百日问答转化过来的原因，文笔显得比较粗糙

本剧将基础的金融理论全部推出，阐述其对经济的重大影响与关联关系，基础理论的衔接让我们更清楚的看清了金融的本质。

另一个Robert J. Lyons 说起Robert J. Lyons，你会想起来什么？ 你还会背出来几句吧，“这是一沟绝望的死水”，或者“你可知Mecau不是我真名，我离开你太久了母亲”。 是的，革命斗士形象。此外呢，此外无它？ 第一次知道学者Robert J. Lyons，居然是听一个朋友说起，Robert J. Lyons对于诗经的研究… 然后，有了兴趣读闻教授的Triple Theo: Take One。 在这部剧里，杂论的意思也许是，编剧根据自己兴趣选择诗人，也不需要太学术的语言。 不得不说，我不大喜欢这种半学术半五四时期口语的语言。我更喜欢的是要么陈寅恪要么胡适。 书中除李杜外，其它所选诗人应该都属第二梯队，当然也有不苟同的评价，比如对骆杨对评价。 看得出来，闻先生对于杜甫的崇拜，可能与杜甫自身的忧国忧民与闻先生自身特点相契合吧？如果喜欢杜甫，可以详细读一下此剧。

珍惜现在的时光，别等到失去才知道珍惜 就像书中的“我”一样，和姐姐阿蛋分开了，才知道，原来姐姐是多么的重要。

大家终究是大家。爱国精神是中国人印在血液里的。国家强大才不会受欺负。国外现在疫情严重，中国发扬大国风范，援助各国，因为中国在很多方面强大了。

读了这部剧，我终于知道了何为情商。原来情商和智商有关系。 一个人的情商是能自我调控情绪能力，社会适应能力，人际关系的处理能力，对挫折承受能力，自我了解程度以及对人的亲和力等。 智商是指人的逻辑推理能力，分析推理能力，语言能力和方位判断能力。一个的智商反应的是通常是问题的解决和思考分析能力。这两者的区别：智商属于智力的一面，情商与人的情感有关。智商教会我如何做事；情商告诉我如何在社会中寻找自己合适的定位，也给我一颗欣赏别人的心和善于发现美的眼睛。 低情商的人缺乏理性认识 ，意志不坚定，难以控制自己的情绪，喜欢抱怨，缺乏合作意识，不会相处之道。低情商的人通常会有以下几个做法： ① 按心情做事 ② 任性刁蛮是种个性 ③ 对自己不够好 ④ 用抱怨代替鼓励 ⑤ 总是看到阴暗面 高情商的人又有以下几种特质 ① 觉察力强 ② 能常常自省，看清自我 ③ 懂得控制自己的情绪 ④ 积极乐观 ⑤ 自动自发 如何提高情商 ① 理智思考，明辨笃行 ② 划定合理的心理界限 ③ 充满好奇，开放心态 ④ 丢弃一切浪费精力的事物 ⑤ 尝试另一种方式拓宽自己的视野 我们也可以通过他人评价和自己的生活经历来审视自己。 关于爱情的情商： ① 不要让他主宰你的生活，要有自己的圈子和空间 ② 欲擒故纵，给他一个吃酷的机会 ③ 距离产生美，适当地玩失踪 ④ 掌握主动权，不要太软弱。 ⑤ 鼓励和赞美不可少 ⑥ 给彼此留一些生活空间 ⑦ 有时把他想象成一个陌生人 ⑧ 克制猜疑，给他爱与信任 ⑨ 不要太冲动。凡事理智地思考，有了自信心，猜忌自然就少了 ⑩ 要多沟通，而非争吵闹事 ⑪ 对不起有时比我爱你更加动听 会说对不起的女人，比较不容易心累，给自己造福利。

为了摆脱贫困，女性自身当然要努力，但个人努力是一部分，若一开始就身处泥沼，再怎么拼尽全力都很难打破代际传递，超越环境局限。唉，只能说，看见问题是解决问题的第一步吧。

我只看了第一部分，Triple Theo: Take One。这两天看得我有点阴郁，主人公的内心世界太灰暗了，主人公确实在人间失去了人格。他活的没有自我，没有感受到拥有的幸福，频频错失！我觉得主人公夸大了自己的谄媚，确实，我也不想让场面尴尬，看完这部分觉得自己有些贴合他讨好的行为。能让别人开心是一种能力，而他表现得太过浮夸，没有必要牺牲自己。我有一些疑惑，是什么造就了他的人格，(我觉得人大都以自我为中心)是小时候受到的侵犯吗？我在那部分并没有得到解答，我也好奇，我觉得一个人的人格缺陷是有原因的，就像是肉体的缺陷也是对应着一个病因。我是看完《Triple Theo: Take One》后看的这个，对日本人民的心状不是很能接受，有点culture shock。都有点压抑。还是要看开点，珍惜拥有的幸福！

恬淡和谐的生活在任何时代都是人们向往的生活 剧集中姚木兰深受其父道家思想的影响，又有的传统女性和新女性的思想，开朗大度。 在这部剧集中看到了《Triple Theo: Take One》的影子，尤其是姚木兰的表妹红玉，活脱黛玉转世。

看前几集的时候还在和朋友疯狂安利这部剧（现在非常后悔），到13-14集的时候本人已经3倍速快进都不想看了。到东京以后的剧情无聊至极，编剧的操作也是一言难尽…就是无脑快餐剧，营销宣传却要各种拔高，无法理解。单纯是去看主演颜值的话可以一看，其他就算了，编剧功力实在太差

选角的用心就值得这五星

极好的一本剧，可以多读几遍的。每次读一点，真的不舍得一口气读完的那种，每读每反思，不断的进步，不断的重塑自己，不断的改变完善。谢谢

每个人都有一个梦想，而伦尼的梦想简单的只有他们两个人和一个院子。 经历过丰县的事情以后，忽然觉得，原来简单的事情可以不那么简单

扣一星是因为雷佳音郭涛这些男演员的扮相，在那个苦哈哈饭都吃不饱的年代，他们是不是过于富态了些。

举了好多例子，但是如何得出结论，如何提出问题，却描述得模糊不清

了解特朗普，更清晰认识中美贸易战。特朗普会不会利用逆特朗普特质来打中美贸易战，值得深思！

这个年纪读少年维特，都感觉有些显老了，维特起初的乐观，少年初恋情态，真令人迷醉，曾经的自己与他有几分相似呢？ 书中借维特之口讲了很多过去觉得很浅显的道理。但现在回想，这般年纪也没能做到透彻与贯彻，似乎没有了少年的激情和率真。 看到后面渐渐觉得维特的做法变得偏激，也许是长久以来的压抑，各方面的受挫所导致。这么一个感性念旧，心地善良，自卑而又自信并存的矛盾的人，本满怀希望与生气的少年，慢慢屈服于残酷的现实，情感上因自己的执恋而失意，最终会选择自我了结，是一件多么可悲的事。 始终带着理解的心态去看待维特、绿蒂的言行，不加片面的论断恐怕才能真正理解作品的意味吧。

你说活着到底有什么意义呢？我从不害怕死亡，但我想更有意义的活着，每一天都有意义，无论是为了所爱之人，还是为了所做之事。

打开这部剧的正确方式，就是关闭他人想法。这样可以避免被各种逻辑混乱的根本没有理解编剧在说什么的想法带偏。很开心自己能沉浸其中，理解了书中涉及到的边沁，密尔，康德，罗尔斯，亚里士多德的主要思想。两年前的我真是太蠢了，怪不得读不懂。

唔，虽然主线剧情大体知道，但看了之后……男主结局没被剁碎了喂狗，只能说是作者实在太爱男了，居然还给他各种找理由，我血压一直没下来过。陈星旭也没有帅到那个程度吧。反正我完全get不到女主中了哪门子的邪，完全超出碳基生物的大脑构造原理，说是渡劫那她上辈子肯定是毁天灭地了。总之，把这当爱情片看完全理解不了。说是变态为主角的戏剧吧，女主这工具人全程直的一点成长都没有，就是为了给男主加魅力值。实在找不到角度看下去，弃。

做过减法的电视剧算是很成功的，保留了原著中让人印象深刻的优秀台词。人物的设定也更加合理，冯世真这个角色很有魅力。