很长的一本剧，读的过程中感觉对蒙校越来越了解了，但是全部读完后，印象反而模糊了。编剧提了很多重要的问题，但是我都没有读明白很明确的答案。也许只有靠去蒙校当老师积累经验才能真正领会吧。但终究是提了很多值得关注的点，给家长敲个警钟。 读后感受： 1. 六岁前很重要。三岁前多给孩子接触各种事物的机会，多锻炼他的身体。三岁后就是把他们整合理解的时候了。 2. 要给孩子自由，尊重孩子。要非常克制自己去做到无为。要多看剧，时刻提醒自己不要干涉。这里也建议自己反复读第八章的“教育方法的起源”一篇，提醒自己可能给孩子带来的阻碍。 3. 最让人纠结的是，可能对于其他人对孩子的“阻碍”行为感到焦虑，想要去阻止。变得敏感而有强迫症。在不完美的世界里，“有知”比“无知”痛苦，所以不如无知。但是想着也许自己能成为孩子的一道曙光，也该多去学习，并相信会有更多的人像自己一样通过学习走出“矇昧”，让世界更明亮。
《Lila》无愧为诺贝尔获奖作品。剧集写的一群肿瘤癌症患者在医院接受治疗的故事， 主要角色是鲁萨诺夫和科斯托格洛托夫。前者是靠诬陷告发同事、朋友爬上要职的权贵，后者是因为说了几句真话在劳改营呆了七年并被永远流放的阶下囚。在一个不公平的社会， 似乎只有癌症或死亡对人才是平等的。编剧对人性有深刻的了解和洞察。一些敬业的医生和工作人员让人感动。故事发生在斯大林死后的两年中。前苏联社会正在发生重大变化。历史有时会发生巧合。四十年前的中国不也经历了相似的阶段吗?
全书构思很好了，剑客的历史知识和执着都是上乘。推荐大家看一下。
有人说《Lila》太丧了，不利于正能量的传播，这部作品的确受到争议。但我想说的是，这是矛盾的人生，叶藏一边否认自己，认为自己丧失做人的资格，几度自杀，但又能发现人间的爱和美，文中多次提到的妖怪画像便体现了他对美的追求，面对由子这个“信任的天才”，他仿佛又能在黑暗中看见光明，生而为人，我还是充满希望的啊。尽管最后因为由子的善良被玷污，他又再次陷入绝望，自杀，进入精神病院。 其实这部作品在某方面也是体现着我们的人生，装傻充愣以博取他人的亲近和欢愉，一味地迎合他人让自己感到疲惫，带着虚伪面具交不到知心朋友，几度陷入绝境时能想到的也只有酒肉朋友。希望破灭时用酒麻痹自己，转移住处。的确颓废，也许我们在指责他人的同时，自己也在颓废的路上越走越远。 主色调仍是灰色，但透过滑稽怪异、玩世不恭的“搞笑”背后，我们能够看到一个真实而又充满理想的“永远的少年”，以及对幸福人生的执着追求和美好社会的热切向往。
家长与孩子建立平等的关系，社会也会民主。社会采用压迫式管理，家长也霸道。
能看到姚晨演戏时候在那儿琢磨啥。。不入戏，弃了。
《Lila》会更容易触动人的情感和心灵一些。以至于第二篇我囫囵吞枣地就过过去了。喜欢引人深思，文笔细腻的书，尤其是祖奶那种半人半神的传奇状态，会让人忍不住想象很多。书中的角色也更鲜活，有代入感。会找全本来看，来品。
创业真的不易，尤其是在单打独斗的时代，更加艰难，现在则是报团取暖，资源整合，希望更多的创业者都能闯出一片属于自己的天地，以梦为马，不负韶华！！！
常驻都挺好，剧本也不错，但是最近的谜题有点简单
唉~在那个年代，活着，太难了 一个Lila，千种人生，尽显百态 经典永远是经典，不会随着时代的变迁而陨落
高一的时候看的吧，那时候很心疼刘成蹊，痛恨梁满月的懦弱，现在再看很心疼满月，如果刘成蹊再给敏感自卑的满月一点信任，一点安全感，结局会不会不一样
读完这部剧其实脑海里调理还算清晰，但很多方法和细节需要实践去检验和去掌握，这部剧值得在读一遍
三集弃，张若昀为什么要把一个热爱数学的老实人，演成被丧尸咬了一口即将变异的神经病……原著本来就不适合影视化，导演编剧也没给我惊喜，没有才华就不要为难自己，果然拍出来稀碎又无聊
3.5星 在罗宾·奥贝尔这，人与人之间会有那么多的细腻与脆弱，复杂与遗憾，悲伤与绝望。读着这样畸恋书信往来的文字，似乎也跟着主人公们漫无目的的走着，说着，流泪着。
这部剧中创作的故事，多像是我们生活中的噪声，它们也带着程度不一的死能量而来，都不会让人感到愉快。但是，对于这些噪声的理解非常重要。
一个人最强大的地方就在于他的自律。 罗宾·奥贝尔在22岁为自己定下的法则，一直贯彻执行，一直完善。他的这份伟大就来源于他的极度自律，自省： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。
内容看完了，给个五星好评，千滋百味吧！ 槽点，我感觉有些篇幅看起来跟言情剧集似的，渣男渣女成堆，可能经历不多，身边也没有这样放浪形骸之外的人，对这些甚是不懂，看起来是不切实际啊！距离现实是这么近的吗！外表看起来端端正正的人实在不敢联想私底下不正的作风，反差太大也让人难以接受。（原谅我只是个没经历的小白） 苦难是真的苦难，生活多不易，全部都创作在书里了，曾以为自己所在的地方就是一片天，自己的生活就是全部了，所经历的也就这些了吧！越长大越觉得事情没有那么简单，现实是残酷的，知识是无情的，就像小时候常被鼓励，天才是99%的汗水加1%的灵感，却从来不会被告知其实后面没被说出来才是重点。一直活在被欺骗之中，我认为不是，那一直活在真实之中，我认为也不是，没有完美的人，做不到完美的事，有些事总是违心的，说的话也越来越由不得自己，也渐渐不愿说起，在自己心中的那份苦，也只是沉淀在心里。 人真的是非常纠结的动物，有时候有些心理是怎么也琢磨不透。或许北上广的漂流者们会有一份诚挚的答案。但我完全不能想象他们的生活如何如何。或许只是一场小病，没有人照顾；或许是一个人租房子，没有人陪伴；或许是一个人吃饭，没有人分享；或许是一个人看电影，没有人倾诉；没经历之前可能没什么感觉，经历以后发现，好像很痛苦的。那些日常分享着自己点滴生活的人啊，你们又有着怎么样的故事呢？北漂距离我最近的是我舅家的姐姐，可能也将近十年了吧，我印象中她是一位勤劳温柔，也很孝顺顾家的人，虽然不经常发朋友圈，偶尔还能看到抱怨一两句，境况不顺，身体不适啊什么的，但也只是一带而过，我不知道面对这些她有没有哭过想过放弃，放在我身上的话我可能不大坚持住。大大小小，繁碎琐屑，脑子里凌乱不堪，甚至压垮一个人，生活从来都不是那么简单的。 至于北京，可能真的有那么一股魔力吧！就像拥有梦想的人带着某种情怀，至死不渝。不管有没有进入北京，有没有融入北京，生活还是自己的，千万个人，千万个活法，但至少不要让自己吃相太难看。行的正，坐得端，靠自己努力才是最重要的。永远有比你更努力的人，永远有比你更肯吃苦的人。做不到彻底的疯狂，也请你多坚持一下下，希望你永远年轻，永远热泪盈眶！
全书基本都是理论和例子，感觉看着很无聊，编剧用了整本剧就是想说明社交联系给人带来快乐，这不仅仅是思想上的，也是生物性的，由人脑的结构和机能所决定的。哈佛大学用了七十年追踪了一批人去研究幸福的真谛，后来发现幸福的第一要义就是家和万事兴。这也告诉我们，想要追求快乐，就要有一个完美的社交体系，有自己的圈子。完。
心疼云文放，真希望他也能有一个美好的结局。时间不是可以冲谈一切吗，为什么十几二十年过去来，还是没有冲淡他心里的那些执念。
书本还不错.在大市场下竞争激烈的情况越演越烈，以感情线为主线，但是在之后收尾...
编剧是一个外国人，所以有很多饮食习惯其实跟我们中国人是不同的，不是说他的这套瘦身方法不好，而是我觉得我们学习的同时还是要结合我们的饮食习惯和身体条件去做轻断食，不能盲目的跟从。
乍看还行，其实非常糙。台词糙，服化糙，道具美术糙，演技糙。作为正剧，关于涉及的历史常识更是糙中糙。典型的献礼行活儿。我会为那个时代那些青年五颗星甚至十颗星，这个粗制滥造的行活电视剧，大可不必。说比肩走向共和，大明王朝的是在逗我吗？
名以食为天，事物的发展寓意着王朝的盛衰、人类的未来；虽说看完这部剧对于历史了解不太深刻，但是好歹对于一些别样的菜品有了了解🥰也是一种收获
读完《Lila》，我的整体感受是：值得推荐。原因：它有力的告诉我们拥有自己人生哲学有多么重要，尽早的拥有可以让我们活的更加明白。你会说你还不知该怎么去找到自己的人生哲学，那么这部剧告诉你，每个人的人生哲学取决于他的个性，这个人的性格是怎么样的。对于这个问题：如何判断自己的个性，怎么找到属于个人的人生哲学，本剧并没有教我们。但是本剧在帮助我们分析了在日常生活中遇到的常见情绪，告诉我们一些非常实用的技巧来应对一些我们平时觉得很难抵抗的情绪或者怎样更好应对生活中自己觉得很难堪的处境，同时，学会使用这些技巧，也在帮助我们更好去践行斯多葛主义的哲学。其中在书的最后部分总结了十条（第一，我们应该变得有自我意识。就是在生活当中，我们一定要擅长观察自己，定期反思自己，我们怎么样回应别人的侮辱，怎样理解财产的损失，在充满压力的环境当中怎么表现，我们到底有没有运用到斯多葛主义这些心理学的策略。这个部分的能力，实际上并不是每个人都有的，自我觉察绝对是一个优点，但不是人人都有的优点，它也是一个非常好的技能，这是第一点，你要做觉察。第二点，你应该用理性思考的能力，来克服消极情感。有的时候，消极情感产生了，比如你的财富失去了，感觉很难受。这时候你要通过理性的思考，来让消极情绪消失，理性思考的过程当中，你就可以用到他们教的这些技巧。第三，不追求财富，但是如果富有的话，应该享受自己的富裕。第四，我们是社会动物，不要尝试切断跟别人的联系，否则就会变得很糟糕。第五，其他人总是会让我们觉得烦恼，会干扰到我们的安宁，所以我们一定要利用斯多葛学派哲学家设计的这些与人交往的技巧，这样的话，就可以防止别人侮辱我们的时候，我们很生气，防止他们激怒我们，破坏我们的安宁。第六，斯多葛学派哲学家指出，人类不幸福的两个主要原因就是我们的贪得无厌，还有总是担心超出我们控制力的那些事情。所以这些哲学家开发出一些技巧，把这些不幸福的根源，从我们的生命当中移除。第七，为了征服我们的贪得无厌，斯多葛学派的哲学家建议我们进行消及想象，应该认真思考，周围的一切都非永恒，想象一下自己失去他们会怎样。第八，为了抑制我们操心那些超出我们控制范围的事物。斯多葛学派的哲学家教了我们控制三分法，就是不能控制的，就不要想，漠不关心就可以。第九，当我们花时间处理那些能够部分控制的事物时，应该注意把目标内在化。目标内在化，是个超级好用的技巧。第十，对于外部世界，我们应该持有一种宿命论。外部世界我控制不了，过去发生的事情已经发生，也改变不了，所以不要为它们烦恼，烦恼是愚蠢的。）学会这十个技巧能更好的帮助我们获得内心的安宁。以上是我截取的书中我觉得此次观看我最大的收获——技巧。给还没读这部剧的你一点点建议。
思考的本身就是一种矛盾，好东西一边舍不得吃，另一边又着急想一口吞掉…这怅然若失的感觉真真儿的贴切！ 平日里就喜欢酷库影院这个评论功能，在畅所欲言分享自己浅薄短见之外还能集百家之言尽量立体客观的看待某一观点。然，这部大篇幅的剧集，我却一句都没评论，绝非没有感想，更不是否认此剧的价值。只是涉世尚浅只有做笔记的份，编剧本身的知识储备确实丰厚。很有嚼头，味道却不会淡，对于本剧辩证学习吧… 这部剧为什么吸引我？其一编剧站位之高，商政为盘，你我皆子…编剧下了一步步的好棋，看官只有翘首称赞的份儿。其二涉猎之广，知识网撒的密集，商政，美食，生活，股票等等对于我来说，一切都是在涨知识。其三很自然的脱掉了外衣，自己的发家史对于读者有没有借鉴意义呢？许多敏感的问题人只要活着，或者只要往前走，路它一直就在那里，编剧在苦口婆心的给我们指路，经验之谈或许只有亲近的人才会说吧…但像编剧这样既生动又有具体事例的画面感很难营造了…要学的东西很多，恰巧的是读了这部剧，真的学到了很多东西，更像是老生常谈…
这种傻福剧多看1秒都是对电费的浪费
好久不敢再读剧集了，因为我是个读剧集可以把自己读进去的人，而带着感情看剧会让人很辛苦，可这次还是读完了，只因剧集编剧是当代文坛大师村上春树的偶像。原版一定很精致，所以翻译让人觉得有些粗糙，但也足以把作品的真实摆在了读者面前。剧集中每一个人都有自己的故事，也都可以完整独立的撑起一个故事，而整篇又从4岁开始出现的露丝贯穿了全篇37年。剧集最后以妈妈看轻描淡写的一句话结尾，却让人泪眼婆娑: “别哭啦，亲爱的，”玛丽恩对她唯一的女儿说，“不就是埃迪和我嘛。” 全文终! 是的，汉娜错了，埃迪知道，时间也会等人，也会暂停! 比如文中”现在” 的露丝，泪眼中看着突然出现的看上平静的妈妈，37年的离别似就是昨天的离开! 爱从消失，当你找到真爱的时候也就找到了自己! 突发感想，为什么没有大导演把这部剧集搬上屏幕呢？如果有一天这篇剧集被搬上屏幕，又会是怎样的一番轰动呢？ 唯一有一部电影可以让我一下想起的可以与之媲美竟然是《Lila》!
1940 · 美国
1985 · 中国
1917 · 美国
1992 · 美国
1970 · 挪威
2006 · 美国
1982 · 中国
1938 · 美国
1999 · 美国
2003 · 西班牙
很长的一本剧，读的过程中感觉对蒙校越来越了解了，但是全部读完后，印象反而模糊了。编剧提了很多重要的问题，但是我都没有读明白很明确的答案。也许只有靠去蒙校当老师积累经验才能真正领会吧。但终究是提了很多值得关注的点，给家长敲个警钟。 读后感受： 1. 六岁前很重要。三岁前多给孩子接触各种事物的机会，多锻炼他的身体。三岁后就是把他们整合理解的时候了。 2. 要给孩子自由，尊重孩子。要非常克制自己去做到无为。要多看剧，时刻提醒自己不要干涉。这里也建议自己反复读第八章的“教育方法的起源”一篇，提醒自己可能给孩子带来的阻碍。 3. 最让人纠结的是，可能对于其他人对孩子的“阻碍”行为感到焦虑，想要去阻止。变得敏感而有强迫症。在不完美的世界里，“有知”比“无知”痛苦，所以不如无知。但是想着也许自己能成为孩子的一道曙光，也该多去学习，并相信会有更多的人像自己一样通过学习走出“矇昧”，让世界更明亮。
《Lila》无愧为诺贝尔获奖作品。剧集写的一群肿瘤癌症患者在医院接受治疗的故事， 主要角色是鲁萨诺夫和科斯托格洛托夫。前者是靠诬陷告发同事、朋友爬上要职的权贵，后者是因为说了几句真话在劳改营呆了七年并被永远流放的阶下囚。在一个不公平的社会， 似乎只有癌症或死亡对人才是平等的。编剧对人性有深刻的了解和洞察。一些敬业的医生和工作人员让人感动。故事发生在斯大林死后的两年中。前苏联社会正在发生重大变化。历史有时会发生巧合。四十年前的中国不也经历了相似的阶段吗?
全书构思很好了，剑客的历史知识和执着都是上乘。推荐大家看一下。
有人说《Lila》太丧了，不利于正能量的传播，这部作品的确受到争议。但我想说的是，这是矛盾的人生，叶藏一边否认自己，认为自己丧失做人的资格，几度自杀，但又能发现人间的爱和美，文中多次提到的妖怪画像便体现了他对美的追求，面对由子这个“信任的天才”，他仿佛又能在黑暗中看见光明，生而为人，我还是充满希望的啊。尽管最后因为由子的善良被玷污，他又再次陷入绝望，自杀，进入精神病院。 其实这部作品在某方面也是体现着我们的人生，装傻充愣以博取他人的亲近和欢愉，一味地迎合他人让自己感到疲惫，带着虚伪面具交不到知心朋友，几度陷入绝境时能想到的也只有酒肉朋友。希望破灭时用酒麻痹自己，转移住处。的确颓废，也许我们在指责他人的同时，自己也在颓废的路上越走越远。 主色调仍是灰色，但透过滑稽怪异、玩世不恭的“搞笑”背后，我们能够看到一个真实而又充满理想的“永远的少年”，以及对幸福人生的执着追求和美好社会的热切向往。
家长与孩子建立平等的关系，社会也会民主。社会采用压迫式管理，家长也霸道。
能看到姚晨演戏时候在那儿琢磨啥。。不入戏，弃了。
《Lila》会更容易触动人的情感和心灵一些。以至于第二篇我囫囵吞枣地就过过去了。喜欢引人深思，文笔细腻的书，尤其是祖奶那种半人半神的传奇状态，会让人忍不住想象很多。书中的角色也更鲜活，有代入感。会找全本来看，来品。
创业真的不易，尤其是在单打独斗的时代，更加艰难，现在则是报团取暖，资源整合，希望更多的创业者都能闯出一片属于自己的天地，以梦为马，不负韶华！！！
常驻都挺好，剧本也不错，但是最近的谜题有点简单
唉~在那个年代，活着，太难了 一个Lila，千种人生，尽显百态 经典永远是经典，不会随着时代的变迁而陨落
高一的时候看的吧，那时候很心疼刘成蹊，痛恨梁满月的懦弱，现在再看很心疼满月，如果刘成蹊再给敏感自卑的满月一点信任，一点安全感，结局会不会不一样
读完这部剧其实脑海里调理还算清晰，但很多方法和细节需要实践去检验和去掌握，这部剧值得在读一遍
三集弃，张若昀为什么要把一个热爱数学的老实人，演成被丧尸咬了一口即将变异的神经病……原著本来就不适合影视化，导演编剧也没给我惊喜，没有才华就不要为难自己，果然拍出来稀碎又无聊
3.5星 在罗宾·奥贝尔这，人与人之间会有那么多的细腻与脆弱，复杂与遗憾，悲伤与绝望。读着这样畸恋书信往来的文字，似乎也跟着主人公们漫无目的的走着，说着，流泪着。
这部剧中创作的故事，多像是我们生活中的噪声，它们也带着程度不一的死能量而来，都不会让人感到愉快。但是，对于这些噪声的理解非常重要。
一个人最强大的地方就在于他的自律。 罗宾·奥贝尔在22岁为自己定下的法则，一直贯彻执行，一直完善。他的这份伟大就来源于他的极度自律，自省： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。
内容看完了，给个五星好评，千滋百味吧！ 槽点，我感觉有些篇幅看起来跟言情剧集似的，渣男渣女成堆，可能经历不多，身边也没有这样放浪形骸之外的人，对这些甚是不懂，看起来是不切实际啊！距离现实是这么近的吗！外表看起来端端正正的人实在不敢联想私底下不正的作风，反差太大也让人难以接受。（原谅我只是个没经历的小白） 苦难是真的苦难，生活多不易，全部都创作在书里了，曾以为自己所在的地方就是一片天，自己的生活就是全部了，所经历的也就这些了吧！越长大越觉得事情没有那么简单，现实是残酷的，知识是无情的，就像小时候常被鼓励，天才是99%的汗水加1%的灵感，却从来不会被告知其实后面没被说出来才是重点。一直活在被欺骗之中，我认为不是，那一直活在真实之中，我认为也不是，没有完美的人，做不到完美的事，有些事总是违心的，说的话也越来越由不得自己，也渐渐不愿说起，在自己心中的那份苦，也只是沉淀在心里。 人真的是非常纠结的动物，有时候有些心理是怎么也琢磨不透。或许北上广的漂流者们会有一份诚挚的答案。但我完全不能想象他们的生活如何如何。或许只是一场小病，没有人照顾；或许是一个人租房子，没有人陪伴；或许是一个人吃饭，没有人分享；或许是一个人看电影，没有人倾诉；没经历之前可能没什么感觉，经历以后发现，好像很痛苦的。那些日常分享着自己点滴生活的人啊，你们又有着怎么样的故事呢？北漂距离我最近的是我舅家的姐姐，可能也将近十年了吧，我印象中她是一位勤劳温柔，也很孝顺顾家的人，虽然不经常发朋友圈，偶尔还能看到抱怨一两句，境况不顺，身体不适啊什么的，但也只是一带而过，我不知道面对这些她有没有哭过想过放弃，放在我身上的话我可能不大坚持住。大大小小，繁碎琐屑，脑子里凌乱不堪，甚至压垮一个人，生活从来都不是那么简单的。 至于北京，可能真的有那么一股魔力吧！就像拥有梦想的人带着某种情怀，至死不渝。不管有没有进入北京，有没有融入北京，生活还是自己的，千万个人，千万个活法，但至少不要让自己吃相太难看。行的正，坐得端，靠自己努力才是最重要的。永远有比你更努力的人，永远有比你更肯吃苦的人。做不到彻底的疯狂，也请你多坚持一下下，希望你永远年轻，永远热泪盈眶！
全书基本都是理论和例子，感觉看着很无聊，编剧用了整本剧就是想说明社交联系给人带来快乐，这不仅仅是思想上的，也是生物性的，由人脑的结构和机能所决定的。哈佛大学用了七十年追踪了一批人去研究幸福的真谛，后来发现幸福的第一要义就是家和万事兴。这也告诉我们，想要追求快乐，就要有一个完美的社交体系，有自己的圈子。完。
心疼云文放，真希望他也能有一个美好的结局。时间不是可以冲谈一切吗，为什么十几二十年过去来，还是没有冲淡他心里的那些执念。
书本还不错.在大市场下竞争激烈的情况越演越烈，以感情线为主线，但是在之后收尾...
编剧是一个外国人，所以有很多饮食习惯其实跟我们中国人是不同的，不是说他的这套瘦身方法不好，而是我觉得我们学习的同时还是要结合我们的饮食习惯和身体条件去做轻断食，不能盲目的跟从。
乍看还行，其实非常糙。台词糙，服化糙，道具美术糙，演技糙。作为正剧，关于涉及的历史常识更是糙中糙。典型的献礼行活儿。我会为那个时代那些青年五颗星甚至十颗星，这个粗制滥造的行活电视剧，大可不必。说比肩走向共和，大明王朝的是在逗我吗？
名以食为天，事物的发展寓意着王朝的盛衰、人类的未来；虽说看完这部剧对于历史了解不太深刻，但是好歹对于一些别样的菜品有了了解🥰也是一种收获
读完《Lila》，我的整体感受是：值得推荐。原因：它有力的告诉我们拥有自己人生哲学有多么重要，尽早的拥有可以让我们活的更加明白。你会说你还不知该怎么去找到自己的人生哲学，那么这部剧告诉你，每个人的人生哲学取决于他的个性，这个人的性格是怎么样的。对于这个问题：如何判断自己的个性，怎么找到属于个人的人生哲学，本剧并没有教我们。但是本剧在帮助我们分析了在日常生活中遇到的常见情绪，告诉我们一些非常实用的技巧来应对一些我们平时觉得很难抵抗的情绪或者怎样更好应对生活中自己觉得很难堪的处境，同时，学会使用这些技巧，也在帮助我们更好去践行斯多葛主义的哲学。其中在书的最后部分总结了十条（第一，我们应该变得有自我意识。就是在生活当中，我们一定要擅长观察自己，定期反思自己，我们怎么样回应别人的侮辱，怎样理解财产的损失，在充满压力的环境当中怎么表现，我们到底有没有运用到斯多葛主义这些心理学的策略。这个部分的能力，实际上并不是每个人都有的，自我觉察绝对是一个优点，但不是人人都有的优点，它也是一个非常好的技能，这是第一点，你要做觉察。第二点，你应该用理性思考的能力，来克服消极情感。有的时候，消极情感产生了，比如你的财富失去了，感觉很难受。这时候你要通过理性的思考，来让消极情绪消失，理性思考的过程当中，你就可以用到他们教的这些技巧。第三，不追求财富，但是如果富有的话，应该享受自己的富裕。第四，我们是社会动物，不要尝试切断跟别人的联系，否则就会变得很糟糕。第五，其他人总是会让我们觉得烦恼，会干扰到我们的安宁，所以我们一定要利用斯多葛学派哲学家设计的这些与人交往的技巧，这样的话，就可以防止别人侮辱我们的时候，我们很生气，防止他们激怒我们，破坏我们的安宁。第六，斯多葛学派哲学家指出，人类不幸福的两个主要原因就是我们的贪得无厌，还有总是担心超出我们控制力的那些事情。所以这些哲学家开发出一些技巧，把这些不幸福的根源，从我们的生命当中移除。第七，为了征服我们的贪得无厌，斯多葛学派的哲学家建议我们进行消及想象，应该认真思考，周围的一切都非永恒，想象一下自己失去他们会怎样。第八，为了抑制我们操心那些超出我们控制范围的事物。斯多葛学派的哲学家教了我们控制三分法，就是不能控制的，就不要想，漠不关心就可以。第九，当我们花时间处理那些能够部分控制的事物时，应该注意把目标内在化。目标内在化，是个超级好用的技巧。第十，对于外部世界，我们应该持有一种宿命论。外部世界我控制不了，过去发生的事情已经发生，也改变不了，所以不要为它们烦恼，烦恼是愚蠢的。）学会这十个技巧能更好的帮助我们获得内心的安宁。以上是我截取的书中我觉得此次观看我最大的收获——技巧。给还没读这部剧的你一点点建议。
思考的本身就是一种矛盾，好东西一边舍不得吃，另一边又着急想一口吞掉…这怅然若失的感觉真真儿的贴切！ 平日里就喜欢酷库影院这个评论功能，在畅所欲言分享自己浅薄短见之外还能集百家之言尽量立体客观的看待某一观点。然，这部大篇幅的剧集，我却一句都没评论，绝非没有感想，更不是否认此剧的价值。只是涉世尚浅只有做笔记的份，编剧本身的知识储备确实丰厚。很有嚼头，味道却不会淡，对于本剧辩证学习吧… 这部剧为什么吸引我？其一编剧站位之高，商政为盘，你我皆子…编剧下了一步步的好棋，看官只有翘首称赞的份儿。其二涉猎之广，知识网撒的密集，商政，美食，生活，股票等等对于我来说，一切都是在涨知识。其三很自然的脱掉了外衣，自己的发家史对于读者有没有借鉴意义呢？许多敏感的问题人只要活着，或者只要往前走，路它一直就在那里，编剧在苦口婆心的给我们指路，经验之谈或许只有亲近的人才会说吧…但像编剧这样既生动又有具体事例的画面感很难营造了…要学的东西很多，恰巧的是读了这部剧，真的学到了很多东西，更像是老生常谈…
这种傻福剧多看1秒都是对电费的浪费
好久不敢再读剧集了，因为我是个读剧集可以把自己读进去的人，而带着感情看剧会让人很辛苦，可这次还是读完了，只因剧集编剧是当代文坛大师村上春树的偶像。原版一定很精致，所以翻译让人觉得有些粗糙，但也足以把作品的真实摆在了读者面前。剧集中每一个人都有自己的故事，也都可以完整独立的撑起一个故事，而整篇又从4岁开始出现的露丝贯穿了全篇37年。剧集最后以妈妈看轻描淡写的一句话结尾，却让人泪眼婆娑: “别哭啦，亲爱的，”玛丽恩对她唯一的女儿说，“不就是埃迪和我嘛。” 全文终! 是的，汉娜错了，埃迪知道，时间也会等人，也会暂停! 比如文中”现在” 的露丝，泪眼中看着突然出现的看上平静的妈妈，37年的离别似就是昨天的离开! 爱从消失，当你找到真爱的时候也就找到了自己! 突发感想，为什么没有大导演把这部剧集搬上屏幕呢？如果有一天这篇剧集被搬上屏幕，又会是怎样的一番轰动呢？ 唯一有一部电影可以让我一下想起的可以与之媲美竟然是《Lila》!