《The Accidental Witness》世间最纯的爱 ，世间最真的情，陪伴浸染了风霜，用一生诠释了世间最长情的告白，优雅的过完了一生。文字让人心静 ，喧嚣浮躁的空气瞬间安静下来，深情地极致的爱化作尘埃，简单干净。“时间会消逝，岁月会流失，但我们经历的那些时光和记忆会定格，美好会永存。每个人不过是凡尘中的一粒微小的尘埃，在漂泊中寻找幸福的痕迹，或许会跌跌撞撞，但身在其间骤觉开开心心、简简单单是为极好，最美丽仍然是爱，相伴牵手才是最好，为此而不惧怕这一生的波折，始终牵手到老。”“生活里有所寄托，不失为一件幸福的事。或许是物，或许是人，或许是情感，无论是哪一种，都会因有所念想，岁月得以变得更加丰盈。”“杨绛先生百岁感言：“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容；我们曾如此盼望外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。””“”她，这个经历过一百多年无情而漫长岁月的人，会让人忘掉时间的残酷，更会让人感叹在她身上老去的只是光阴，不老的是她的优雅魅力。那么多年里，无论经历了什么，她总一如既往地柔韧、清朗，独立在岁月的光影中，给人以力量，给人以温暖……”
【2022.4.2 03】没想到都2022了我居然也变成了The Accidental Witness女孩....里面有几个片段还是很戳人的，比如永娘知道小枫要走的时候偷偷藏了好多金叶子给他，一语成谶的顾剑虽然被扎成了刺猬，还是护住了阿渡。李承鄞的性格有太多矛盾的地方，可能也是身为帝王不得不担负的责任吧...假期可以看剧了～
啧，以前扮猪吃虎的文看的来劲，就等着反转那一下子，现在越来越看不下去了，看着憋屈，女人瞧不起，世人看不起，最后反转像最近挺火的歪嘴战神
《The Accidental Witness》世间最纯的爱 ，世间最真的情，陪伴浸染了风霜，用一生诠释了世间最长情的告白，优雅的过完了一生。文字让人心静 ，喧嚣浮躁的空气瞬间安静下来，深情地极致的爱化作尘埃，简单干净。“时间会消逝，岁月会流失，但我们经历的那些时光和记忆会定格，美好会永存。每个人不过是凡尘中的一粒微小的尘埃，在漂泊中寻找幸福的痕迹，或许会跌跌撞撞，但身在其间骤觉开开心心、简简单单是为极好，最美丽仍然是爱，相伴牵手才是最好，为此而不惧怕这一生的波折，始终牵手到老。”“生活里有所寄托，不失为一件幸福的事。或许是物，或许是人，或许是情感，无论是哪一种，都会因有所念想，岁月得以变得更加丰盈。”“杨绛先生百岁感言：“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容；我们曾如此盼望外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。””“”她，这个经历过一百多年无情而漫长岁月的人，会让人忘掉时间的残酷，更会让人感叹在她身上老去的只是光阴，不老的是她的优雅魅力。那么多年里，无论经历了什么，她总一如既往地柔韧、清朗，独立在岁月的光影中，给人以力量，给人以温暖……”
想到了早些年我混迹在藏区，也常常徒步旅行，一条破牛仔裤一双球鞋就漫无目的地在山川中行走。那时候群山苍穹将我环绕，脚下是磅礴奔腾的江流，远处是巍峨神圣的雪山。置身其中，感叹自然之雄伟人类之渺小，想到曾经过不去的坎，那都不叫事儿！ 人的生命力和心灵的张力，亦浩瀚如宇宙，具有无限的空间和延展。一个人独行的旅程，也是一段非常深刻的审己度世的时光。过往的经历，遇见的人，搞砸过的事，都在一步一丈里抹掉了心灵上的斑点，这大概就是本剧编剧传达的“自我救赎”的过程。 在我们的人生之旅中，总避免不了认知的缺陷，以及无力应对现实难题的时刻。月有阴晴阳缺，人生自古难全。如何学会从容地面对命运的安排，如何审视爱与痛苦，如何理解他人与自我，如何平衡欲望与贪婪……这些都是人生道路上绕不过去的功课。
老桥段剧情男主不怎么行女主还行
很幸运在刚入这一行的时候接触到这部剧，对我的帮助非常大。 现在的教师行业确实问题非常大。精益求精的人越来越少，敷衍应付的就越来越多。认为多一事不如少一事，做好自己分内事就行，学生学不学习就随他去。反正自己的责任尽到了，其他的就与自己无关了。显然这部剧对于这种类型的教师已经不起作用了。真正需要这部剧的是另一种类型的教师，想要对学生更好却不知道要用什么方法或者也从没思考过要用什么方法，只知道一头扎进去苦干的教师。 本剧的剧集列表顺序非常好，不管面对什么学生不管需要研究什么类型的教育问题，首要都是先提升教师的自身素质。自身素质包括什么，除了所负责科目的专业知识和道德素养，还必须坚持终身学习。一旦拥有终身学习的态度，很多事情就变得没有那么难解决了。在学习的过程中会研究到各种教育问题，并付诸实践。积累的经验越来越多，工作起来自然得心应手。正如书中的观点，“始终把自己的当作一名实习老师”。 面对比较典型的学生，大部分“非研究型”教师都是软硬兼施外加把压力施加到父母身上。如果还是不行只好作罢，认自己生源不好。 真正用心去研究学生为什么会出现这种现象和问题的教师，太少了。学生思想不够成熟，需要教师耐心的尝试不同的方法一步步去引导。做到个案分析，不同的学生用不同的方法解决问题，这才是真正的因材施教。“找到属于‘这一个’孩子的病症所在，才能对症下药，这是教师的基本功。” “我永远长不大，但我永远没有停止生长。”希望所有教师都能揣着这种态度，更好的为教育事业做出更多的贡献。
这个书名实在是太喜欢了，可能骨子里大家都还是喜欢积极、轻松、快乐的，然后有点“失望”的是原来书本不是巴菲特的自传，而是编剧对于巴菲特的致股东的信、演讲、事迹经历等的收录。但也很好，至少我们有机会去认知，看剧确实是收获高知的不二途径。也学习了很多，从成长、工作、婚姻、财富管理、子女教育等方面的处理方式。好剧太多，只奈何时间不够多
这个世界上根本没有任何东西是“应该”的 我们对生命的评判对他人的评判 都会让我们陷入深深的无意识之中 The Accidental Witness，对一切事物说是 会让我们拥有主动选择的权利 生活的无常经常让我们惊恐万分 可是如果我们深深的接纳无常 生命之花会绽放出无与伦比的美丽
科幻题材一大主题或说很难绕开的主题，即对未来人类（或外星人）和社会的想象。 看了几本经典科幻剧集，不乏亮点，但总感觉没有看到真正期盼的东西。 本剧脑洞最大的地方莫过于对平行宇宙智慧生命的描述，细节上仍然处处是人类特征。而文中人类的思维方式、社会结构的构想可以说毫无新意。 现在的科幻大片根本就是新瓶装旧酒，无力吐槽。就算把猩猩、外星人换成人类，不改台词，也可以说毫无违和感。 我觉得对未来的预测必须认真考虑认识论，新发明对人类认识以及社会结构的影响。已有例子如印刷术、互联网，对社会的影响；未来例子如《The Accidental Witness》中提到的休眠对伦理、法律的影响等。 然而，更可能的是《The Accidental Witness》中提到超过二十年的未来细节是难以预测的，而故事需要细节，所以总是难以尽兴。也许就算描述真实未来，观众也无法理解或不相信，更别提喜欢了。 毕竟，现阶段的人类“只是个人类”。
为什么读Enid-Raye Adams 或者为什么读现代人物的传记 一方面是想了解一些事件背后的故事和亲历者的感受 另外一方面原因源于他们曾经的选择、思考与过去的经历会带给你冲击感的同时也会给你一种看待问题和做事情的另类视角 断断续续终于读完了 mark
因为被尬到，所以2⭐。
“人生的路，靠自己一步一步去走，真正能保护你的，是你自己的人生选择。” 面对困难，最好的选择是靠自己。 一个人最值得骄傲的，不是背后有靠山，而是把自己活成一座靠山。
“人就像动物一样有着模仿的天性。模仿对他来说是必然的，因为模仿总是一件很容易的事情。正是因为这种必然性，才使所谓时尚的力量如此强大。无论是意见、观念、影视作品甚至服装，有几个人有足够的勇气与时尚作对？支配着大众的是榜样，不是论证。每个时期都有少数个人同其他人作对并受到无意识的群众的模仿，但是这些有个性的人不能过于明目张胆地反对公认的观念。他们要是这样做的话，会使模仿他们变得过于困难，他们的影响也就无从谈起。”不得不说Peter Benson老师是属于这里的少数有个性的人，并且深谙儿童教育和儿童发展心理学。读了3遍，有些集数可能还不止。每次都还会受到启发。回归自然，回归人的天性，确实是最正确的教育方法，因其简单而美丽。
他扑向你裹挟你是因为把你当成了他缺失的自体客体，你的回应决定了她的情绪
女人会因为3种原因而与伴侣发生冲突：无力、不公或者他人的不负责任。当发生冲突时，与女人相比，男人其实更加容易被情绪淹没，也更容易被情绪所打败。一旦被情绪所淹没，只有能够冷静下来的男人才能减少应对情绪时所产生的批评、污蔑、防卫和沉默抵制。
编剧引用的观点不错:如犹太人的箴言“世界为我而造”、“我不过是尘土”；事例简单，结构单一，没有什么性价比
会聊天就是心里装着别人 整理笔记之part 1、 聊天的第一个层次：自动化、情绪化和个人化 这一层次的问题呈现出的是我们对内在世界的投射，是自动地根据思维的第一印象做出的反应。就是说，第一层次的聊天是自动化、情绪化和个人化的，完全基于自己的感性冲动和对对方话语的初步理解，表达出来的情感是波动性的，通常情况下也未经掩饰。 在第一层次的聊天中，沟通对象（电视新闻）处于对话的焦点，我们无意识地站在一个附庸的位置。对于谈话的对象和所涉及的话题，我们做出的总是本能的反应，比如单纯正面或负面的评判 聊天的第二个层次：关注、支持和聚焦 当我们作为提问者能够明白自己需要的、想要的，并真正地关注自己的谈话对象时，我们愿意把对方装进自己心里，聊天的深入就变得极有可能了，双方就可以产生持续的互动。这时的聊天不再是自动、情绪和个人化的，而是能够体现我们对他的关注、支持和聚焦。我们愿意充分理解他的意图，并用行为展示出来。 这时你会仔细地倾听对他人最重要的东西，全神贯注地思考怎样实现这些重要的东西，和自己的立场达成和解。“支持”是第二层次的聊天中最核心的意图。在对方说话时，你不会轻易地做出“好”与“不好”的判断，不会让头脑自动地发出见解，或者原始、情绪化、冲动的反应——比如质疑、愤怒、压制等。 第二层次的聊天需要热情的关注和坚定的支持，把对方当成一个优秀的演讲者、才能卓越的实业家，投射以深度的注意力。此时，我们提问或表达的目的是“更好地为对方服务”，让人们从对话中获得自己想要的。它来自深层的认可、关心和支持。 它代表着“真正的关心”和“持续的关注”，随之而来的是深层的亲和感。对话是温暖、有力量的，因为表达者感觉他的意图被听到、理解并重视了。 聊天的第三个层次：辩证、引领和双赢 例如，一个好的提问能让我们在各个层次上得到完整的视野，找到问题的根源，做出正确的决定。 当你开始这样做的时候，你会留意到： ★放下预设的答案、偏好与立场。围绕既有的证据和现实情境提出我们的问题，将有利于得到客观的评判。 ★使自己进入一个“观察者”的角色。在聊天时我们唯一的意图是公正地搞清楚“发生了什么”“行动的必要性” ♡★聊天的最终目的是让事情变得更美好。我们去问什么，就会听到什么；我们想要什么，就会获得什么。目的非常重要，我们要通过温暖友好的聊天来塑造对话的完整性、深刻性，获取对话应该具有的积极效能。 PART 1、聊天的第一步，提出好问题 好的聊天氛围，是从提出一个“好问题”开始的。两个人对某一问题有共同的兴趣，才能产生心有灵犀的感觉，他们的对话才能展开和持续。所以，要想聊好天，首先得学会提出好问题。 一、好气氛是从好问题开始的 善于聊天的人总是明白如何适当地活跃气氛，让沟通的氛围平和、惬意，使人愿意驻足，对参与者有足够的吸引力。能够制造出这种氛围的人，当然比其他人更受欢迎。 用问题来营造氛围，引导谈话，就能让聊天向着自己设计的方向进展，就是这么简单 提问的目的有三个：第一，让参与者轻松地谈话。第二，设法找出对方喜欢的话题进行深度交流。第三，尽量让对方发言，因为提出的问题需要对方回答。 聊天的基础工作，就是让你的沟通对象“感觉自然”，身体和精神都处于放松的状态，而不是和你说话的每一秒都像在被火烤。 我们和人聊天的主要目的之一就是搜集信息，得到点儿东西。最起码，我们聊天除了排遣寂寞外，还有许多更感兴趣的价值。比如，你可以直接从他人的口中得知那个人讨厌什么，渴望什么，在意什么，他的优点和弱点，以及对事情的态度与价值观。这是人人都关心的问题，所以人类才有了社交。 能让谈话的对方全程都感到愉快，这样的聊
夜深人静之时，享受着娜塔莎·格雷格逊·瓦格纳老师用通俗语言带来的一份纯粹的诗意。 诗歌是一种纯粹的语言。在诗歌当中，感受赤子之心；于喧嚣尘世中，固守初心。 万分感谢！
这部剧内容是很详尽的，从各个方面讲述了我们应该如何把自己变得更加健康，并且编剧也是对这些知识了解的非常的详细，以自己为例子，也使内容更加浅显易懂，并且也给出了专业的解释。 其实，很多相关的内容，我在日常生活中，或者在一些相关视频里面都会看到，但是却经常只是看看而已，始终没有实施行动。而且为了避免视频中的内容不够科学，怕事与愿违，所以找到了这部剧来了解相关知识。 看完这部剧之后，最大的感想还是要自律，去做正确的事情，并坚持做下去。才能拥有一个健康的身体。
1.OHTT，100天，三件事，记录复盘 2.以目标为靶向，不要走着走着走偏了 3.波动原理，没有谁一直处于波峰，低谷也没事。在波峰，就让它飘一会，在低谷就让它失落一阵 4.目标拆解，简单演绎复杂 5.改变不了世界，就先改变自己 6.人际交往，我很好，你也很好 大部分对我而言有用，很多道理都见过了。但这是整合度高的一本剧，试试看咯！
对于心理咨询入门来说，还是有不少帮助的。有一定经验的可能会觉得太简单，里面有不少哈佛大学的故事。
架构恢宏，世界观庞大，人物线索较多，主角也不是迂腐的老好人，快意恩仇。读起来也挺爽。但是编剧水字数太多冲淡了观感，甚至有时引起不适。强烈建议编剧在本剧完本之后，修改一个精简浓缩版的，把那些没意义的废话都去掉。瘦身之后的《The Accidental Witness》应该可以成为非常值得一读的书。
好好好好好好好好好好好好好好好好好好了好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好！！！！！！！！！
冰心先生的翻译很好，不过在一些地方我有一些自己认为更好的解读。 我喜欢这种观看诗歌时的思考，细细体会其中蕴含的哲理。不过，哪怕是Enid-Raye Adams，自己也不会全盘认同他的观点，这也是一种收获。
七十分左右吧，中规中矩的，还能看~