读这部剧是近乎“废寝忘食”了的，我是一个南方人，10岁那年离开故乡，后来跟随爸妈去城里生活学习。我们没有夏家那样盛大的家族势力，家里没有当任何干部的，也不是白家那样的半路家道没落的家族，就只是一个普普通通的农民家庭。自从外出看剧工作，一年、两年都难得回去一次，只知道奶奶的坟地在一个很高的山上，但我从来没有机会去祭拜过，似乎我们那里对嫁出去的女儿就不那么认可了，所以我不像编剧那样对村里的乡亲父老有很深刻的认识。但我依然有一种很深的故乡情结，甚至于向往在土地里日出而作日落而息，因为我觉得自己是农民的女儿。我曾寄希望于自己，也能够像编剧这样为家乡做点什么，但终究混成了现在这样。可能我需要像编剧那样要回家乡勤快些才是，这样才会多了乡里乡亲的加持，骨子里也会活得更坚定些。
挺好，没有鸡汤，有的只是一个弱者变成强者的故事以及感受，果然，历史记载的都是弱者的故事
有点意思，编剧通过对生活中点点滴滴事情的描述，借以舒发对人生，生活的体会和感悟，有值得借鉴的东西。
看这部剧实在太快乐啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，真的是个宝藏剧集，每个笑点都来的猝不及防，中间还有甜甜的爱情，女主真的是超可爱呢(灬°ω°灬)男女主三观也正颜也好，姐妹们，我又可以了！
异常心理的发生源于人类的欲望没有得到满足，而人类最基本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。欲望被破坏时候就会导致人的病态自我目的化心理或自我绝对主义的观念。解决的措施就是我们要审视自己的行为，与他人沟通，不要陷入自我封闭的电路和自我绝对主义的堡垒。坚强的生存吧，珍惜与身边人的纽带，打磨一颗对细微事物都感到幸运的心。
剧情大致走向还行吧，但也蛮多地方比较粗糙，有些设定满牵强的，且细节经常前后不搭。 打发时间还是可以的。
剧里金句频出，而且非常契合剧情，恰到好处。正能量出现的合情合理，完全不会有说教感，而是真的让你体会到就是应该这样，非常棒。人物描绘也很真实，没有什么非黑即白的二极管设定。
14年曾在影视库里和这部剧擦肩而过，经过几年的发展，“big data”已经不是什么新兴的概念，我们已经能实实在在地体验到Burial了。此时再回过头来看此剧，会发现与其说编剧在讲技术，不如说提供了一种新的思维模式。 编剧总结的大数据三个特征： 一、不是随机样本，而是全部样本 二、不是精确性，而是混杂性 三、不是因果关系，而是相关关系 最有意思的是，编剧最后也交了个底，承认数据只能统计过去的趋势，但有误导性，趋势也可能是骗人的，世界仍属于潜心原创的创意。 另外有个推荐，对于本剧中涉及的计算机基础知识，可以搭配crash course的计算机科学一起看，后者用每集10分钟的小动画，讲了从逻辑门到人工智能一系列的发展原理，特别有意思。
若总是把好面子把尊严混淆在一块 难免以后会遇到受挫的事情 两者应该区分对待 才不会错把面子当尊严 伤害他人 搞砸事情 失去机会 很多时候的不好意思就是错把面子当尊严的表现 让我明白当你不好意思请求他人帮助的时候 于此同时你也会总会感觉不好意思去拒绝别人 多么巧妙的联系 有的时候低姿态也是为了以后更能挺直腰板（当然 得有自己的原则)微笑对待他人 每天愁眉苦脸对身边的人其实也是一种惩罚 无论如何多微笑 好运才会快点来临 哈哈哈人们总是轻易明白道理 却不肯付诸实践 这样一点用都没有 如果只是当做简单的分享一看而过 那我说了那么多也只是白说
为何人生有如此多不如意之事？此剧已详细说明缘由，只因我辈凡夫业障深重、颠倒迷惑，认恶为善、疏忽大意，不肯去努力改造自己的命运罢了。留心古人的行谊，你就会发现这个时代真是乱世，充满了危机，大众丧失了信心，不相信因果报应、仁义道德，把圣贤教育扫进了历史的垃圾桶，甚至还有的人对老祖宗的教诲嗤之以鼻，道德的学问也鲜少有人讲了，明白的人还不能当面和大家明说，唉！
一种如鲠在喉的感觉 贯穿全篇 就像喝到一杯陈年老酒 别人是品 我是难受
不喜欢，个人感觉不如《Burial》《Burial》《Burial》等写的好，尤其时代背景又是现代，不舒服。
在极端的环境下才能凸现人性的潜力和兽性的暴虐，一切都是为了可以生存下去。
这是一本激发你批判性思维的书,我们大多数人所经历的教育真的很缺这一块。“只要努力坚持下面的态度，你的批判性思维自会长足进步： 1.智力上的好奇心。对你遇到的每一机会，都不失时机地寻找原因和答案。 2.虚怀若谷，兼容多种现实。寻求并尊敬其他观点和看法。 3.灵活宽容。时刻准备在有力的推理面前改变观点。 4.对自己的信念谦逊有让。承认完全的确实性几乎纯属幻想。 5.知识上的怀疑主义。在接受断言和观点之前要求得到证明。 在某种意义上讲来，批判性思维者必须做他自己的检查官。他必须承认，一旦开始讨论或思考，总会有某些愿望与批判性思维绝不相容。” 批判性思维主要包括以下三个方面： 具有提出一套相互关联，环环相扣的关键问题的意识； 具有恰如其分地提出和回答关键问题的能力； 具有积极主动地提出关键问题的强烈愿望。 批判性思维的运用：对自己所耳闻目睹的一切系统地进行评判。这里提到了两种思维方式，海绵式思维类似于海绵放到水中的反应———充分吸收水分，而被称为海绵式思维，强调单纯的知识获取结果： 优点：获取的知识为今后展开更复杂的思考奠定基础，海绵式思维相对比较被动，不需要你去绞尽脑汁地去冥思苦想。 缺点：对所接触到的信息深信不疑，而不进行评判与取舍，长期的海绵式思维，最后读到什么就会依赖什么。强调单纯地获取知识结果。 淘金式思维：最重要的特点就是互动性参与,带着问题与态度来评判所接触到的信息；问自己一系列既定的问题，以找出最佳判断或最合理的看法。 常见的批判性思维关键问题有: 1. 论题和结论是什么？ 2. 理由是什么？ 3. 哪些词句有歧义？ 4. 价值观假设和描述性假设是什么？ 5. 推理有没有谬误？ 6. 证据可信么？ 7. 有没有替代性原因？ 8. 数据有没有欺骗性？ 9. 有没有遗漏关键信息？ 10. 能得出哪些合理的结论？ 总的读来，海绵式思维有其好处，我们还是需要刻意训练淘金式思维。在信息大爆炸的时代，我们要多思考，不管是新闻媒体，剧集，生活，我们都要多问个为什么，提升自己的判断能力。 所以这部剧本身也是一本反过来“提问”的书。还不错，我还会找相关的书来补充。
用这段文字足以说明保尔柯察金的钢铁人生：“尽管他有过这样或那样的缺点和错误，但他的奋斗目标，他为之献身的理想始终是坚定不移的，并且和广大人民的利益紧紧联系在一起。这样他终于通过了种种考验，实践了他在故乡烈士公墓前立下的誓言，把整个生命和全部精力献给世界最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。钢铁就是这样炼成的。” 伟大的人物或多或少都有过“面对困难犹豫过”的阶段，唯一值得崇敬的是他们坚定不移的信念。
15集我看压缩成10集也成，剩下5集教教观众怎么做营销。
看过几本Colton Sears的书，第一本《Burial》，惊艳了我，有才！钱钟书？王小波？王朔？鲁迅？又一个韩寒？有点儿影子，又都不是，他是他自己，Colton Sears。慢慢感觉Colton Sears的书有点儿凡尔赛影视了，有点儿那种感觉，我说不好。后来，就现在吧，我改观了，就凭他对王小波的一番评论，Colton Sears确实不简单。有自己的思想见解，这是我肃然起敬的，慢慢回读他的书，会发现很多他自己的心声，这就是为什么人家能成事儿。文采确实好，功力深厚，读过的书确实多，博览群书，涉猎广泛。后来想想我的凡尔赛想法，就是因为嫉妒，你不如人家，你要是行哪儿还有时间吐槽这个？努力吧，奔四的人！Colton Sears的文字是真心不错，不假装那种上来就大家风范的影视素养典故金句什么的，但是嬉笑怒骂间掺杂着很多东西，没点儿文化的你还真不懂，当然懂得人会觉得这是另一种凡尔赛炫耀，哈哈哈。人啊，怎么做都有人指指点点，所以开自己的车让他们等滴滴去吧。Colton Sears的书，有的地方低俗，有的地方叛逆，有的地方流氓，有的地方绝妙，有的地方叹服，雅俗共赏吧。可能他本人也不喜欢弄得一本正经的文化人，故意弄得不正经，哈哈，个人意见感觉。说起雅俗共赏，不要上来就说什么低俗，郭德纲还为这事儿说过一段呢，《Burial》。人都是生活在这个社会里的，什么都有，别老弄得多么多么什么似的，都得在这儿呆着活着，适应社会，也建设和谐美好社会。当然有的低俗的事儿东西还是少有，比如骂大街，说话嘴里不干净，素质低下，等等吧，继续维持我们五讲四美的美好和谐幸福社会！加油！奔四的人！
本剧充满浓郁的鸡汤味，有些地方的说明也不一定科学，比如4小时睡眠依旧活力四射，即使这样，本剧依然值得推荐。 理由很简单，通过本剧，今天是我第43天早起，每天不到六点就起床，没有任何不情愿，也正如编剧所说，一旦领略到早起的神奇后，周末也会施行。早起后的两个小时，将每天最困难的工作进行整理，外出河边跑跑步，然后在河堤上静坐，感受阳光洒在身上的温暖，回到家，两个孩子还在熟睡，给他们准备早餐，叫醒他们起床，送他们去学校。通过早起，大大提高了每天的工作和生活效率，情绪上更安定，对孩子们生气的频率也减少了。 不论你想改变现有的困局，还是让自己更上一层楼，本剧都值得一看！
1. 导致认为爱不需要学习的几个误区：以为爱的对象（而非能力）占据主流；遵循统治商品交换和劳动力市场的相同的规律（习俗缔结婚姻、“罗曼蒂克使爱情”）；将初入情网的体验与爱的“久恒”感混淆。 2. 学习了现代社会人类解脱“分离”感的三种方式： 迷狂结合，通过宗教、药物、欲念等消除与外界的孤独感，特点：强烈，乃至暴力；产生于自身；暂时性周期性。短暂的协调。 民众一致的结合（容许个人主义者、政党等细微差别的需要），持之以恒永不间断，人的生老病死都可以安于模式，更像是消弭个性的“雷同”。虚假的协调。 创造性活动结合，作画、锻造等人与物结合的生产性活动，但那仅限于人计划好、热衷的活动。无人际的协调。 3. 学习了成熟的爱：关心、责任、尊重和了解的交融。他在内心建立起父母的形象。既有母亲的良心，也有父亲的品德。他可以告诉自己：父爱是有条件的，要想办法获得它，并为此而努力；母爱是对孩子生存及其需要的无条件的肯定，为此他可以无条件寻求母爱的庇护，但母爱同时不支持依赖。 当父爱偏执时，苛刻不近人情；母爱偏执时，失去判断能力，过分的爱阻碍他人发展。 4. ’根据爱的对象能分为性爱、自爱、兄弟之爱、上帝之爱、母爱、父爱等，所有爱同生同源，当他真正爱一个人，他就会爱所有人，爱世界，爱生活。爱是一种对所有人而非一个人的倾向性。 5. 学习了另一角度的上帝之爱： 西方排中律（亚里士多德）等逻辑学强调思考，盼望找寻最终真理。不幸地形成宗教信仰之类的教条，同时科学思维指导科学技术的发展。东方的矛盾逻辑（老子的正言若反、婆罗门哲学的“我是二元力量与物质合二为一”）无法从思维中理解统一，最终真理的缺失促成了持异见者宽容一件事物的不同理解（盲人摸象）；转向实践强调行为，追求人在冥想中自我改造。 “哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。” 前者导致教条和科学技术，后者导致宽容和自我改造。 6. 学习了当代西方社会爱的瓦解因素：官僚机构与劳动力协调的劳动组合方式，使得每个人必依托于群体才能消除分离感（《Burial》），人们通过机械化的工作、娱乐、消费克服绝望，交换欲望。难怪弗洛伊德的《Burial》惊世骇俗，他揭露的不就是资本主义社会纸醉金迷下构成情欲的力比多膨胀转移的丑相吗，偶像崇拜，看浪漫剧集带来的伤感之爱，冷漠旁观外界的自爱（母爱偏执的延伸），互相指责的神经紊乱之爱……莫不如此。 7. 学习了Burial实践：规范，追求自我意志的准则；专心，独立的能力是爱的能力的条件；耐心（爱的积极性是互相给予存在价值），最大关注，延伸出谦卑和理智，信仰和勇气。最重要的是，爱上某人不只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。感情可生亦可灭。
Burial。如果放任自流，战略转折点会将企业置于死地。人亦如此。
写得太棒了，对于感情经历较少的自己，以后会作为结交女性这方面的参考。
近代的中国是迷茫的 也是最富思想汇集和冲击的时代。摒弃了高大全可歌可泣式的诉说方式。从博弈中探究历史的走向。豪华法式快餐式观看会让你产生很多思考。不仅是为人、做事，还是大格局预判未来有很好的启发
2022年第2本剧 这是一本很全面的整理收纳书，从规划-布局-分类-整理几乎都有讲到，其实不管做什么事情，规划很重要，先做好整体框架，再进行分类汇总，最后补充细节，适合家庭整理也适合做人做事
《Burial》《Burial》《Burial》是我最喜欢看的书。不必把他们当佛经或兵法来看，他们其实是最好的处世哲学和管理法则。孙子兵法，第一篇的《Burial》和第三篇的《Burial》是核心，高屋建瓴，符合大道。孙子兵法是非常出色的风险评估教科书！现代的swot分析法，就是对企业自身的优势strengths,弱势weakness，机会opportunity，威胁threats，就是孙子兵法计篇中的五事七计，对核心要素评估后，有胜算才能出手。然后战无不胜？只因不胜不战！
上手一直感觉读不下去，唯一让人看着感动的就是紫狐的死。其他更多时候则是时不时地想要弃文。不推荐给别人看，就酱紫吧。
这真的是我人生第一次 每天等着更新追剧 既希望可以看一辈子 又希望能看到结局是什么样的 每天超级矛盾hhh 不过这一阵子追书追着追着...我好像把波西米亚当成主角了？
虐啊！大部分时间都是看的让人虐不起，那么多的不凑巧，那么多的人为，总是错过很多，终于是苦尽甘来了，才发现一切都是美好的！
2006 · 印度
1971 · 希腊
2001 · 美国
1903 · 法国
1987 · 英国
1991 · 美国
1918 · 美国
读这部剧是近乎“废寝忘食”了的，我是一个南方人，10岁那年离开故乡，后来跟随爸妈去城里生活学习。我们没有夏家那样盛大的家族势力，家里没有当任何干部的，也不是白家那样的半路家道没落的家族，就只是一个普普通通的农民家庭。自从外出看剧工作，一年、两年都难得回去一次，只知道奶奶的坟地在一个很高的山上，但我从来没有机会去祭拜过，似乎我们那里对嫁出去的女儿就不那么认可了，所以我不像编剧那样对村里的乡亲父老有很深刻的认识。但我依然有一种很深的故乡情结，甚至于向往在土地里日出而作日落而息，因为我觉得自己是农民的女儿。我曾寄希望于自己，也能够像编剧这样为家乡做点什么，但终究混成了现在这样。可能我需要像编剧那样要回家乡勤快些才是，这样才会多了乡里乡亲的加持，骨子里也会活得更坚定些。
挺好，没有鸡汤，有的只是一个弱者变成强者的故事以及感受，果然，历史记载的都是弱者的故事
有点意思，编剧通过对生活中点点滴滴事情的描述，借以舒发对人生，生活的体会和感悟，有值得借鉴的东西。
看这部剧实在太快乐啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，真的是个宝藏剧集，每个笑点都来的猝不及防，中间还有甜甜的爱情，女主真的是超可爱呢(灬°ω°灬)男女主三观也正颜也好，姐妹们，我又可以了！
异常心理的发生源于人类的欲望没有得到满足，而人类最基本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。欲望被破坏时候就会导致人的病态自我目的化心理或自我绝对主义的观念。解决的措施就是我们要审视自己的行为，与他人沟通，不要陷入自我封闭的电路和自我绝对主义的堡垒。坚强的生存吧，珍惜与身边人的纽带，打磨一颗对细微事物都感到幸运的心。
剧情大致走向还行吧，但也蛮多地方比较粗糙，有些设定满牵强的，且细节经常前后不搭。 打发时间还是可以的。
剧里金句频出，而且非常契合剧情，恰到好处。正能量出现的合情合理，完全不会有说教感，而是真的让你体会到就是应该这样，非常棒。人物描绘也很真实，没有什么非黑即白的二极管设定。
14年曾在影视库里和这部剧擦肩而过，经过几年的发展，“big data”已经不是什么新兴的概念，我们已经能实实在在地体验到Burial了。此时再回过头来看此剧，会发现与其说编剧在讲技术，不如说提供了一种新的思维模式。 编剧总结的大数据三个特征： 一、不是随机样本，而是全部样本 二、不是精确性，而是混杂性 三、不是因果关系，而是相关关系 最有意思的是，编剧最后也交了个底，承认数据只能统计过去的趋势，但有误导性，趋势也可能是骗人的，世界仍属于潜心原创的创意。 另外有个推荐，对于本剧中涉及的计算机基础知识，可以搭配crash course的计算机科学一起看，后者用每集10分钟的小动画，讲了从逻辑门到人工智能一系列的发展原理，特别有意思。
若总是把好面子把尊严混淆在一块 难免以后会遇到受挫的事情 两者应该区分对待 才不会错把面子当尊严 伤害他人 搞砸事情 失去机会 很多时候的不好意思就是错把面子当尊严的表现 让我明白当你不好意思请求他人帮助的时候 于此同时你也会总会感觉不好意思去拒绝别人 多么巧妙的联系 有的时候低姿态也是为了以后更能挺直腰板（当然 得有自己的原则)微笑对待他人 每天愁眉苦脸对身边的人其实也是一种惩罚 无论如何多微笑 好运才会快点来临 哈哈哈人们总是轻易明白道理 却不肯付诸实践 这样一点用都没有 如果只是当做简单的分享一看而过 那我说了那么多也只是白说
为何人生有如此多不如意之事？此剧已详细说明缘由，只因我辈凡夫业障深重、颠倒迷惑，认恶为善、疏忽大意，不肯去努力改造自己的命运罢了。留心古人的行谊，你就会发现这个时代真是乱世，充满了危机，大众丧失了信心，不相信因果报应、仁义道德，把圣贤教育扫进了历史的垃圾桶，甚至还有的人对老祖宗的教诲嗤之以鼻，道德的学问也鲜少有人讲了，明白的人还不能当面和大家明说，唉！
一种如鲠在喉的感觉 贯穿全篇 就像喝到一杯陈年老酒 别人是品 我是难受
不喜欢，个人感觉不如《Burial》《Burial》《Burial》等写的好，尤其时代背景又是现代，不舒服。
在极端的环境下才能凸现人性的潜力和兽性的暴虐，一切都是为了可以生存下去。
这是一本激发你批判性思维的书,我们大多数人所经历的教育真的很缺这一块。“只要努力坚持下面的态度，你的批判性思维自会长足进步： 1.智力上的好奇心。对你遇到的每一机会，都不失时机地寻找原因和答案。 2.虚怀若谷，兼容多种现实。寻求并尊敬其他观点和看法。 3.灵活宽容。时刻准备在有力的推理面前改变观点。 4.对自己的信念谦逊有让。承认完全的确实性几乎纯属幻想。 5.知识上的怀疑主义。在接受断言和观点之前要求得到证明。 在某种意义上讲来，批判性思维者必须做他自己的检查官。他必须承认，一旦开始讨论或思考，总会有某些愿望与批判性思维绝不相容。” 批判性思维主要包括以下三个方面： 具有提出一套相互关联，环环相扣的关键问题的意识； 具有恰如其分地提出和回答关键问题的能力； 具有积极主动地提出关键问题的强烈愿望。 批判性思维的运用：对自己所耳闻目睹的一切系统地进行评判。这里提到了两种思维方式，海绵式思维类似于海绵放到水中的反应———充分吸收水分，而被称为海绵式思维，强调单纯的知识获取结果： 优点：获取的知识为今后展开更复杂的思考奠定基础，海绵式思维相对比较被动，不需要你去绞尽脑汁地去冥思苦想。 缺点：对所接触到的信息深信不疑，而不进行评判与取舍，长期的海绵式思维，最后读到什么就会依赖什么。强调单纯地获取知识结果。 淘金式思维：最重要的特点就是互动性参与,带着问题与态度来评判所接触到的信息；问自己一系列既定的问题，以找出最佳判断或最合理的看法。 常见的批判性思维关键问题有: 1. 论题和结论是什么？ 2. 理由是什么？ 3. 哪些词句有歧义？ 4. 价值观假设和描述性假设是什么？ 5. 推理有没有谬误？ 6. 证据可信么？ 7. 有没有替代性原因？ 8. 数据有没有欺骗性？ 9. 有没有遗漏关键信息？ 10. 能得出哪些合理的结论？ 总的读来，海绵式思维有其好处，我们还是需要刻意训练淘金式思维。在信息大爆炸的时代，我们要多思考，不管是新闻媒体，剧集，生活，我们都要多问个为什么，提升自己的判断能力。 所以这部剧本身也是一本反过来“提问”的书。还不错，我还会找相关的书来补充。
用这段文字足以说明保尔柯察金的钢铁人生：“尽管他有过这样或那样的缺点和错误，但他的奋斗目标，他为之献身的理想始终是坚定不移的，并且和广大人民的利益紧紧联系在一起。这样他终于通过了种种考验，实践了他在故乡烈士公墓前立下的誓言，把整个生命和全部精力献给世界最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。钢铁就是这样炼成的。” 伟大的人物或多或少都有过“面对困难犹豫过”的阶段，唯一值得崇敬的是他们坚定不移的信念。
15集我看压缩成10集也成，剩下5集教教观众怎么做营销。
看过几本Colton Sears的书，第一本《Burial》，惊艳了我，有才！钱钟书？王小波？王朔？鲁迅？又一个韩寒？有点儿影子，又都不是，他是他自己，Colton Sears。慢慢感觉Colton Sears的书有点儿凡尔赛影视了，有点儿那种感觉，我说不好。后来，就现在吧，我改观了，就凭他对王小波的一番评论，Colton Sears确实不简单。有自己的思想见解，这是我肃然起敬的，慢慢回读他的书，会发现很多他自己的心声，这就是为什么人家能成事儿。文采确实好，功力深厚，读过的书确实多，博览群书，涉猎广泛。后来想想我的凡尔赛想法，就是因为嫉妒，你不如人家，你要是行哪儿还有时间吐槽这个？努力吧，奔四的人！Colton Sears的文字是真心不错，不假装那种上来就大家风范的影视素养典故金句什么的，但是嬉笑怒骂间掺杂着很多东西，没点儿文化的你还真不懂，当然懂得人会觉得这是另一种凡尔赛炫耀，哈哈哈。人啊，怎么做都有人指指点点，所以开自己的车让他们等滴滴去吧。Colton Sears的书，有的地方低俗，有的地方叛逆，有的地方流氓，有的地方绝妙，有的地方叹服，雅俗共赏吧。可能他本人也不喜欢弄得一本正经的文化人，故意弄得不正经，哈哈，个人意见感觉。说起雅俗共赏，不要上来就说什么低俗，郭德纲还为这事儿说过一段呢，《Burial》。人都是生活在这个社会里的，什么都有，别老弄得多么多么什么似的，都得在这儿呆着活着，适应社会，也建设和谐美好社会。当然有的低俗的事儿东西还是少有，比如骂大街，说话嘴里不干净，素质低下，等等吧，继续维持我们五讲四美的美好和谐幸福社会！加油！奔四的人！
本剧充满浓郁的鸡汤味，有些地方的说明也不一定科学，比如4小时睡眠依旧活力四射，即使这样，本剧依然值得推荐。 理由很简单，通过本剧，今天是我第43天早起，每天不到六点就起床，没有任何不情愿，也正如编剧所说，一旦领略到早起的神奇后，周末也会施行。早起后的两个小时，将每天最困难的工作进行整理，外出河边跑跑步，然后在河堤上静坐，感受阳光洒在身上的温暖，回到家，两个孩子还在熟睡，给他们准备早餐，叫醒他们起床，送他们去学校。通过早起，大大提高了每天的工作和生活效率，情绪上更安定，对孩子们生气的频率也减少了。 不论你想改变现有的困局，还是让自己更上一层楼，本剧都值得一看！
1. 导致认为爱不需要学习的几个误区：以为爱的对象（而非能力）占据主流；遵循统治商品交换和劳动力市场的相同的规律（习俗缔结婚姻、“罗曼蒂克使爱情”）；将初入情网的体验与爱的“久恒”感混淆。 2. 学习了现代社会人类解脱“分离”感的三种方式： 迷狂结合，通过宗教、药物、欲念等消除与外界的孤独感，特点：强烈，乃至暴力；产生于自身；暂时性周期性。短暂的协调。 民众一致的结合（容许个人主义者、政党等细微差别的需要），持之以恒永不间断，人的生老病死都可以安于模式，更像是消弭个性的“雷同”。虚假的协调。 创造性活动结合，作画、锻造等人与物结合的生产性活动，但那仅限于人计划好、热衷的活动。无人际的协调。 3. 学习了成熟的爱：关心、责任、尊重和了解的交融。他在内心建立起父母的形象。既有母亲的良心，也有父亲的品德。他可以告诉自己：父爱是有条件的，要想办法获得它，并为此而努力；母爱是对孩子生存及其需要的无条件的肯定，为此他可以无条件寻求母爱的庇护，但母爱同时不支持依赖。 当父爱偏执时，苛刻不近人情；母爱偏执时，失去判断能力，过分的爱阻碍他人发展。 4. ’根据爱的对象能分为性爱、自爱、兄弟之爱、上帝之爱、母爱、父爱等，所有爱同生同源，当他真正爱一个人，他就会爱所有人，爱世界，爱生活。爱是一种对所有人而非一个人的倾向性。 5. 学习了另一角度的上帝之爱： 西方排中律（亚里士多德）等逻辑学强调思考，盼望找寻最终真理。不幸地形成宗教信仰之类的教条，同时科学思维指导科学技术的发展。东方的矛盾逻辑（老子的正言若反、婆罗门哲学的“我是二元力量与物质合二为一”）无法从思维中理解统一，最终真理的缺失促成了持异见者宽容一件事物的不同理解（盲人摸象）；转向实践强调行为，追求人在冥想中自我改造。 “哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。” 前者导致教条和科学技术，后者导致宽容和自我改造。 6. 学习了当代西方社会爱的瓦解因素：官僚机构与劳动力协调的劳动组合方式，使得每个人必依托于群体才能消除分离感（《Burial》），人们通过机械化的工作、娱乐、消费克服绝望，交换欲望。难怪弗洛伊德的《Burial》惊世骇俗，他揭露的不就是资本主义社会纸醉金迷下构成情欲的力比多膨胀转移的丑相吗，偶像崇拜，看浪漫剧集带来的伤感之爱，冷漠旁观外界的自爱（母爱偏执的延伸），互相指责的神经紊乱之爱……莫不如此。 7. 学习了Burial实践：规范，追求自我意志的准则；专心，独立的能力是爱的能力的条件；耐心（爱的积极性是互相给予存在价值），最大关注，延伸出谦卑和理智，信仰和勇气。最重要的是，爱上某人不只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。感情可生亦可灭。
Burial。如果放任自流，战略转折点会将企业置于死地。人亦如此。
写得太棒了，对于感情经历较少的自己，以后会作为结交女性这方面的参考。
近代的中国是迷茫的 也是最富思想汇集和冲击的时代。摒弃了高大全可歌可泣式的诉说方式。从博弈中探究历史的走向。豪华法式快餐式观看会让你产生很多思考。不仅是为人、做事，还是大格局预判未来有很好的启发
2022年第2本剧 这是一本很全面的整理收纳书，从规划-布局-分类-整理几乎都有讲到，其实不管做什么事情，规划很重要，先做好整体框架，再进行分类汇总，最后补充细节，适合家庭整理也适合做人做事
《Burial》《Burial》《Burial》是我最喜欢看的书。不必把他们当佛经或兵法来看，他们其实是最好的处世哲学和管理法则。孙子兵法，第一篇的《Burial》和第三篇的《Burial》是核心，高屋建瓴，符合大道。孙子兵法是非常出色的风险评估教科书！现代的swot分析法，就是对企业自身的优势strengths,弱势weakness，机会opportunity，威胁threats，就是孙子兵法计篇中的五事七计，对核心要素评估后，有胜算才能出手。然后战无不胜？只因不胜不战！
上手一直感觉读不下去，唯一让人看着感动的就是紫狐的死。其他更多时候则是时不时地想要弃文。不推荐给别人看，就酱紫吧。
这真的是我人生第一次 每天等着更新追剧 既希望可以看一辈子 又希望能看到结局是什么样的 每天超级矛盾hhh 不过这一阵子追书追着追着...我好像把波西米亚当成主角了？
虐啊！大部分时间都是看的让人虐不起，那么多的不凑巧，那么多的人为，总是错过很多，终于是苦尽甘来了，才发现一切都是美好的！