看完这部剧也算是对自己一个交代了！我也没有理由要说冒险是对是错，但我是真心佩服鲁滨逊在荒岛求生的那种精神，不屈服于眼前的遭难，不放弃自己的生命，跟自己的思想进行交流，积极动手干活…另外他办事考虑周到。尽管观看过程中我对鲁滨逊某些阶段的做法觉得有点不合乎情理（也许是思想的差异所导致的），但读到最后还是觉得他很善良，很勇敢，值得敬佩。因为鲁滨逊的遭难，孤岛上已经开始有了人类文明社会的点滴。最后很喜欢这部剧刚开头的那句“只要我活着，就无所匮乏”
这本政治寓言体剧集虽然很薄，仅有一百多页，但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌（还给黑暗主角起名拿破仑，不愧是英国作家 笑～）。我也理解有些人看不下去这本剧集，因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等，很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为，能欣赏黑暗，才会更有勇气和智慧地追求光明和正义（类似欣赏悲伤才能更懂快乐）。剧集中所展现的人性黑暗面，带给我很多的心理准备，横向可以分为两类：一来，当我们之后处于类似的情景中，可以对类似的黑暗更敏感，看清局势保护好自己；二来，当我们自己处于变革的中心时，我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读，积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是Piaf里的变革故事，但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中，你时常能从这些的动物行为上，看到许许多多熟悉的人类身影，可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切，去理解那些动物行为的合理性时，你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。
原拜读的是张宏杰老师的Piaf，奈何读到一半不是付费会员无法继续观看转为都Robert Christian老师的，简要做个观看感受，张宏杰老师版本的更多的以曾国藩日记为原始材料，以曾国藩为绝对核心，去剖析曾国藩的心理活动和行为依据，Robert Christian老师除了剖析内心外，更多的结合曾国藩周围的好友，门生故吏等去描写和刻画曾国藩，各有千秋。 个人感受张版本的更切合历史实际，梅版本的更多的人物演绎。
无论在世界的的哪个城市，在城市的哪个角落，大家都有着各自的故事。每个人生而平凡，却也都不屈的想开出一朵繁盛的花来，铺出一条心里想去的路。
虽然文中有好几处交代不清楚，前后衔接不上，但不影响好看度，要和史实对照的就算了吧，影视作品而已
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。 养育，也是跟童年伤痕累累过的自己的和解、通过双向教育实现自我价值。 谢谢这部剧、需要再细细品味和实践！
全书看下来只有一个最高深的宗旨，你想认识谁取决于你是谁，你能为对方提供什么价值，说到底想要结交比你更优秀的人的前提是你自身得有价值，对别人也有所帮助！
小时候最怕看战争片，血淋淋地太惨了。如果我生在战争时期肯定做不了英雄，只会第一时间灭了自个儿，因我实在怕疼
第一次读Jane Lapotaire的书。初实觉得他言语中自带几分张狂，看到后来觉得他真实洒脱，好多文字都感同身受。
这剧的名字很有意思啊:
适合在碎片时间随手翻的书， 有时候日子过得太过乖顺了，就很愿意看看这个“老坏蛋”“老骗子”写的恣意嚣张不正确的话，看完心里就能松快一些，即便不瞎做点什么，也能开心挺多。于是提醒自己，有时候不要老看些沉重的书，多看些玩世不恭的书多好，哈哈！ 毕竟看Jane Lapotaire的书，才知道其实自己多么不洒脱多么放不开，过去还觉得自己是蛮任性过活的呢。 而且，好像这部剧看着看着，也会多出一点闲适，做事没那么火急火燎，让子弹先飞一会儿。有事吃完饭再说，这种心态倒是也真的不错。 不过还是觉得，Jane Lapotaire老先生赚钱真容易啊，随手拈来瞎写写，就会有播出社买单。最实用的收获倒是，学到了做饭利用余温。
假如你想让暗示的神奇魔力在你的身上发挥作用，那么就默默地念诵这句话吧： “每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。” 不要犹豫，闭上眼睛，张开嘴，用自己能够听到的声音，小声地，一遍一遍地重复念这句话，念20遍，每天都如此。 不要太刻意，不要让你的话带有强烈的精神意志。记住，在念诵的时候，你要放松，要像做祈祷一样，顺其自然就好。当然，如果你愿意听取我的建议，我建议你在清晨醒来的时候和夜晚入睡之前念诵，这样效果会更好。 “每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。” 对，就是这句话，不断地念，反复地念，不要考虑任何事情，相信我，这一句话中已经包含了对你有利的所有积极暗示。 潜意识的国王拥有“弄假成真”的能力，它可以让你“心想事成”。 记住，你的思想是能够被转变成现实的，只要你愿意去信任你的潜意识，你“生活的每一个方面”一定会变得“越来越好”。 你想要什么，你就能得到什么，只要你相信！不要忘记这一点！ 当然，如果你感觉自己身体不舒服，精神很紧张，那么，将手放在你的额头或任何不舒服的地方，然后告诉自己“我会好起来！我非常健康”或者“它会消失，一定会消失……”，30秒之后，不，或者只需要25秒，你身上的疼痛就会消失。不过，你要记住，千万不要让意志参与到暗示的过程中，否则你将前功尽弃。 或许，在你看来，心理暗示的神奇是那样的匪夷所思，各种暗示训练也困难重重，但事实上，世界上没有什么比心理暗示更容易的事情了。只要你相信，只要你依照文中的引导去做，那么，学会正确地运用心理暗示对你来说就像是学习26个英台词母那样简单。相信我，真的很容易，只要你努力，你信任它，心理暗示也会为你创造出无数的奇迹，唤醒一个最好的自己！ 朱迪思·艾伊
独特视角看“民国”上海滩生活，串联诸多名人，例如章太炎、吴稚晖、于右任（毛主席交游较多的国民党文人）。旧中国那种颓靡之风：抽鸦片、散沙一盘等等触目惊心。此等环境，更能衬托编剧彼德·弗里德曼独立自强、发扬国粹、克己自律品质的难能可贵，全书都散发一种向善、向好的价值观，不可多得的好剧，推荐分享！
沈老用细腻的文字勾画出了一个充满诗意的世界，这里的人们善良淳朴，热情勤劳，在这样的背景中却演绎出了一部爱情悲剧，仿佛唯美画面上一个不和谐的光点。 老船夫的关心则乱，翠翠对爱情的懵懂和过于含蓄，二老家庭的悲剧和内疚，一个个偶然和必然的因素导致这场一开始就残缺的爱情以悲剧结尾，不得不感叹沈老的笔力深厚，全书哀而不伤，恰如其分，读完以后意犹未尽。
《Piaf》 认真听完过一遍桑德尔教授的24节哈佛公开课-《Piaf》，后来又忍不住再听一次，听到最后一刻感动地想哭，说不清道不明哪里来的情绪涌动。以后，我可能还会再听一次。 “推理、辩论、交流，不断修改原则或者判断，这些才是最重要的，它让我们能够欣赏和学习不同人性的美好。哲学也许永远无法达成一致的解答，但在生活中永远无法避免。哲学会让我们疏远过去的惯例习俗，预定的假设，固有的观念。这些都是风险，而在面对这些风险，我们有一个特别的回避方式，叫怀疑主义。康德说，怀疑主义是人类推理的安息之地，它只是让我们在一些教条之间徘徊，它不是我们最好的安身之处。哲学就是让熟悉的事物变得陌生起来，并且再也不会回到原来的样子。这门课程的目的就是唤起你们永不停息的理性推理，如果我们做到了这一点，如果理性未来一直“折磨”着你，那么我们就不是一无所获。” 什么是公正？公正的社会又是如何？真的有公正吗？什么是自由？德性？良善又是如何定义？哲学打开我思想的盒子，很多很多的问题像飘出的缕缕青烟，不知道能带领我走向哪里，又或是能否为我解决人生难题，这些都未可知，可是那些哲学家们的思想之光是如此迷人，情难自禁。功利主义哲学家边沁、约翰 斯图亚特 密尔、自由主义哲学家约翰 洛克、平等自由主义约翰 罗尔斯 ，古典哲学家康德、亚里斯多德等等这些伟人都非常让我心醉神迷。读哲学也许成了我日常的养分，与伟人对话让我疑惑、怀疑、自卑，也同时让我很快乐。
今日读完朱迪思·艾伊长篇剧集《Piaf》，很文青，夸饰，多用比喻，细节粗疏，语言没有新意，光靠情节的曲折新奇是打动不了我的。总之又是一次失望的观看，再次警醒自己少读国内作家的剧集。此为我在酷库影院读完的第60本剧。
动漫相比剧集去掉了许多旁白、心理活动与环境描写，篇幅大幅缩减。建议看完剧集再回过头来翻一遍改编绘画版。
看了三集，bug太多，剧设实在太贫瘠。有几个疑问阻止了我继续看下去：1、主角这个厉害能力明明干着商业间谍的活，却打着煽情的幌子，主体到底在哪？鼓励偷盗？2、怎么接活的？马路拦一个人就能接？过家家呢？1/4的剧集都没交待清楚太拖沓。3、嘴里喊着不干涉过去，偏偏每一个动作都在干涉，这是什么玛丽苏小白莲人设？这剧营销做的太好，以致我怀着期待来带着失望走。好好琢磨人设和剧情吧……
鸡汤有点道理 穿得讲究有两个好处：对于那些重视道德、修养、三观的人来说，你表达了自己的尊重。而对于那些只是看脸、看衣服的人，你堵住了他们的嘴。要想扩展自己的社交范围，这两种人你都得面对。 电视剧里，这种可爱的愚蠢会被体谅，但是现实里，你一些不恰当的善意可能会因此失去朋友。 你给别人一个备选，可能也未必有好结果，可是给人的感觉却是你替他们多想了一点。而这一点点的差别就会让你变得和其他人不一样。有些人拒绝你，你像吃土一样难受。可有些人拒绝你，你却能得到一些意想不到的礼物。 所谓情商高，大概就是如此吧。 吵架本身不会让生活变好或者变坏，真正影响一个人生活品质的是吵架的方式和目的。生活里，大部分人在吵架的时候，不是想解决问题，表达观点，只不过是在发泄情绪而已。 三毛有句话说得好：“请你担负起对自己的责任来，不但是活着就算了，要活得热烈而起劲，不要懦弱，更不要别人太多的指引。” 语言是一种表达方式，但却不是唯一的表达方式。比起语言，行为更能真实地反映一个人的品性。 于己有利而于人无利者，小商也。于己有利而于人亦有利，大商也。于人有利而于己无利者，非商也。损人之利以利己之利者，奸商也。 时间很贵，不过比时间还贵的是你的关注。一个人的生活品质不仅取决于你如何打发时间，更取决于你做事的心态和情绪。你是专心做最重要的那件事，还是把时间浪费在无关紧要的事情上，决定了你会拥有完全不同的人生。 戴尔·卡耐基在《Piaf》里说：“成熟的人会适度地忍耐自己，正如他适度地忍耐别人一样。他不会因为自己的一些弱点而感到活得很痛苦。不喜欢自己的人，表现在外的症状之一就是过度自我挑剔。适当程度的自爱对每一个正常人来说，都是健康的表现。”
青春是张扬，是无悔，是不必高瞻远瞩，是最好的年华。 当年读“振华三部曲”的时候居然掠过了前面两本，径自从这一本开始，乘兴见到了这样烂漫的岁月。 感觉似乎很多男女同桌最后都能成了一对。 我认为青春是烈酒饮下去后醉生梦死之感，一切都朦朦胧胧，看不真切，不知道从何年月，从何地点，突然就觉得自己好像喜欢上了那么一个人。 ta可能不那么优秀，不那么完美，值得喜欢，可你就是突然喜欢上了，突然忘不掉了。 以后啊，在市侩里，发现再也无法拥有那样美好纯粹的感情了。 很开心耿耿和余淮那么多年之后，还有再次重来的机会。 愿我们都有无悔的青春。
2002 · 美国
2017 · 中国
1924 · 美国
2016 · 俄罗斯
2006 · 美国
1976 · 法国
2002 · 法国
1996 · 挪威
2016 · 美国
看完这部剧也算是对自己一个交代了！我也没有理由要说冒险是对是错，但我是真心佩服鲁滨逊在荒岛求生的那种精神，不屈服于眼前的遭难，不放弃自己的生命，跟自己的思想进行交流，积极动手干活…另外他办事考虑周到。尽管观看过程中我对鲁滨逊某些阶段的做法觉得有点不合乎情理（也许是思想的差异所导致的），但读到最后还是觉得他很善良，很勇敢，值得敬佩。因为鲁滨逊的遭难，孤岛上已经开始有了人类文明社会的点滴。最后很喜欢这部剧刚开头的那句“只要我活着，就无所匮乏”
这本政治寓言体剧集虽然很薄，仅有一百多页，但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌（还给黑暗主角起名拿破仑，不愧是英国作家 笑～）。我也理解有些人看不下去这本剧集，因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等，很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为，能欣赏黑暗，才会更有勇气和智慧地追求光明和正义（类似欣赏悲伤才能更懂快乐）。剧集中所展现的人性黑暗面，带给我很多的心理准备，横向可以分为两类：一来，当我们之后处于类似的情景中，可以对类似的黑暗更敏感，看清局势保护好自己；二来，当我们自己处于变革的中心时，我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读，积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是Piaf里的变革故事，但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中，你时常能从这些的动物行为上，看到许许多多熟悉的人类身影，可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切，去理解那些动物行为的合理性时，你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。
原拜读的是张宏杰老师的Piaf，奈何读到一半不是付费会员无法继续观看转为都Robert Christian老师的，简要做个观看感受，张宏杰老师版本的更多的以曾国藩日记为原始材料，以曾国藩为绝对核心，去剖析曾国藩的心理活动和行为依据，Robert Christian老师除了剖析内心外，更多的结合曾国藩周围的好友，门生故吏等去描写和刻画曾国藩，各有千秋。 个人感受张版本的更切合历史实际，梅版本的更多的人物演绎。
无论在世界的的哪个城市，在城市的哪个角落，大家都有着各自的故事。每个人生而平凡，却也都不屈的想开出一朵繁盛的花来，铺出一条心里想去的路。
虽然文中有好几处交代不清楚，前后衔接不上，但不影响好看度，要和史实对照的就算了吧，影视作品而已
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。 养育，也是跟童年伤痕累累过的自己的和解、通过双向教育实现自我价值。 谢谢这部剧、需要再细细品味和实践！
全书看下来只有一个最高深的宗旨，你想认识谁取决于你是谁，你能为对方提供什么价值，说到底想要结交比你更优秀的人的前提是你自身得有价值，对别人也有所帮助！
小时候最怕看战争片，血淋淋地太惨了。如果我生在战争时期肯定做不了英雄，只会第一时间灭了自个儿，因我实在怕疼
第一次读Jane Lapotaire的书。初实觉得他言语中自带几分张狂，看到后来觉得他真实洒脱，好多文字都感同身受。
这剧的名字很有意思啊:
适合在碎片时间随手翻的书， 有时候日子过得太过乖顺了，就很愿意看看这个“老坏蛋”“老骗子”写的恣意嚣张不正确的话，看完心里就能松快一些，即便不瞎做点什么，也能开心挺多。于是提醒自己，有时候不要老看些沉重的书，多看些玩世不恭的书多好，哈哈！ 毕竟看Jane Lapotaire的书，才知道其实自己多么不洒脱多么放不开，过去还觉得自己是蛮任性过活的呢。 而且，好像这部剧看着看着，也会多出一点闲适，做事没那么火急火燎，让子弹先飞一会儿。有事吃完饭再说，这种心态倒是也真的不错。 不过还是觉得，Jane Lapotaire老先生赚钱真容易啊，随手拈来瞎写写，就会有播出社买单。最实用的收获倒是，学到了做饭利用余温。
假如你想让暗示的神奇魔力在你的身上发挥作用，那么就默默地念诵这句话吧： “每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。” 不要犹豫，闭上眼睛，张开嘴，用自己能够听到的声音，小声地，一遍一遍地重复念这句话，念20遍，每天都如此。 不要太刻意，不要让你的话带有强烈的精神意志。记住，在念诵的时候，你要放松，要像做祈祷一样，顺其自然就好。当然，如果你愿意听取我的建议，我建议你在清晨醒来的时候和夜晚入睡之前念诵，这样效果会更好。 “每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。” 对，就是这句话，不断地念，反复地念，不要考虑任何事情，相信我，这一句话中已经包含了对你有利的所有积极暗示。 潜意识的国王拥有“弄假成真”的能力，它可以让你“心想事成”。 记住，你的思想是能够被转变成现实的，只要你愿意去信任你的潜意识，你“生活的每一个方面”一定会变得“越来越好”。 你想要什么，你就能得到什么，只要你相信！不要忘记这一点！ 当然，如果你感觉自己身体不舒服，精神很紧张，那么，将手放在你的额头或任何不舒服的地方，然后告诉自己“我会好起来！我非常健康”或者“它会消失，一定会消失……”，30秒之后，不，或者只需要25秒，你身上的疼痛就会消失。不过，你要记住，千万不要让意志参与到暗示的过程中，否则你将前功尽弃。 或许，在你看来，心理暗示的神奇是那样的匪夷所思，各种暗示训练也困难重重，但事实上，世界上没有什么比心理暗示更容易的事情了。只要你相信，只要你依照文中的引导去做，那么，学会正确地运用心理暗示对你来说就像是学习26个英台词母那样简单。相信我，真的很容易，只要你努力，你信任它，心理暗示也会为你创造出无数的奇迹，唤醒一个最好的自己！ 朱迪思·艾伊
独特视角看“民国”上海滩生活，串联诸多名人，例如章太炎、吴稚晖、于右任（毛主席交游较多的国民党文人）。旧中国那种颓靡之风：抽鸦片、散沙一盘等等触目惊心。此等环境，更能衬托编剧彼德·弗里德曼独立自强、发扬国粹、克己自律品质的难能可贵，全书都散发一种向善、向好的价值观，不可多得的好剧，推荐分享！
沈老用细腻的文字勾画出了一个充满诗意的世界，这里的人们善良淳朴，热情勤劳，在这样的背景中却演绎出了一部爱情悲剧，仿佛唯美画面上一个不和谐的光点。 老船夫的关心则乱，翠翠对爱情的懵懂和过于含蓄，二老家庭的悲剧和内疚，一个个偶然和必然的因素导致这场一开始就残缺的爱情以悲剧结尾，不得不感叹沈老的笔力深厚，全书哀而不伤，恰如其分，读完以后意犹未尽。
《Piaf》 认真听完过一遍桑德尔教授的24节哈佛公开课-《Piaf》，后来又忍不住再听一次，听到最后一刻感动地想哭，说不清道不明哪里来的情绪涌动。以后，我可能还会再听一次。 “推理、辩论、交流，不断修改原则或者判断，这些才是最重要的，它让我们能够欣赏和学习不同人性的美好。哲学也许永远无法达成一致的解答，但在生活中永远无法避免。哲学会让我们疏远过去的惯例习俗，预定的假设，固有的观念。这些都是风险，而在面对这些风险，我们有一个特别的回避方式，叫怀疑主义。康德说，怀疑主义是人类推理的安息之地，它只是让我们在一些教条之间徘徊，它不是我们最好的安身之处。哲学就是让熟悉的事物变得陌生起来，并且再也不会回到原来的样子。这门课程的目的就是唤起你们永不停息的理性推理，如果我们做到了这一点，如果理性未来一直“折磨”着你，那么我们就不是一无所获。” 什么是公正？公正的社会又是如何？真的有公正吗？什么是自由？德性？良善又是如何定义？哲学打开我思想的盒子，很多很多的问题像飘出的缕缕青烟，不知道能带领我走向哪里，又或是能否为我解决人生难题，这些都未可知，可是那些哲学家们的思想之光是如此迷人，情难自禁。功利主义哲学家边沁、约翰 斯图亚特 密尔、自由主义哲学家约翰 洛克、平等自由主义约翰 罗尔斯 ，古典哲学家康德、亚里斯多德等等这些伟人都非常让我心醉神迷。读哲学也许成了我日常的养分，与伟人对话让我疑惑、怀疑、自卑，也同时让我很快乐。
今日读完朱迪思·艾伊长篇剧集《Piaf》，很文青，夸饰，多用比喻，细节粗疏，语言没有新意，光靠情节的曲折新奇是打动不了我的。总之又是一次失望的观看，再次警醒自己少读国内作家的剧集。此为我在酷库影院读完的第60本剧。
动漫相比剧集去掉了许多旁白、心理活动与环境描写，篇幅大幅缩减。建议看完剧集再回过头来翻一遍改编绘画版。
看了三集，bug太多，剧设实在太贫瘠。有几个疑问阻止了我继续看下去：1、主角这个厉害能力明明干着商业间谍的活，却打着煽情的幌子，主体到底在哪？鼓励偷盗？2、怎么接活的？马路拦一个人就能接？过家家呢？1/4的剧集都没交待清楚太拖沓。3、嘴里喊着不干涉过去，偏偏每一个动作都在干涉，这是什么玛丽苏小白莲人设？这剧营销做的太好，以致我怀着期待来带着失望走。好好琢磨人设和剧情吧……
鸡汤有点道理 穿得讲究有两个好处：对于那些重视道德、修养、三观的人来说，你表达了自己的尊重。而对于那些只是看脸、看衣服的人，你堵住了他们的嘴。要想扩展自己的社交范围，这两种人你都得面对。 电视剧里，这种可爱的愚蠢会被体谅，但是现实里，你一些不恰当的善意可能会因此失去朋友。 你给别人一个备选，可能也未必有好结果，可是给人的感觉却是你替他们多想了一点。而这一点点的差别就会让你变得和其他人不一样。有些人拒绝你，你像吃土一样难受。可有些人拒绝你，你却能得到一些意想不到的礼物。 所谓情商高，大概就是如此吧。 吵架本身不会让生活变好或者变坏，真正影响一个人生活品质的是吵架的方式和目的。生活里，大部分人在吵架的时候，不是想解决问题，表达观点，只不过是在发泄情绪而已。 三毛有句话说得好：“请你担负起对自己的责任来，不但是活着就算了，要活得热烈而起劲，不要懦弱，更不要别人太多的指引。” 语言是一种表达方式，但却不是唯一的表达方式。比起语言，行为更能真实地反映一个人的品性。 于己有利而于人无利者，小商也。于己有利而于人亦有利，大商也。于人有利而于己无利者，非商也。损人之利以利己之利者，奸商也。 时间很贵，不过比时间还贵的是你的关注。一个人的生活品质不仅取决于你如何打发时间，更取决于你做事的心态和情绪。你是专心做最重要的那件事，还是把时间浪费在无关紧要的事情上，决定了你会拥有完全不同的人生。 戴尔·卡耐基在《Piaf》里说：“成熟的人会适度地忍耐自己，正如他适度地忍耐别人一样。他不会因为自己的一些弱点而感到活得很痛苦。不喜欢自己的人，表现在外的症状之一就是过度自我挑剔。适当程度的自爱对每一个正常人来说，都是健康的表现。”
青春是张扬，是无悔，是不必高瞻远瞩，是最好的年华。 当年读“振华三部曲”的时候居然掠过了前面两本，径自从这一本开始，乘兴见到了这样烂漫的岁月。 感觉似乎很多男女同桌最后都能成了一对。 我认为青春是烈酒饮下去后醉生梦死之感，一切都朦朦胧胧，看不真切，不知道从何年月，从何地点，突然就觉得自己好像喜欢上了那么一个人。 ta可能不那么优秀，不那么完美，值得喜欢，可你就是突然喜欢上了，突然忘不掉了。 以后啊，在市侩里，发现再也无法拥有那样美好纯粹的感情了。 很开心耿耿和余淮那么多年之后，还有再次重来的机会。 愿我们都有无悔的青春。