Rosa en concierto

同样内容的书看过几本，本剧最大的亮点在于提供了大量的相片，更具史实价值。今天的中国取得的伟大成就的确不易，我们都要好好珍惜！

真孤独啊。那些不为人所知的隐秘，一点点的展开，就像是最后在防空洞看到的水滴折射的灯光，美，但是太过隐秘了。部分地方还是觉得粗糙了，时间跨度大，有些地方仍然觉得细节上还不够真。

这种不是Rosa en concierto，整本剧感觉就是东拼西凑的感觉，编剧只看到商业法则的皮毛，没看到实质的内涵。

2022-12 🌟🌟🌟🌟🌟 看完心情很沉重，庆幸自己没有生活在那个动乱的时代，也正因为如此，我们永远无法了解那段黑色的岁月，深深的悼念所有，跟姚姚一样，被那个荒诞的时代吞噬的人们..

人类对宇宙的无能为力和不断求知渴望的探索，才是我们真正要追求的星辰大海。

这部剧不是让你去相信他所称述的旅游经历，而是在告知我们“我们在追求物质主义的道路上走的太远了，现在回头寻求精神上的提升还是来得及的”这件事。

有闲阶级起源于私有制的兴起。最早的有闲阶级和后起的有闲阶级，其资本的积累都是带血的。所谓有闲不外乎是用仪式感，服饰，文化，礼仪，知识等形式来粉饰，装点其高贵的血统和卓尔不群的生活方式，说白一点就是装比装的像不像而已，有的是祖上就开始装比，所以他们就是世袭贵族，有的才开始装，那些所谓的世袭贵族则说其土鳖，但其实都是皇帝的新衣。繁文缛节还不如回归简单的好，古话说的好，大道至简！

此剧偏学术交流讲解，所涉范围甚广，因对历史背景了解不多，读起来有点吃力，估计现场听讲才会更精彩。

“为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。” 原来真的有星光！ 就算是再黑暗的地方，也还是会有星光照进来的！

孩子的成长也就那么几年，错过了，也就错过了与孩子的亲密期。     父母与孩子的关系，孩子需要父母的时候，也就是在小时候的那些年，过了这个时候，就是走上了一条与父母渐行渐远的路！     在离别前没有建立起浓厚的亲子关系，在离别时又能给孩子什么礼物呢？        在分别时，你会给孩子什么行李？     在分别时，我们想送给孩子的行李是什么呢？    年糕妈妈所写的《Rosa en concierto》中是这样说的，“和其他关系不同，为人父母这件事，当你踏上第一步的时候，就要为说再见那一天做准备。分别的那一天，你交给孩子一个行李，里面装的是什么呢？说再见时间，自驱力是你能唯一给孩子的行李！”     关于自驱力年糕妈妈建立了自己的育儿金字塔（如下图所示），她认为养育孩子首先需要满足孩子的基本生理需求，然后再满足亲子关系的深度，其次让父母可以作为孩子的榜样，最后达到孩子的自驱力。     自驱力其实就是内心可以提供源源不断的自信和自律式的自我约束和奋进，这一切最大的区别就是在于是否是自发的。     在我们与孩子分别的时候，愿我们在与孩子分别的时候，可以给孩子送的是自驱力这个行李！          别忘记给亲子银行进行有效“存款” ​    有些人总是在纠结，我到底该上班挣钱给自己提供更好的生活，还是不上班陪伴孩子才好呢？     其实这个问题是很多妈妈所纠结的，在工作的时候，因工作忙碌而没时间陪伴孩子而愧疚；而对于全职妈妈又不能完成自己的梦想而遗憾。可是这并不是一个二选一的问题，谁说工作忙碌的妈妈就不是好妈妈呢？     年糕妈妈在书中也分享了她自己的真实事件，即在自己工作越来越忙碌的时候，她也曾考虑过这个问题，在也经历过迷茫和愧疚中，她找到了让自己舒服的方式。工作忙碌而不能经常陪伴孩子的妈妈也是好妈妈，我们在意的并不是陪伴孩子的时间长短，而在于陪伴孩子的质量。     这个问题就像是有些父母陪伴孩子的时间看起来很长很长，但其实有效陪伴的时间很短很短。这就是他们大多数人所认为的，我与孩子在一起就可以了，并没有关注有效且高质量的陪伴。     “陪伴并不是以时间长短来衡量浓度，在忙，我也可以做一个好妈妈。”在陪伴孩子的时候，放下自己的手机，注意培养孩子的联合注意，这对孩子的专注力和认知都有很大的影响。    “联合注意，就是你和孩子能共同注意一项事物的能力。在孩子的早期发展中，这种能力有着重要作用。它是孩子认知发展的关键因素，能广泛影响孩子的适应性和专注性等重要能力。”     与孩子的关系就是我们所该建立的亲子情感银行，不要总是等到财政赤字的时候，才想起要多陪伴陪伴孩子。     生长是一件不可逆的事情，也许我们因为忙碌的工作本来就错过了孩子的很多重要时刻，更因在能给予陪伴的时候，给予孩子浓烈的感情深度。     建立亲子关系银行，年糕妈妈提出了很多有效的办法，其中我感触最深的就是两个：     第一个方法，就是每周建立家庭分享日，每周可以针对一个主题进行分享，比如今天可以分享家庭树来了解家庭成员；下周可以分享家庭愿望清单，一起来分析可行性，然后帮助家人明晰目标，践行目标。     第二个方法，就是每周建立一天作为家庭发疯日。孩子最好的成长就是在玩中成长，在大自然中成长，不用担心孩子输在起跑线，好的家庭氛围就是最好的教养和最好的学区房。在每周可以一起去做一些疯狂的事情。           亲子共读，让我们离孩子更进一步      任何事物都是有保质期的，父母与爱子的关系我想也是有保质期的吧？      在这段时间我连续的出差，让我经常不能陪伴孩子，在看年糕妈妈

这部剧提供的内容难以实践，也许是因为我已经做出了选择，也许是国情社情不同。

不愧是得了茅盾影视奖的书，真的是非常精彩。     此剧不同于史书的枯燥刻板，编剧以剧集的形式，把人物形象和故事情节表现得既现实又充满影视的浪漫色彩。读罢让人心情久久不能平复。

每看到皮皮鲁发生的一切时，都好紧张，一直在想后面会怎样皮皮鲁的童年令人羡慕不已，一切都是美好而珍贵、激动人心的时刻……

第一次听到“于连”的名字，是在路遥的《Rosa en concierto》之中。第二次听到“于连”的名字，是在电视剧《Rosa en concierto》中，侯亮平评价祁同伟的时候，说他是一个“于连式”的人。很好奇，到底于连，究竟是怎样的一个人？特看此剧。         于连，最终还是选择了死亡。        他，出生木匠之家，家境普通。一次偶然的机会，瑞那市长家需要家庭教师，他因此而开始了改变自己命运之路。巧的是，正是因为往日捧书而读，促使他能够更好的从事家庭教师的工作，以致获得周围人的认可。         瑞那夫人，涉世未深，在感情方面就像一张白纸。遇见于连，不知这种情感到底是母爱还是爱情。不管怎么说，他们悄悄的在一起了。我无法判断于连对于瑞那夫人到底是想攀附还是真正的喜欢，但我确实能感觉他们在一起十分惬意。最后，事情败露，于连不得不选择离开。         拉穆尔小姐，名门之后，脾气嚣张，目中无人。对于她，我始终提不起好感来。仅仅因为于连心中的高傲，拉穆尔小姐因此而中意。这种情感，我确实看不懂。反反复复的喜欢和不喜欢，更加深了我对她的厌恶。可以肯定的是，于连从前到后，对她没怎么动心过。或者说，仅仅是因为她的家世而喜欢上她。         在拉穆尔即将与于连结婚之际，瑞那夫人一封揭发信，打破了于连的所有幻想。他因此怀恨，枪击瑞那夫人。我想，也正是在于连坐牢之后，他的内心才能够真正的平静下来，他才发现原来自己一心深爱着的是瑞那夫人。也正是坐牢之后，他那颗打破阶级，出人头地的激动的心才能够平静下来。最后，于连选择不上诉，接受了死刑。瑞那夫人，也随之离开人世。         于连，有错吗？或者说像于连这样的人有错吗？法律的审判，他错。但从一个人的普通情感出发，他想要改变自己命运阶级，没有错。于连，始终忘不了的是自己的出生，自己的阶级，自己的财富地位。这一切的一切让他内心自卑，也让他拥有强大的动力。瑞那夫人，拉穆尔小姐，有错吗？她们或许都没错，追寻爱情的道路上，她们是单一的，是洁白的。说到底，这就是人的复杂所以吧。人人都有自己的想法，当不同的想法碰撞在一起之时，就会出现不同的火花。这也是人世的趣味所在吧！         于连的事，或许能够带给当地小镇人一段时间茶余饭后的谈资。但数年之后，又有多少人能记得呢？因此，做自己的事并没有错。

意识流剧集中的描写就如漫长的河流蔓延开来缓缓地滋润附近的泥土，虽然河水富裕，这种反反复复的滋润蔓延却让人疲倦，更不知景在何时，在何处。但若耐心地读下去，河水的面貌则越来越清晰，流经的四处各有特色。这就是我对《Rosa en concierto》的印象。 刚开始读的时候，出现的人物多且关系复杂，因此感到没有耐心，是很正常的。如果能坚持到三分之一，再往下读便越发轻松，更能走进人物内心了。

结束了！跌荡百年用的很贴切，总有为中国企业的命运起伏，为时代、家国命运起伏而情绪随之起伏！中国企业明显有先天发育不良，后天环境残酷、恶劣的味道！企业家有浓浓的时代特质，不管是早起的买办、官商，到民国的金融企业主，乃至建国后的企业管理者等，都受时局影响严重，在夹缝中生存的特征明显！文革十年的描述跟伤痕影视和大师巨匠回顾又有不同，很低沉、有毛骨悚然的味道是共通的，也许正是这么多的灾难才孕育了改革开放的诞生，以史为鉴吸取营养和警示吧

这部剧教会我勇敢，教会我一些处事方法，而且例子特别多，也比较容易理解，但是有些观点可能不适合我，我希望在以后的某一个年龄重读它，再次感受一下。

该剧虽然出自华尔街精英俱乐部成员之手，但我没有读到他居高临下的俯视感和优越感，反而在他深入赤贫社区的各种对话中，读到了他谦卑地倾听和注视。他认为的反思价值，在于那些诸如社区、幸福、友谊、尊严和种族融合这类无法衡量的东西上。对于他放下银行家的身份，用3年和15万英里的行程来深入贫困社区所做的努力，充满了敬意。

因为观看了《Rosa en concierto》才了解到杰克森•麦肯锡的这部剧，一路读下来让人十分压抑和沉重，读完了后反而又让人如释重负、畅快淋漓。尽管书中的写作方式和研究方法并不十分严谨，大都是带有建构或推测的思路来论述的，但是对于书中最关注的“心理变态”的特征、套路和测量等等有较为规范和系统的研究。下面摘录重要观点和内容总结一下吧。 不论走到哪里，心理变态都会带来伤害和损失。而在我们试图去理解一位心理变态时，不管他（他）是虐待狂的恋人、阴险狡诈的同事、控制欲强烈的家长，还是心理变态的领导人，我们都行走在一条共同的通向自由的路上。首先，我们要牢记【这个世界上有毫无良知与同理心的人们存在】。（而且他们还是对社会机构特别有用的人，因为他们大都可以为了实现某种组织目标而做出决绝的行动来）。其次，我们要学会珍视自己身上的这些品质，而这一点才是最重要的。 1.爱情说 很多微不足道的小事（比如坐姿、吃饭、是否按时倒垃圾、是否记得一件小事等等），不管有没有变化，都根本不能决定一段感情能不能维持下去吧？爱情应该是一棵深深植根于沃土的大树，而不是随波逐流的小船；它应该稳定而持久，而不是随情况波动不断——何况你绝大多数的“错误”，都不过是对些完全无法接受的行为做出的合理反馈而已。 你几乎是本能地知道，爱情不会体现在辱骂、批评、背叛和谎言之中；爱情不会让你想要自寻死路；爱情不会因为你感觉很受伤就对你冷嘲热讽。 2.思路开阔和虚心纳谏的危害 思路开阔虽然很好，但是它也会让你更容易受不合理的建议和催眠影响，在学着如何利用自己的开放思维的同时，你得把这个认识时刻放在心上 3.心理变态的【套路】 心理变态的恋爱关系一直遵循着一个老套而真实的套路：理想化（或奉承、吹捧、精神肯定等等）、贬低、抛弃——每次都是，毫无例外。 4.【变态逻辑】：在心理变态眼里，很多正常、美好、富有同情心的好习惯都会被怀疑和贬低。简言之，把套路用到了极致，而忽略了【良知】，从而显得不正常还理直气壮。       因为现在的你也知道了通过花言巧语让他人死心塌地的方法，更知道如何调动情绪把某人逼上绝路。这些完全是你宁愿自己从未了解过的知识。但是想想看，你会亲身实践它们吗？肯定不会，对吧？你的良知会阻止你的。这是你和心理变态最根本的不同。你们可能拥有同样的知识，但是良知决定了你们在行为上的差异。 5.纯真 你唯一永久地失去了，再也不能找回来的只有一件东西：你的纯真。我们这里谈论的纯真和无知或者幼稚都毫无关联，它指的只是那种单纯而善良的对人性本善的信念，以及你全心全意给予他人爱与信任。这才是我们谈论的所谓纯真。 你会找到属于自己的自尊，建立起健康的边界，你不再努力融入他人之中，而是开始思考为什么别人不能像你一样：富有同理心、专一、善解人意、富有同情心、有爱心、外向、富有创造力、随和、负责任、关心他人……你还是那个用善意对待世界的温柔的灵魂。你不再拥有纯真的光芒，所以你也不能再用它修复身边的一切、满足身边人所有的需求了。所以你开始去寻找那些和你拥有相似的美德——并且能真心欣赏它们——的人。 6.爱情的（正常）负面清单：紧张而不焦虑、胆怯而不恐惧、伤心而不绝望。爱情中确实会“相爱相杀”，但是这些相杀的负面情绪或行为是有一定范围的，但绝不至于否定自己的价值、恐惧、绝望等非常恶劣的方面。 坠入爱河的确是一件令人紧张的事情，但是它不应该激发绝望、恐惧和焦虑之类的情绪。虽然分手必定是痛苦的，但是它也不应该把你折磨得面目全非。 7.如何温柔而友善的生活？ 所以你要如何在既有好人也有坏人的世界上健康地生活呢？你要如何在保持温柔友善的品性的同时保护好自己？

斯坦福大学教授写的书，他教过大学，小学，中学，他还是两个孩子的家长，此剧值得一读，体现了未来教育发展的方向。 目前和中国的教育现状还不是很匹配，但其实，目前中国教育改革的方向也是这样的。我们中国也开始鼓励孩子的创造性和实践精神的培养。

很喜欢这部剧，说的很有道理，我们完全可以在做事情之前，和遇到事情之后好好想想书中的一些话，，让我很有感触

烂片成堆！

友人推荐读了这本医学常识类的书，本以为又是健康说教的老生常谈，但真的读完确对癌症有了重新的认识，至少对癌症有更多科学理性的认识，编剧的文字比较接近90后的口语化表述，很多专业的医学解释都搭配上简单幽默的举例，很容易读完 本剧内容主要分为3部分，1.癌症成因的一些误解，2.癌症有哪些分类和治疗方式，3.癌症临床实验和骨髓移植 医学是比较严谨的学科，专业的部分还是留给大家自己追剧，我分享几个自己的收获， 1.拥有健康的体魄在任何年龄都能增加癌症治愈的比例； 2.脐带血私人保存只是一个商业游戏，真正能发挥作用的是要建立公共的脐带血库； 3.放疗和化疗目前的目前的医学科技均有很大的突破，放疗的质子技术虽然没法完全治愈癌症但是精度也在不断提升，免疫治疗，靶向药物，都有很多实质性的突破； 4.甲状腺癌治愈率很高已经几乎不能叫癌症了； 5.高大上的癌症检测除了让你花更多钱之外，好像并没有太大作用，有些反而对人有伤害； 6.骨髓捐献华人的比较太低，美国和西方国家的配型库对于华人成功率很低采集方式如果像美国那样简单应该能增加； 7.骨髓移植的手术没有想象的那样苦难，和一个即将逝去的生命相比3%的骨髓还是值得的