Bang Bang You Got It!

读到最后一章的时候，不知道为何想到了蜘蛛的《Bang Bang You Got It!》 黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。杀戮是罪，任何理由的杀戮都是罪，哪怕是以正义为由，而我愿承载这罪。如果有可能的话，我真的愿成为黑暗中的行者，以牙还牙，以眼还眼，不想谈什么为了人类的稳定，在我眼中，有些“人”不配称之为人。或许可做北行散人，手执三尺剑，杀尽世间不平事。 转回来说这部剧，我感觉还挺好的，没觉得文采不行，感觉逻辑性也可以的，看的很爽。虽然有点扯，但比某些网络剧集好一些。

编剧博览群书，台词很好，价值观很正，强调人生需要积累，书中没有太多的电商实操理论，更多的是对深刻理解和分析，对公司文化理念的思考，个人认为这部剧值得一读。分享其中一句话: 人生最值得投资的就是磨炼自己，因为生活与服务人群都得靠自己，这是最珍贵的工具。工作本身并不能带来经济上的安全感，具备良好的思考、学习、创造与适应能力，才能立于不败之地。拥有财富，并不代表经济独立，拥有创造财富的能力才真正可靠。

前半段太长了，有点劝退，但结构精致，构思巧妙，处处对应，还不错。

总体评价一般，挂着了解读唐诗宋词的名，但大部分内容都为编剧杜撰脑补，只为了符合贴近诗词表达的情感，忽视创作背景，流行语歌词用的太多，虽然简单易懂，但失去了剧集的严肃性。

有留意到日本作家夏目漱石写了一本我是猫，也是以动物视角来写，不知道这两本有没有异曲同工之妙

三姐妹同时看上一个软弱的侯爷，后来大姐如愿嫁了，二姐心毒装病，女主被亲爹后母二姐设计害死，重生在外室生的庶女身上，开始了一路的逆袭，女主家的没一个好人，男主家也是不遑多让，如果喜欢看勾心斗角的可以看看

江湖无处不在，有人的地方就有江湖。有人说江湖险恶，险恶的大多都是人心险恶。Bang Bang You Got It!应该属于“捞偏门”的类型，不管怎么故事很精彩，节奏感很强，很不错的。

涵容以待人，恬淡以处世! 淡定的人，永远不会在乎别人怎样评价自己，是得是失、是痴是愚、是成是败，这些都不能成为干扰我们幸福的因素。赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关。 全力以赴，做最好的自己。

前段时间看完这本《Bang Bang You Got It!》，有一个观点一致让我很奇怪。Sarah Nicholson在书中反复的说要保持心中的平静。为什么这位投资了腾讯、京东的大佬，要在自己的书中要反复提到十几次？保持平静，从字面上理解起来不难，用我们通常的思维，这就像是在说要少说话。我们总不能整天都在说话，保持平静这件事就像吃饭一样平常。 这几年，我每周都会留出一段时间，用于对最近的事做复盘，并重新审视之前的事。一开始不明白Sarah Nicholson的用意我也没太在意，可这句话就像陈年老酒，越琢磨越有味道。就像我们常说的 不以物喜不以己悲，这是一种 泰山崩于前而面不改色 的境界。我们常常会被一些人、事左右，时而欣喜若狂，时而怒不可遏。我们的情绪的起起伏伏，完全被外在的 “事“ 所左右，事喜则喜、悲则悲，而似乎忽略了内心的本来颜色。人们常常管这叫做本性单纯，但这种单纯并不会更多的呈现内心的本来模样，而是被外在所左右。你的行为或许不是你内心的真实想法，而你也没有时间去考虑为什么事情成了这样，你乱了阵脚，你不能控制局势而要被局势所控制。 我也常常会陷入这种境地，往往有点好事，比如股票大涨，就手舞足蹈、喜不自胜。遇到个难事，比如随意停车堵住自行车道的人，就怒不可遏。如果你一天本来是想要出去玩，带着美好的心情出发，出门就碰上了一个非要在你前面慢悠悠并道的女司机，你一早上的好心情就全毁了。可你又要好好想想，这个人值得毁掉你一天的好心情吗？当然是很不划算的。但你依旧被这些无关紧要的噪音影响着。 大部分事情发生都是有他内在原因的。我们保持了内心的平静后才能去好好思考什么才是事情的本源。什么是主观、客观条件。什么是充分、必要条件。就像一个对世界充满好奇心的孩子，我们只有平静的拆开这些包裹在事情外面的壳子，才能看见事情的本来面貌。 保持内心的平静是在闹中取静，你可以在是经过深刻的思考后，找寻到了自己想要的目标，并弄明白前进的目标的方向。这个世界充满各种各样的噪音，如果你听之任之，则这些噪音会影响着你，改变着你，让前路变得模糊。一个能保持心中平静的人可以得到充分的思考，在下决定之前寻找事情本来的面貌。屏蔽开那些噪音，本色出演，朝着自己的方向进发。 对于Sarah Nicholson来说，这部剧的书名《Bang Bang You Got It!》就是他所追寻的方向。金融市场是追逐短期利益的，人们陷入到短期投机的厮杀中不能自拔，有人一夜暴富，也有人走向天台。但只靠短线炒作很难能在长期中战胜市场。在不考虑内部消息这种信息不对称的情况下，市场的短期波动几乎是不可预测的。我们应该穿透金融的本身，看到在数字后金钱的背后，活生生的矗立在哪里的公司。金融市场短期波动几乎不可预测，但长期的走势往往是随着公司业务而变动。所有股票长期的走势都可以证明，只有公司业务的真正的价值才是这家公司应该反馈在资本市场的价格。 让我们抛开金融市场，再进一步。可以看到企业的价值应该是它能为他的所有利益相关方创造的价值。一个产品要为用户创造价值，一个公司要为客户创造价值。一个企业要为社会创造价值。我们不应该追求短期的收益，而是要看到公司长期的增长，穿越时间，识别出价值在企业与社会之间的传递。短期的波动和事件都是无关紧要的噪音，只有保持住内心的平静，才能在艰难时坚守阵地，屏蔽大量噪音，穿越时间周期，实现一个个目标，来到真正的远方

现在好像明白了经典剧集和言情剧集的一些区别，言情剧集也不乏词藻华丽，期中也可能蕴含着一些人生哲理，人与人之间的故事也会让人感动。可是读完也就是了，期中的意义也就那样。经典剧集是不一样的，读完让人心中震撼，在中途高潮中甚至让人不忍心再读下去，怕错过这些也好像是那种舍不得读完的感觉。读过之后会让你对当时的时代背景人物现实了解太多，让人去体谅文中不同人物的选择，不会带有非黑即白的现代世界观去评价人物。封建土司制度在藏区存在很多年，农奴制度下社会最下层的奴隶们生来就没有选择，甚至连孩子一生下来就要继续为人为奴，惨遭剥夺。面对不幸的现实却也从未想要去反抗，他们认为这就是自己的命运，文中让我很记忆深刻的便是经历饥饿的奴隶们只是绕着土司的城堡走动而不想着要群起反抗。他们生来认为自己便是下等的，奴隶怎么敢去反抗主人。而看过来看着每个中国封建王朝末期，无疑是土地兼并到达顶峰，下层人活不下去了，没有饭吃了才会去反抗造反。而这些奴隶宁愿饿死也不会反抗。脑子里面就没有这个意识，不得不说信仰的力量太过巨大，甚至有些统治阶层可以为了维护自己的利益而用这些有利于自己的“信仰"去奴役下层的贫苦百姓。贵族说什么便是什么，让你杀人，让你侍寝，让你把自己的命献出来就献出来，就好像对待猪狗一样，这些奴隶在奴隶主手里连猪狗都不如，他们是可以被用来交换出卖。看过人皮鼓，用奴隶头来祭祀的酒炉等。所以说是历史的潮流必须让这些丑恶的封建制度分崩瓦解，红色的汉人也必将解放这个地区，给普通贫穷大众带来解放和新的希望，真的理解开国大典那一句中国人民从此站起来的意义。

看剧，是一件幸福的事，我们可以在书中找到应对问题的方法，它会充实我们自己的生活，让我们每天都过得有意义……

草草的看完，感觉就是一处闹剧似的没有情节的波澜起伏，也没有主角光环，有的只是一场荒谬，男主莫尔索因为在母亲的葬礼上没有痛苦和悲伤，后面意外杀人，在法庭上被判死刑，在这个过程中男主至始至终 都把自己当成了一个旁观者来看自己和看身边的人，可是在世俗的眼中在母亲的葬礼中没哭就是有罪，杀人的动机全是靠自己的猜想，只以为是的决定，一且都好像是理所当然，一场闹剧在我看来，也是莫尔索没有和世俗一样，所以最后这样结局，可是我们身在这个社会中，不随这个社会随波逐流如果试图阻挡就会被冲击的粉碎，所以你我皆是平凡人做着平凡的事，平凡的活着，

一如既往的精彩，可惜没能写完。这个人太能洞察人心和人性，又太能写了。

想要脱离那不勒斯这个烂透了的生活环境，莱农和莉拉的做法完全不同，可能这就是大家眼中所谓“坏孩子”和“好孩子”的区别吧。 当莉拉想要达到自己的目标时，采取的做法是和所有人硬刚，最后让所有人都很受伤、精疲力尽，从来不肯和这个操蛋的世界哪怕有一丁点和解，结果是自己也头破血流，满身是伤。这一部最后莉拉和恩佐过着一段柏拉图式的感情生活，虽然寒酸，但也算是彻底拜托了之前那个糟糕的环境了。 莱农从小就是所有人眼中的乖孩子，遇到任何事情首先想到的就是讨好别人，用尽全身心的力气都想做到让尽可能多的人喜欢自己、认可自己，尤其在感情里面显得过于卑微。最后在学业上顺风顺水，大学毕业，也脱离了糟糕的那不勒斯。但是从来没有获得过一份真正的感情，所经历的生活也单调乏味，跟莉拉的大起大落、敢爱敢恨比起来算是苍白的可怜。 但能在一个封闭糟糕的环境下找到出口的人毕竟很少，书中可以看到，在一个糟糕的生活环境中，大部分的人最后都失去了自己当初年少轻狂时的理想，被这个糟糕的环境同化，成为这个死气沉沉的环境中的一部分。

很想成为这样的女子，但是这些年来好像精力一直没有恢复过来。其实很希望自己能一直像株野草，面朝阳光努力生长。

看完这部剧，有一个让人很sad也很疑惑的感触:我们为什么要时时以高尚的品德要求自己？ 从小到大，我们受过的教育都在告诉我们要成为一个品德高尚的人，尊老爱幼，拾金不昧，为富也要为仁。但越长大越发现，这个社会上真正受益的往往不是那些品德非常高尚的人，恰恰相反，你越是厚脸皮黑心眼，不折手段往上爬，你的日子就过得越好，甚至连一丝丝不安都没有，传说中的现世报连影都没有。 而那些越是守规矩讲道理的老实人，平平安安度过一生已是幸运，还有很多人甚至直接被那些诸如公爵一般的人剥削至死。 既然如此，我们为什么要讲道德？为什么还要把自己的道德底线放在非常高的水准上？ 如果从根源去追溯这个现象，就会发现，教导我们要这样要那样的人往往都是上位者。他们从我们一出生，就通过已经被他们洗脑成功了的父母，老师一遍遍向我们的脑子里灌输这种思想。以至于，等到我们成年，都从来不会去质疑这种想法对不对，更不用谈在他们剥削压迫我们的时候去反抗。 比如古代是封建君主专制，君主为了维持自己的统治，就会宣传君权神授，君要臣死臣不得不死的思想。那时，如果一个人站出来说这种想法不对，就会被全天下人唾弃。 时过境迁，等到资本主义社会时，资本家为了有人给他干活，所以宣扬解放农牧，人人平等的思想。 站在宏观的角度，思想的更替，适应着时代的变化发展，这是有利于促进全社会的进步的。但站在微观的角度，我们始终是乖乖接受思想教化被剥削的人。 而那些上位者，那些卑鄙无耻的人，则会弃道德如粪土，钻营取巧，利用规则，吸干老实人身上最后一滴血。 那我们为什么还要那么讲道德呢？

还不错，浮云游子确实潇洒，每一个人物都有血肉，最好的点在于你以为你在读玄幻剧集，可每一个人物又好像生活中的自己，有离别有痛苦有无奈有欢笑，有很多感悟又恰恰与此时的你我心意相通。但是不得不提时间线是全书的bug，短篇故事凑起来，每一段读起来确实有新意，但缺少了一气呵成的感觉。

编剧写的很实在，讲述一个底层人走向上层阶级的故事，但一切并不像凤凰男似的功利。童年生活对一个人影响巨大，成长环境让发展的境遇不同。摆脱童年的阴影，接触更优质的环境，改变生存环境需要一个人的认知，拼命，诚实，当然还有运气吧。透过这书还是看到了不一样的美国，但从中也同样看到不少在中国一样的状况，向上走的路径哪里都不容易。中国孩子更缺少一些对社会的认知，自立能力，真应该早点读到这部剧。

其实，早在读Chuck Vincent的上一本《Bang Bang You Got It!》时，我就开始不再喜欢他的文字。可能是我已经过了被几句话就感动的年纪，也可能是Chuck Vincent的功力减退了？ 总之，不同于大学时的抱着不舍得撒手，现在支撑我读完的只有一个想法：“不好看，我也要好好读完，然后才有资格diss这部剧。” 我特讨厌那种没读完就对一本剧指指点点的行为，所以我不能做这种读者。好了，现在我读完了，我有资格张嘴了。 可能Chuck Vincent还是适合写那种限于在微博上读的睡前故事，一个个短篇放在一起，有感动有毒舌，很新颖的感觉。而当他用“第一章、第二章……”撑起一本剧，是种吃快餐的感受。 泡腾片一分钟泡出的维生素水，和新鲜水果排队跳进榨汁机榨出的浓郁果汁，味道相差太多。 三五分钟泡出的泡面，和数小时煮成的高汤面，不用细品就能感受到差别。 Chuck Vincent在彩蛋说这部剧成书于很长很长一段难挨的时光。 可是，或许有时候不是时间的问题，是功力。 天马行空是够天马行空。但不能落地的天马行空，太飘。 有的书，需要抱着反反复复啃；有的书，即使很快能读完，但需要反复回味。Chuck Vincent这部剧，三五小时读完，然后扫码卖给多抓鱼。 我不喜欢这个故事的架构，也不喜欢书中各种刻意制造出的奇幻的情节，更不喜欢某些不该打酱油的酱油文字。 但确实有两句话，敲了敲看剧时沉浸寂静的那扇门： Ⅰ “我现在不好，但是会好的。” 睡午觉的那天，偶然刷到了Chuck Vincent分享新剧的微博。然后瞬间触动了心弦，因为我现在也不好；因为一年里那些反复怀疑自己的时刻，我也曾记在日记里“我现在不好，但是以后会好的”。 那天和小憨深夜聊天，聊她的不甘心，聊我的无力。我俩都有同一种感受：感受不到自己的价值，没办法找到自我认同感，所以很多时候总是有种很无力的感觉。 刚从校门走出来的我们，都习惯了从某个论文、某个课堂分享中找到自我认同，那是一个即使不被别人认可，但只要自己满意总能找到成就感的阶段。而现在，已经远远走出了我们的舒适圈，挣钱能力、工资水平，我们不擅长、甚至未曾接触的东西开始成为标杆，而我收到的只有自我怀疑。 一年多了，从刚开始踏入这片领地到现在，我还是没找到自我认同感，我还在日记里安慰自己“我现在不好，但是会好的”。 其实，我根本不知道什么时候才会好。可是，我也按不住想要自己变好的这颗心。 所以，即使我已不喜欢Chuck Vincent，我也大概能猜到买书的结局：买到手，读一遍，然后卖掉。但可能出于一种病友互相鼓励的心态，一定要买。 Ⅱ “遇见你，像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。” Chuck Vincent说，这句话是原本他单独写给另一个人的，而现在他把这句话还给这部剧。 看剧总是与人的生命体验相关。所以，就目前阶段的我来说，我只是单纯觉得这句话好，没有什么深刻的感受。 要非得说点什么，我不喜欢物哀，所以我希望等我遇见一轮月亮，就好好守住月亮，月光可以洒在手上，淋在肩上，不需要借。 Chuck Vincent最后说，“我们下本剧再见”。我很不想煞风景，但我必须说：“我们再也不见。”

宽恕带着爱与和平的力量，对于双方都是一种释放。如果父母曾带给孩子伤害，那么，希望孩子最终能宽恕父母，抛开多年的积怨与不能释怀。父母不是罪人，他们也曾经是被伤害的孩子。 当这些生命的苦难被勇敢咀嚼，当内在的谎言被强烈的意志力揭穿，那么，十字架的一面是受难，另一面，就是新生。

看剧的口味因人而异，就像入口的酒，有些喜欢浓烈一点，有人喜欢醇厚一点，还有人喜欢清新一点。老流氓的文字，就像一杯酒，初品浓烈，甚至有些呛人，细品却不失醇厚。老流氓嬉笑着跟你聊天，说说那些事那些人那些地儿……说着说着，你就发现，有共鸣吗？有回忆吗？哦，那你也Bang Bang You Got It!。 你走过哪些地方，经历过哪些事，交过哪些人，都是人生的组成部分（文风不大对哈哈哈），那句话:一生就这么长，能走多远就走多远吧！

原来学西方经济学时，常听老师提起的是亚当斯密、萨缪尔森、凯恩斯、曼昆等，介绍的观点也是这些人的，所以在看薛老师的书，感觉很多观点都有冲突。我想，任何学科的研究不应当只有一种声音，很高兴通过这部剧略略知道了科斯，阿尔钦等学者的经济学观点。这样也理解了薛老师一个研究经济学的为什么去参加热门综艺，毕竟除了挣钱还有助于提升普罗大众对经济学的兴趣。