Decoding the Past: Earth's Black Hole

很期待星辰和舅舅爱情开花，结果。无奈每天只更新两，三章

慕承和、艾景初、苏念衾，三者我还是偏爱艾。 这部剧开始节奏有点慢，我打开了很多次才入了坑。 没想到苏是盲人男主，一开始还不是很能接受。而无焉有妄想症，有更多的铺垫或更好，或者我没仔细读到编剧之前的铺垫，觉得单从女主好友中得知觉得有点唐突。 中间离别三年真的是虐到了，但可喜的是后面甜回来了。

最后两章大哭一场  非常好的一个故事   看完以后心中充满感动  希望每个内向的人，都能好好爱自己，喜欢自己。

斯蒂芬•Jon Alon Walz擅长写传记，而本剧不同于一般的人物传记，编剧不是纵向展开历史人物的生平，而是横向截取人物生命中的那些关键时刻——决定一个人的生死、一个民族的存亡甚至整个人类的命运的时刻，这些精彩的历史特写将那些瞬间延长、放大，使我们能够读到历史的心灵，感受到历史的灵感。 本剧选取的14个人物，并非都是名垂青史的大人物，他们有成功者，更有失败者。 艺术家里，创作《Decoding the Past: Earth's Black Hole》的亨德尔一朝封神，而马赛曲的编剧鲁热最终籍籍无名，成为一首永恒之歌的最不著名的创编剧。歌德以73岁高龄求婚19岁姑娘被拒而痛作《Decoding the Past: Earth's Black Hole》。陀思妥耶夫斯基临刑被赦，经历了脱胎换骨一般的转变。列夫托尔斯泰不堪内心斗争和绝望的折磨，83岁时离家出走，临终的决绝让人叹服。 滑铁卢之战的主角是拿破仑，而传记却为格鲁西元帅而写。因为他的平庸和缺乏决断力，当决胜之战打响时，他选择了等待，将机会白白葬送，而他却因此“闪耀”在人类历史上，真是一种反讽。作为第一个发现太平洋的欧洲人，巴尔沃亚是成功的，他寻找黄金的梦想却没有实现；而发现黄金国的苏特尔，有望成为全世界最富有的人，却因此成为最穷的乞丐，最不幸、遭遇最惨败的人。苏特尔的人生经历是真正的从低谷到巅峰，从疯癫到死亡。挺进南极之争的英国探险家斯科特，作为人类历史上到达南极的人当中，位居第二：“第一意味着一切，第二意味着什么也没有”。但是他记录了人生最后的经历，留下了感人的一笔，第一个南极科考站因此被命名为阿蒙森—斯科特站。 政治人物中，西塞罗和威尔逊本可以把握机会，成就更辉煌的历史地位，却因为妥协和放弃成为人类文明的遗憾。 Jon Alon Walz把人物描写得很庄严、很宏伟，感觉像教堂的圣歌一般，有时让人感觉有些虚。也有些文字不太吸引人，比如《Decoding the Past: Earth's Black Hole》写的菲尔德，人物形象不够清晰，读起来还不如罗振宇对《Decoding the Past: Earth's Black Hole》的转述生动。但总体还是一本值得读的书。

这简直是本迷茫者拨雾教程，如果你现在过着的生活让你觉得失望不满，想有所改变的话，建议你看看这部剧。 概括：每天进步一点点就可以改变人生，用讲故事的方式，分六个阶段进行。通过与六个精英的交流，用行动完成“我”的蜕变。 印象点： 1.我坚定地认为，不是每个人都能变成伟大的人物，但是每个人都能成为比昨天更好的自己。——很多时候我们都把目标定得太高了，追求卓越是伟人的事，普通人只要能每天进步1%成为更好的自己，就已经不普通了。 2.提升动力的最佳方式就是增加行动——我们都以为有了动力才会去做事。殊不知其实行动起来可以反过来增加动力。做得越多越有动力，公式是这样：行动<-->动力 3.正确运用二八法则，我们都知道80%的成绩源于那20%的努力，那何不在行动前先思考做事的关键点在哪，确定那20%的范围再做事。 4.我们都听过10000小时精英理论。要进步就需要刻意练习，练习-复盘-修正-再练习，为啥很多人工作了十年还是在原地打滚，因为他们跳过了中间两步，只是把同样的动作重复了十年。 操作建议： 1.坐下来想一想你到底想成为什么样的人，什么改变是你一定要做且现在就可以做的。 2.太远的目标容易偏航，在你看得见的地方定目标，即使偏了，也能及时调整。 3.一次只改变一种习惯，不要试图一下子变成完美的自己，当你有了一次成功的改变，才能更顺利的开启下一次。 4.刻意练习不是重复工作，要实时复盘、评估、对症下药。 5.给自己的压力应该是逐级递增的梯度压力，在靠近你舒适区的地方做突破才能更快的进步。 6.你必须从你现在所处的位置开始努力。在当下尽你所能是基本规则。 最后，我们每个人都可以撬动地球，每次1%。共勉。

不要去犯罪 不要去犯罪 不要去犯罪 很多事情，受伤的不仅仅是你自己，你的家人，更会因为你的所作所为付出沉痛的代价，请做一些事的时候不要仅仅考虑自己，这是个大数据时代，你跟你的家人是捆绑一起的👶👦👧👨👩👱👴👵

内容详实，文笔生动。 溥仪终究成长为一个人，一个不仅见证，而且亲自跨越了时代变迁的人。他的前半生经历虽然不是传奇，因为在历史潮流的裹挟下他没有任何的主动行为，任人摆布，做着那不切实际的却因为童年经历而深植在他心中的皇帝梦；但处于末代皇帝的位置上，他的经历终究是丰富的且是有历史价值的，所以也就有了这部剧。 本剧后半部分又让我想起了决战之后这部电影，功德林中的故事和抚顺改造所的故事几乎一模一样，先是悲观地抵制，而后被动接受现实，消极改造；被抗美援朝的胜利和新中国的建设成就所打动后，积极改造，最终获得特赦。让人不由得感叹建国之处我党的伟大，党员的素质之高，党性之强，信仰之坚定，不说空前绝后，也绝对是现代人难以企及的高度。可惜的是随着这一批老革命家的逝去，他们的精神也在逐渐消散，现在的共和国也只能吃他们留下的精神老本，不得不让人嘘唏。但希望总是有的，既然他们曾经到达过，那么说明是可为的，我们总是可以期许未来并为之不断努力的。

这部剧是最近读过关于营养学比较深入浅出又有科学依据的优秀科普作品了。

读东坡之诗词幻化，感叹入世出世应如苏轼。以孔子的儒家心怀承天下之责任，又有庄子的道家神仙之缥缈，最后归去也无风雨也无晴，终是乐观与旷达……

烟大的书一如既往的让人深思，本剧情节和人物性格很饱满，很有代入感！但是结尾真的不喜欢，太着急了！

如果你不喜欢每天都见面，即便在恋爱蜜月期也要坦诚和对方说。 如果你不喜欢每个节日都要庆祝，那就别刻意找理由庆祝，改用别的方式对她好。 如果你想自由地自己支配自己的收入，那在一开始就不要把你的工资全部上交。

对孩子要有激情，才能把智慧传给他 对自己要持有智慧，才能把智慧传给他

主席是一个坚定的理想主义者，越了解越会发自内心崇敬的伟人。本剧描述了其不忘初心、波澜壮阔的一生，对处于人生低谷的我有很大的激励作用…

能看出来编剧文字功力很是深厚，比起一般快穿文多了些厚度，但是感觉太叔人设是不是变了啊，成了个张口就是脏话的人，毫无魅力。小故事有时候新鲜度一般，总体很不错，又好看又有内容。

比宫心计好一百倍的宫廷剧。不过在我看来更像一本历史剧，林心如的演技发挥到淋漓精致。越看到后面越觉得悲，很悲壮，看完甚至觉得做人就是一场空。即使这样，还是掩盖不了聚集的精彩。我有想要重读史记的冲动了。

多次观看，仍然每次都有收获都有心得，梁任公善莫大焉，泽被后世看剧人啊。

高概念~高感性时代更需要右脑思维…紧跟时代步伐，提升自我的各项能力

看到第二个故事，可见任务的重点只在一个男人身上，除了跟这男人纠缠，也就没别的了。

这是一本让人潸然泪下的爱情故事。        编剧与小忽的爱情故事着实让人羡慕。但是却因为命运的转折而被改写。编剧写下这部剧来回忆二人曾经的美好，也是在记录陪伴小忽最后一年多的抗癌路上的心路历程。编剧在生离死别面前，依旧非常的勇敢，坚强，陪伴小忽去完成他们的心愿。正如编剧所言，回忆很甜，但未来也会很美。         我们要怀着一颗感恩之心，喜欢你的人给了你鼓励与勇气，不喜欢你的人给了你自省与成长。每个人都只能陪你走过一段路，他们的付出也没有那么的理所应当，在幸福时刻好好珍惜，在不幸的时候也别抱怨。好好珍惜你身边的每一个人，珍惜当下。感恩你的父母，你的爱人，你的家人，你的朋友，以及每一个在你生命中出现过的陌生人。        来人间一趟，我们都会面临人生低谷，别怕，凡事都会好起来，我们自己要学会坚强与勇敢。        愿我们都能遇见爱情，相信爱情，择一人，终一生。也愿我们也能在苦难过后，依旧精彩的生活！

很好的一本剧，通过观看此剧，我们能明白自己的依恋模式，能够更好地进入一段亲密关系，而不是进入一种死循环中，你追我赶的尴尬场面 一段亲密关系的开始是：真诚地描述自己的想法，倘若对方不愿意考虑你的感受，那么尝试避而远之，而不是一直死耗在这段感情之中

看完这部剧过后，我不想剧评了。 用 颠覆 二字，来表达这部剧。 值得人们去看，去深思。

50年风云，是市民版的《Decoding the Past: Earth's Black Hole》，最感人的还是姊妹六人的情意，以及大姐夫对家庭的奉献。

错别字太多，情节也不符合逻辑，容易看着出戏，希望有人审核一下

才5集吗？小时候看感觉有50集。

幸福的家庭总是相似的不幸的家庭各有各的不幸。现实的坚硬和冰冷不因我们的情绪为转移。我们却需要常常转换我们的情绪和思想来面对这近似冷酷的现状。岁月静好就用力感受，难免不幸就勇敢面对，这趟旅程就是要我们学会点什么，付出点什么，也定会让我们收获点什么。 一切的一切都是对我们的恩赐，用心面对。

这部剧适合那些对车感兴趣，但是缺乏基本科普的人群。不过，里面不少名词应用跟主流媒体叫法不同，可能造成观看障碍。希望下一版改进。

很精彩的一本剧，用两个词概括，就是新颖+主观。 首先提供了许多影视从业人员看待问题的视角和方式，包括编剧喜欢用的对比剖析手法。 其次这部剧里最有意思的几个观点，都带有非常强的主观性。有很多我不认同的地方，但是看完仍然觉得畅快。