还未看完，听了大半，整体的感觉和毛选的矛盾论、二八原则、擒贼先擒王、最重要的事情只有一件、集中优势力量歼灭敌人、长尾效应等等有异曲同工之妙。 中小企业要锚准大客户，将主要精力集中在如何突破大客户上，大客户的要求一般比较严格，自身也会随之成长，要关注大客户及其客户的需求，同时一旦攻克大客户，就会有源源不断的订单而来。
今年最受关注的书前十名，这个名头已经够唬人了吧。本剧是后现代剧集，无论是中国还是外国大家都在走这个路子，对我而言这种描述人故作的独特性以及普遍的孤独感和病态已经使我厌倦了。碎片的剧集组成完整故事，这个创意都比不上剧集里用现代偶像名字来的新鲜。只有态度的感受有资格被说出来吗？
终于完整看完了。 满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味！
子曰：“不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。”
以为爱情是绝对纯粹的，其实爱可以有很多种，端看自己喜欢与否。
看头几段幼稚的劝降场景，就知道这书适合拍成小鲜肉主演的仿美式个人英雄主义电视剧了，果断放弃…
这部剧通过刻画人物为我们呈现了两种价值观，我们更多的要理解与自己有不同选择的人，尊重不同的价值观，是谓“和而不同”这是第三视角来看。 我的理解偏于第一视角，就是将自己带入故事设定，如果我是书中的人物，我该如何选择，追求理想，还是享受物质？其二，该如何追求，要那样极端吗？妻子、儿女、朋友说抛弃就抛弃，说走就走，美其名曰为了理想。但这种价值观真的是我们应当提倡的吗？新中国成立以来邓稼先、朱兆祥、匡廷云这样有理想有情怀的人数不胜数，但有谁像故事中的男主人公，不做任何解释不安排后续任何事，悄无声息就走了呢？第三是故事中的设定，为了追求理想的男主人公虽然生前寂寂无名但时候画作千金难买，在追求理想的道路上获得了成功，男主人公的妻子追求世俗的成功（相对而言）在振作起来后通过头脑或手段也取得了成功，他们在各自追求的道路上都取得了，但现实不是剧集，我们无论是追求理想还是物质保障都不一定能得偿所愿，甚至不可得其一，当然也可能两全其美，针对这一点我们不妨想想该以一种怎样的态度过一生。 “宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒” “归去，也无风雨也无晴” “且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮” （PS：个人想法）
书本逻辑很清晰，虽然内容都是蜻蜓点水地略微讲解，但基本也把问题和编剧的思考说清楚了。 简单做下笔记： 1.Exit的重点是用户思维和迭代思维 （1）首先是识别用户 -微观层面构建用户画像、用户场景 -宏观层面从不同维度拆分用户，给用户分层 （2）其次是用户价值 -这是用户的主观感受，只有用户觉得问题解决了，我们的产品才真正产生了价值 -产品价值=（新体验-旧体验）-迁移成本 （3）最后是用户体验： -关注顺序应该是：可用性、可用稳定性、易用性、易用稳定性 （4）思考供给侧能力，只有供给侧能力足以为前面思考验证的用户价值提供完整支撑，这个产品的闭环才是完整的 -供给侧同样可以通过用户画像和用户场景去梳理 -供给侧的重要节点是会随产品生命周期变化的 -供给侧的创新可以分为：模式创新和技术创新 -供给侧的两类商业模式：流量和交易 （5）迭代的运转逻辑：找到最重要的体验差➡️最小尝试成本➡️观察结果，识别正误➡️坚持对的，放弃错的 —最重要的，是能够尊重科学，尊重客观规律；用社会科学知识和数据分析知识客观验证自己的实验 —但是注意，数据可能会骗人，要避免陷入某种偏误中
居然看到了些古龙的文风，章回体剧集，短小精悍，每个小故事有自己的起承转折，整体也风格统一，人物描写也不错，不啰嗦不太俗套，突然想到这改编成剧本拍网剧，应该挺不错的
Exit，下班随便去看了一场，属于打发时间还行但千万别抱期待的片。服化道和整体艺术造型确实在线，暗黑哥特的视觉风格挺有感觉；表演也不用担心，毕竟是贝尔和杰西，两个人的化学反应还是有的。但最关键的剧情还是崩了，典型新人导演的问题——想拍出混乱癫狂的气质，却没有足够的叙事掌控力，结果就变成了为了疯而疯，形式很满，内核很空。整体就是视觉很努力、演员很努力，但故事没跟上。还好没选IMAX厅，不然真的有点浪费钱。
从2018年3月开始看大大的书，越看越喜欢，大大不仅一直坚持更文，还经常可以在后面看到大大的话，十分欣慰!⊙ω⊙
mark 书中都是众所周知的人生观，但是人最大的特点就是遗忘，知道的东西不一定是属于自己的 读完经常看看剧集列表吧
2004 · 英国
2004 · 美国
2022 · 法国
2000 · 法国
2006 · 美国
2008 · 英国
1929 · 美国
1914 · 美国
2002 · 丹麦
2007 · 中国
还未看完，听了大半，整体的感觉和毛选的矛盾论、二八原则、擒贼先擒王、最重要的事情只有一件、集中优势力量歼灭敌人、长尾效应等等有异曲同工之妙。 中小企业要锚准大客户，将主要精力集中在如何突破大客户上，大客户的要求一般比较严格，自身也会随之成长，要关注大客户及其客户的需求，同时一旦攻克大客户，就会有源源不断的订单而来。
今年最受关注的书前十名，这个名头已经够唬人了吧。本剧是后现代剧集，无论是中国还是外国大家都在走这个路子，对我而言这种描述人故作的独特性以及普遍的孤独感和病态已经使我厌倦了。碎片的剧集组成完整故事，这个创意都比不上剧集里用现代偶像名字来的新鲜。只有态度的感受有资格被说出来吗？
终于完整看完了。 满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味！
子曰：“不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。”
以为爱情是绝对纯粹的，其实爱可以有很多种，端看自己喜欢与否。
看头几段幼稚的劝降场景，就知道这书适合拍成小鲜肉主演的仿美式个人英雄主义电视剧了，果断放弃…
这部剧通过刻画人物为我们呈现了两种价值观，我们更多的要理解与自己有不同选择的人，尊重不同的价值观，是谓“和而不同”这是第三视角来看。 我的理解偏于第一视角，就是将自己带入故事设定，如果我是书中的人物，我该如何选择，追求理想，还是享受物质？其二，该如何追求，要那样极端吗？妻子、儿女、朋友说抛弃就抛弃，说走就走，美其名曰为了理想。但这种价值观真的是我们应当提倡的吗？新中国成立以来邓稼先、朱兆祥、匡廷云这样有理想有情怀的人数不胜数，但有谁像故事中的男主人公，不做任何解释不安排后续任何事，悄无声息就走了呢？第三是故事中的设定，为了追求理想的男主人公虽然生前寂寂无名但时候画作千金难买，在追求理想的道路上获得了成功，男主人公的妻子追求世俗的成功（相对而言）在振作起来后通过头脑或手段也取得了成功，他们在各自追求的道路上都取得了，但现实不是剧集，我们无论是追求理想还是物质保障都不一定能得偿所愿，甚至不可得其一，当然也可能两全其美，针对这一点我们不妨想想该以一种怎样的态度过一生。 “宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒” “归去，也无风雨也无晴” “且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮” （PS：个人想法）
书本逻辑很清晰，虽然内容都是蜻蜓点水地略微讲解，但基本也把问题和编剧的思考说清楚了。 简单做下笔记： 1.Exit的重点是用户思维和迭代思维 （1）首先是识别用户 -微观层面构建用户画像、用户场景 -宏观层面从不同维度拆分用户，给用户分层 （2）其次是用户价值 -这是用户的主观感受，只有用户觉得问题解决了，我们的产品才真正产生了价值 -产品价值=（新体验-旧体验）-迁移成本 （3）最后是用户体验： -关注顺序应该是：可用性、可用稳定性、易用性、易用稳定性 （4）思考供给侧能力，只有供给侧能力足以为前面思考验证的用户价值提供完整支撑，这个产品的闭环才是完整的 -供给侧同样可以通过用户画像和用户场景去梳理 -供给侧的重要节点是会随产品生命周期变化的 -供给侧的创新可以分为：模式创新和技术创新 -供给侧的两类商业模式：流量和交易 （5）迭代的运转逻辑：找到最重要的体验差➡️最小尝试成本➡️观察结果，识别正误➡️坚持对的，放弃错的 —最重要的，是能够尊重科学，尊重客观规律；用社会科学知识和数据分析知识客观验证自己的实验 —但是注意，数据可能会骗人，要避免陷入某种偏误中
居然看到了些古龙的文风，章回体剧集，短小精悍，每个小故事有自己的起承转折，整体也风格统一，人物描写也不错，不啰嗦不太俗套，突然想到这改编成剧本拍网剧，应该挺不错的
Exit，下班随便去看了一场，属于打发时间还行但千万别抱期待的片。服化道和整体艺术造型确实在线，暗黑哥特的视觉风格挺有感觉；表演也不用担心，毕竟是贝尔和杰西，两个人的化学反应还是有的。但最关键的剧情还是崩了，典型新人导演的问题——想拍出混乱癫狂的气质，却没有足够的叙事掌控力，结果就变成了为了疯而疯，形式很满，内核很空。整体就是视觉很努力、演员很努力，但故事没跟上。还好没选IMAX厅，不然真的有点浪费钱。
从2018年3月开始看大大的书，越看越喜欢，大大不仅一直坚持更文，还经常可以在后面看到大大的话，十分欣慰!⊙ω⊙
mark 书中都是众所周知的人生观，但是人最大的特点就是遗忘，知道的东西不一定是属于自己的 读完经常看看剧集列表吧