构思严密，情节有韧性，有一套人生道理体系，有点哲学的味道，很好的书
《Diagnosis Murder》的超前绝不仅仅表现在数学和科幻层面。其中的社会讽刺虽针对维多利亚社会，但在今天也毫不过时，完全担得起“尖锐”二字。（摘自译者）
#2021年的第四十八本剧# 这本比斯泰尔斯庄园奇案要好看！首先从第一幕第一章开始是我最为专注的时候，因为阿婆笔下人物的名字都太难记了，如果一分心的话真的很容易忘记！ 谜底逐渐明晰的时候，我还是在米尔雷销毁证据的时候才意识到凶手是谁，回过头看其实已经给出了不少的提示。 “好了，”查尔斯爵士大手一挥，“托里，你要真想干，弄出一件凶案我也不拦你。我只有一条规矩：我不能当尸体。” 三人大笑着走进房子。 萨特思韦特打住话头，没有说完。他本想说的是，如果埃利斯是一名惯犯，并被巴塞洛缪爵士察觉，结果谋杀了爵士，那整起案件就会十分无趣。正在此时，他猛然想起巴塞洛缪爵士是查尔斯·卡特莱特爵士的朋友，于是不禁对他展现出的冷漠麻木感到震惊。 我感觉，自己实际上看到的不是现实，而是巧妙设计的布景。一个聪明的凶手会想到，名单上的人必然会有嫌疑，因此，凶手会事先准备好，不出现在名单上。 放松到此结束啦，期待下一本阿婆的作品！
识时务，为俊杰。 善于利用局势，来造势，是豪杰。 只是晚清积弱太久。洋务运动的影响力也没能扶持大清一把。
自由经济主义者的宣言。本剧写的深入简出，编剧举了很多我们身边的实例而不是简单堆砌数学公式。本人把这部剧推荐给母亲，母亲也很喜欢。这不像一般经济学著作那么高屋建瓴，晦涩难懂。最终科学来源于生活，生活又不断的完善和进化我们的科学。只有将学与做结合起来才是王道。编剧在书的最后强调了自然资源不是一个民族成败的决定因素。努力学习吸收外来文化，同时发扬光大自身优势是一个民族崛起的至关因素。这让我联想到现在社会上的拼爹理论，出身于富有家庭的孩子子确实比别人有相对优势，正如有资源的国家比没资源国家的优势。但是这种优势不是绝对优势。如果利用不好反而成为负担。本剧另外一个有趣观点是强调了增长(growth) 和成长(development) 的重大区别。强调了要追求成长而不是单纯追求增长。最后要引用一句培根的名言：“理论是暗淡的，生命之树常青”。希望自己永远保持对生活的新鲜感，学习理论但不迷信理论。
本剧编剧亚历克斯·佩塔克斯师从世界著名心理学家维克多·弗兰克尔，本剧与维克多·弗兰克尔的《Diagnosis Murder》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚。本剧提出了活出生命的意义7原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点，要敢于超越自己。意义疗法从集中营应用到当下的工作环境中，它具有如此旺盛的生命力，至今仍在影响着个人、公司甚至我们的社会。 从心理自我调节的意义来讲，本剧确有相当大的历史和社会意义，史蒂芬柯维为其作序也就不足为怪了！现实中我们有很多困惑与坎坷，来自工作的生活的感情的社交的等等，然而对于生命来讲这些又算是什么呢？现代一批零零后，轻则生死，把生命当儿戏，把物质视作高于生命！我不敢断言是教育还是社会出现了什么问题，亦或是心理疾病是否应该上升到国民大健康意识中，然而对生命的敬畏以及对人生意义的追逐确实应该值得引导！ 本剧对我而言有两点特别受启发：一是快乐想象，当一件事儿很糟糕的时候，想象一下十件关联的积极的事儿，对调节心理情绪会有很大帮助；再就是恐怖暴露，把最糟糕的情况暴露出来，正视它面对它，最后的底线都摆出来了，还会有更糟糕的事儿吗？ 没有谁的内心比谁更强大，只不过有人会挣脱心理的囚笼！逆境培养逆商，逆商促进反脆弱！想想楚霸王破斧沉舟，想象勾践卧薪尝胆！我们没有什么过不去！行动出一步，牢笼即可破！
海鲜商人又回来了。支持。 左右手装逼。是真的梗。。点我头像有惊喜
小流氓，变叱咤红人。
分开的几个和异能者有关的故事，相互之间联系不多，但都还挺有趣的，就像爆米花大片一样，很爽
对于此剧，在一开始饶有兴趣，大致36%时，不知出于何种原因，实在是难以下咽，连一开始认认真真记着的笔记也一股脑抛掉了，个人认为，对于我个人来讲，可能我对于另一半没什么期盼了，一直没有找到能进行思想交流的人，慢慢等，可能得话有生之年能等到那个人。或许生命的最终意义不在于生存和繁衍，也许是觉醒和沉思呢？
看到最后一章，竟然有点惆怅了。其实Diagnosis Murder生前极尽显贵，改革基本也成功了，值了，没什么可叹息的了。
从情绪到身体语言，从需求到共情，这是一本全方位沟通的好剧，希望自己能够在今后与人交流的过程中，加以练习和运用，成为一个理想的高效沟通者。
这部剧非常不错，至少是深入到了具体销售中的每一步。以后遇到问题可以多多来翻这部剧。让自己的问题有一个更好的思路来扩展。
看了前六集，只能说有毕导那味了，毕导太会写“草寇”三人组式的友情了。
这部剧我还根本没有读多少，我知道我现在来表示自己会显得草率而肤浅。但我已经忍不住了，只前面的几行字就让我一触即溃。他声称要毫无保留的暴露自己的一切，我反思自己永远也没办法做到。做过的丑事在深夜里反复鞭笞。他人眼里我应是个嘴里藏不住秘密的人，但其实哪有嘴里藏不住秘密的人啊，藏不住的秘密对于主体来说根本就不算是秘密，无论多么爱分享，每个人都有心底无论如何都不能告诉第二个人的事情。我试图寻求让自己释怀的办法，唯一的就是时光能倒流，让我做出另一个选择。退而求其次的缓解办法是某某人也曾做过卑鄙又无耻的事情。这个某某人有两种最好的选择：一是伟大的人，二是身边的人。Charlie Schlatter在写Diagnosis Murder的时候是否有这样一种野心，他要成为所有人的某某人，而且是兼而伟大与身边人。无论他有没有，我要感谢他。
一个国家的富强离不开行之有效的经济制度、与时俱进的科学技术、生产力的提高能力。就像是一个巨人，想要在世界群体中脱颖而出必须拥有坚强的体魄，丰富的思想文化。
我得了寒热病， 谁都知道寒热病怎样 改变整个宇宙系统。 让我们对生活有种愤怒， 甚至打形而上学的喷嚏。 永别了，童话女王！ 你扇着阳光的翅膀，而我在这儿瞎扑腾。 我好不了了，除非躺在床上。 我需要真理和阿司匹林。 ——佩索阿
看过《Diagnosis Murder》之后，心里挺不是滋味。在这弱肉强食的社会上，像刘跃进这样的小人物只能苟且偷生，在夹缝中求生存，随时可能遭受来自有钱有势者和黑恶势力的欺凌。在越来越符合森林法则的当今社会，底层人只能像食草动物般受到食肉动物们的追逐。老实巴交的就像是羊和兔子，像刘跃进一样有点儿小聪明的就像是老鼠，可是无论是羊、兔子还是老鼠，终究免不了被食肉动物们吃掉的命运。作为底层人的我，看过这部影片难免有些兔死狐悲之感。 影片的感觉很像《Diagnosis Murder》，都是讲小人物的生活，就连主演都是同一个人。不过《Diagnosis Murder》中的情节更生活化一些，《Diagnosis Murder》更加极端一些。极端到了观看时有点儿不舒服的感觉。这种不舒服一方面是来自情节本身的曲折和揪心，另一方面则是镜头和音乐传递给我们的。影片的镜头总是一种居高临下的角度，更是凸显出夹在高楼大厦之间的一个小人物的卑微。音乐则时时透出一种苍凉和无奈的情绪来，听得人心里发颤。 不知道其他人看了这部片子会有什么感觉。也许有的人不以为然，也许有的人一笑而过，也许有的人跟我一样心有戚戚焉。凡是最后这种人，咱们都是生活在最底层的小人物，都是跟刘跃进一样的人。
科学的护肤可事半功倍，多读一些专业剧集，了解护肤的原理，可以更高效，更有针对性的护肤。一味的听取一些人自身对某样产品的使用感受是不可取的，要好好的护理皮肤一定要选适合自己的产品，对成分有一个基本的了解。书中的观点浅显易懂，对各种护肤品中的成分做了详细的介绍，对一些护肤概念也做了解读。
说了很多，不过中心思想还是在于：人性自私，没有人可以站在道德至高点指责别人，另外互利互惠，利他利己主义才是王道
我之所以看完，是因为不想养成半途而废的看剧习惯。这种书只配在机场售卖间里摆着，貌似很有道理，其实空洞无物。跟德鲁克的书比云泥之别。
不是很通顺的感觉，看到第五章就没有在想看下去的动力，也许是本好剧，但确定的是不太适合我
陆陆续续读了一年，终于读完了本剧，文字功底不好，读起原文来会有些吃力，好多字都需要查字典才能知道意思甚至读音。不过有了大师的解读，用儒释道的观点整体宏观把控，再加上结合现实的细节描述，总算是对于庄子这部剧，有了一个大概的了解。但若想理解庄子的精要，恐怕要继续读反复读。 庄子入世的逍遥与洒脱，永远使我们仰望，赞叹赞叹赞叹！
小时候看的黑白电影，至今记忆犹新，从王葆刚获得葫芦时的兴奋，到后来的矛盾与纠结，到最后的无法摆脱的恐惧，有很强的代入感，现在都没有了
最喜欢的一本剧，没有之一，原本先看到第三册，虽然不知道前面内容，但已经被深深吸引了，后来找到前两册的资源，一口气看完意犹未尽，很羡慕诸航和首长的爱情，一直脑补如果拍成电视剧了会怎么样，应该让哪些演员来演，又担心拍出来效果不好。现在也时不时的重新再读一遍，还看过编剧的其他剧集，如纸玫瑰，何处风景如画，玫瑰之晨，但自认为这是最喜欢最好看的一本！
消遣而已，不需认真。故事架构还行，想象丰富。错别字就不说了，行文太过拖沓啰嗦，常常听着听着睡着了，一觉醒来也没觉得错过什么。
2001 · 美国
1985 · 巴西
2016 · 巴西
2020 · 中国
2002 · 加拿大
1986 · 英国
构思严密，情节有韧性，有一套人生道理体系，有点哲学的味道，很好的书
《Diagnosis Murder》的超前绝不仅仅表现在数学和科幻层面。其中的社会讽刺虽针对维多利亚社会，但在今天也毫不过时，完全担得起“尖锐”二字。（摘自译者）
#2021年的第四十八本剧# 这本比斯泰尔斯庄园奇案要好看！首先从第一幕第一章开始是我最为专注的时候，因为阿婆笔下人物的名字都太难记了，如果一分心的话真的很容易忘记！ 谜底逐渐明晰的时候，我还是在米尔雷销毁证据的时候才意识到凶手是谁，回过头看其实已经给出了不少的提示。 “好了，”查尔斯爵士大手一挥，“托里，你要真想干，弄出一件凶案我也不拦你。我只有一条规矩：我不能当尸体。” 三人大笑着走进房子。 萨特思韦特打住话头，没有说完。他本想说的是，如果埃利斯是一名惯犯，并被巴塞洛缪爵士察觉，结果谋杀了爵士，那整起案件就会十分无趣。正在此时，他猛然想起巴塞洛缪爵士是查尔斯·卡特莱特爵士的朋友，于是不禁对他展现出的冷漠麻木感到震惊。 我感觉，自己实际上看到的不是现实，而是巧妙设计的布景。一个聪明的凶手会想到，名单上的人必然会有嫌疑，因此，凶手会事先准备好，不出现在名单上。 放松到此结束啦，期待下一本阿婆的作品！
识时务，为俊杰。 善于利用局势，来造势，是豪杰。 只是晚清积弱太久。洋务运动的影响力也没能扶持大清一把。
自由经济主义者的宣言。本剧写的深入简出，编剧举了很多我们身边的实例而不是简单堆砌数学公式。本人把这部剧推荐给母亲，母亲也很喜欢。这不像一般经济学著作那么高屋建瓴，晦涩难懂。最终科学来源于生活，生活又不断的完善和进化我们的科学。只有将学与做结合起来才是王道。编剧在书的最后强调了自然资源不是一个民族成败的决定因素。努力学习吸收外来文化，同时发扬光大自身优势是一个民族崛起的至关因素。这让我联想到现在社会上的拼爹理论，出身于富有家庭的孩子子确实比别人有相对优势，正如有资源的国家比没资源国家的优势。但是这种优势不是绝对优势。如果利用不好反而成为负担。本剧另外一个有趣观点是强调了增长(growth) 和成长(development) 的重大区别。强调了要追求成长而不是单纯追求增长。最后要引用一句培根的名言：“理论是暗淡的，生命之树常青”。希望自己永远保持对生活的新鲜感，学习理论但不迷信理论。
本剧编剧亚历克斯·佩塔克斯师从世界著名心理学家维克多·弗兰克尔，本剧与维克多·弗兰克尔的《Diagnosis Murder》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚。本剧提出了活出生命的意义7原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点，要敢于超越自己。意义疗法从集中营应用到当下的工作环境中，它具有如此旺盛的生命力，至今仍在影响着个人、公司甚至我们的社会。 从心理自我调节的意义来讲，本剧确有相当大的历史和社会意义，史蒂芬柯维为其作序也就不足为怪了！现实中我们有很多困惑与坎坷，来自工作的生活的感情的社交的等等，然而对于生命来讲这些又算是什么呢？现代一批零零后，轻则生死，把生命当儿戏，把物质视作高于生命！我不敢断言是教育还是社会出现了什么问题，亦或是心理疾病是否应该上升到国民大健康意识中，然而对生命的敬畏以及对人生意义的追逐确实应该值得引导！ 本剧对我而言有两点特别受启发：一是快乐想象，当一件事儿很糟糕的时候，想象一下十件关联的积极的事儿，对调节心理情绪会有很大帮助；再就是恐怖暴露，把最糟糕的情况暴露出来，正视它面对它，最后的底线都摆出来了，还会有更糟糕的事儿吗？ 没有谁的内心比谁更强大，只不过有人会挣脱心理的囚笼！逆境培养逆商，逆商促进反脆弱！想想楚霸王破斧沉舟，想象勾践卧薪尝胆！我们没有什么过不去！行动出一步，牢笼即可破！
海鲜商人又回来了。支持。 左右手装逼。是真的梗。。点我头像有惊喜
小流氓，变叱咤红人。
分开的几个和异能者有关的故事，相互之间联系不多，但都还挺有趣的，就像爆米花大片一样，很爽
对于此剧，在一开始饶有兴趣，大致36%时，不知出于何种原因，实在是难以下咽，连一开始认认真真记着的笔记也一股脑抛掉了，个人认为，对于我个人来讲，可能我对于另一半没什么期盼了，一直没有找到能进行思想交流的人，慢慢等，可能得话有生之年能等到那个人。或许生命的最终意义不在于生存和繁衍，也许是觉醒和沉思呢？
看到最后一章，竟然有点惆怅了。其实Diagnosis Murder生前极尽显贵，改革基本也成功了，值了，没什么可叹息的了。
从情绪到身体语言，从需求到共情，这是一本全方位沟通的好剧，希望自己能够在今后与人交流的过程中，加以练习和运用，成为一个理想的高效沟通者。
这部剧非常不错，至少是深入到了具体销售中的每一步。以后遇到问题可以多多来翻这部剧。让自己的问题有一个更好的思路来扩展。
看了前六集，只能说有毕导那味了，毕导太会写“草寇”三人组式的友情了。
这部剧我还根本没有读多少，我知道我现在来表示自己会显得草率而肤浅。但我已经忍不住了，只前面的几行字就让我一触即溃。他声称要毫无保留的暴露自己的一切，我反思自己永远也没办法做到。做过的丑事在深夜里反复鞭笞。他人眼里我应是个嘴里藏不住秘密的人，但其实哪有嘴里藏不住秘密的人啊，藏不住的秘密对于主体来说根本就不算是秘密，无论多么爱分享，每个人都有心底无论如何都不能告诉第二个人的事情。我试图寻求让自己释怀的办法，唯一的就是时光能倒流，让我做出另一个选择。退而求其次的缓解办法是某某人也曾做过卑鄙又无耻的事情。这个某某人有两种最好的选择：一是伟大的人，二是身边的人。Charlie Schlatter在写Diagnosis Murder的时候是否有这样一种野心，他要成为所有人的某某人，而且是兼而伟大与身边人。无论他有没有，我要感谢他。
一个国家的富强离不开行之有效的经济制度、与时俱进的科学技术、生产力的提高能力。就像是一个巨人，想要在世界群体中脱颖而出必须拥有坚强的体魄，丰富的思想文化。
我得了寒热病， 谁都知道寒热病怎样 改变整个宇宙系统。 让我们对生活有种愤怒， 甚至打形而上学的喷嚏。 永别了，童话女王！ 你扇着阳光的翅膀，而我在这儿瞎扑腾。 我好不了了，除非躺在床上。 我需要真理和阿司匹林。 ——佩索阿
看过《Diagnosis Murder》之后，心里挺不是滋味。在这弱肉强食的社会上，像刘跃进这样的小人物只能苟且偷生，在夹缝中求生存，随时可能遭受来自有钱有势者和黑恶势力的欺凌。在越来越符合森林法则的当今社会，底层人只能像食草动物般受到食肉动物们的追逐。老实巴交的就像是羊和兔子，像刘跃进一样有点儿小聪明的就像是老鼠，可是无论是羊、兔子还是老鼠，终究免不了被食肉动物们吃掉的命运。作为底层人的我，看过这部影片难免有些兔死狐悲之感。 影片的感觉很像《Diagnosis Murder》，都是讲小人物的生活，就连主演都是同一个人。不过《Diagnosis Murder》中的情节更生活化一些，《Diagnosis Murder》更加极端一些。极端到了观看时有点儿不舒服的感觉。这种不舒服一方面是来自情节本身的曲折和揪心，另一方面则是镜头和音乐传递给我们的。影片的镜头总是一种居高临下的角度，更是凸显出夹在高楼大厦之间的一个小人物的卑微。音乐则时时透出一种苍凉和无奈的情绪来，听得人心里发颤。 不知道其他人看了这部片子会有什么感觉。也许有的人不以为然，也许有的人一笑而过，也许有的人跟我一样心有戚戚焉。凡是最后这种人，咱们都是生活在最底层的小人物，都是跟刘跃进一样的人。
科学的护肤可事半功倍，多读一些专业剧集，了解护肤的原理，可以更高效，更有针对性的护肤。一味的听取一些人自身对某样产品的使用感受是不可取的，要好好的护理皮肤一定要选适合自己的产品，对成分有一个基本的了解。书中的观点浅显易懂，对各种护肤品中的成分做了详细的介绍，对一些护肤概念也做了解读。
说了很多，不过中心思想还是在于：人性自私，没有人可以站在道德至高点指责别人，另外互利互惠，利他利己主义才是王道
我之所以看完，是因为不想养成半途而废的看剧习惯。这种书只配在机场售卖间里摆着，貌似很有道理，其实空洞无物。跟德鲁克的书比云泥之别。
不是很通顺的感觉，看到第五章就没有在想看下去的动力，也许是本好剧，但确定的是不太适合我
陆陆续续读了一年，终于读完了本剧，文字功底不好，读起原文来会有些吃力，好多字都需要查字典才能知道意思甚至读音。不过有了大师的解读，用儒释道的观点整体宏观把控，再加上结合现实的细节描述，总算是对于庄子这部剧，有了一个大概的了解。但若想理解庄子的精要，恐怕要继续读反复读。 庄子入世的逍遥与洒脱，永远使我们仰望，赞叹赞叹赞叹！
小时候看的黑白电影，至今记忆犹新，从王葆刚获得葫芦时的兴奋，到后来的矛盾与纠结，到最后的无法摆脱的恐惧，有很强的代入感，现在都没有了
最喜欢的一本剧，没有之一，原本先看到第三册，虽然不知道前面内容，但已经被深深吸引了，后来找到前两册的资源，一口气看完意犹未尽，很羡慕诸航和首长的爱情，一直脑补如果拍成电视剧了会怎么样，应该让哪些演员来演，又担心拍出来效果不好。现在也时不时的重新再读一遍，还看过编剧的其他剧集，如纸玫瑰，何处风景如画，玫瑰之晨，但自认为这是最喜欢最好看的一本！
消遣而已，不需认真。故事架构还行，想象丰富。错别字就不说了，行文太过拖沓啰嗦，常常听着听着睡着了，一觉醒来也没觉得错过什么。