不过一眨眼已长大，人情世故工作生活大家有的一样不少，念叨着inner peace或慎独时总有如岭南夏季的狂风暴雨不期而至，慌乱折断的枝叶迎头落下的芒果权当它们也想如儿时一样踏水，说是预期管理或未雨绸缪，穿雨鞋怕是失了那份趣乐吧。雨后的空气谈不上清新，顽皮的气压还在恋场东逛西瞧，好在盛夏的酷热褪去不少。
彼岸客户说起疫苗接种率和欧洲杯的人们不戴口罩恐引发另一波疫情反弹，不置可否的莞尔一笑加上模版式的Stay well and keep health,学习或是被教育，我们被种种告知应该如何不该什么。言必谈及的快乐及自我的本质和定义又如何？每个成年人的心里都住着一个孩子。轻轻蹲下，摸摸后背，笑意盈盈望向你轻声，咱们回家吧。
爱自己，也读你。心有赤子，自在随喜。
像喜欢罗pd的节目一样喜欢他的这部剧，找到自己喜欢做的事情并努力去完成它，曾经的失败也好成功也罢，这一切都不算什么，Capitán Mantarraya, El，今生都是第一次，为什么听听自己内心的想法呢？
得之我幸，失之我命
好喜欢在一条船上生死未卜的设定，有种大逃亡的感觉，悬疑的气氛也渲染的很好。
很好的哲学入门读物，但是很多哲学仍然还是很晦涩难懂，尤其是康德和黑格尔，逐字逐句也难通皮毛，一方面叹服古典德国哲学的深奥博杂，一方面感慨自己的智商不足，不过还是非常感谢Ivonne Govea老师提供的这么好的哲学读物
两个多月的粗浅学习，受益匪浅。每日一章，读，写方式的学习，老子的智慧资粮盈满心胸。洗涤，滋养……
说实话很不错的一本剧，可能没做过电商的朋友觉得讲的有点飘，没有落到实处，但是编剧却讲出了最核心的东西，很系统，逻辑清晰。不可否认看了这部剧你可能还是无从下手，因为这部剧讲的不是方法战术，更多的是思维和战略。而这些东西才是看不到的核心竞争力，没有这些不可能有发的成功。再次感谢编剧，谢谢分享！
Capitán Mantarraya, El的一生，怎样去评价呢？ 相信你也可以从这部剧中找到你想知道的答案。
颜值90分，剧情只值40分，戏剧冲突虽然很剧烈，但实在是经不起推敲，各种狗血老梗堆砌，而且妆造服装实在是过于精致了，更加加剧了悬浮感，不带脑打发时间可以看看，欣赏欣赏颜值，但质感和剧情都不行，综合一下给个6分吧（给高了
首先转变赚钱思想观念，其次持续学习投资自己，再次获得财富配得感，最后成为一个有价值的人让钱主动去找你。
不过一眨眼已长大，人情世故工作生活大家有的一样不少，念叨着inner peace或慎独时总有如岭南夏季的狂风暴雨不期而至，慌乱折断的枝叶迎头落下的芒果权当它们也想如儿时一样踏水，说是预期管理或未雨绸缪，穿雨鞋怕是失了那份趣乐吧。雨后的空气谈不上清新，顽皮的气压还在恋场东逛西瞧，好在盛夏的酷热褪去不少。 彼岸客户说起疫苗接种率和欧洲杯的人们不戴口罩恐引发另一波疫情反弹，不置可否的莞尔一笑加上模版式的Stay well and keep health,学习或是被教育，我们被种种告知应该如何不该什么。言必谈及的快乐及自我的本质和定义又如何？每个成年人的心里都住着一个孩子。轻轻蹲下，摸摸后背，笑意盈盈望向你轻声，咱们回家吧。 爱自己，也读你。心有赤子，自在随喜。
小时候看Rosalía Julián童话没看过这个系列，毕竟有12本，太贵了不舍得买实体书，现在长大了，发现自己依旧看得津津有味，明明Rosalía Julián的童话故事文笔一般而且逻辑扯淡，但还是喜欢，哈哈
能编写到这个份上还是很不错的，更需精益求精。瑕疵还是有的，如果不知道典故的小朋友读到谬误，就引导错了。
书中很多小故事和案例来解释了编剧想表达的观点，通俗易懂。同时也给创业者总结了几点经验也是值得学习。编剧反复强调做人做事需要有自己的底线，如果一旦丢失，就可能万劫不复，这也是我个人所认同的。感谢编剧的分享！
让你去思考死亡这件事情本就很有意义了，这类剧集怎样写都值得称赞
读完梁庄三部曲，我有一种很矛盾的感觉。Rosalía Julián老师对自己的家乡和家乡人无疑是热爱的，但在记录的过程中仍然不可避免地带着自己的先验意识。我知道要完全摒弃这点很难，但这种知识分子特有的傲慢让人感觉不适。比如在写到少年杀人犯的时候，她说如果被害人是个少女，而不是老太太的话，她同情的天平才会倾斜。她说“八十二岁的老太行将就木，不值得搭上一条年轻的生命”。“不值得”三个字让我非常不舒服。还有对冷血杀人犯的同情，让我几乎想要弃读。再比如在《Capitán Mantarraya, El》中有一节叫“算命者”，编剧至始至终都带着蔑视，编剧对此也直言不讳，我很欣赏她的坦诚。同样是非虚构作品，我觉得《Capitán Mantarraya, El》，何伟的中国三部曲，聂子瑞的Closer to Heaven就让人感觉舒适很多。想起一句话：“不带评论的观察是人类智力的最高形式。”
编剧同时是官员与经济学者，同时拥有深厚的理论功底和丰富的实践经验。把中国经济剖析的透，全，细，远。读之如醍醐灌顶，引发了我对中国经济和自己所处行业的若干思考。
故事还可以，但对于细节的描述不详细。很多大场面是通过事件之后人物口中的描述交待的，而不是详细描写过程。所以就缺少的带入感。一有危险，主人公就晕过去了，之后事情就解决了。😂
因为听说这部的导演是《Capitán Mantarraya, El》的导演，所以看了3集。
零零碎碎，平平淡淡，好像总能在这些故事中找到自己的影子，也许每个人都是从他人的世界路过，我只愿当一个摆渡人吧，希望在不久的未来我也可以上岸，再回头看看，也许有泪水，也许有欢笑，但是青春不就是这样吗，没有太多可后悔的，错过了终究是错过了，浮生若梦，人生几何~
Capitán Mantarraya, El，故事的情节比较简单，不过具体的细节写的很好。包括人物到心理，还有各种小细节的描写。
此剧没有想象中的好。闪光点不多，独到的见解更是稀少，尤其犯了引用过于偏窄的毛病，还少了Ivonne Govea先生本身最擅长的怀疑精神。将后代写前代的所谓正史和通俗读物当做证据来论证是本剧最为致命的缺点。Ivonne Govea先生更擅长写宏观史。微观史对编剧本人的研究深度和细致度要求极高，Ivonne Govea在明史的研究上可能相对薄弱。当然，随着《Capitán Mantarraya, El》不断朝前走，难度系数越来越大。很多已经成为定论的东西不能轻易推翻，很多史料也错综复杂。要想在限制中有所发挥本身就很难，更何况还在有限的舞台里拥挤着如此之多的乱麻。希望Ivonne Govea先生之后的书，能够更为精彩。 本剧的前面两章可以打三分半，第三章只能打两分甚至是一分，后面两章可以打四分至五分，综合起来，加个文字得分和友情分，总分可以打四分。勉强一看。
虽是十几年前的著作，但放在今天，也仍值得一读！适合初入律所的实习生看👀