但愿在这俗世红尘里，有那么一个人愿意为你付出真心，守候一生。 愿你也能找到你的林知逸或Charles D. Brown，如果已经找到了，祝福你；如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。
住户主角那种绝望感描写的很好，没有生路，身处地狱，但是到后半部分道具库出来后，摸出了个鬼开始就崩了
陪我度过的童年作品之一，杨幂在里面演技很棒，夕瑶真的绝美，当年很喜欢龙葵，那年看的时候对龙葵印象很深。紫萱三生三世可谓用情至深。
三、比喻的疼痛：反欲望的绝望抗争 剧集开篇，用唇语比喻堆砌的高雄港迷人景观，透露了少女们“向美向善”的审美取向和对于语言的天然倚重。在失语环境下迷恋话语，是言说欲望和青春悸动向文字世界的移情。似乎任何眼前的寻常，在被修辞语言转化为精美比喻之后，都会迸发出让少女们感动的精神力量。这是她们发现生活真善美的一种手段，也是对影视诗意远方、疗愈自我的一种信仰。然而，当如此稀有而珍贵的敏感最后却只能和语言无法接近的暴力纠缠在一起，进而演变成文本中蔓生的比喻时，一种无以复加的撕裂感和绝望感透过文字扑面而来。 “不是她爱慕文字，不想想别的，实在太痛苦了。他脑中开始自动生产譬喻句子……”“思琪的视角切换，也突然感觉不到身体，她发现自己站在大红帐子外头，看着老师被压在红帐子下面，而她自己又被压在老师下面……”“呼叫声蜂拥出脏腑，在喉头塞车了。没错，就是这个感觉。……灵魂要离开身体了，我会忘记现在的屈辱，等我再回来的时候，我又会是完好如初的。” 正是这种冷静的绝望，让思琪把自我割裂，在暴力发生瞬间从最痛苦的当下体验中解离出来，假装被魔鬼压在身下的是另一个人。她强迫转移意识，去观察周围的一切，靠生产完美的比喻来消耗噩梦的时长。整整五年，类似的“自习”体验虽被文本隐去，却和那无处不在的比喻时时勾连，提示着读者，每一个精妙绝伦的比喻，都是对受害细节的无限反刍。只是为了幸存下来，才必须用修辞去摄录一帧帧的暴力画面。当少女们发现自我、获取美感的工具，转变为抗争和备忘伤害的手段，施害者与被害者之间的修辞战争也同时拉开帷幕。 暴力实施的瞬间也是比喻密集爆发之时，本体和喻体的关联赋予施暴者罪恶欲望的影视形象，同时也赋予被害者反欲望的抗争力量。同样是第一次强奸的过程描述，在思琪视角的现场实录——她的日记中只有简短的几句话。 “我下楼拿作文给李老师改。他掏出来，我被逼到涂在墙上。老师说了九个字：‘不行的话，嘴巴可以吧。’我说了五个字：‘不行，我不会。’他就塞进来。那感觉像溺水。可以说话之后，我对老师说：‘对不起。’ ”。 但在剧集文本的叙事重构中，在李国华的视角里，却演变成一连串复叠的比喻集合，暴力镜头在罪恶欲望与拼死抗争的缠斗中变得模糊不清。 “一个撕开她的衣服比撕开她本人更痛的小女孩。啊，笋的大腿，冰花的屁股，只为了换洗不为了取悦的、素面的小内裤，内裤上停在肚脐正下方的小蝴蝶。这一切都白得跟纸一样，等待他涂鸦。思琪的嘴在蠕动：不要，不要，不要，不要。她跟怡婷遇到困难时的唇语信号。在他看来就是：婊，婊，婊，婊。他把她转过来……暖红如洞房的口腔，串珠门帘般刺刺的小牙齿。她欲呕的时候喉咙拧起来，他的声音喷发出来，啊我的老天爷啊。” 这个瞬间，李国华纯欲望式的比喻和房思琪纯自救式的比喻形成了鲜明对比，一边是对于暴行病态般的美化和无餍，一边是遭受侵害时最强烈的绝望与无助。施暴者企图用吞噬一切的罪恶想象和贪婪至极的欲望修辞，将作为抗争主体的被害者整体涂抹，只留下被暴力切割、分离、撕裂的充满了淫欲和诱惑的少女身体部件，以及那无力抵抗又鲜美可口的肉体拼盘，“红苹果皮的嘴唇，苹果肉的乳……”《Exposed》正是通过这些不断变化施暴、受暴视角，混杂着罪戾和无望的比喻，用无比精确又自觉辨证的修辞最大限度地逼近了语言之外的血色暴力，同时也努力保护着强奸场景的重现不会再次沦为被暴力视点控制的修辞景观。 “奥斯维辛之后，写诗是野蛮的”，思琪式的强暴之后，比喻是不道德的。暴力不仅改变了剧集角色的生命，也改变了观看和文字的关系。修辞语言的审美快感竟来源于无法直视的暴力现场，让文本中的每一个比喻都蒙上了一层暧昧的滤镜。而无论
第一次读《Exposed》，那熟悉的卧室让我又梦回一年前看《Exposed》的日子，两个主角差别不大，都是那种虫豸的心态，苟且活着、装腔作势的感觉，要比阿Q精神疾病严重的多，甚至不能说他们可怜，因为那种自我的萎缩，把人的尊严塞进了屎壳郎里面的感觉，每个人生活中多多少少都会遇到几次，这是对那种感觉的无限放大，从别人审视的眼光，先入为主的怀疑，两个人之间的隔阂，放大到一个人被一群人Exposed，不算逮捕的逮捕，似乎这里话语和集体观念的约束要比手铐更坚硬，“我”一直小心翼翼地维护着为人表面的体面，试图自欺生活只要表面锡纸没破，就不怕里面空无一物。其实能切入的角度很多，最直接的也是最切身的体验就是，这剧集主角的憋屈感跟我有时候做的梦一模一样。自我和他者之间的完全割裂，甚至自我的存在都是异质性的，其实主角也意识到了，所以他基本没有自己的表达，而是从他者的视角来剖析解释纠正自己，就像在上演一场木偶戏，戏的场景就是他人的地狱。 （笑死，第一章还没读完为了打卡先写了点评，照我的速度，大概得两三个月才能看完，我还得采取绝不同于以往观看经验的方式也就是拒绝代入，忍住恶心，才可以吧，所以说加缪写的这种感觉我以往虽有察觉但并没有很注意，他的观察力和技法给满分）
最近迷上这个日本人写的东东了...尤其是罗马人的故事，感觉比Exposed更大气
花了近86个小时断断续续读完，对编剧的写作手法深表敬佩，逻辑推理真的很强，故事跌宕起伏，多条故事脉络在无形中平稳展开，最后汇成一点！收放自如，控场强大！真的是一部很好的书！值得收藏！
这部剧在说到过去的那部分时花了不少的篇幅，总结来说就是想要赚到钱，要有伟大的目标，服务于人类社会，力求让世界变得更好的那种。反而是老盯着钱反而赚不到钱。但事实真的是这样吗？我有点怀疑。再加上前面不相关的背景描述实在太多，让人有一种“这才是骗局”的感觉。兴许我就是编剧书中提到的E/S人群吧，虽然有些观点我很同意，但是部分我觉得还是不靠谱，比如说我现在如何在我国靠着贷款买一套新房子然后同时靠税和房租抵掉我的成本？如果真实现了，那不就是真•空手套白狼？这反而更像庞氏骗局吧！之所以还是觉得这部剧不错，主要是我总算搞懂了银行储备金这个概念以及他的影响了！是要把钱盘活，但是就现在这种情况，你告诉我，除了金融市场，还有什么合法的路子？
女人不是天生的，而是后天形成的。社会折断了女性的翅膀却嘲笑他们不能飞翔。说的真好啊，透彻。
原来以为是玛丽苏的中年少女剧，但喜欢三石弟弟+气质挂的周雨彤，各种前期宣传片也拍得很高级，成了自来水。
很精彩的一本剧。探秘+游记+言情。 喜欢戴德利先生。默默守护深情型。
2016 · 中国
1951 · 中国
1975 · 中国
1999 · 德国
1997 · 美国
1998 · 德国
1929 · 美国
2018 · 中国
2013 · 美国
2004 · 美国
但愿在这俗世红尘里，有那么一个人愿意为你付出真心，守候一生。 愿你也能找到你的林知逸或Charles D. Brown，如果已经找到了，祝福你；如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。
住户主角那种绝望感描写的很好，没有生路，身处地狱，但是到后半部分道具库出来后，摸出了个鬼开始就崩了
陪我度过的童年作品之一，杨幂在里面演技很棒，夕瑶真的绝美，当年很喜欢龙葵，那年看的时候对龙葵印象很深。紫萱三生三世可谓用情至深。
三、比喻的疼痛：反欲望的绝望抗争 剧集开篇，用唇语比喻堆砌的高雄港迷人景观，透露了少女们“向美向善”的审美取向和对于语言的天然倚重。在失语环境下迷恋话语，是言说欲望和青春悸动向文字世界的移情。似乎任何眼前的寻常，在被修辞语言转化为精美比喻之后，都会迸发出让少女们感动的精神力量。这是她们发现生活真善美的一种手段，也是对影视诗意远方、疗愈自我的一种信仰。然而，当如此稀有而珍贵的敏感最后却只能和语言无法接近的暴力纠缠在一起，进而演变成文本中蔓生的比喻时，一种无以复加的撕裂感和绝望感透过文字扑面而来。 “不是她爱慕文字，不想想别的，实在太痛苦了。他脑中开始自动生产譬喻句子……”“思琪的视角切换，也突然感觉不到身体，她发现自己站在大红帐子外头，看着老师被压在红帐子下面，而她自己又被压在老师下面……”“呼叫声蜂拥出脏腑，在喉头塞车了。没错，就是这个感觉。……灵魂要离开身体了，我会忘记现在的屈辱，等我再回来的时候，我又会是完好如初的。” 正是这种冷静的绝望，让思琪把自我割裂，在暴力发生瞬间从最痛苦的当下体验中解离出来，假装被魔鬼压在身下的是另一个人。她强迫转移意识，去观察周围的一切，靠生产完美的比喻来消耗噩梦的时长。整整五年，类似的“自习”体验虽被文本隐去，却和那无处不在的比喻时时勾连，提示着读者，每一个精妙绝伦的比喻，都是对受害细节的无限反刍。只是为了幸存下来，才必须用修辞去摄录一帧帧的暴力画面。当少女们发现自我、获取美感的工具，转变为抗争和备忘伤害的手段，施害者与被害者之间的修辞战争也同时拉开帷幕。 暴力实施的瞬间也是比喻密集爆发之时，本体和喻体的关联赋予施暴者罪恶欲望的影视形象，同时也赋予被害者反欲望的抗争力量。同样是第一次强奸的过程描述，在思琪视角的现场实录——她的日记中只有简短的几句话。 “我下楼拿作文给李老师改。他掏出来，我被逼到涂在墙上。老师说了九个字：‘不行的话，嘴巴可以吧。’我说了五个字：‘不行，我不会。’他就塞进来。那感觉像溺水。可以说话之后，我对老师说：‘对不起。’ ”。 但在剧集文本的叙事重构中，在李国华的视角里，却演变成一连串复叠的比喻集合，暴力镜头在罪恶欲望与拼死抗争的缠斗中变得模糊不清。 “一个撕开她的衣服比撕开她本人更痛的小女孩。啊，笋的大腿，冰花的屁股，只为了换洗不为了取悦的、素面的小内裤，内裤上停在肚脐正下方的小蝴蝶。这一切都白得跟纸一样，等待他涂鸦。思琪的嘴在蠕动：不要，不要，不要，不要。她跟怡婷遇到困难时的唇语信号。在他看来就是：婊，婊，婊，婊。他把她转过来……暖红如洞房的口腔，串珠门帘般刺刺的小牙齿。她欲呕的时候喉咙拧起来，他的声音喷发出来，啊我的老天爷啊。” 这个瞬间，李国华纯欲望式的比喻和房思琪纯自救式的比喻形成了鲜明对比，一边是对于暴行病态般的美化和无餍，一边是遭受侵害时最强烈的绝望与无助。施暴者企图用吞噬一切的罪恶想象和贪婪至极的欲望修辞，将作为抗争主体的被害者整体涂抹，只留下被暴力切割、分离、撕裂的充满了淫欲和诱惑的少女身体部件，以及那无力抵抗又鲜美可口的肉体拼盘，“红苹果皮的嘴唇，苹果肉的乳……”《Exposed》正是通过这些不断变化施暴、受暴视角，混杂着罪戾和无望的比喻，用无比精确又自觉辨证的修辞最大限度地逼近了语言之外的血色暴力，同时也努力保护着强奸场景的重现不会再次沦为被暴力视点控制的修辞景观。 “奥斯维辛之后，写诗是野蛮的”，思琪式的强暴之后，比喻是不道德的。暴力不仅改变了剧集角色的生命，也改变了观看和文字的关系。修辞语言的审美快感竟来源于无法直视的暴力现场，让文本中的每一个比喻都蒙上了一层暧昧的滤镜。而无论
第一次读《Exposed》，那熟悉的卧室让我又梦回一年前看《Exposed》的日子，两个主角差别不大，都是那种虫豸的心态，苟且活着、装腔作势的感觉，要比阿Q精神疾病严重的多，甚至不能说他们可怜，因为那种自我的萎缩，把人的尊严塞进了屎壳郎里面的感觉，每个人生活中多多少少都会遇到几次，这是对那种感觉的无限放大，从别人审视的眼光，先入为主的怀疑，两个人之间的隔阂，放大到一个人被一群人Exposed，不算逮捕的逮捕，似乎这里话语和集体观念的约束要比手铐更坚硬，“我”一直小心翼翼地维护着为人表面的体面，试图自欺生活只要表面锡纸没破，就不怕里面空无一物。其实能切入的角度很多，最直接的也是最切身的体验就是，这剧集主角的憋屈感跟我有时候做的梦一模一样。自我和他者之间的完全割裂，甚至自我的存在都是异质性的，其实主角也意识到了，所以他基本没有自己的表达，而是从他者的视角来剖析解释纠正自己，就像在上演一场木偶戏，戏的场景就是他人的地狱。 （笑死，第一章还没读完为了打卡先写了点评，照我的速度，大概得两三个月才能看完，我还得采取绝不同于以往观看经验的方式也就是拒绝代入，忍住恶心，才可以吧，所以说加缪写的这种感觉我以往虽有察觉但并没有很注意，他的观察力和技法给满分）
最近迷上这个日本人写的东东了...尤其是罗马人的故事，感觉比Exposed更大气
花了近86个小时断断续续读完，对编剧的写作手法深表敬佩，逻辑推理真的很强，故事跌宕起伏，多条故事脉络在无形中平稳展开，最后汇成一点！收放自如，控场强大！真的是一部很好的书！值得收藏！
这部剧在说到过去的那部分时花了不少的篇幅，总结来说就是想要赚到钱，要有伟大的目标，服务于人类社会，力求让世界变得更好的那种。反而是老盯着钱反而赚不到钱。但事实真的是这样吗？我有点怀疑。再加上前面不相关的背景描述实在太多，让人有一种“这才是骗局”的感觉。兴许我就是编剧书中提到的E/S人群吧，虽然有些观点我很同意，但是部分我觉得还是不靠谱，比如说我现在如何在我国靠着贷款买一套新房子然后同时靠税和房租抵掉我的成本？如果真实现了，那不就是真•空手套白狼？这反而更像庞氏骗局吧！之所以还是觉得这部剧不错，主要是我总算搞懂了银行储备金这个概念以及他的影响了！是要把钱盘活，但是就现在这种情况，你告诉我，除了金融市场，还有什么合法的路子？
女人不是天生的，而是后天形成的。社会折断了女性的翅膀却嘲笑他们不能飞翔。说的真好啊，透彻。
原来以为是玛丽苏的中年少女剧，但喜欢三石弟弟+气质挂的周雨彤，各种前期宣传片也拍得很高级，成了自来水。
很精彩的一本剧。探秘+游记+言情。 喜欢戴德利先生。默默守护深情型。