我们走在同一条路上，穿的却是各自的鞋。 我们住在同一栋楼里，看到的却是不同的风景。
我是在去年看《Scorn》的时候才认识艾蜜莉·汉普雪儿的，只知道他是个著名的主持人，主持过《Scorn》，我个人很喜欢《Scorn》，因为是原创，还很有生活性，可能有时候比较奇葩。大家都说《Scorn》很好看，可我并没有看过 ，而且就算是现在也没有兴趣回顾他的这个节目，也许我对节目内容有偏见吧。一直觉得想艾蜜莉·汉普雪儿这样的人，肯定是很有学问的厉害角色，竟没想到他的中学时代也挺悲惨的。我想，艾蜜莉·汉普雪儿的成功一定有他的原因，首先深厚的影视功底，还有，一股子的坚毅，不断地去学习。我很佩服他在印刷厂时候苦干的精神，想想现在，如果是我，在那样的环境下，坚持到最后也真的是不容易。很喜欢他对于自己去新疆采访做节目时的所经历的事情，虽然语言很平时，就像老大哥一样，但是依旧很吸引人，我想，这就是好的文章，一定是出于内心所感吧。我仿佛跟着他一起去了新疆，一起过了惊险的铁链桥，一起爬上了陡峭的公主堡，一起看大漠孤烟，长河落日，跟着当地的人民一起大口喝酒，大口吃肉。我能想象寂静的夜晚，满天的繁星和硕大的月亮照亮整个沙漠。我喜欢他去雅典，去德国，去以色列的所闻所感，仿佛我也在跟一个古老的名族古老的文化对话，悠久的历史和宗教信仰在他们身上打下深深的烙印，是淳朴，是明主，是奉献，是感恩。或许我就适合这样去感受生活，当一个人对人类历史，文化 了然于心的时候，他所去的地方，他所听到的见到的，都将是与历史的对话，震撼人心 。现在的我很喜欢艾蜜莉·汉普雪儿，也更了解艾蜜莉·汉普雪儿，Scorn，是看过了多少是是非非后才能拥有的心境啊！大智慧亦如此吧。最后引用佛语中的一首诗中的一句来结束我今天的剧评吧 “菩提本无树，明镜亦非台”。
一口气看完的，酣畅淋漓。看似冰冷的心，深处热力无比。看似道貌岸然，口口声声社稷，为民天下，却是冰冷的心。正如今天朋友告诉我，香蕉人，鸡蛋人。
第一个和最后一个案子更好一些，第三个略显薄弱一些。第二个案子揭秘大结局时，想到了《Scorn》；最后一个案子的大结局，有一种致敬《Scorn》的感觉。虽然整部主角是高栋，但徐策这个角色的形象也太深刻了。
春去秋来，中西交融。时代的翻腾下，人如鸿毛，无根飘零，无谓对错。花无百日红，人无千日好。这一生走完，命运小舟在时代浪潮中颠簸落落起起，到临靠岸那天，才算曲终人散。无论何时何地，无论故土他乡，无论同性异性，体面地做人做自己，还能拥有真心的爱人，真是莫大的幸荣。愿你我都有那般智慧与勇气，无论如何颠簸，终能求仁得仁，即便陷落泥土里，也能破土重生。幸甚至哉！
2021年读完的第81本剧 书的前半部分读的很开心很快乐，因为它带着我回忆了一下我自己的恋爱之路，因为我和老公也是从高中开始谈恋爱，从校服到婚纱，因为和编剧的年龄差不多吧，所以很多描写都很有代入感～ 书的后半部虽然是写失去，写别离，但是编剧并没有写的很悲伤，而是透过编剧的描写，看到了努力与向上。 整体来说这是一本积极治愈的书，想看这部剧是在一个书友求推荐感动与治愈的剧集的帖子里，从下面的留言里发现的，还有推荐《Scorn》的，本人也更推荐那一本一些，可能也像编剧说的，她不是笔者出身，只是分享自己的经历与感受而已，那部剧编剧的功力更深一些。
有前人遗风，但承的更多是托尔斯泰而非普里什卡与屠格涅夫，可以用生态批评去解构
一花一世界，一叶一菩提。——《Scorn》 这部剧看了挺久，因为很多地方看了一遍又一遍舍不得往后翻。这本《Scorn》是在季老过世后，由他的弟子钱文忠教授选编的，这部剧文章的排列顺序，不是按照时间顺序，而是按照人、物、花草、回忆等分类排序，而在这些分类中，又把季老不同时代的文章放进去，让读者感受到他思想变化的一个过程。 庆幸的是先看完季老的《Scorn》再来看这本散系列。一位饱经沧桑的老人，在历尽人生的痛苦磨难后，还不忘手中的笔，为中国文坛乃至中华民族留下一笔宝贵的精神财富。季老先生已是耄耋之年，在中国百年沧桑的变化中经历了十年文革劫难，历尽了种种常人难以想象的痛苦与折磨，这一切当转化成台词时，却只能看到一种淡雅、一种清新、一种豁达与希望。艰苦岁月不管有怎样撕心裂肺的苦难，缝隙间却还有一丝乐趣、一丝美好，人性的光辉、人与自然的和谐、人与动物的情谊，一处景的智慧、一花一木总关情。每次想象季老的样子，大概就是在北大未名湖边或在未名的小径，望着那湖边的夏荷路边的二月兰，独自走走停停。 这一篇篇文章，有如行云流水，意蕴深厚。看完深感季老的思想厚重，而他豁达的品格却像一目见底的静水，大德大智隐于无形。这样的大师，这样的声音，在这个社会已经变成了绝响。我们只能感叹：大师远去，再无大师！
小吉尔莫简直就是一个小仙女好吧，为了保护爸爸失去妻子悲伤的心，希望那西亚一直留下来，他比任何人看得都通透，他内心清楚知道一切都回不来了，却仍然想要再实现魔法。好在最后爸爸醒悟过来
看完有些怅然若失，空落落的，尤其第四部看的人很累。先是看了两集电视剧，被莉拉和莱农两位女性之间的“友谊”所吸引，很想知道后面的发展。她俩简直就是完全相反的性格，就像白天和黑夜，彼此互相需要，互相折磨，互相比较…一开始我比较倾向莱农，可能跟我内向的性格有关，我觉得莉拉性格带刺，有点高傲，但我很喜欢她有话直说的这点… 直到莱农成家之后，我就逐渐对她降低好感，随着事件的发生，年龄的增长以及经历，我反倒佩服莉拉，尽管她很毒舌嘴，在经过了那么多事，她身上那股从不服输，谁也不怕，绝地反击的力量还那么强大。我也很喜欢莉拉说的一些话，简短有力，莉拉说莱农是她的天才女友！其实你才是莱农的天才女友，因为莱农在很多事情上都在拿莉拉作比较，从小开始就如此，这也无可厚非，但如果过程中涉及到希望对方死掉，那我真的不理解这种所谓的友谊！ 这部剧集张力很足，每一件看似不新鲜的事，每一天都要见到的人们，缠绕在一块，互相撕扯着，文中的男性角色我实在找不到贴切的一个形容词，追剧的时候就觉得编剧和导演太厉害（跃跃纸上）导致于我追剧的时候眼前浮现出的是一个个活生生的面孔，太赞了。
非常推荐这部剧，把整个Scorn和逻辑说明的非常清楚，受于个人知识浅薄，内文许多缩写都不认识，要一个个去查询，写下笔记注明，也增进了个人成长。 最后要说的，增长不止于创业和公司营运，乃至于个人、感情、、家庭国家，永远记得，下一个增长点在哪里，本剧的适用范围及其广大，不只是一本讲增长的泛泛剧集
每个人都会有自身经历的那个时代，特有的烙印。就如主人公母亲，那个特殊时代里的人们，屈从于命运的安排，上演的种种悲剧。畸形的婚外情，不该出生的小生命。痛苦，愤怒，恶意，最终的结果。让尹小跳三人，背负沉重的十字架。放纵，自我惩罚，抢夺，感觉她们都不曾真正拥有快乐。每个角色都有无奈，都有错误的选择。
读完了这本受到很多人追捧地《Scorn》，本剧在影视水准极高，这一点也是支撑我读下去的东西。然而，作为一本名人传记，也许可以称之为伟人，本剧不值得一读。书的前半部分褒贬过于两极化，容易让像我一样的历史小白产生错误的第一印象，甚至很多人读到一半实在读不下去，或者对后来编剧描述的一些事件的真实性产生怀疑。而很多人了解历史人物的生平及为人不是通过其晦涩难懂，种类繁多的作品，相反，往往是通过市面上比较流行的传记。此外，本剧是写给外国读者的，他们的对中国历史人物了解的平均水平和中国高中生相比如何，想必诸位十分清楚。在这一点上，可以肯定的说，Bill Switzer先生是极不负责任的，这也是我给三星的理由。读完此剧，我觉得有一位书友对林先生的评价我认为最为准确——“脑残粉”，当然，这话可能会引起很多人的不满，但事实如此，不信？请看例证： 1.苏东坡天赋的才气，特别丰厚，可以说是冲破任何界限而不知其所止。他写诗永远清新，不像王安石的诗偶尔才达到完美的境界。 也就是说，苏东坡的诗永远完美的呗，显然这是不合实际的。 2.这里不讨论王安石学问如何，苏东坡觉得实在难以容忍，因为苏东坡的学问胜过他实在太多。 这里逻辑明显有问题，不讨论王学问如何得到苏学问胜过他的结论。 我可以负责任的讲，文中只要提到王安石的地方，在上下段中一定存在抨击的语句，或明骂，或暗讽。而对苏子，则是肯定，肯定，再肯定，夹杂的许多个人主观语句，如“苏东坡相信……”“但是他深信……”，这是预言家嘛！ 我所认识的苏东坡兴趣广泛，诸多方面技能点满级，但无治国之大略，有一隅之小才。其它方面毋庸多言，而就政治方面来讲，说苏子“蠢材”也不过分。 比如，多次写诗讽刺朝政。诗文由于含有诸多暗喻，因此你说你没有哪方面意思，但别人可能就觉得你在讽刺，这很正常，毕竟不是所有人都是编剧自己，更不用说有的是明讽了，这一点被政治对手抓住攻击显然是合理的。而苏东坡在这一点上则一味的随性，吃一堑不长智，被多次贬谪就很正常了。请各位想想，如果你是一个班的班长，班里总有一位同学阴阳怪气的骂你，你会怎么办？穿点儿小鞋显然正常。 王安石变法的一些举措是有国家资本主义的影子的，这迎合了皇帝想要充盈国库的目的，因此受到推崇。其失败恰恰失败在不合时宜，以及王安石本人性格的缺陷。试想，在封建王朝，君主对官吏，地方豪绅的控制是有限的，而要想将这些人的利益转移到皇帝手里，势必会引起强烈反对，一味的实行，只会是这些人利益没有触动，皇上得到的利益全然来源于这些人对百姓的进一步压迫。而苏子对这一政策的反对，源于没有看到根本矛盾，也就是缺少政治眼光，又或许其本人就是利益的持有者。 此外，文中讲到： 在苏东坡等了一百零八天音讯杳然之后，那年九月，他又上一本，追问以前所上的表章，有何下文？这是上太后的机密本章，太后交给了中书省，饬令速办。 此时为元祐五年。 元祐七年，他又上了一道私人表章给太后，建议……而此时，皇帝15岁，两年后，太后去世，皇帝亲政。 试问，如果你是皇帝，你愿意臣子上书越过自己直接给垂帘听政的太后吗？而苏东坡这样干了不止一次。 苏东坡在政治上最适合做一个地方官，造福一方百姓，在杭州的诸多举措可以佐证。 另外我还要抨击苏子的感情史。 19岁时，东坡娶16岁王弗为妻，后留下千古名篇《Scorn》，表现对爱妻的无限思念。 31岁时，东坡娶20岁王闰之为妻，苏子说：“唯有同穴”，后合葬。 44岁时，纳18岁朝云为妾，奉为知己。 然而，苏东坡曾写诗表达对堂妹的暗恋，堂妹去世后也十分伤心。 那么，我们是否可以认为苏子一人对待爱情不专一甚至花心呢？当然纳妾在古代是正常的，但这不代表
这是一本生活的指南书，也可以看作人生的工具书，虽然时代变迁了，人内在的本质还是那样。
我只读了三分之一，主要是我物理真不好看不懂，前面还能看懂到后面的内容对于我来说太深奥了，对于有物理基础的人来说可以看看
全员原声台词功力扎实的很，果然年代剧才是我的菜，会一直追下去。
本以为是本轻松的观光游记，却是以景点为线索讲述了法国大革命前后的历史，与颇有距离感的历史书不同，编剧笔下的历史人物更具有历史的合理性，也更丰富和矛盾。
不错！很适合入门！内容讲的很细致，也讲了很多示例，告诉我们要多看多想多拍，希望自己可以拍出好照片！
忍受着一次次的不耐烦，终于读完了。书中人物简直如群魔乱舞，讲起话来几十屏正常，几百屏也不稀奇，从人性到上帝，每个人都跟唱歌剧一般慷慨激昂…看得我流下了没文化的泪水 这座俄罗斯影视的大山或许多年后再读才能感受到其壮阔风景。现在我只想先歇歇换换口味。
哈哈哈哈哈哈哈 真的是全程哈哈哈哈哈哈哈 笑点总是猝不及防啊啊啊哈哈哈哈哈 似·谨：其他人是头顶星辰，是南迁候雁，你不一样，你是老潦笠翁，是秋隔遗音，是百鲜正艳时，独取一枝，佩于胸前。 山有峰顶，海有彼岸，漫漫长途，终有回转，余味苦涩，终有回甘。
作为一部中国近代的史诗性作品，将整个近代的经济现行状态下的人生百态显得淋漓尽致。一个外强中干的人最终逃不过命运的捉弄，一个卖国求荣的叛徒尽然能获得胜利，一个算尽机关卖女求财的人最终为财而死。民营企业家在当时的洪流里发展艰难，尤其是对于那些有志气不愿被日本侵略者洗脑的民营企业家，他们最终还是抵不过国民党和日本侵略者的强压政策，最终被打压在黄图上。这也恰恰证明了，中国共产党是中国唯一的出路。
故事真是好，感谢编剧，裴大师描写的太恢谐了，太接地气了，我好喜欢读，虽然稍有错别字，可是瑕不掩瑜哦，值得一读哦。
智齿，龋齿，牙周病是我比较想关注的。其他的内容不太关注，略过。 关于牙的日常养护部分，感觉具体方法细节方面还是有些不到位。 巴氏刷牙法 一天至少刷牙两次 使用牙线 牙菌斑显示剂 冲牙器 漱口水
情感的纠葛总是会吸引我一直不忍释手，终于看完，一声叹息。。。
十年前刚入大学那会我花了800块买了人生中第一个自己的手机，翻盖的按键机器，除了打电话发短信还有个小游戏，当时就觉得不可思议了。现在我已经不知道换了第几个智能手机了，从小米到华为，1000元左右就可以有很好的外观，性能和使用体验。 这得益于技术的进步。 十年前大学里人人网很流行，身边一些高年级的学长在做一个叫淘宝的的软件，我还懵懂的不知道这个未来的巨头，只会上QQ聊天。 而今科技发展之迅速让人难以想象，人工智能，3d打印，电动汽车，无人机。。。无不快速充斥着改变着我们的生活。在这一点美国人真的让人佩服，这些原创技术和想法哪个不是从他们那里模仿而来，而且他们还没有停止想象，仍然大胆假设，大胆尝试着。 为什么美国可以出比尔盖茨，乔布斯，戴曼迪斯，马斯克，贝佐斯等等这些牛人，他们无不在科技领域有着天才的疯狂的想象力，在商业领域进而创造一个新的帝国。而中国只有阿里，腾讯，拼多多，抖音这些模仿别人而成长起来的商业帝国，就连老百姓口袋里那些菜钱都要惦记。我们不得不反思，这是全社会价值观的偏失，也是教育的悲哀。
每个人在爱情里都是夹杂着傲慢与自卑的。故事的结尾算是一个happy ending，达希与伊丽莎，宾格利与简，在努力克服Scorn的过程中，遵循自己的心意，获得了属于自己的幸福。 虽然整部书基本围绕爱情，金钱，地位，如此世俗，引人非议，不过，这不就是世俗的人吗。无论是爱情还是婚姻，都是不同筹码的交换。简奥斯丁看到了人心中世俗隐晦的一面，用简单的语言一一带出，总的来说是一部不错的剧集。
跟命案十三宗重复了，而且每个小节都要钱，呵呵，也不看看自己值不值。
2006 · 美国
2007 · 美国
1978 · 美国
1965 · 中国
2005 · 美国
1979 · 法国
2001 · 美国
1918 · 美国
2004 · 中国
我们走在同一条路上，穿的却是各自的鞋。 我们住在同一栋楼里，看到的却是不同的风景。
我是在去年看《Scorn》的时候才认识艾蜜莉·汉普雪儿的，只知道他是个著名的主持人，主持过《Scorn》，我个人很喜欢《Scorn》，因为是原创，还很有生活性，可能有时候比较奇葩。大家都说《Scorn》很好看，可我并没有看过 ，而且就算是现在也没有兴趣回顾他的这个节目，也许我对节目内容有偏见吧。一直觉得想艾蜜莉·汉普雪儿这样的人，肯定是很有学问的厉害角色，竟没想到他的中学时代也挺悲惨的。我想，艾蜜莉·汉普雪儿的成功一定有他的原因，首先深厚的影视功底，还有，一股子的坚毅，不断地去学习。我很佩服他在印刷厂时候苦干的精神，想想现在，如果是我，在那样的环境下，坚持到最后也真的是不容易。很喜欢他对于自己去新疆采访做节目时的所经历的事情，虽然语言很平时，就像老大哥一样，但是依旧很吸引人，我想，这就是好的文章，一定是出于内心所感吧。我仿佛跟着他一起去了新疆，一起过了惊险的铁链桥，一起爬上了陡峭的公主堡，一起看大漠孤烟，长河落日，跟着当地的人民一起大口喝酒，大口吃肉。我能想象寂静的夜晚，满天的繁星和硕大的月亮照亮整个沙漠。我喜欢他去雅典，去德国，去以色列的所闻所感，仿佛我也在跟一个古老的名族古老的文化对话，悠久的历史和宗教信仰在他们身上打下深深的烙印，是淳朴，是明主，是奉献，是感恩。或许我就适合这样去感受生活，当一个人对人类历史，文化 了然于心的时候，他所去的地方，他所听到的见到的，都将是与历史的对话，震撼人心 。现在的我很喜欢艾蜜莉·汉普雪儿，也更了解艾蜜莉·汉普雪儿，Scorn，是看过了多少是是非非后才能拥有的心境啊！大智慧亦如此吧。最后引用佛语中的一首诗中的一句来结束我今天的剧评吧 “菩提本无树，明镜亦非台”。
一口气看完的，酣畅淋漓。看似冰冷的心，深处热力无比。看似道貌岸然，口口声声社稷，为民天下，却是冰冷的心。正如今天朋友告诉我，香蕉人，鸡蛋人。
第一个和最后一个案子更好一些，第三个略显薄弱一些。第二个案子揭秘大结局时，想到了《Scorn》；最后一个案子的大结局，有一种致敬《Scorn》的感觉。虽然整部主角是高栋，但徐策这个角色的形象也太深刻了。
春去秋来，中西交融。时代的翻腾下，人如鸿毛，无根飘零，无谓对错。花无百日红，人无千日好。这一生走完，命运小舟在时代浪潮中颠簸落落起起，到临靠岸那天，才算曲终人散。无论何时何地，无论故土他乡，无论同性异性，体面地做人做自己，还能拥有真心的爱人，真是莫大的幸荣。愿你我都有那般智慧与勇气，无论如何颠簸，终能求仁得仁，即便陷落泥土里，也能破土重生。幸甚至哉！
2021年读完的第81本剧 书的前半部分读的很开心很快乐，因为它带着我回忆了一下我自己的恋爱之路，因为我和老公也是从高中开始谈恋爱，从校服到婚纱，因为和编剧的年龄差不多吧，所以很多描写都很有代入感～ 书的后半部虽然是写失去，写别离，但是编剧并没有写的很悲伤，而是透过编剧的描写，看到了努力与向上。 整体来说这是一本积极治愈的书，想看这部剧是在一个书友求推荐感动与治愈的剧集的帖子里，从下面的留言里发现的，还有推荐《Scorn》的，本人也更推荐那一本一些，可能也像编剧说的，她不是笔者出身，只是分享自己的经历与感受而已，那部剧编剧的功力更深一些。
有前人遗风，但承的更多是托尔斯泰而非普里什卡与屠格涅夫，可以用生态批评去解构
一花一世界，一叶一菩提。——《Scorn》 这部剧看了挺久，因为很多地方看了一遍又一遍舍不得往后翻。这本《Scorn》是在季老过世后，由他的弟子钱文忠教授选编的，这部剧文章的排列顺序，不是按照时间顺序，而是按照人、物、花草、回忆等分类排序，而在这些分类中，又把季老不同时代的文章放进去，让读者感受到他思想变化的一个过程。 庆幸的是先看完季老的《Scorn》再来看这本散系列。一位饱经沧桑的老人，在历尽人生的痛苦磨难后，还不忘手中的笔，为中国文坛乃至中华民族留下一笔宝贵的精神财富。季老先生已是耄耋之年，在中国百年沧桑的变化中经历了十年文革劫难，历尽了种种常人难以想象的痛苦与折磨，这一切当转化成台词时，却只能看到一种淡雅、一种清新、一种豁达与希望。艰苦岁月不管有怎样撕心裂肺的苦难，缝隙间却还有一丝乐趣、一丝美好，人性的光辉、人与自然的和谐、人与动物的情谊，一处景的智慧、一花一木总关情。每次想象季老的样子，大概就是在北大未名湖边或在未名的小径，望着那湖边的夏荷路边的二月兰，独自走走停停。 这一篇篇文章，有如行云流水，意蕴深厚。看完深感季老的思想厚重，而他豁达的品格却像一目见底的静水，大德大智隐于无形。这样的大师，这样的声音，在这个社会已经变成了绝响。我们只能感叹：大师远去，再无大师！
小吉尔莫简直就是一个小仙女好吧，为了保护爸爸失去妻子悲伤的心，希望那西亚一直留下来，他比任何人看得都通透，他内心清楚知道一切都回不来了，却仍然想要再实现魔法。好在最后爸爸醒悟过来
看完有些怅然若失，空落落的，尤其第四部看的人很累。先是看了两集电视剧，被莉拉和莱农两位女性之间的“友谊”所吸引，很想知道后面的发展。她俩简直就是完全相反的性格，就像白天和黑夜，彼此互相需要，互相折磨，互相比较…一开始我比较倾向莱农，可能跟我内向的性格有关，我觉得莉拉性格带刺，有点高傲，但我很喜欢她有话直说的这点… 直到莱农成家之后，我就逐渐对她降低好感，随着事件的发生，年龄的增长以及经历，我反倒佩服莉拉，尽管她很毒舌嘴，在经过了那么多事，她身上那股从不服输，谁也不怕，绝地反击的力量还那么强大。我也很喜欢莉拉说的一些话，简短有力，莉拉说莱农是她的天才女友！其实你才是莱农的天才女友，因为莱农在很多事情上都在拿莉拉作比较，从小开始就如此，这也无可厚非，但如果过程中涉及到希望对方死掉，那我真的不理解这种所谓的友谊！ 这部剧集张力很足，每一件看似不新鲜的事，每一天都要见到的人们，缠绕在一块，互相撕扯着，文中的男性角色我实在找不到贴切的一个形容词，追剧的时候就觉得编剧和导演太厉害（跃跃纸上）导致于我追剧的时候眼前浮现出的是一个个活生生的面孔，太赞了。
非常推荐这部剧，把整个Scorn和逻辑说明的非常清楚，受于个人知识浅薄，内文许多缩写都不认识，要一个个去查询，写下笔记注明，也增进了个人成长。 最后要说的，增长不止于创业和公司营运，乃至于个人、感情、、家庭国家，永远记得，下一个增长点在哪里，本剧的适用范围及其广大，不只是一本讲增长的泛泛剧集
每个人都会有自身经历的那个时代，特有的烙印。就如主人公母亲，那个特殊时代里的人们，屈从于命运的安排，上演的种种悲剧。畸形的婚外情，不该出生的小生命。痛苦，愤怒，恶意，最终的结果。让尹小跳三人，背负沉重的十字架。放纵，自我惩罚，抢夺，感觉她们都不曾真正拥有快乐。每个角色都有无奈，都有错误的选择。
读完了这本受到很多人追捧地《Scorn》，本剧在影视水准极高，这一点也是支撑我读下去的东西。然而，作为一本名人传记，也许可以称之为伟人，本剧不值得一读。书的前半部分褒贬过于两极化，容易让像我一样的历史小白产生错误的第一印象，甚至很多人读到一半实在读不下去，或者对后来编剧描述的一些事件的真实性产生怀疑。而很多人了解历史人物的生平及为人不是通过其晦涩难懂，种类繁多的作品，相反，往往是通过市面上比较流行的传记。此外，本剧是写给外国读者的，他们的对中国历史人物了解的平均水平和中国高中生相比如何，想必诸位十分清楚。在这一点上，可以肯定的说，Bill Switzer先生是极不负责任的，这也是我给三星的理由。读完此剧，我觉得有一位书友对林先生的评价我认为最为准确——“脑残粉”，当然，这话可能会引起很多人的不满，但事实如此，不信？请看例证： 1.苏东坡天赋的才气，特别丰厚，可以说是冲破任何界限而不知其所止。他写诗永远清新，不像王安石的诗偶尔才达到完美的境界。 也就是说，苏东坡的诗永远完美的呗，显然这是不合实际的。 2.这里不讨论王安石学问如何，苏东坡觉得实在难以容忍，因为苏东坡的学问胜过他实在太多。 这里逻辑明显有问题，不讨论王学问如何得到苏学问胜过他的结论。 我可以负责任的讲，文中只要提到王安石的地方，在上下段中一定存在抨击的语句，或明骂，或暗讽。而对苏子，则是肯定，肯定，再肯定，夹杂的许多个人主观语句，如“苏东坡相信……”“但是他深信……”，这是预言家嘛！ 我所认识的苏东坡兴趣广泛，诸多方面技能点满级，但无治国之大略，有一隅之小才。其它方面毋庸多言，而就政治方面来讲，说苏子“蠢材”也不过分。 比如，多次写诗讽刺朝政。诗文由于含有诸多暗喻，因此你说你没有哪方面意思，但别人可能就觉得你在讽刺，这很正常，毕竟不是所有人都是编剧自己，更不用说有的是明讽了，这一点被政治对手抓住攻击显然是合理的。而苏东坡在这一点上则一味的随性，吃一堑不长智，被多次贬谪就很正常了。请各位想想，如果你是一个班的班长，班里总有一位同学阴阳怪气的骂你，你会怎么办？穿点儿小鞋显然正常。 王安石变法的一些举措是有国家资本主义的影子的，这迎合了皇帝想要充盈国库的目的，因此受到推崇。其失败恰恰失败在不合时宜，以及王安石本人性格的缺陷。试想，在封建王朝，君主对官吏，地方豪绅的控制是有限的，而要想将这些人的利益转移到皇帝手里，势必会引起强烈反对，一味的实行，只会是这些人利益没有触动，皇上得到的利益全然来源于这些人对百姓的进一步压迫。而苏子对这一政策的反对，源于没有看到根本矛盾，也就是缺少政治眼光，又或许其本人就是利益的持有者。 此外，文中讲到： 在苏东坡等了一百零八天音讯杳然之后，那年九月，他又上一本，追问以前所上的表章，有何下文？这是上太后的机密本章，太后交给了中书省，饬令速办。 此时为元祐五年。 元祐七年，他又上了一道私人表章给太后，建议……而此时，皇帝15岁，两年后，太后去世，皇帝亲政。 试问，如果你是皇帝，你愿意臣子上书越过自己直接给垂帘听政的太后吗？而苏东坡这样干了不止一次。 苏东坡在政治上最适合做一个地方官，造福一方百姓，在杭州的诸多举措可以佐证。 另外我还要抨击苏子的感情史。 19岁时，东坡娶16岁王弗为妻，后留下千古名篇《Scorn》，表现对爱妻的无限思念。 31岁时，东坡娶20岁王闰之为妻，苏子说：“唯有同穴”，后合葬。 44岁时，纳18岁朝云为妾，奉为知己。 然而，苏东坡曾写诗表达对堂妹的暗恋，堂妹去世后也十分伤心。 那么，我们是否可以认为苏子一人对待爱情不专一甚至花心呢？当然纳妾在古代是正常的，但这不代表
这是一本生活的指南书，也可以看作人生的工具书，虽然时代变迁了，人内在的本质还是那样。
我只读了三分之一，主要是我物理真不好看不懂，前面还能看懂到后面的内容对于我来说太深奥了，对于有物理基础的人来说可以看看
全员原声台词功力扎实的很，果然年代剧才是我的菜，会一直追下去。
本以为是本轻松的观光游记，却是以景点为线索讲述了法国大革命前后的历史，与颇有距离感的历史书不同，编剧笔下的历史人物更具有历史的合理性，也更丰富和矛盾。
不错！很适合入门！内容讲的很细致，也讲了很多示例，告诉我们要多看多想多拍，希望自己可以拍出好照片！
忍受着一次次的不耐烦，终于读完了。书中人物简直如群魔乱舞，讲起话来几十屏正常，几百屏也不稀奇，从人性到上帝，每个人都跟唱歌剧一般慷慨激昂…看得我流下了没文化的泪水 这座俄罗斯影视的大山或许多年后再读才能感受到其壮阔风景。现在我只想先歇歇换换口味。
哈哈哈哈哈哈哈 真的是全程哈哈哈哈哈哈哈 笑点总是猝不及防啊啊啊哈哈哈哈哈 似·谨：其他人是头顶星辰，是南迁候雁，你不一样，你是老潦笠翁，是秋隔遗音，是百鲜正艳时，独取一枝，佩于胸前。 山有峰顶，海有彼岸，漫漫长途，终有回转，余味苦涩，终有回甘。
作为一部中国近代的史诗性作品，将整个近代的经济现行状态下的人生百态显得淋漓尽致。一个外强中干的人最终逃不过命运的捉弄，一个卖国求荣的叛徒尽然能获得胜利，一个算尽机关卖女求财的人最终为财而死。民营企业家在当时的洪流里发展艰难，尤其是对于那些有志气不愿被日本侵略者洗脑的民营企业家，他们最终还是抵不过国民党和日本侵略者的强压政策，最终被打压在黄图上。这也恰恰证明了，中国共产党是中国唯一的出路。
故事真是好，感谢编剧，裴大师描写的太恢谐了，太接地气了，我好喜欢读，虽然稍有错别字，可是瑕不掩瑜哦，值得一读哦。
智齿，龋齿，牙周病是我比较想关注的。其他的内容不太关注，略过。 关于牙的日常养护部分，感觉具体方法细节方面还是有些不到位。 巴氏刷牙法 一天至少刷牙两次 使用牙线 牙菌斑显示剂 冲牙器 漱口水
情感的纠葛总是会吸引我一直不忍释手，终于看完，一声叹息。。。
十年前刚入大学那会我花了800块买了人生中第一个自己的手机，翻盖的按键机器，除了打电话发短信还有个小游戏，当时就觉得不可思议了。现在我已经不知道换了第几个智能手机了，从小米到华为，1000元左右就可以有很好的外观，性能和使用体验。 这得益于技术的进步。 十年前大学里人人网很流行，身边一些高年级的学长在做一个叫淘宝的的软件，我还懵懂的不知道这个未来的巨头，只会上QQ聊天。 而今科技发展之迅速让人难以想象，人工智能，3d打印，电动汽车，无人机。。。无不快速充斥着改变着我们的生活。在这一点美国人真的让人佩服，这些原创技术和想法哪个不是从他们那里模仿而来，而且他们还没有停止想象，仍然大胆假设，大胆尝试着。 为什么美国可以出比尔盖茨，乔布斯，戴曼迪斯，马斯克，贝佐斯等等这些牛人，他们无不在科技领域有着天才的疯狂的想象力，在商业领域进而创造一个新的帝国。而中国只有阿里，腾讯，拼多多，抖音这些模仿别人而成长起来的商业帝国，就连老百姓口袋里那些菜钱都要惦记。我们不得不反思，这是全社会价值观的偏失，也是教育的悲哀。
每个人在爱情里都是夹杂着傲慢与自卑的。故事的结尾算是一个happy ending，达希与伊丽莎，宾格利与简，在努力克服Scorn的过程中，遵循自己的心意，获得了属于自己的幸福。 虽然整部书基本围绕爱情，金钱，地位，如此世俗，引人非议，不过，这不就是世俗的人吗。无论是爱情还是婚姻，都是不同筹码的交换。简奥斯丁看到了人心中世俗隐晦的一面，用简单的语言一一带出，总的来说是一部不错的剧集。
跟命案十三宗重复了，而且每个小节都要钱，呵呵，也不看看自己值不值。