一本风险管理必须要读的书。 长期资本管理公司，两名诺贝尔奖获得者，十几位赫赫有名的哈佛大学和麻省理工的教授，为何最后败得如此惨烈？成于杠杆，败于杠杆，成于模型，败于模型，公司最后归咎于市场的非理性，显然市场的非理性本身就是应该考虑的风险之一。 公司的投资盈利来源于短期和远期债券收益的利差，卖短买长，从理论上来说，这个模型是合理的，但是在发生流动性短缺的情形下，这种利差就无法实现。当资金的杠杆率达到几十倍时，这就是致命的毁灭。公司的亏损源于俄罗斯国债的违约，而后国际金融市场的震荡，将公司拖入漩涡。这群学者们犯的的第一个严重错误就是去了自己不熟悉的地方。如果是美国债券，不太可能发生这种意料之外的违约。其次错误在于惊人的杠杆，因为模型的同质竞争者太多，微薄的利差，只有用杠杆才能放大收益，结果是成也萧何败也萧何。 这点索罗斯评价：你们提出的钟形曲线是错误的，市场中肯定存在依靠历史经验无法预测的无关现象。 公司濒临破产之际，巴菲特出了收购意向书，只收购投资组合，原有的团队成员都走人，可见巴菲特对他们的模型并不感兴趣。巴菲特一生投资只钟情于投资普通股。 梅里韦瑟在后来东山再起，但是在2009年再次严重亏损，公司停止经营。 美国经历了经典的经济发展史，华尔街是投资品种和投资工具最丰富的地方，我们听到很多投资界人物，但是很少听到通过投资衍生品、风险对冲工具，数量模型而持续保持胜率的人物。缘何？因为模型的基本要素是数据，对于数据的处理来源于算法，算法的约束来源于历史，而不是未来。 始于阳，卒于阴，败于奇巧。 一本发人深省的书作。
本来在没有读这部剧前的感觉是可能是一本空话连篇的书。看完了，才发现全书跟讲故事一样，一步步循序渐进，很自然，很清新。很多地方读起来都有同感，说到了我心里。对于我个人来说，很多问题我心里明白，但通过富爸爸的再次剖析让我的理解升华了。实践才是最重要的，我很期待自己的改变。
感觉各种东拼西凑和掉书袋，生活里哪有那么多风花雪月，还不如写的朴素一点，既然写“草木有趣”，就不必把这种“趣”写的太过高雅了 只能从书中偶尔出现的东北美食中获得一丝看剧的乐趣…
恬憺无为，乃能行气。真正有慧根的人可能隐于闹市，但从不被世俗迷惑，他知道自己要什么，并知道自己能得到什么。
非常感人，心中至善至美就会有至爰的陪伴，而爱伤人但也会是一种动力，而这种力量是无穷的。
这本短篇集里面讲述的全是华侨。每一个华侨似乎都过的很心酸，并不愉快。他们抹杀掉艰难中带着些许温情的过往，来到美国这个世界上最富有的国度，想要拥有更美好的生活更宽阔的世界，其实不过是另一种艰难中带着温情的日子。
李贺喜：我的点评未写完，无奈机子出毛病，使我写不下去，愧对读者3。
2022年1月3日，耗时7小时54分钟看完《White Witch Doctor》，从小的方面来说，是编剧Mashood Ajala对自己一生中的一些重要事件的所记、所思和所感；从大的方面来说，是千万农民一生的缩影，也反映了中国社会几十年的巨变。 文章是以章回体的形式记录生活中的点点滴滴，文字内容没有华丽的词藻，也没有波澜壮阔的事迹，但是却很让人倍感亲切和真实。 本剧也可以让我们新一代的年轻人，了解到过去更多农民家庭的几十年风雨历程，也能感触到国家自上世纪六十年代以来几十年的风风雨雨。 我们要感谢这片土地，也要感谢我们的国家。
封建专制告诉人的是唯天子为尊，唯神明为圣。就算因机缘巧合得以未卜先知，也只是逆来顺受，得了一个命该如此的心安理得。
你方唱罢我登场，百转千回矢志不改.天地在我心，不忘理想，为目标奋斗不止.义武奋扬，跳梁者，虽强必戮。中华民族是伟大的民族，骄傲.
说到批判性思维，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，批判性思维比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏批判性思维。 批判性思维，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以批判性思维，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，批判性思维，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经批判性思维审视过的结论，也是不值得相信的。 在介绍具体的批判性思维之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到批判性思维的层次。 我们来看批判性思维要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。
全面客观的介绍了马克思这一伟人，让读者深刻的而全面的认识了马克思的形象，有助于读者更好的理解马克思在当时所提出的观点，更加准确理性的理解马克思主义。
教员出场那一段的表现手法真的是相当厉害了。“遍地哀鸿满城血，无非一念救苍生。”毛润之就是一道光。
2007 · 卢森堡
1962 · 中国
2009 · 美国
1990 · 意大利
2001 · 美国
1963 · 土耳其
2001 · 英国
1992 · 中国
1971 · 墨西哥
一本风险管理必须要读的书。 长期资本管理公司，两名诺贝尔奖获得者，十几位赫赫有名的哈佛大学和麻省理工的教授，为何最后败得如此惨烈？成于杠杆，败于杠杆，成于模型，败于模型，公司最后归咎于市场的非理性，显然市场的非理性本身就是应该考虑的风险之一。 公司的投资盈利来源于短期和远期债券收益的利差，卖短买长，从理论上来说，这个模型是合理的，但是在发生流动性短缺的情形下，这种利差就无法实现。当资金的杠杆率达到几十倍时，这就是致命的毁灭。公司的亏损源于俄罗斯国债的违约，而后国际金融市场的震荡，将公司拖入漩涡。这群学者们犯的的第一个严重错误就是去了自己不熟悉的地方。如果是美国债券，不太可能发生这种意料之外的违约。其次错误在于惊人的杠杆，因为模型的同质竞争者太多，微薄的利差，只有用杠杆才能放大收益，结果是成也萧何败也萧何。 这点索罗斯评价：你们提出的钟形曲线是错误的，市场中肯定存在依靠历史经验无法预测的无关现象。 公司濒临破产之际，巴菲特出了收购意向书，只收购投资组合，原有的团队成员都走人，可见巴菲特对他们的模型并不感兴趣。巴菲特一生投资只钟情于投资普通股。 梅里韦瑟在后来东山再起，但是在2009年再次严重亏损，公司停止经营。 美国经历了经典的经济发展史，华尔街是投资品种和投资工具最丰富的地方，我们听到很多投资界人物，但是很少听到通过投资衍生品、风险对冲工具，数量模型而持续保持胜率的人物。缘何？因为模型的基本要素是数据，对于数据的处理来源于算法，算法的约束来源于历史，而不是未来。 始于阳，卒于阴，败于奇巧。 一本发人深省的书作。
本来在没有读这部剧前的感觉是可能是一本空话连篇的书。看完了，才发现全书跟讲故事一样，一步步循序渐进，很自然，很清新。很多地方读起来都有同感，说到了我心里。对于我个人来说，很多问题我心里明白，但通过富爸爸的再次剖析让我的理解升华了。实践才是最重要的，我很期待自己的改变。
感觉各种东拼西凑和掉书袋，生活里哪有那么多风花雪月，还不如写的朴素一点，既然写“草木有趣”，就不必把这种“趣”写的太过高雅了 只能从书中偶尔出现的东北美食中获得一丝看剧的乐趣…
恬憺无为，乃能行气。真正有慧根的人可能隐于闹市，但从不被世俗迷惑，他知道自己要什么，并知道自己能得到什么。
非常感人，心中至善至美就会有至爰的陪伴，而爱伤人但也会是一种动力，而这种力量是无穷的。
这本短篇集里面讲述的全是华侨。每一个华侨似乎都过的很心酸，并不愉快。他们抹杀掉艰难中带着些许温情的过往，来到美国这个世界上最富有的国度，想要拥有更美好的生活更宽阔的世界，其实不过是另一种艰难中带着温情的日子。
李贺喜：我的点评未写完，无奈机子出毛病，使我写不下去，愧对读者3。
2022年1月3日，耗时7小时54分钟看完《White Witch Doctor》，从小的方面来说，是编剧Mashood Ajala对自己一生中的一些重要事件的所记、所思和所感；从大的方面来说，是千万农民一生的缩影，也反映了中国社会几十年的巨变。 文章是以章回体的形式记录生活中的点点滴滴，文字内容没有华丽的词藻，也没有波澜壮阔的事迹，但是却很让人倍感亲切和真实。 本剧也可以让我们新一代的年轻人，了解到过去更多农民家庭的几十年风雨历程，也能感触到国家自上世纪六十年代以来几十年的风风雨雨。 我们要感谢这片土地，也要感谢我们的国家。
封建专制告诉人的是唯天子为尊，唯神明为圣。就算因机缘巧合得以未卜先知，也只是逆来顺受，得了一个命该如此的心安理得。
你方唱罢我登场，百转千回矢志不改.天地在我心，不忘理想，为目标奋斗不止.义武奋扬，跳梁者，虽强必戮。中华民族是伟大的民族，骄傲.
说到批判性思维，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，批判性思维比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏批判性思维。 批判性思维，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以批判性思维，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，批判性思维，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经批判性思维审视过的结论，也是不值得相信的。 在介绍具体的批判性思维之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到批判性思维的层次。 我们来看批判性思维要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。
全面客观的介绍了马克思这一伟人，让读者深刻的而全面的认识了马克思的形象，有助于读者更好的理解马克思在当时所提出的观点，更加准确理性的理解马克思主义。
教员出场那一段的表现手法真的是相当厉害了。“遍地哀鸿满城血，无非一念救苍生。”毛润之就是一道光。