无懈可击Ninja III: The Domination

看完觉得被治愈了，好温暖。所有人都是那么的善良，那么的真挚，那么的温柔。从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。看完这部剧以后，自己内心有一种说不出来的情感被唤醒了，书信是多么浪漫的一件事情呀，仅仅是几页纸却可以那么的深刻。我不禁就想，在这个提笔创作字都奢侈的年代，创作信真的不需要存在了吗?如果可以，我多么希望书信可以永远不消失，它可以带着我们最真挚的感情，去见我们最想见的人。

世界上到处都是希望你相信他们、听他们话的人和机构。从广告宣传到假新闻，我们身边全是受到操控的信息；这些信息意图推动我们购买这些豆子罐头、听那首歌、穿这些衣服，或者为那些候选人投票。 我不知道你怎样，但我不在乎别人怎么说，更不关心别人希望我怎么思考。我喜欢从自己的观点出发，做出属于自己的决定，就这么简单。

又浏览了下李继宏的这个译本，总体感到语句流畅，可读性更强些。但也有些译文用词稍逊吴本。

穿插了两方立场的个人口述故事，不同身份不同族裔不同年龄，看的很沉浸式，也感觉俄罗斯无论什么阶级的人都能讲出一些很有力量的句子，应该说，时代的回响在这么一群人身上，他们的一生都是诗歌。“俄罗斯的生活就应该是不幸的、贫寒的，那样灵魂才能高尚，它的意义就在于它不属于这个世界，越是肮脏和血腥，灵魂就越能得到自由……”

RICH荐读第六本（2020.3月），如果自觉心中还有爱，强烈推荐你看，看他们如何替你们真正践诺了爱人与被爱。不剧透。 一、人而为人，如何能够有恃无恐？ 咱们还在等着“被偏爱”才能“有恃无恐”吗？就怕如此下去，咱们永远等不来幻想的生活情景戏呢。很开心欧维给了咱们一点启发： 1、有尊严的生活。 “每个人都想有尊严地生活。对不同的人来说，尊严是不同的。” 对大部分人来说，尊严生活的内核可以不必那么庞杂吧？ 1）成年以后可以自力更生，把不需要依靠别人视为自己的权利。 2）对亲人履行一种庇护，掌控中存在一种自豪感。 3）明辨是非，即便身处困境甚至变故，也知道该走哪条路，知道该不该在哪儿拧上螺丝。 4）让自己留在靠行动而不是靠嘴说的年代。 2、有值得的爱与被爱的人。 这部分，请大家自己追剧叻。相信你们会认可欧维的这番爱与被爱的历程。 不知道你们会如何追求？ 是自顾自地变得明面上的优秀，再摆在对方面前来匹配，你好我好大家好的戏码？ 还是勇于遇见，袒露残缺，再一起共同义无反顾的打怪升级？ 随着年岁越来越长，留给我的，放佛只剩前者这一条路了。但祝你们好运。 二、关于“无趣”的价值： “欧维意识到，他愿意用余生来倾听她诉说她所热爱的那些事物。” “人们总说欧维眼里的世界非黑即白，而她是色彩，他的全部色彩” “从来没人问过欧维遇见她之前他是怎么生活的。但要是有人问起，他一定会回答说自己没有生活。” 我相信这些可不是什么土味情话。 一直听见男孩女孩说“他/她这么无趣，想想如果跟他生活下去，就恐怖。” 哟。这论断，帽子扣的老高。 现在每个人都把“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”挂在嘴上，不知何时开始，不挑个有趣的人不好意思说出口了？ 可是，“有趣”“无趣”应该不是先天的，其实没什么大不了。你有趣，如果你愿意，你选择的他/她，会无趣吗？ 其实，跟大家说，没有那么多顽固不化的无趣人，只是他/她的有趣，你激发不起罢了。或者，你一味想享受别人的“有趣”罢了。 三、关于爱以及假如走入婚姻之后： 原书中的话，我就不赘述了，你细品。这是我见过的，关于爱情，关于婚姻，最理想的真实情境了。 “爱上一个人就像搬进一座房子，一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。有时候也会忍不住想想，要是房子的地基本来就打歪了的话，还能有什么办法补救。” 观看很爽的地方在于有人替我们提前贯彻了一生，那些我们自己想坚守的。让我们知道一生如此，挺了不起，挺完美的。 这本看完20天了，还能念念不忘。推荐给你们。

很有趣味的一本剧，笑点很多，常常让人忍俊不禁。这次改版删除了的疏理了一部分内容，虽然错字少了，条理顺了。但本人认为有些集数删除太多！故事的连续性差了！

画面质感和演员演技还可以，但是剧情让人失望，故弄玄虚，真想看悬疑探案的观众可以不用入场了

他安息了。尽管命运多舛，他仍偷生。失去了他的天使他就丧生；事情是自然而然地发生，就如同夜幕降临，白日西沉。 如果不是遇到善良的主教，大天使，偷面包又越狱的苦役犯冉阿让早就死在了深渊，那么珂赛特不是被德纳第家虐待死 就会沦落成后来的爱潘妮和阿兹码。 但如果不是珂赛特，小天使，冉阿让也早该为了自己的灵魂的救赎而死了。如果没有德纳第这个坏人的告密，使得马吕斯原谅和感激他，他也不得真正安息。 唉。在知道全部真相之前，我感觉马吕斯的话向来冲动和偏激，被他气得不行。不过想想那也是被刻意蒙蔽的人的正常反应，还好最后有德纳第…不过马吕斯为了报恩把德纳第送出去继续祸害人了就很烦，德纳第可能是全书运气最佳的人之一了。虽然他没亲手杀人…但害了多少人！ 然后全书最倒霉应该是我们的一级侦察员沙威了T。T悲剧人物，生错了时代。要是在现在，像他这样铁面无私 办事效率高的人能为社会作出多少贡献啊🙈😂 此刻读者手边的这部书，中间不论有怎样的间断、例外或缺欠，从头到尾，从整本到细节都是从恶走向善，从不公正到公正，从假到真，从黑夜到天明，从欲望到良心，从腐化到生活，从兽行到责任，从地狱到天堂，从虚无到上帝。它的出发点是物质，终止处是心灵；它由七头蛇开始，以天使告终。 还是挺喜欢露辛达·迪姬的，感觉是个实在人。所有的思想表达得明明白白不用猜😂虽然有些议论，说教的篇章确实很长… 而且我就知道他会给个让人舒心的结局！虽然在此之前真的非常憋屈，虽然结局也算不上美好，但是却…是最合适的了。 在这样一个宏大的背景下，小人物的小格局竟然也不小了，每一个小格局后面，都有巨大的阴影。 冉阿让这个底层的人物，不知道幸福到底是什么，却拼尽全力给了珂赛特幸福，虽然珂赛特的幸福其实就是与他一起生活…他却以为是有钱，香车宝马…唉。 不过最终，冉阿让回到了主教的怀抱，也算是他的幸福了。 灵魂。

总管的书一遍总是看不太懂的，但寥寥几段话就刻画了一个个鲜明性格的人物如：胡璃.让我们再次走进萨姆·佛斯特伯格为我们带来的光怪陆离的现实的现代世界

最近看的最直击我心灵的书，除了我还在研究的《无懈可击Ninja III: The Domination》，就是这本五万字都不到的小蓝书，直接让我悟出了属于我的东西，自己的交易策略提升了一个档次，趋向简单易行且准确。 在我曾经爱看的《无懈可击Ninja III: The Domination》里将麻将手的境界等级分为：筑根，心转手，上层，鬼神。这部剧就是在投资交易里筑根里突破瓶颈，达到心转手——即对股市交易规则的完全掌握，能将理论知识应用在实战里，形成自己的一套交易系统。 我读完此剧，明显感觉筑根的那种感觉被打破了，不纠结所谓指标，数据和基本面，但现在操作顺手，胜率也高了！这种看剧提升水平的感觉，真是挺不错的。

这部剧是我2020年开始翻看的，那个时候看得入迷，今天终于看完了。 苏的人格魅力，在现世还是在后世都是珍贵的，一颗历史明星。不管身处何地，忧民生之多艰，宠辱不惊，思想文术改革变化的，有容人度量。天资聪颖，勤学不辍，夸夸父，乐观派。 修禅，打坐，冥想。改变不了也能顺其自然，一生颠沛流离，一路豁达乐观。佳人相伴，痛失心悸。情意深重。 我终于看完了，看得有一种成就感。

“在这里，我们要记住一句话“你对未来越有信心，你对现在越有耐心”，可能接下来一年、两年、三年，都会是非常煎熬的苦事。 每天坚持前进30公里，这也是“长期有耐心”的体现。” 高手都是耐心的长期主义者，长期主义意味着总是被低估和误解，专注在一个方向的时间复利是非常惊人的，让美团从三居室创业的小团队到中国互联网市值前三强，这也需要强大的心力和战略定力。

生动的语言把每个人物的性格刻画的栩栩如生，感觉像坐在剧院里看了一场生动的话剧。

国庆节到了，承哥生日快乐。其实你没忘记芒姐的，你在纵容芒姐，期待你们在一起的那一天，一起打脸所有人。

《无懈可击Ninja III: The Domination》，《无懈可击Ninja III: The Domination》，《无懈可击Ninja III: The Domination》，都不错，但是再也没有第一次看Jordan Bennett时候的震撼，没有能超过《无懈可击Ninja III: The Domination》的了。

天哪天哪，太长了，这是这么多年看的最长的一本剧，也是错别字和词语用错最多的一本剧。当然总体还是不错的。很有趣。结局大圆满，但童话里都是骗人的。可追剧的时候，开心也是真的开心

缘未了，慢说离多欢会少，此日重逢巧。已判珠沉玉碎，还幸韬光敛耀。笑彼名花难自保，原让寒梅老。 调寄《无懈可击Ninja III: The Domination》 里面的诗挺吸引我的

看完觉得人脑真的很神奇，影响我们情绪、专注力的原来是我们未曾熟知的神经元

“不想发出声音时发出的声音。”这句话是《无懈可击Ninja III: The Domination》里再绝妙不过的一句话。细想我们在生活里会有多少次面对各种事情时竭力想装着视而不见，不想发出声音，但人的第六感就是如此神奇，你越是不想发出声音，越能发出一种“不想发出声音时发出的声音。”

乖乖，我他妈的真的读完了这本我说不上什么感觉的书（书中主人公的语气）。在这个世界上我们都会遇见形形色色的人，遇到各种各样的事儿。我生活中没有主人公看待那么极端、那么负面，即使有一点的抱怨，也无法做到他那种。他喜欢他的喜欢，讨厌他的讨厌，喜欢和讨厌也是相对的，我喜欢一个人，但有时我又会讨厌同一个人。两口子感情再好，也有拌嘴的那天，拌嘴那一刻相互讨厌到对方极致，我们都太了解对方，知道对方致命的缺点，同时可以做到在伤口上撒盐。这部剧我认为是一个励志书的反向描述，他怀念过去的好，也怀念过去的坏，只有这样他才能感受到他还活着。美国的青少年应该有很多类似的经历，美国的发展真的太早，而度过《无懈可击Ninja III: The Domination》的人，可以把他们聊系起来。他在城市中学习生活向往静守一片麦田，而孙少平守在麦田却向往富裕的生活。我身边的同事有很多农村的孩子，都是同龄人，但他们学习经历和我这个城市长大的孩子完全不同，他们认为我们非常幸福，没有吃过什么苦，在他们学习过程中吃的苦他们都能记得很清楚，而我却大部分仅仅记住了上学时的快乐。我从来没有站着吃过或蹲在吃过一顿饭，即使有我也记不得了，因为或许站在和蹲在吃饭只是我一次好奇好玩的经历而已。其实我认为城市中长大的孩子，也并非幸运，我是一个晚熟的人，和我的成长经历有关。记得书中有短话大致是“一个人若为了他的目标能牺牲自己的生命，他就是不成熟，而一个人若能为了他的目标谦恭的活着，他就是成熟”。我身边有太多的不成熟之人，过早的喜欢美色是每个发育期人正常的反应，是荷尔蒙在作怪。书中的主人公只是想去守望一片麦田，是一首歌的歌词，让他沉迷。他想法过于简单，找一个麦田静静的守护着，闲时打个零工，给自己盖一座简易的房子，每天在那看啊看，想逃离这个他怎么看都太多肮脏的世界。想法过于简单，而意味着追求的人，就是不成熟。成熟的人会拼命的活着，等待成功机会的到来，若机会一来便会抓住不放，这种机会能改变他们现状，这种改变他们认为是好的。其实我也和编剧一样，追求着守田的生活，可是我连如何去种庄稼的基本知识都不懂，如何播种，如何浇灌，如何养护，如何增产，等等我都没有把握，也是用生命去堵着一切的美好。读这部剧，我现在说不好我什么感觉，总感觉怪怪的，好像美国的人就是这样不成熟，而中国的孙少平又显得格外的成熟。美国人好像就是过于简单，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌，大多数会走向一个极端；中国人好像都特别的努力，为了收入可以忍气吞声，为了能更好的活着。像主人公这种孩子，在中国肯定是问题孩子，而在美国却能读很多的名校，是他们家属于中产阶级，能用资产为他换取这些优质的教育。从教育的根源我们东西方就存在差异，我收到的教育全是一种竞争环境下的接受，比自己的每次成绩，比他人的成绩，比是否能有个职位，课代表就能让我乐滋滋的过完整个学期。从小到达，包括九年义务教育，我们都在比阿比，考试成绩、周边的玩伴、谁更聪明，长时间这种竞争，在填写考试志愿时，我都不清楚为了什么我会喜欢选择一个我很陌生的学校和专业。而我真想要的却被我压抑着，到后来工作时，我好像没有什么特别需要的，需要的仅仅为被认可。当付出努力不被认可时，我会牺牲一切来挽救这种被认可，这都是比的结果，我们喜欢比来比去，就连发个工资都会比较，而非我们喜欢的东西我们各自投入了多少，投入与产出不会有绝对的同比，我们缺少的是思考，我是否就这样在比较中，过完我的余生，我好像没有为自己的理想和信念而活，为的是大众的眼光。我不喜欢大众的眼光，因为我的求学经历有些坎坷，我不认所有的本科生要优于专科生，研究生研究的事项落地概率，比本科生几率大。说实在的我的学习功底不是很

剧集最成功的地方就是塑造了刘世吾这个形象。他堪称组织部的灵魂，是现实的全部理性和非理性的代表，他参加革命多年，经验丰富，精明强干而且多才多艺。他对王清泉的处理很难说不恰当，对赵惠文的劝说也很难说不合情，但为什么在林震和赵惠文的眼中他就不是一个好干部呢？因为在他身上有太多官场的一些不为人所察觉而又与主流价值观不相适应的东西。

编剧、导演和演员们在这部戏的表现都很出色，剧情前后逻辑完整，民俗文化融入的方式很有创意，每个角色的性格鲜明，期待第二季！

前几天回看了这部剧，被我妈给吐槽了，说我都多大了还看这些不懂得追逐时尚，我活得比我妈还老年人，嗯……可我还是觉得挺好看的

真的是非常适合睡前读的童话，书里有很多景色的描写，打开听书，脑子里就会浮现相应的场景，梦里都是甜甜的。

口嫌体直的男主， 高智商腹黑女主🆚口嫌体直男主，人物设定我很喜欢，就是文章细节有点糙，总体还是不错的。

我一直很喜欢两位影视化的专业学者，一位是用随笔讲述哲学的周国平，一位是用小品文点评社会经济的小杉正一（不知这样说恰当否），他们的文章若有机会我都会读一读，很暖心又能补补这两方面的知识。 很棒的一本剧！ 个人认为可以不要那么多图片，然后采访一些杭州本土的各界人士，众眼看杭州，是不是更丰富？

编剧用了太多的例证，多到了影响观看体验的程度，更像是一本案例库。由于著书的年代比较早，所以很多的例证没有出处，书中所举的亚洲的例子，由于编剧文化上的隔阂，理解不太到位，由此合理推测其他地区的例子也有可能出现这种情况。如果仅保留欧洲的例子互相佐证，其实也完全不影响观看和举证，可读性也好一些。

对这种没完没了的反转感到十分厌烦