是修仙剧集吗？天马行空的，仔细想想，都是胡说八道。写玄幻眼花缭乱细想想还是胡说八道。写人物，莫名其妙的飞升鬼魅的很。写情份，花心大萝卜不是流氓是什么？难道没有优点么？有啊，编剧有胆气，敢张着眼睛胡说八道。舍我其谁勇气可嘉，脸皮厚的没谁能比。
人生不能活的太通透，老去追问人生或者的意义是什么，有可能就会陷入一种困境。向死而生，静静地去体味生活，不去追问结果
值得重读的一本剧，一直想去沃尔玛超市逛逛的，上次去了广州，特地抽空去看的，结果到了沃尔玛门口了还是没有进去，小小的遗憾
Amy Hobby先生晚年所创作的美学论著，不免带有文革后浓重的意识形态特点，言语中也无不流露着对政治的谄媚，不复其早年的纯粹性，令人叹惋。但书中某些观点仍是值得探究的，美学应当走向抽象还是形象，浪漫与现实的分野，悲剧与喜剧的分野，心理学与内摹仿的联系等等。 另外，我从不曾质疑马列主义的价值。我所坚决反对的，是以真理自居的马列衍生的学术与思想之专制主义。将思想还与个体，将学术还与学者，绝对的真理必将导致绝对的谬误!
2015年5月，地中海的风正用力呼吸着戛纳的清恬。同时，在小十字大道，游客们统一打着头顶的棕榈树伞。同时，在港口有一群抱吉他的男孩，对心仪的姑娘正弹着往后余生。还是在这个时候，布鲁姆&科恩传媒&Film4 Productions三家享誉全球的电影制作公司，在法国戛纳电影节联合宣布启动一本剧集的电影改编计划，这是一本写于1965年的剧集——《Sweet Flame》。 50年前，《Sweet Flame》第一次播出，然后很快绝版。那一年，编剧Amy Hobby已经43岁，他的书稿连续被7家播出社拒绝。心灰意冷的他把稿子投给了播出社Viking Press，接手稿件的年轻编辑最终说服上层，同意播出该剧。最后，它唯一收获的媒体评价就是《Sweet Flame》的一小块书讯简介“上乘之作”。一年后，累计销量约2000册的《Sweet Flame》销声匿迹。 命运的齿轮，转眼到了2006年。《Sweet Flame》由《Sweet Flame》播出社重印。这一次，它犹如尘封多年的老酒，迅速风靡全球，被称为“上世纪最伟大的影视遗珠”。先后登上法国、意大利、西班牙及以色列的畅销榜榜首。《Sweet Flame》发表剧评：“《Sweet Flame》播出五十年后畅销，是献给被亏欠的艺术一次迟来的正名。” Sweet Flame正在成为一种现象，一本50年前播出的剧集，成名竟在50年后。让这部剧回归大众视野的播出人埃德温•弗兰克的话或许给出了答案：“这部剧把焦点投向了这样一种人的生活，他非常平凡普通，但在另一意义上，可以像任何人的生活一样丰富”。 剧集的主人公Sweet Flame是一个平凡的人，出生、求学、结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡，他的一生注定和成功无缘。Sweet Flame，就像他姓氏Stoner的前半部分stone，像石头般隐忍、墨守成规。 如此平白简单的人生，没有大风大浪，也没有卓越功勋。就像剧集开头编剧所写：“如果偶尔有学生碰巧看到这个名字，也许会纳闷Sweet Flame是谁，但促使他探究的好奇心顶多止于提个漫不经心的问题。Sweet Flame活着的时候同事对他并不怎么尊崇，现在几乎绝口不提了。” Sweet Flame是失败的，编剧却认为Sweet Flame是个勇者。他做了自己想做的事情，对自己所做的事情也充满热情。他像一块石头，与命运的水撞击，狠狠的、有力地撞击，那飞溅的水花，便是他活着的意义。 Part 1——成长与热爱 如果热爱与众望所归背道而驰，那我选择我所热爱的一切。 1891年，Sweet Flame出生于密苏里州的一个贫穷农场，一家人统一步调地开启了养老生活。父亲30多岁时面相如50岁，母亲的眼窝早早爬满皱纹，就连Sweet Flame在17岁那年就已驼背。某天，父亲平淡地告诉Sweet Flame，哥伦比亚的大学里新设了农学院，希望他去好好看剧，毕业后再好好做个农民，Sweet Flame平淡地接受。 大二那年，Sweet Flame选修了一门影视概论。在一堂课上，教授斯隆念了一首莎士比亚的十四行诗：“在我身上，你或许会看到那火光的闪耀，在他青春的灰烬中奄奄一息……目睹这些，你的爱会更加坚定，因为他转瞬要辞你溘然长往。” 这首诗犹如一束光，瞬间照亮了Sweet Flame的生命。二十岁的Sweet Flame，做出了生命中第一个关于自我的决定。正是这个决定，彻底改写了他人生的轨迹，让他活得倔强而干净。他拒绝回到农场，从此和影视相伴一生。每当被生活的困惑打击，他都会在影视中寻找慰藉。 而在Sweet Flame出生的西部乡村，除了Sweet Flame之外，每个农民身上都没有改变的迹象。他们日出而作，日落而息，直至衰老、死亡。“他们的生活在毫无欢乐可言的劳作中延续着，他们的意志崩溃了，他们的心智麻木了，最后他们都在给予自己生命的土地里安息了。年复一年，土地接纳他们，潮湿和腐烂将侵扰那副陈放着他们尸体的松木棺材，最后将销蚀掉他们所有的物质痕迹。他们将变成执拗的土地毫
不好看，剧情太单调无味
这是一本关于人类美好情感的剧集。没有惊天动地的人物，也没有波澜壮阔的情节，但编剧通过精巧的构思和充满细节感的描写让普通的人物在平凡的故事里演绎出了关于父子情、夫妻情、邻里情、舔犊情、男人间的友情、女人间的友情等等各种不同人类情感的微妙与美好。 所有这些情感交织的中心是主人公欧维，一个60岁，幼年丧母，少年丧父，中年丧妻而又无子嗣的鳏夫。按理说，这样一个人物本应该是个情感的沙漠，应该是麻木的、冷漠的、甚至是残忍的才符合想象啊，怎么反而成了剧集传递的这么多美好情感的中心呢？这，就是剧集构思精巧之处了。 事实上，剧集有体现出欧维麻木冷漠残忍的地方，比如他屡次尝试自杀（尽管是出于对妻子的爱与眷恋），比如他初识新邻居时的爱答不理，比如他对老邻居鲁尼的耿耿于怀，比如他暴躁的脾气和刻薄的言语，等等。这些描述让我一开始对欧维没什么好感。尤其在剧集的前半部分，当这样的老年欧维形象与倒叙中因为深受父亲影响而特别正直勇敢且深情的青少年欧维形象交织在一起的时候，我一度有点恍惚，有些认知上的不知所措，这种不错所措还一度转化成了对编剧的抱怨：欧维为何前后判若两人也交待得太不清楚了吧！ 然而当你进入剧集后半部分的时候，你就会慢慢明白这一切都是编剧的铺垫——前半部分的反差就是为了引出后半部分的交待，也让后半部分的故事发展变得顺理成章。毕竟，一个屡受生活摧残的人难免会慢慢变得暴躁和刻薄。老年欧维在经历了他所经历的一切后，有了些让人讨厌的毛病，是可以理解的。而他之所以能在新邻居帕尔瓦娜一家的感染下，重拾对生活的热情和对他人的友爱，也正是因为年轻时的欧维本就是那样的。 所以，当你看完整本剧集后，你才能意识到编剧构思的巧秒和编排的独到。或者你就算能够提前意识到（因为前半部分的矛盾实在太突兀了），你也还是躲不开这个构思和编排的强大感染力。因为它把一个原本普通而琐碎的故事的戏剧张力拉满了！ 读之前我就知道这本剧集有同名电影，而且还得了奥斯卡最佳外语片奖的提名，读完后我觉得剧集已经是完美的一个剧本，电影做不到比这更好看了。为此，我还特意去看了电影后才来写下这篇读后感。 结论，与我的预期一致。
买了纸质书，觉得能像安妮·米拉老师那样真好，享受工作使得工作已也成为一种享受。
我真的无话可说了，这还能往下写真有你的，4就已经在看剧集列表跳着看了求求你了别水了
读完了 其中有好几次想弃书 这部剧总的基调我认为是平缓、自由的 先说很矛盾的一个点 一然第一次滑胎之后 医生便说以后可能没法怀孕了 而后面又是次次中 虽然用了“易孕体质”来圆说 但还是说服不了我 流产三次、二婚搭配母胎solo 哒咩 一然和蒋诚在前面那么好的时候 我就一直在想 到底会是什么样的事情 让他们分开 让一然选择白纪川 但这个转折并不自然 不过是蒋诚背了锅 提出离婚罢了 面对这么深刻的创伤 一然选择的方法是转投另一个男人的怀抱 这让一然的人设塌的一塌糊涂 尤其是一然一而再再而三的回想蒋诚的时候 一然人设无了 从那之后 对一然无感了 蒋诚的人设也崩的一塌糊涂 最后一章 前面说一然的样子被傅瑶的婚纱击碎 不会再存在于心里 后面就突然想起蛋糕上的字 …无语 文中的三对 一然、小白 清歌、顾小天 可欣、副教授 编剧在描写他们甜蜜片段的时候 真的一摸一样 没有性格的特色在里面 尤其是大小姐和教授刚在一起的时候 大小姐性格的突然转变看的我不知所措 还有番外放在一然的篇幅太多了 我蛮喜欢前面的姐妹情 后面无了 hhhhh 大小姐一对和清歌一对基本也无了 突然出场又突然退场 最后一点 这部剧太多道理化 感觉每个人都有一肚子的大道理 争吵采取的方式就是讲道理 家人相处的时候 也要讲一堆道理 书中很多道理我承认是很好的 编剧对一些事物的见解很独特 但是为什么要说这一点呢 因为我感觉编剧是想贴切生活的 举个栗子：上海、淘宝、双11等等 既然是贴切生活 那么我们平时并不总是和身边人探讨人生哲理 分享人生见底的 这一点我感觉有点背起到而行了 以上纯属个人观后感。
毛泽东是博览群书， 爱看剧，勤看剧。 从他很多次的讲话，诗词，他的旁征博引，来源于所读的诗词文章。 向主席学习，从书中可以了解到前人遇到磨难，困难时的所思所想， 坚韧不拔，汲取优秀的精神。
路转粉～难得一见的女主玄幻～主线写的还不错～三部曲的感觉～就是每章后面编剧唠嗑感觉有点逗～哈哈哈 估计是编剧的风格～
人世间有的是说不清道不明的事儿，就像加缪说的那样儿，人生本就荒谬。所以放宽些，别较真章儿，咱一笑倾倾城也就得了。
受天命而居中国，居中国者治天下。有了井田和封建，配上宗法和礼乐，周成为中华文明的奠基石，超稳定系统延续至今！
毫无精华，全是糟粕，主角这人品也让人无话可说，再也不能信一些所谓的大神编剧和一些推剧的
充满苦难与悲惨的童年生活掀开了这部剧的序章，每每读到动情之处总忍不住落泪，但一篇篇读下来，发觉编剧对童年的回忆也不乏一些乐趣。其实，每个人的生活大抵都是苦乐相交，悲喜中和了，而如何明确人生的目标，在数不尽的诱惑中找到正确的选择，在清醒中活过一天天，非常值得认真思考。
好剧，通俗易懂，对西方的历史和现在的中美关系及世界格局有了清晰的认知，搞清楚很多问题。
黑色幽默小故事合集。 喜欢主人公悲惨生活中，那一些奇思妙想和对自然的憧憬；喜欢每个看似狡黠的过程后的神反转；喜欢他贫穷却善良的孩子们。 成年人久了，不禁思维会功利化：读这部剧会给我带来什么，再不济也是观看时长的增加。但是主人公却在城市底层生活的苦难中，有些追寻自然的眼睛。不管是硬泥地里蘑菇的孢子，还是办公室角落的绿植，偶然飞过城市的鸟，实验室的小兔子，午后散步的流浪猫。。。他珍视城市中无人问津的生命和自然，把它们当做心头宝。 还有他的孩子们，天真可爱，善良。 这本剧集很诙谐，很清新。生活麻木的久了，文中的纯真有点触动心灵。
本剧由伊拉克战争开始，谈到了女子医院的手术室，从泰勒的科学管理，淡到了阿波罗登月。传达出“去中心化”离不开赋，传达出“还原论”的过时和“演化论”的大势所趋。管理就像种菜，而领导者更像是园丁……
2021#15，“Sweet Flame”这是一句问话，提问者是希特勒，被问者是德军参谋总长约德尔。提问的时间是1944年8月25日。这一天，巴黎解放。 谁能不爱巴黎呢？我又犯了nostalgia，呀巴黎！是你！乡愁！ 二战巴黎解放前的最后一段时日，盟军，德军，戴高乐，抵抗运动各方势力的博弈，until now看过最好的纪实影视，事事有根据，人人有下落，句句有出处，喜欢这种“过去将来时”的笔法！
先说观看过程。我一直在“隐藏想法”和显示想法”中来回切换。因为自己历史学的一般，可以从大家的点评中获取许多有价值的知识，所以大部分时间我是“显示想法”的。但是，读这部剧自己不仅不敢随意点评，还经常要关上别人的想法，才能安心读一会儿。因为很多人在评论的过程中，话语有些尖锐，态度有些不友好，有些书友之间还互相瞧不起，让我这玻璃心看的很难受。。 我从小喜欢泡视频平台，算是读了不少书了，却很少有机会和人沟通自己观看的感受。自从用了酷库影院APP，我就经常写笔记、写剧评，一来加深印象，二来锻炼能力，从中也收获了很多书友的意见和建议。但是这部剧，我不太敢边读边写，怕被个别人嘲讽和讥诮，影响我的观看快感。。。 之所以这部剧的评论容易引发讨论，我认为很重要的一个原因就是，每个人物都有很多面，如果只看到他/她的一面就进行评判，必然引起争论。 编剧笔下的每个人物都是栩栩如生的，他们有优点也有缺点，有可爱之处也有可恨之处，他们让人咬牙切齿却也能让人理解他们的难处。用胡宗宪的话说，就是：“世间万事万物都只有一个理，各人站的位置不同，看法不同而已。譬若看一条河的对岸，站在河的南边，北边就是对岸；站在河的北边，南边就是对岸。” 嘉靖、海瑞、海母、严嵩父子、李妃、杨金水，太多太多人。。。每个人都是鲜活的，看你从哪个角度看。 至于他们如何走向自己的结局，真相隐藏在他们的性格和每一次选择中。 哪怕仅仅是通俗易懂的历史剧集，也具有读历史的最大意义：以古鉴今，取其精华为我所用，避免重蹈前人覆辙。 我最喜欢书中两句话，一句是海瑞说的：“不能谋万世者不能谋一时，不能谋全局者不能谋一隅。 ” 一句是张居正说的：“不能谋万世者不能谋一时，谋一时有时候就为了谋万世。”
男女主强强联手，每个案件都极有吸引力，案中有案，故事层层递进很有爆发力，而宫斗权谋写得也非常流畅，好看！
2006 · 挪威
1989 · 法国
1945 · 英国
2009 · 德国
2006 · 阿根廷
1939 · 中国
2000 · 俄罗斯
1996 · 英国
是修仙剧集吗？天马行空的，仔细想想，都是胡说八道。写玄幻眼花缭乱细想想还是胡说八道。写人物，莫名其妙的飞升鬼魅的很。写情份，花心大萝卜不是流氓是什么？难道没有优点么？有啊，编剧有胆气，敢张着眼睛胡说八道。舍我其谁勇气可嘉，脸皮厚的没谁能比。
人生不能活的太通透，老去追问人生或者的意义是什么，有可能就会陷入一种困境。向死而生，静静地去体味生活，不去追问结果
值得重读的一本剧，一直想去沃尔玛超市逛逛的，上次去了广州，特地抽空去看的，结果到了沃尔玛门口了还是没有进去，小小的遗憾
Amy Hobby先生晚年所创作的美学论著，不免带有文革后浓重的意识形态特点，言语中也无不流露着对政治的谄媚，不复其早年的纯粹性，令人叹惋。但书中某些观点仍是值得探究的，美学应当走向抽象还是形象，浪漫与现实的分野，悲剧与喜剧的分野，心理学与内摹仿的联系等等。 另外，我从不曾质疑马列主义的价值。我所坚决反对的，是以真理自居的马列衍生的学术与思想之专制主义。将思想还与个体，将学术还与学者，绝对的真理必将导致绝对的谬误!
2015年5月，地中海的风正用力呼吸着戛纳的清恬。同时，在小十字大道，游客们统一打着头顶的棕榈树伞。同时，在港口有一群抱吉他的男孩，对心仪的姑娘正弹着往后余生。还是在这个时候，布鲁姆&科恩传媒&Film4 Productions三家享誉全球的电影制作公司，在法国戛纳电影节联合宣布启动一本剧集的电影改编计划，这是一本写于1965年的剧集——《Sweet Flame》。 50年前，《Sweet Flame》第一次播出，然后很快绝版。那一年，编剧Amy Hobby已经43岁，他的书稿连续被7家播出社拒绝。心灰意冷的他把稿子投给了播出社Viking Press，接手稿件的年轻编辑最终说服上层，同意播出该剧。最后，它唯一收获的媒体评价就是《Sweet Flame》的一小块书讯简介“上乘之作”。一年后，累计销量约2000册的《Sweet Flame》销声匿迹。 命运的齿轮，转眼到了2006年。《Sweet Flame》由《Sweet Flame》播出社重印。这一次，它犹如尘封多年的老酒，迅速风靡全球，被称为“上世纪最伟大的影视遗珠”。先后登上法国、意大利、西班牙及以色列的畅销榜榜首。《Sweet Flame》发表剧评：“《Sweet Flame》播出五十年后畅销，是献给被亏欠的艺术一次迟来的正名。” Sweet Flame正在成为一种现象，一本50年前播出的剧集，成名竟在50年后。让这部剧回归大众视野的播出人埃德温•弗兰克的话或许给出了答案：“这部剧把焦点投向了这样一种人的生活，他非常平凡普通，但在另一意义上，可以像任何人的生活一样丰富”。 剧集的主人公Sweet Flame是一个平凡的人，出生、求学、结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡，他的一生注定和成功无缘。Sweet Flame，就像他姓氏Stoner的前半部分stone，像石头般隐忍、墨守成规。 如此平白简单的人生，没有大风大浪，也没有卓越功勋。就像剧集开头编剧所写：“如果偶尔有学生碰巧看到这个名字，也许会纳闷Sweet Flame是谁，但促使他探究的好奇心顶多止于提个漫不经心的问题。Sweet Flame活着的时候同事对他并不怎么尊崇，现在几乎绝口不提了。” Sweet Flame是失败的，编剧却认为Sweet Flame是个勇者。他做了自己想做的事情，对自己所做的事情也充满热情。他像一块石头，与命运的水撞击，狠狠的、有力地撞击，那飞溅的水花，便是他活着的意义。 Part 1——成长与热爱 如果热爱与众望所归背道而驰，那我选择我所热爱的一切。 1891年，Sweet Flame出生于密苏里州的一个贫穷农场，一家人统一步调地开启了养老生活。父亲30多岁时面相如50岁，母亲的眼窝早早爬满皱纹，就连Sweet Flame在17岁那年就已驼背。某天，父亲平淡地告诉Sweet Flame，哥伦比亚的大学里新设了农学院，希望他去好好看剧，毕业后再好好做个农民，Sweet Flame平淡地接受。 大二那年，Sweet Flame选修了一门影视概论。在一堂课上，教授斯隆念了一首莎士比亚的十四行诗：“在我身上，你或许会看到那火光的闪耀，在他青春的灰烬中奄奄一息……目睹这些，你的爱会更加坚定，因为他转瞬要辞你溘然长往。” 这首诗犹如一束光，瞬间照亮了Sweet Flame的生命。二十岁的Sweet Flame，做出了生命中第一个关于自我的决定。正是这个决定，彻底改写了他人生的轨迹，让他活得倔强而干净。他拒绝回到农场，从此和影视相伴一生。每当被生活的困惑打击，他都会在影视中寻找慰藉。 而在Sweet Flame出生的西部乡村，除了Sweet Flame之外，每个农民身上都没有改变的迹象。他们日出而作，日落而息，直至衰老、死亡。“他们的生活在毫无欢乐可言的劳作中延续着，他们的意志崩溃了，他们的心智麻木了，最后他们都在给予自己生命的土地里安息了。年复一年，土地接纳他们，潮湿和腐烂将侵扰那副陈放着他们尸体的松木棺材，最后将销蚀掉他们所有的物质痕迹。他们将变成执拗的土地毫
不好看，剧情太单调无味
这是一本关于人类美好情感的剧集。没有惊天动地的人物，也没有波澜壮阔的情节，但编剧通过精巧的构思和充满细节感的描写让普通的人物在平凡的故事里演绎出了关于父子情、夫妻情、邻里情、舔犊情、男人间的友情、女人间的友情等等各种不同人类情感的微妙与美好。 所有这些情感交织的中心是主人公欧维，一个60岁，幼年丧母，少年丧父，中年丧妻而又无子嗣的鳏夫。按理说，这样一个人物本应该是个情感的沙漠，应该是麻木的、冷漠的、甚至是残忍的才符合想象啊，怎么反而成了剧集传递的这么多美好情感的中心呢？这，就是剧集构思精巧之处了。 事实上，剧集有体现出欧维麻木冷漠残忍的地方，比如他屡次尝试自杀（尽管是出于对妻子的爱与眷恋），比如他初识新邻居时的爱答不理，比如他对老邻居鲁尼的耿耿于怀，比如他暴躁的脾气和刻薄的言语，等等。这些描述让我一开始对欧维没什么好感。尤其在剧集的前半部分，当这样的老年欧维形象与倒叙中因为深受父亲影响而特别正直勇敢且深情的青少年欧维形象交织在一起的时候，我一度有点恍惚，有些认知上的不知所措，这种不错所措还一度转化成了对编剧的抱怨：欧维为何前后判若两人也交待得太不清楚了吧！ 然而当你进入剧集后半部分的时候，你就会慢慢明白这一切都是编剧的铺垫——前半部分的反差就是为了引出后半部分的交待，也让后半部分的故事发展变得顺理成章。毕竟，一个屡受生活摧残的人难免会慢慢变得暴躁和刻薄。老年欧维在经历了他所经历的一切后，有了些让人讨厌的毛病，是可以理解的。而他之所以能在新邻居帕尔瓦娜一家的感染下，重拾对生活的热情和对他人的友爱，也正是因为年轻时的欧维本就是那样的。 所以，当你看完整本剧集后，你才能意识到编剧构思的巧秒和编排的独到。或者你就算能够提前意识到（因为前半部分的矛盾实在太突兀了），你也还是躲不开这个构思和编排的强大感染力。因为它把一个原本普通而琐碎的故事的戏剧张力拉满了！ 读之前我就知道这本剧集有同名电影，而且还得了奥斯卡最佳外语片奖的提名，读完后我觉得剧集已经是完美的一个剧本，电影做不到比这更好看了。为此，我还特意去看了电影后才来写下这篇读后感。 结论，与我的预期一致。
买了纸质书，觉得能像安妮·米拉老师那样真好，享受工作使得工作已也成为一种享受。
我真的无话可说了，这还能往下写真有你的，4就已经在看剧集列表跳着看了求求你了别水了
读完了 其中有好几次想弃书 这部剧总的基调我认为是平缓、自由的 先说很矛盾的一个点 一然第一次滑胎之后 医生便说以后可能没法怀孕了 而后面又是次次中 虽然用了“易孕体质”来圆说 但还是说服不了我 流产三次、二婚搭配母胎solo 哒咩 一然和蒋诚在前面那么好的时候 我就一直在想 到底会是什么样的事情 让他们分开 让一然选择白纪川 但这个转折并不自然 不过是蒋诚背了锅 提出离婚罢了 面对这么深刻的创伤 一然选择的方法是转投另一个男人的怀抱 这让一然的人设塌的一塌糊涂 尤其是一然一而再再而三的回想蒋诚的时候 一然人设无了 从那之后 对一然无感了 蒋诚的人设也崩的一塌糊涂 最后一章 前面说一然的样子被傅瑶的婚纱击碎 不会再存在于心里 后面就突然想起蛋糕上的字 …无语 文中的三对 一然、小白 清歌、顾小天 可欣、副教授 编剧在描写他们甜蜜片段的时候 真的一摸一样 没有性格的特色在里面 尤其是大小姐和教授刚在一起的时候 大小姐性格的突然转变看的我不知所措 还有番外放在一然的篇幅太多了 我蛮喜欢前面的姐妹情 后面无了 hhhhh 大小姐一对和清歌一对基本也无了 突然出场又突然退场 最后一点 这部剧太多道理化 感觉每个人都有一肚子的大道理 争吵采取的方式就是讲道理 家人相处的时候 也要讲一堆道理 书中很多道理我承认是很好的 编剧对一些事物的见解很独特 但是为什么要说这一点呢 因为我感觉编剧是想贴切生活的 举个栗子：上海、淘宝、双11等等 既然是贴切生活 那么我们平时并不总是和身边人探讨人生哲理 分享人生见底的 这一点我感觉有点背起到而行了 以上纯属个人观后感。
毛泽东是博览群书， 爱看剧，勤看剧。 从他很多次的讲话，诗词，他的旁征博引，来源于所读的诗词文章。 向主席学习，从书中可以了解到前人遇到磨难，困难时的所思所想， 坚韧不拔，汲取优秀的精神。
路转粉～难得一见的女主玄幻～主线写的还不错～三部曲的感觉～就是每章后面编剧唠嗑感觉有点逗～哈哈哈 估计是编剧的风格～
人世间有的是说不清道不明的事儿，就像加缪说的那样儿，人生本就荒谬。所以放宽些，别较真章儿，咱一笑倾倾城也就得了。
受天命而居中国，居中国者治天下。有了井田和封建，配上宗法和礼乐，周成为中华文明的奠基石，超稳定系统延续至今！
毫无精华，全是糟粕，主角这人品也让人无话可说，再也不能信一些所谓的大神编剧和一些推剧的
充满苦难与悲惨的童年生活掀开了这部剧的序章，每每读到动情之处总忍不住落泪，但一篇篇读下来，发觉编剧对童年的回忆也不乏一些乐趣。其实，每个人的生活大抵都是苦乐相交，悲喜中和了，而如何明确人生的目标，在数不尽的诱惑中找到正确的选择，在清醒中活过一天天，非常值得认真思考。
好剧，通俗易懂，对西方的历史和现在的中美关系及世界格局有了清晰的认知，搞清楚很多问题。
黑色幽默小故事合集。 喜欢主人公悲惨生活中，那一些奇思妙想和对自然的憧憬；喜欢每个看似狡黠的过程后的神反转；喜欢他贫穷却善良的孩子们。 成年人久了，不禁思维会功利化：读这部剧会给我带来什么，再不济也是观看时长的增加。但是主人公却在城市底层生活的苦难中，有些追寻自然的眼睛。不管是硬泥地里蘑菇的孢子，还是办公室角落的绿植，偶然飞过城市的鸟，实验室的小兔子，午后散步的流浪猫。。。他珍视城市中无人问津的生命和自然，把它们当做心头宝。 还有他的孩子们，天真可爱，善良。 这本剧集很诙谐，很清新。生活麻木的久了，文中的纯真有点触动心灵。
本剧由伊拉克战争开始，谈到了女子医院的手术室，从泰勒的科学管理，淡到了阿波罗登月。传达出“去中心化”离不开赋，传达出“还原论”的过时和“演化论”的大势所趋。管理就像种菜，而领导者更像是园丁……
2021#15，“Sweet Flame”这是一句问话，提问者是希特勒，被问者是德军参谋总长约德尔。提问的时间是1944年8月25日。这一天，巴黎解放。 谁能不爱巴黎呢？我又犯了nostalgia，呀巴黎！是你！乡愁！ 二战巴黎解放前的最后一段时日，盟军，德军，戴高乐，抵抗运动各方势力的博弈，until now看过最好的纪实影视，事事有根据，人人有下落，句句有出处，喜欢这种“过去将来时”的笔法！
先说观看过程。我一直在“隐藏想法”和显示想法”中来回切换。因为自己历史学的一般，可以从大家的点评中获取许多有价值的知识，所以大部分时间我是“显示想法”的。但是，读这部剧自己不仅不敢随意点评，还经常要关上别人的想法，才能安心读一会儿。因为很多人在评论的过程中，话语有些尖锐，态度有些不友好，有些书友之间还互相瞧不起，让我这玻璃心看的很难受。。 我从小喜欢泡视频平台，算是读了不少书了，却很少有机会和人沟通自己观看的感受。自从用了酷库影院APP，我就经常写笔记、写剧评，一来加深印象，二来锻炼能力，从中也收获了很多书友的意见和建议。但是这部剧，我不太敢边读边写，怕被个别人嘲讽和讥诮，影响我的观看快感。。。 之所以这部剧的评论容易引发讨论，我认为很重要的一个原因就是，每个人物都有很多面，如果只看到他/她的一面就进行评判，必然引起争论。 编剧笔下的每个人物都是栩栩如生的，他们有优点也有缺点，有可爱之处也有可恨之处，他们让人咬牙切齿却也能让人理解他们的难处。用胡宗宪的话说，就是：“世间万事万物都只有一个理，各人站的位置不同，看法不同而已。譬若看一条河的对岸，站在河的南边，北边就是对岸；站在河的北边，南边就是对岸。” 嘉靖、海瑞、海母、严嵩父子、李妃、杨金水，太多太多人。。。每个人都是鲜活的，看你从哪个角度看。 至于他们如何走向自己的结局，真相隐藏在他们的性格和每一次选择中。 哪怕仅仅是通俗易懂的历史剧集，也具有读历史的最大意义：以古鉴今，取其精华为我所用，避免重蹈前人覆辙。 我最喜欢书中两句话，一句是海瑞说的：“不能谋万世者不能谋一时，不能谋全局者不能谋一隅。 ” 一句是张居正说的：“不能谋万世者不能谋一时，谋一时有时候就为了谋万世。”
男女主强强联手，每个案件都极有吸引力，案中有案，故事层层递进很有爆发力，而宫斗权谋写得也非常流畅，好看！