《The Soilers》 “无论你遇见谁，他都是你生命该出现的人，绝非偶然，他一定会教会你一些什么”。 成熟人应该具备的五个品质：①放下依赖②坚持不懈③承担责任④彻底改变⑤接纳自己 成长是个抽丝剥茧的过程，活在当下不是放纵生活的借口。
说话是一门艺术，会说话真的太重要了，说好话可以起到事半功倍的效果。
这部剧看到第七章就迟迟不动，已然算是放过不在补完。看这部剧最大的感想到如今也不是故事带来的，而是那些自以为是的书友，他们蠢的我都想哭。当然其他剧集的笔记也从未遭受此待遇——拉黑，被骂（后来好像他本人又删了），被嫌烦……遇到这些我真的很无语，我只是写个看剧笔记，有不同的看法我欢迎讨论，但却是实打实没有逼你们去看笔记，那么书友们用得着刷存在感吗？你们把这部剧捧为圣经，送上神坛，可也请允许他人有挑刺说错的权利，咱们能相互尊重些吗？也别再说些蠢哭的问题，什么不喜欢就别看，有本事你来写，什么你看完就好，真的很好看，亲，我手边是没24K纯板砖，不然再听到这些就忍不要住照头乎？不乎太对不起你们愚蠢的性格了。
最惊艳的是动作设计，亦扎根于传统武术，一招一式，有板有眼，硬桥硬马，但又不局限于现实杀招，而是充分利用动画优势，大开大合，上天入海，力量感、爆发感乃至视觉冲击力，都肉眼可见地做到了极致。
读完这部剧，在脑海中主要留下了三方面印象。 第一，要有远大理想，并且足够自信。 以前，从来没有相信过自己也可以拥有很多钱。学生时代，家里条件不好，但因为就我一个孩子，所以每月生活费虽然不宽裕，但也算是不愁吃穿。因此，在对金钱没有强烈渴望的基础上，也就没什么远大理想。还记得上初中时，看到老师在办公室用笔记本电脑办公，窗明几净、岁月静好的，觉得这就是自己未来理想的工作状态了。回家跟妈妈说，妈妈当时很是鄙视，然而我还不理解，觉得那样挺好的啊。而现在，自己真的实现了收入稳定、现代化办公的梦想...从来不敢想还能拥有更多的钱。所以确实像编剧说的，你现在所过的生活，正是从前你所盼望的。人有多大胆，地有多大产，首先要敢想才行。要相信自己值得拥有更多的财富，有机会去思考人生的意义，去实现自己的人生理想。 第二，目标要明确，并且可量化。 在读这部剧之前，也接触过简单的理财理念，包括储蓄、保险、基金等等。但是也只是随大流，毫无规划的存一些钱在里面，以期抗衡通货膨胀带来的贬值。只有这一个目标而已，工作一忙连这仅有的目标也靠边儿站了，想起来时才打理几下。看了本剧，随着编剧的思路，梳理、明确了自己7年后的目标，并却将其量化到了每一样东西或每一笔钱上。现在看来，这个目标还属于奇迹层面，但是有目标的感觉和没目标确实是不一样的。有了目标之后，你能明显感觉到目标就在那儿，知道它离自己有多远，知道自己要付出怎样的努力才能达到它，每天不再浑浑噩噩漫无目的地活着，而是看到很多东西都会想如何贡献于自己的目标，而不是像以前一样从未留意。 三是要有方法、有计划地去实现自己的目标。之前，自己采纳的一直是想起来就捣鼓两下的东一榔头西一棒子的存钱法，根本无益于长期理财，而且对对那些理财产品也不是很深入地了解。读了这部剧，知道了要找导师，且要明确自己每月开销，明确自己的存钱计划，明确自己的理财计划，用计划来约束自己的行动，通过不断的开源节流逐步养肥自己的鹅，好让它的蛋足够养活自己，支撑自己去实现人生的理想。
《The Soilers》使人看懂了婚姻，《The Soilers》让人看透了人生，正如罗曼罗兰所说:世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。
穿越迷雾，可以更深刻的了解巴老的投资原则，以及在中国市场对他投资方法的误解。
热爱美食懂得美食的大家，文字清新脱俗自然恢谐。读完这部剧如同参与了一场美食之旅，梁先生的人生经历真是丰富多彩，光是吃就很让我艳羡
自从六月中旬腰部开始疼痛，我便意识到了身体给我发出的警告。恰逢遇上了这部剧，抱着让自己更好的心态开始，我开始与这部剧对话，期间断断续续持续了两个月才将它读完。 本剧给我最大的感受就是，编剧尽己所能，用大白话让行外人读懂看明白。同时又确保内容的真实性，有说服力大量引经据典，再加上一些小案例，让人读起来欲罢不能。 如果你想变得更美，如果你想让自己更健康，如果你也和我一样不懂太多的中医知识，不妨读读这部剧，一定会对你大有裨益。
这部剧主要说了自律、爱、一个人的世界观及信仰和宗教； 要克服人生困难、促进心智成熟的关键是自律，包括延迟满足、承担责任、尊重事实和保持平衡； 心智成熟是说这个人的人格、心灵有没有变得健全、理性；自律是说这个人有没有勇于承担自己身上的责任；自律的基础是认可自己的价值，如果一个人逃避责任，就会失去自由； 促使我们自律的动力是爱，阻力是懒惰，终极力量则来自我们自身； 最后，想要心智成熟,达到更高的自我境界，是一个慢功夫，需要我们一辈子不断优化自己。这件事很多人做不到，所以称为少有人走的路。
一直对热门剧集什么的不感兴趣，因为看过这电影并（作为泪点较高的人来说）难得哭了一回，于是碰巧看到这书时毫不犹豫一口气读完了。文字很朴素没什么雕砌，甚至觉得太朴素了，对于文字的掌握和表达还可以更好一些，但编剧对女性心理的洞察还是让人佩服的。露原来就是这样一个敏感又古怪的姑娘啊，龙妈演得真好！那可爱的黄黑紧身裤啊~~🐝 你走了之后，我活成了你的样子。——这大概是爱情能赋予这个姑娘最好的馈赠吧。。 but，书并没有电影那样打动我，想来还是我比较贪恋传教士小哥的颜吧……
这部剧的底层逻辑基于这一句话：“一个经理人的产出，便是他所管理和影响所及的下属工作的成效总和。” 书里大部分都是很基础的工作知识，涵盖了事务、效率、沟通、奖惩与培训等各类话题。绝大部分的观点都是中肯并具有实操意义的。 不愧是“第一课”。
唯愿书中所有的苦难永不重来 今天，当我读完《The Soilers》这套书的最后一个字，我呆呆地坐在椅子上，久久无言。思维在这个瞬间完全停滞，无数的人和事，无数的字和句在我的脑海中翻腾着，令我不知所措。 从2019年的6月到2021年的9月，一套60万字的书我整整看了2年多才把它看完。期间，我无数次停下来，不忍卒读。 昨天晚上，当我的观看接近尾声，我心中五味杂陈，辗转反侧，又在凌晨5点突然惊醒，思绪如万马奔腾，就如同许多观看过这套书的读者说的那样，看它需要勇气，你很可能会因为读它而得抑郁症。然而，我还是要向我认识的所有人推荐这套书，如果有时间，请你们安静地仔细地认真地把它读完，特别是那些注释部分，因为它真的值得。 《The Soilers》，整部作品的时间跨度近一个世纪，所涉人物囊括了二十世纪人文科学领域的大部分大师级人物，如蔡元培、王国维、梁启超等。作品对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露，对各种因缘际会和埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇进行了有理有据的释解，读来令人豁然开朗的同时，又不胜唏嘘，扼腕叹息。 全书分为《The Soilers》、《The Soilers》、《The Soilers》三部。《The Soilers》是其第一部，描述了抗战爆发前后，中国知识分子和民族精英的生活，以及从敌占区流亡西南的故事。时间从1937年七七卢沟桥事变始，继之平津沦陷，北大、清华、南开等大学南渡西迁，先长沙后昆明、蒙自办学的岁月，同时涉及中央研究院史语所、同济大学、中国营造学社在抗战烽火中艰难跋涉的历程。突出地描写了蔡元培、胡适、陈寅恪、傅斯年、梁思成、李济、林徽因、金岳霖、梅贻琦、冯友兰等大知识分子的生活、学术、精神与情操，搜罗宏富，规模宏大，意旨宏远，堪称中国知识分子抗战时期的群雕。 《The Soilers》是其第二部，着重描述了抗战胜利前后，流亡西南的知识分子的学术追求、思想变化与不同的人生遭际，时间跨度约为抗战中后期至1948年末，国民政府抢运国宝与“抢救学人”计划，连同选举首届中央研究院院士为止。突出地再现了董作宾、李约瑟、童第周、陶孟和、沈性仁、梁思永、蒋梦麟、闻一多、刘文典、罗庸、郑天挺、吴晗等中外知识分子，在民族危亡的艰难岁月里，颠沛流离，不屈不挠的坚强意志。从不同的角度还原了西南联大学潮与闻一多被刺案真相，对自由知识分子群体于时代大潮中的分化与演变，作了深入细致的探究，被蓄意掩盖的历史隐秘得到了充分揭示。 《The Soilers》是其第三部，描述了流亡西南的知识分子，在回归久违的故土家园之后，因内战爆发和各自的政治歧见，不得不忍痛离别，遥天相望，以及在海峡两岸不同的生活环境和政治氛围中所遭遇的命运剧变。除述及迁往台湾的几位大师级人物，着重描述了留在大陆的吴金鼎、曾昭抡、曾昭燏、陈梦家、穆旦、向达、叶企孙、饶毓泰、吴宓、钱钟书等知识分子群体，不同的政治追求与爱恨情仇。令读者在感知历史真相的同时，也生发出“在史中求史识”的冲动，并从中吸取一些历史的教训。 我在观看这套书的时候，常常会流泪、会叹息，会有各种各样的情绪在汹涌，有的记下了，有的忘却了。然而，无论如何，我都希望上世纪发生在我中华大地上的那一幕幕不要再重来，那些苦难与哭泣的日子，那些悲伤与失望的日子，那些被欺负被追逐的日子，那些被殴打被奴役的日子，那些颠倒黑白混淆是非的日子，那一个个给中华民族带来深沉灾难的日子啊，永远永远不要再重来！
胡适先生说："生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。" 主人公最后找到生命的意义了吗？其实，并没有，他只不过选择了和其他千千万万的人一样的生活而已，他所追求的无非是平凡，与萨拉一起过着幸福的生活，归于平凡。我想生命本没有意义，关键在于你赋予他什么意义，不论是二流画家也好，还是抱着虚无主义活在世上，亦或是不断沉沦于情与欲当中，还是繁华尽去只剩孤独惆怅。 本剧我花费10个多小时，跨度长达一个月，终于在紧张的时间里将这部剧读完，这部剧给了我很多思考的东西。 The Soilers到底有多少呢？情感的枷锁，命运的枷锁，道德的枷锁，信仰的枷锁，亦或是生活的枷锁，那为什么偏偏是The Soilers。也许，我需要第二次的观看才能体会，但毕竟是错过了，那就简单含糊的说一下吧。 陪伴菲利普的四个女人，其中三个对应着情欲与渴望，勇气与抗争，平凡与朴实。我想剖析米尔德里德的那种复杂情欲，却不知多少人在这种情欲中堕落并且毁掉自己，我向往诺拉对于命运的抗争，直面不幸的勇气，但是我认为生命的尽头还是萨拉的平凡与质朴。 想说的太多，但是已经结束了，还有很多很多的书等着我去读，也许会再看一次，但是对于书的错过与遗憾，那不正如生命的遗憾一样吗？人生短短岁月，能做到自己想做到的10件事就已经很不错了。
“这是一部传奇，是现实生活中不可能达到的。痴情女子常见，纯情男少见。结尾皆大欢喜，或许迎合了大众喜好，但太多巧合，不能令人信服。最好的还是游园惊梦，余者写得一般。似乱不乱的礼数人伦，使这部戏在几百年前可以为人所接受与称道。”
成长心态是可以培养的——乐观的自我对话。毅力也是可以培养的——做感兴趣的事 或跟The Soilers指数高的人一起
看完了这个再看别的快穿文就看不下去了，其他文都千篇一律的套路套在不同故事背景里面，很容易腻。而这个可以抛开感情线当成独立的故事来看，就很nice
对欧豪刮目相看，演技可以，只要不演帅哥人设。原作者作编剧原汁原味，如果回忆杀少一些会更紧凑。
新年第一天，读完了这部影响了不止一代人的剧集。实事求是地讲，有些失望。及格分数，打给那个时代为国家和民族的前途命运而斗争的中国青年，打给民族危亡的时代里高尚的信仰和斗争的精神！ 去年在看《The Soilers》时，《The Soilers》里，张译和任素汐扮演的两个六十年代的知识分子第一次约会竟然是相对而坐看了一个小时的《The Soilers》，这让我对这部书充满了期待！究竟是怎样的故事，究竟是怎样的感染力，能够让一代人记忆如此深刻，甚至让那一代人都视其为青春的榜样？ 期望很高，失望也很大！ 首先，失望在Ralph Ceder的文笔。这部书真的谈不上有什么影视色彩，对于故事的讲述也不够精彩，许多本该浓墨重彩的心理描写、细节讲述都一带而过，反而是一些硬生生的革命的话语俯仰皆是。 其次，失望在人物的单调。革命本身是波澜壮阔的，革命者也是复杂和深刻的，但剧集当中的每一个人物都似乎戴上了一个模板化的面具。英雄一定高大全且有撼人心魄的精神力量，叛徒一定假丑恶而且还不得好死，然而，现实是这样吗？ 另外，失望在故事的设定。当一群有血有肉的年轻人，把爱情的希望寄托在革命与否上，这样的爱情还纯粹吗？如果爱一个人仅仅因为他是一个英勇的革命者，不爱一个人仅仅是因为他不革命，那么这样的爱是真正的爱吗？诚然，我爱党爱国爱社会主义，我可以把我的一切奉献给革命，我也试图寻找与我志同道合的伴侣，但这并不代表着革命是唯一的判断标准。 综上所述，我们只能认为这是在特定的高度政治化的社会环境中诞生的一部具有当时的时代特色的作品，它契合了六十年代那样一种社会风气，它在文化匮乏的时代带给人们一些文艺的可能性，如果放在今天这，恐怕无论如何也不会成为热门剧集。 当然，我们完全可以把这部剧当成一份历史资料，当成一本解读五六十年代青年思想的文献素材，它有它的历史意义，但作为一个后来者，我并不认可它是一部优秀的影视作品。
1993 · 美国
1967 · 土耳其
1939 · 美国
2014 · 美国
2012 · 美国
1998 · 瑞典
2008 · 美国
2003 · 中国
《The Soilers》 “无论你遇见谁，他都是你生命该出现的人，绝非偶然，他一定会教会你一些什么”。 成熟人应该具备的五个品质：①放下依赖②坚持不懈③承担责任④彻底改变⑤接纳自己 成长是个抽丝剥茧的过程，活在当下不是放纵生活的借口。
说话是一门艺术，会说话真的太重要了，说好话可以起到事半功倍的效果。
这部剧看到第七章就迟迟不动，已然算是放过不在补完。看这部剧最大的感想到如今也不是故事带来的，而是那些自以为是的书友，他们蠢的我都想哭。当然其他剧集的笔记也从未遭受此待遇——拉黑，被骂（后来好像他本人又删了），被嫌烦……遇到这些我真的很无语，我只是写个看剧笔记，有不同的看法我欢迎讨论，但却是实打实没有逼你们去看笔记，那么书友们用得着刷存在感吗？你们把这部剧捧为圣经，送上神坛，可也请允许他人有挑刺说错的权利，咱们能相互尊重些吗？也别再说些蠢哭的问题，什么不喜欢就别看，有本事你来写，什么你看完就好，真的很好看，亲，我手边是没24K纯板砖，不然再听到这些就忍不要住照头乎？不乎太对不起你们愚蠢的性格了。
最惊艳的是动作设计，亦扎根于传统武术，一招一式，有板有眼，硬桥硬马，但又不局限于现实杀招，而是充分利用动画优势，大开大合，上天入海，力量感、爆发感乃至视觉冲击力，都肉眼可见地做到了极致。
读完这部剧，在脑海中主要留下了三方面印象。 第一，要有远大理想，并且足够自信。 以前，从来没有相信过自己也可以拥有很多钱。学生时代，家里条件不好，但因为就我一个孩子，所以每月生活费虽然不宽裕，但也算是不愁吃穿。因此，在对金钱没有强烈渴望的基础上，也就没什么远大理想。还记得上初中时，看到老师在办公室用笔记本电脑办公，窗明几净、岁月静好的，觉得这就是自己未来理想的工作状态了。回家跟妈妈说，妈妈当时很是鄙视，然而我还不理解，觉得那样挺好的啊。而现在，自己真的实现了收入稳定、现代化办公的梦想...从来不敢想还能拥有更多的钱。所以确实像编剧说的，你现在所过的生活，正是从前你所盼望的。人有多大胆，地有多大产，首先要敢想才行。要相信自己值得拥有更多的财富，有机会去思考人生的意义，去实现自己的人生理想。 第二，目标要明确，并且可量化。 在读这部剧之前，也接触过简单的理财理念，包括储蓄、保险、基金等等。但是也只是随大流，毫无规划的存一些钱在里面，以期抗衡通货膨胀带来的贬值。只有这一个目标而已，工作一忙连这仅有的目标也靠边儿站了，想起来时才打理几下。看了本剧，随着编剧的思路，梳理、明确了自己7年后的目标，并却将其量化到了每一样东西或每一笔钱上。现在看来，这个目标还属于奇迹层面，但是有目标的感觉和没目标确实是不一样的。有了目标之后，你能明显感觉到目标就在那儿，知道它离自己有多远，知道自己要付出怎样的努力才能达到它，每天不再浑浑噩噩漫无目的地活着，而是看到很多东西都会想如何贡献于自己的目标，而不是像以前一样从未留意。 三是要有方法、有计划地去实现自己的目标。之前，自己采纳的一直是想起来就捣鼓两下的东一榔头西一棒子的存钱法，根本无益于长期理财，而且对对那些理财产品也不是很深入地了解。读了这部剧，知道了要找导师，且要明确自己每月开销，明确自己的存钱计划，明确自己的理财计划，用计划来约束自己的行动，通过不断的开源节流逐步养肥自己的鹅，好让它的蛋足够养活自己，支撑自己去实现人生的理想。
《The Soilers》使人看懂了婚姻，《The Soilers》让人看透了人生，正如罗曼罗兰所说:世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。
穿越迷雾，可以更深刻的了解巴老的投资原则，以及在中国市场对他投资方法的误解。
热爱美食懂得美食的大家，文字清新脱俗自然恢谐。读完这部剧如同参与了一场美食之旅，梁先生的人生经历真是丰富多彩，光是吃就很让我艳羡
自从六月中旬腰部开始疼痛，我便意识到了身体给我发出的警告。恰逢遇上了这部剧，抱着让自己更好的心态开始，我开始与这部剧对话，期间断断续续持续了两个月才将它读完。 本剧给我最大的感受就是，编剧尽己所能，用大白话让行外人读懂看明白。同时又确保内容的真实性，有说服力大量引经据典，再加上一些小案例，让人读起来欲罢不能。 如果你想变得更美，如果你想让自己更健康，如果你也和我一样不懂太多的中医知识，不妨读读这部剧，一定会对你大有裨益。
这部剧主要说了自律、爱、一个人的世界观及信仰和宗教； 要克服人生困难、促进心智成熟的关键是自律，包括延迟满足、承担责任、尊重事实和保持平衡； 心智成熟是说这个人的人格、心灵有没有变得健全、理性；自律是说这个人有没有勇于承担自己身上的责任；自律的基础是认可自己的价值，如果一个人逃避责任，就会失去自由； 促使我们自律的动力是爱，阻力是懒惰，终极力量则来自我们自身； 最后，想要心智成熟,达到更高的自我境界，是一个慢功夫，需要我们一辈子不断优化自己。这件事很多人做不到，所以称为少有人走的路。
一直对热门剧集什么的不感兴趣，因为看过这电影并（作为泪点较高的人来说）难得哭了一回，于是碰巧看到这书时毫不犹豫一口气读完了。文字很朴素没什么雕砌，甚至觉得太朴素了，对于文字的掌握和表达还可以更好一些，但编剧对女性心理的洞察还是让人佩服的。露原来就是这样一个敏感又古怪的姑娘啊，龙妈演得真好！那可爱的黄黑紧身裤啊~~🐝 你走了之后，我活成了你的样子。——这大概是爱情能赋予这个姑娘最好的馈赠吧。。 but，书并没有电影那样打动我，想来还是我比较贪恋传教士小哥的颜吧……
这部剧的底层逻辑基于这一句话：“一个经理人的产出，便是他所管理和影响所及的下属工作的成效总和。” 书里大部分都是很基础的工作知识，涵盖了事务、效率、沟通、奖惩与培训等各类话题。绝大部分的观点都是中肯并具有实操意义的。 不愧是“第一课”。
唯愿书中所有的苦难永不重来 今天，当我读完《The Soilers》这套书的最后一个字，我呆呆地坐在椅子上，久久无言。思维在这个瞬间完全停滞，无数的人和事，无数的字和句在我的脑海中翻腾着，令我不知所措。 从2019年的6月到2021年的9月，一套60万字的书我整整看了2年多才把它看完。期间，我无数次停下来，不忍卒读。 昨天晚上，当我的观看接近尾声，我心中五味杂陈，辗转反侧，又在凌晨5点突然惊醒，思绪如万马奔腾，就如同许多观看过这套书的读者说的那样，看它需要勇气，你很可能会因为读它而得抑郁症。然而，我还是要向我认识的所有人推荐这套书，如果有时间，请你们安静地仔细地认真地把它读完，特别是那些注释部分，因为它真的值得。 《The Soilers》，整部作品的时间跨度近一个世纪，所涉人物囊括了二十世纪人文科学领域的大部分大师级人物，如蔡元培、王国维、梁启超等。作品对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露，对各种因缘际会和埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇进行了有理有据的释解，读来令人豁然开朗的同时，又不胜唏嘘，扼腕叹息。 全书分为《The Soilers》、《The Soilers》、《The Soilers》三部。《The Soilers》是其第一部，描述了抗战爆发前后，中国知识分子和民族精英的生活，以及从敌占区流亡西南的故事。时间从1937年七七卢沟桥事变始，继之平津沦陷，北大、清华、南开等大学南渡西迁，先长沙后昆明、蒙自办学的岁月，同时涉及中央研究院史语所、同济大学、中国营造学社在抗战烽火中艰难跋涉的历程。突出地描写了蔡元培、胡适、陈寅恪、傅斯年、梁思成、李济、林徽因、金岳霖、梅贻琦、冯友兰等大知识分子的生活、学术、精神与情操，搜罗宏富，规模宏大，意旨宏远，堪称中国知识分子抗战时期的群雕。 《The Soilers》是其第二部，着重描述了抗战胜利前后，流亡西南的知识分子的学术追求、思想变化与不同的人生遭际，时间跨度约为抗战中后期至1948年末，国民政府抢运国宝与“抢救学人”计划，连同选举首届中央研究院院士为止。突出地再现了董作宾、李约瑟、童第周、陶孟和、沈性仁、梁思永、蒋梦麟、闻一多、刘文典、罗庸、郑天挺、吴晗等中外知识分子，在民族危亡的艰难岁月里，颠沛流离，不屈不挠的坚强意志。从不同的角度还原了西南联大学潮与闻一多被刺案真相，对自由知识分子群体于时代大潮中的分化与演变，作了深入细致的探究，被蓄意掩盖的历史隐秘得到了充分揭示。 《The Soilers》是其第三部，描述了流亡西南的知识分子，在回归久违的故土家园之后，因内战爆发和各自的政治歧见，不得不忍痛离别，遥天相望，以及在海峡两岸不同的生活环境和政治氛围中所遭遇的命运剧变。除述及迁往台湾的几位大师级人物，着重描述了留在大陆的吴金鼎、曾昭抡、曾昭燏、陈梦家、穆旦、向达、叶企孙、饶毓泰、吴宓、钱钟书等知识分子群体，不同的政治追求与爱恨情仇。令读者在感知历史真相的同时，也生发出“在史中求史识”的冲动，并从中吸取一些历史的教训。 我在观看这套书的时候，常常会流泪、会叹息，会有各种各样的情绪在汹涌，有的记下了，有的忘却了。然而，无论如何，我都希望上世纪发生在我中华大地上的那一幕幕不要再重来，那些苦难与哭泣的日子，那些悲伤与失望的日子，那些被欺负被追逐的日子，那些被殴打被奴役的日子，那些颠倒黑白混淆是非的日子，那一个个给中华民族带来深沉灾难的日子啊，永远永远不要再重来！
胡适先生说："生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。" 主人公最后找到生命的意义了吗？其实，并没有，他只不过选择了和其他千千万万的人一样的生活而已，他所追求的无非是平凡，与萨拉一起过着幸福的生活，归于平凡。我想生命本没有意义，关键在于你赋予他什么意义，不论是二流画家也好，还是抱着虚无主义活在世上，亦或是不断沉沦于情与欲当中，还是繁华尽去只剩孤独惆怅。 本剧我花费10个多小时，跨度长达一个月，终于在紧张的时间里将这部剧读完，这部剧给了我很多思考的东西。 The Soilers到底有多少呢？情感的枷锁，命运的枷锁，道德的枷锁，信仰的枷锁，亦或是生活的枷锁，那为什么偏偏是The Soilers。也许，我需要第二次的观看才能体会，但毕竟是错过了，那就简单含糊的说一下吧。 陪伴菲利普的四个女人，其中三个对应着情欲与渴望，勇气与抗争，平凡与朴实。我想剖析米尔德里德的那种复杂情欲，却不知多少人在这种情欲中堕落并且毁掉自己，我向往诺拉对于命运的抗争，直面不幸的勇气，但是我认为生命的尽头还是萨拉的平凡与质朴。 想说的太多，但是已经结束了，还有很多很多的书等着我去读，也许会再看一次，但是对于书的错过与遗憾，那不正如生命的遗憾一样吗？人生短短岁月，能做到自己想做到的10件事就已经很不错了。
“这是一部传奇，是现实生活中不可能达到的。痴情女子常见，纯情男少见。结尾皆大欢喜，或许迎合了大众喜好，但太多巧合，不能令人信服。最好的还是游园惊梦，余者写得一般。似乱不乱的礼数人伦，使这部戏在几百年前可以为人所接受与称道。”
成长心态是可以培养的——乐观的自我对话。毅力也是可以培养的——做感兴趣的事 或跟The Soilers指数高的人一起
看完了这个再看别的快穿文就看不下去了，其他文都千篇一律的套路套在不同故事背景里面，很容易腻。而这个可以抛开感情线当成独立的故事来看，就很nice
对欧豪刮目相看，演技可以，只要不演帅哥人设。原作者作编剧原汁原味，如果回忆杀少一些会更紧凑。
新年第一天，读完了这部影响了不止一代人的剧集。实事求是地讲，有些失望。及格分数，打给那个时代为国家和民族的前途命运而斗争的中国青年，打给民族危亡的时代里高尚的信仰和斗争的精神！ 去年在看《The Soilers》时，《The Soilers》里，张译和任素汐扮演的两个六十年代的知识分子第一次约会竟然是相对而坐看了一个小时的《The Soilers》，这让我对这部书充满了期待！究竟是怎样的故事，究竟是怎样的感染力，能够让一代人记忆如此深刻，甚至让那一代人都视其为青春的榜样？ 期望很高，失望也很大！ 首先，失望在Ralph Ceder的文笔。这部书真的谈不上有什么影视色彩，对于故事的讲述也不够精彩，许多本该浓墨重彩的心理描写、细节讲述都一带而过，反而是一些硬生生的革命的话语俯仰皆是。 其次，失望在人物的单调。革命本身是波澜壮阔的，革命者也是复杂和深刻的，但剧集当中的每一个人物都似乎戴上了一个模板化的面具。英雄一定高大全且有撼人心魄的精神力量，叛徒一定假丑恶而且还不得好死，然而，现实是这样吗？ 另外，失望在故事的设定。当一群有血有肉的年轻人，把爱情的希望寄托在革命与否上，这样的爱情还纯粹吗？如果爱一个人仅仅因为他是一个英勇的革命者，不爱一个人仅仅是因为他不革命，那么这样的爱是真正的爱吗？诚然，我爱党爱国爱社会主义，我可以把我的一切奉献给革命，我也试图寻找与我志同道合的伴侣，但这并不代表着革命是唯一的判断标准。 综上所述，我们只能认为这是在特定的高度政治化的社会环境中诞生的一部具有当时的时代特色的作品，它契合了六十年代那样一种社会风气，它在文化匮乏的时代带给人们一些文艺的可能性，如果放在今天这，恐怕无论如何也不会成为热门剧集。 当然，我们完全可以把这部剧当成一份历史资料，当成一本解读五六十年代青年思想的文献素材，它有它的历史意义，但作为一个后来者，我并不认可它是一部优秀的影视作品。