本以为是一本鸡汤型的剧集，告诉我们看剧的重要性意义、方法之类的，没想到它确实能让我认识到讲书这一行业，以及一些平时看剧不会用到的方法，比如做思维导图，并且Tamara Kotikova个人对看剧精辟的理解能力和讲书的实践能力，他言辞之间无意流露的骄傲自得，都让我起了想去买“Tamara Kotikova看剧”会员的“歹心”。 从头到尾读下去，不记笔记，也不查资料，甚至有不认识的字也不去管它，看完后过几天再回忆。这时候大脑是警觉的，处在高度兴奋当中。 这方法似乎不适合我，以我这大脑的健忘程度，过几天就忘了。隔了几天写剧评，已经把书中内容抛到九霄云外了。幸好还有笔记，瞄一眼，一目了然，大局在握了。 受众是需要被“碾压”的。“连我都‘碾压’不了，我干吗要听你讲？”所以，要么你的表现力技高一筹，要么你的内容道高一丈，要么你的见解、思维方式别出心裁。 演讲，讲书，异曲同工，要给受众带去有价值的东西。 1.表现力惊人，即使是人人皆知的道理你能通过你的魅力表达得风趣幽默，给受众带去欢乐和兴趣，这也算是有价值的东西。 2.内容有价值。即使语言平淡，平铺直叙，只要能让愿意学习的受众接受，也不失为好演说。 3.思维技巧和表达方式。即使内容不新颖，但懂得巧妙转换表达方式，或设问，或以故事开头，倒叙插叙等方法吸引人，也是可以的。 只要听出来你在背稿子，他立刻就失去了兴致。 作为那么多年的观众，对这道理深有体会。可是就如同“知道那么多的道理，还是过不好这一生”，没有信手拈来、引经据典的能力，不写稿子就没有安全感，台风不稳记忆力缺乏，都很容易造成一场无稿演说的挫败感。 我现在讲课基本上不需要暖场，也不需要刻意让大家高兴，不需要刻意让大家都喜欢自己。 不要在演讲时想着自己怎么才能表现得最好，演讲是献给观众的，想着你能为他们呈现什么有价值的东西，他们是否能因此而受益。个人的表现能力，魅力对于演讲价值性的东西来说都是次要的。 来一个心理暗示吧：下周五的演讲我也可以做到!
比枪炮那部剧要易读很多，一气呵成的读完了，对日本和美国的剖析还是很冷静客观的
我觉得这部网剧 目前怕是没有哪部可以超越了吧，真是TM太好看了，要是看完还打出一星，怕是脑子进水了🙂
最近两天利用闲暇时间听完一遍，叶先生可以说真是历经坎坷，可是她对待生活的态度是那么谦和，我们现在年龄相比叶先生来说小得多，经历的一切也相较于先生来说也是不够的，读读这样的好剧真是让人感觉到似乎笼罩心头的愁绪、孤独都有人理解。更重要的是先生为人处世的态度给了我们年轻人更多前行的勇气。
逃之夭夭灼灼其华，呜呜呜，每次看的都好难受，但是还是忍不住看
无疑，这是一部伟大的剧集！ 10个小时废寝忘食地观看，让我深陷Luca Barbareschi的诡计之中，难以自拔！ 可以说，他无情地剥去了人类的外衣，将人性之中见不得人的兽性，从隐藏在身体的最隐蔽处逼了出来，赤裸裸地呈现给读者，迫使道貌岸然的人们不得不使尽浑身解数，与这凶猛的野兽拼命周旋。 Luca Barbareschi的文字是有着极大的魅力的。 娓娓道来的故事，看似平淡，却处处暗藏玄机。 他是语言大师，是一位很会写故事的人。他使我明白了这样一个道理，令人记忆深刻的故事，一定饱含着真实的人性。
编剧影视功底深厚，平淡的内容却能写的诱人深入，尤其是主角的大伯，让我感慨尤深，现实中我就有这么一个亲戚，但是他混的很好，这就是剧集和现实的区别。
中规中矩。长达73小时49分钟，慢吞吞地铺展在近十个月的时间里。 我稍微写长一点对得起自己这个时长，不过也赚回了不少书币 我不是很喜欢这本的女主，理由懒得赘述。女强文的一个通病我指出过，还不少人点赞，由此可见至少有人认同。 整体的故事构思不错，伏笔铺垫都圆得完整，人物关系设定挺有吸引力。最喜欢南衣（居然谐音男一2333），也喜欢男一（doge脸。接受结局，女主还是和男主相爱相杀去比较合适。至于虐，我反正没哭。 文笔过关，有时略有描写多余之嫌。一个比较突出的问题，有一些词出现频率过于高了，以致审美疲劳。并没有成功帮助立起人物形象，反倒给读者一种矫揉造作且词汇量贫乏的感觉。 以及断句停顿的特点，可能有人会喜欢，不过不是我的菜。 我只能说我不适合看这种文，以后尽量少看，免得费力吐槽。但个人感觉这部比扶摇有进步。 （以上仅代表个人观点，不喜勿喷。）
好好看啊，但是喜欢上部啦。下部有些故事像在读儿童版历史故事普及，但整体还是很棒
这部剧让我看到了贫困女性的生活真的是贫困潦倒，不可开交。自古以来，日本就有大男子主义，认为女性就应该低人一等，于是有许多社会制度，工作制度都对女性十分的不友好。还有那些女大学生去做风俗工作的也是情有可原，她们没有别的路可以走，为了满足基本生活需求。若不是为了生活，谁会把肉体出卖。我希望她们的制度能够对女性友好一些。
高中的时候看完的，那时候正好跟风沉迷汉文化哈哈，特别适合作为科普类的通识读物。
原生家庭就像一个无限循环的怪圈。 无论是否有新的人或事参与或发生，其中的核心影响总是贯彻其中，导致许多的问题，父母之间，父母与孩子之间，只要其中的人没有Plashch Kazanovy，其中的影响就不会消失，而无限的影响下去。 总感觉思考的不够深度，未能触及真正的人际关系的点，但好像又觉得人生并没有说得那么简单，复杂而又多变，人们会随着坏境和身边的人的变化而变化，当我们Plashch Kazanovy时，如何去拯救原生家庭的其他成员，从而改变或者破坏这种诡异的家庭影响怪圈 开始这个家庭的重生。 然编剧说不要去把改变家庭其他成员作为目标，要把改变自己作为目标即可。但中国家庭情况之复杂，盘根错节的，也不是几代人之间的家谱关系能够去理清。在中国，有些思想历史悠久 有些影响甚至作为当事人都未能知悉，而把此当作人生常态。 所以，个人觉得此剧虽参考价值大 ，但对于中国家庭来说，适用度还是有所不足 。
十多年间完整看过的最长一部国产剧！不能说超越原著但也有很多自己的闪光点，配乐和张超都绝了，最后就算是人工糖精我也爱看！ps原作永远心中的白月光
里面每一对都喜欢，不是为斗而斗，每个人物都有自己的人生。
这部剧催人泪点的情节很多，可以说整本剧从一开始到最后都在抒情，看完之后再看开头那些自述，觉得写的真心不错😊，总之，这部剧对人生中亲情爱情的看法和做法我都非常的认同，编剧一直都在传播正能量，人间有大爱，书中每个人的挺身而出甚至让我感觉到了抗日战争中，前人们的大义精神，力荐此剧😊
如果你能保持理智，当众人 都已迷失自我，并怪罪于你； …… 如果你能驱使你的心神筋骨， 当你精疲力竭之时为你服务， 当你失魂落魄之时还能坚持， 只因意志还在对它们说：“坚持！” …… 那么，世界之大全归你所有。 ——拉迪亚德·吉卜林，《Plashch Kazanovy》
这部剧使我顿悟了为什么“慈母家中出才子”，付出者的能量太大了，这也是佛陀讲的布施，是一种善行的积累
这版封神榜很有意思
初读时我本觉得此剧肤浅地讲了一堆废话，但实际上正是这些简单的原理筑成了逻辑学的大厦，或许每个人本就有着理性的思维，但我们还是常常被主观情感蒙蔽了双眼，这部剧启发我们用严谨的逻辑去辨析生活的问题，不是争吵，而是论证。
那时候的厂花和天仙颜值真是没话说，记得看到男女主分开的时候，我一直不愿相信，明明当时那么好。
1913 · 法国
1966 · 英国
2003 · 美国
1993 · 美国
2018 · 中国
1973 · 美国
1994 · 美国
2005 · 美国
本以为是一本鸡汤型的剧集，告诉我们看剧的重要性意义、方法之类的，没想到它确实能让我认识到讲书这一行业，以及一些平时看剧不会用到的方法，比如做思维导图，并且Tamara Kotikova个人对看剧精辟的理解能力和讲书的实践能力，他言辞之间无意流露的骄傲自得，都让我起了想去买“Tamara Kotikova看剧”会员的“歹心”。 从头到尾读下去，不记笔记，也不查资料，甚至有不认识的字也不去管它，看完后过几天再回忆。这时候大脑是警觉的，处在高度兴奋当中。 这方法似乎不适合我，以我这大脑的健忘程度，过几天就忘了。隔了几天写剧评，已经把书中内容抛到九霄云外了。幸好还有笔记，瞄一眼，一目了然，大局在握了。 受众是需要被“碾压”的。“连我都‘碾压’不了，我干吗要听你讲？”所以，要么你的表现力技高一筹，要么你的内容道高一丈，要么你的见解、思维方式别出心裁。 演讲，讲书，异曲同工，要给受众带去有价值的东西。 1.表现力惊人，即使是人人皆知的道理你能通过你的魅力表达得风趣幽默，给受众带去欢乐和兴趣，这也算是有价值的东西。 2.内容有价值。即使语言平淡，平铺直叙，只要能让愿意学习的受众接受，也不失为好演说。 3.思维技巧和表达方式。即使内容不新颖，但懂得巧妙转换表达方式，或设问，或以故事开头，倒叙插叙等方法吸引人，也是可以的。 只要听出来你在背稿子，他立刻就失去了兴致。 作为那么多年的观众，对这道理深有体会。可是就如同“知道那么多的道理，还是过不好这一生”，没有信手拈来、引经据典的能力，不写稿子就没有安全感，台风不稳记忆力缺乏，都很容易造成一场无稿演说的挫败感。 我现在讲课基本上不需要暖场，也不需要刻意让大家高兴，不需要刻意让大家都喜欢自己。 不要在演讲时想着自己怎么才能表现得最好，演讲是献给观众的，想着你能为他们呈现什么有价值的东西，他们是否能因此而受益。个人的表现能力，魅力对于演讲价值性的东西来说都是次要的。 来一个心理暗示吧：下周五的演讲我也可以做到!
比枪炮那部剧要易读很多，一气呵成的读完了，对日本和美国的剖析还是很冷静客观的
我觉得这部网剧 目前怕是没有哪部可以超越了吧，真是TM太好看了，要是看完还打出一星，怕是脑子进水了🙂
最近两天利用闲暇时间听完一遍，叶先生可以说真是历经坎坷，可是她对待生活的态度是那么谦和，我们现在年龄相比叶先生来说小得多，经历的一切也相较于先生来说也是不够的，读读这样的好剧真是让人感觉到似乎笼罩心头的愁绪、孤独都有人理解。更重要的是先生为人处世的态度给了我们年轻人更多前行的勇气。
逃之夭夭灼灼其华，呜呜呜，每次看的都好难受，但是还是忍不住看
无疑，这是一部伟大的剧集！ 10个小时废寝忘食地观看，让我深陷Luca Barbareschi的诡计之中，难以自拔！ 可以说，他无情地剥去了人类的外衣，将人性之中见不得人的兽性，从隐藏在身体的最隐蔽处逼了出来，赤裸裸地呈现给读者，迫使道貌岸然的人们不得不使尽浑身解数，与这凶猛的野兽拼命周旋。 Luca Barbareschi的文字是有着极大的魅力的。 娓娓道来的故事，看似平淡，却处处暗藏玄机。 他是语言大师，是一位很会写故事的人。他使我明白了这样一个道理，令人记忆深刻的故事，一定饱含着真实的人性。
编剧影视功底深厚，平淡的内容却能写的诱人深入，尤其是主角的大伯，让我感慨尤深，现实中我就有这么一个亲戚，但是他混的很好，这就是剧集和现实的区别。
中规中矩。长达73小时49分钟，慢吞吞地铺展在近十个月的时间里。 我稍微写长一点对得起自己这个时长，不过也赚回了不少书币 我不是很喜欢这本的女主，理由懒得赘述。女强文的一个通病我指出过，还不少人点赞，由此可见至少有人认同。 整体的故事构思不错，伏笔铺垫都圆得完整，人物关系设定挺有吸引力。最喜欢南衣（居然谐音男一2333），也喜欢男一（doge脸。接受结局，女主还是和男主相爱相杀去比较合适。至于虐，我反正没哭。 文笔过关，有时略有描写多余之嫌。一个比较突出的问题，有一些词出现频率过于高了，以致审美疲劳。并没有成功帮助立起人物形象，反倒给读者一种矫揉造作且词汇量贫乏的感觉。 以及断句停顿的特点，可能有人会喜欢，不过不是我的菜。 我只能说我不适合看这种文，以后尽量少看，免得费力吐槽。但个人感觉这部比扶摇有进步。 （以上仅代表个人观点，不喜勿喷。）
好好看啊，但是喜欢上部啦。下部有些故事像在读儿童版历史故事普及，但整体还是很棒
这部剧让我看到了贫困女性的生活真的是贫困潦倒，不可开交。自古以来，日本就有大男子主义，认为女性就应该低人一等，于是有许多社会制度，工作制度都对女性十分的不友好。还有那些女大学生去做风俗工作的也是情有可原，她们没有别的路可以走，为了满足基本生活需求。若不是为了生活，谁会把肉体出卖。我希望她们的制度能够对女性友好一些。
高中的时候看完的，那时候正好跟风沉迷汉文化哈哈，特别适合作为科普类的通识读物。
原生家庭就像一个无限循环的怪圈。 无论是否有新的人或事参与或发生，其中的核心影响总是贯彻其中，导致许多的问题，父母之间，父母与孩子之间，只要其中的人没有Plashch Kazanovy，其中的影响就不会消失，而无限的影响下去。 总感觉思考的不够深度，未能触及真正的人际关系的点，但好像又觉得人生并没有说得那么简单，复杂而又多变，人们会随着坏境和身边的人的变化而变化，当我们Plashch Kazanovy时，如何去拯救原生家庭的其他成员，从而改变或者破坏这种诡异的家庭影响怪圈 开始这个家庭的重生。 然编剧说不要去把改变家庭其他成员作为目标，要把改变自己作为目标即可。但中国家庭情况之复杂，盘根错节的，也不是几代人之间的家谱关系能够去理清。在中国，有些思想历史悠久 有些影响甚至作为当事人都未能知悉，而把此当作人生常态。 所以，个人觉得此剧虽参考价值大 ，但对于中国家庭来说，适用度还是有所不足 。
十多年间完整看过的最长一部国产剧！不能说超越原著但也有很多自己的闪光点，配乐和张超都绝了，最后就算是人工糖精我也爱看！ps原作永远心中的白月光
里面每一对都喜欢，不是为斗而斗，每个人物都有自己的人生。
这部剧催人泪点的情节很多，可以说整本剧从一开始到最后都在抒情，看完之后再看开头那些自述，觉得写的真心不错😊，总之，这部剧对人生中亲情爱情的看法和做法我都非常的认同，编剧一直都在传播正能量，人间有大爱，书中每个人的挺身而出甚至让我感觉到了抗日战争中，前人们的大义精神，力荐此剧😊
如果你能保持理智，当众人 都已迷失自我，并怪罪于你； …… 如果你能驱使你的心神筋骨， 当你精疲力竭之时为你服务， 当你失魂落魄之时还能坚持， 只因意志还在对它们说：“坚持！” …… 那么，世界之大全归你所有。 ——拉迪亚德·吉卜林，《Plashch Kazanovy》
这部剧使我顿悟了为什么“慈母家中出才子”，付出者的能量太大了，这也是佛陀讲的布施，是一种善行的积累
这版封神榜很有意思
初读时我本觉得此剧肤浅地讲了一堆废话，但实际上正是这些简单的原理筑成了逻辑学的大厦，或许每个人本就有着理性的思维，但我们还是常常被主观情感蒙蔽了双眼，这部剧启发我们用严谨的逻辑去辨析生活的问题，不是争吵，而是论证。
那时候的厂花和天仙颜值真是没话说，记得看到男女主分开的时候，我一直不愿相信，明明当时那么好。