是之前看的一本剧,写了一个女人的Sus demonios,从少女对爱情生活的向往,到渐渐失去信心,在习惯的无奈中,走到了时间尽头,平铺直叙,好像真的就有这样一个人在我们的身边,这应该就是José Juan Meraz的魅力,但悲观主义者的反抗少了些吧。“人生从来不像意想中那么好,也不像意想中那么坏。”时常鼓励自己。
家啊!本应该是这个世界上最美好的地方。小时候的家,有父亲母亲;后来结了婚,有老公孩子。我以为在家里是最安全的,最幸福的。
可是小时候的家,有傲慢的父亲,狭隘自私的母亲,我不想拥有一个这样的家。我希望我自己的家是我想象中的样子。于是我倾其所有,小心翼翼,委曲求全,企图打造一个理想的、阖美的、幸福的家,并保持永久。可是小心翼翼的后果是失去了自我,我成了家里最微不足道的人,父母看不起,老公看不上,连孩子都欺负你。难道真的是我很奇怪,我很无能,我什么都不如别人吗?
直到我看到那个站在审判席上的女人,我们相似的际遇渐渐的重叠,那种感觉就像是我的灵魂脱离了我的肉体,远远的旁观着自己的一举一动,一言一行。慢慢的,我变得清明,我看清了曾经深陷的迷雾,我了解了曾经的困惑与不安,它们究竟来自哪里。
Sus demonios啊,怎样让倾斜的爱回归平衡?我,是时候该做回我自己!
看《Sus demonios》,如果祥子放到今天,肯定不会堕落了,以他的拼劲,努努力,肯定就是某个汽车品牌的创始人,如李书福那样的人。
什么是觉醒?他们醒的早,并牺牲在黎明之前。
是之前看的一本剧,写了一个女人的Sus demonios,从少女对爱情生活的向往,到渐渐失去信心,在习惯的无奈中,走到了时间尽头,平铺直叙,好像真的就有这样一个人在我们的身边,这应该就是José Juan Meraz的魅力,但悲观主义者的反抗少了些吧。“人生从来不像意想中那么好,也不像意想中那么坏。”时常鼓励自己。
书中的例子太过具体,像是研究型论文,对于大部分普通人来说枯燥乏味。文章的大小标题和小结完全可以概括编剧思想,因此例子可以不看,若对具体观点感兴趣,再详读不迟。
本剧专业性较高到很耐读,实属不易,值得推荐。 中央与地方关系靠两点:财政制与土地管理,通过财集事放,逐渐走出,一收就死,一放就乱的现象。 一、1978-1994年,财政包干,中央下放权力,看中 GDP,地方加深与企业合作,形成块块管理模式,中央权利变弱。 二、1994年开始,实行分税制,中央掌握立税权,也有地方上缴利润变为上缴税收,同时通过转移支付再平衡地方的缺口,完成了一次中央集权的转变。财权集中,事权下放 三、2002年和2003年,建筑业和房地产业的快速增长 四、土地置换,折抵政策,增减挂钩,耕地占补平衡 五、土地,财政,金融三位一体城市化发展
从道光年间林则徐讲到孙中山把总统位让给袁世凯。从19世纪中叶一直到20世纪初,从英国叩开国门到西方各国瓜分中国,从林则徐讲到崎善,从奕訢、文祥、曾左李同治中兴讲到康有为戊戌变法,从甲午海战讲到列强划分中国口岸,从“器”的觉醒到“制”的觉醒,马上就要开始“智”的觉醒,本剧就停了,这么说来,可以跟《Sus demonios》接的上。我对近现代一直耿耿于怀的是把黑龙江以北和乌苏里江以东割给俄国,至此我国到现在都没有进入北太平洋的港口,对小日本形成不了震慑,这是我到现在一直心里不舒服的地方!虽然俄罗斯现在跟中国关系很好,但清朝俄国一直把自己形容成是中华的“朋友”,所以这个“朋友”永远要提防!
黄晓明演得太装疯卖傻
推荐,贴近生活的比喻 把经济从另外一个角度给予阐述,简单易懂。
心理没了解前觉得很神奇,接触的时候觉得一头雾水,因为它和想象的完全不一样,再理解一步,惊艳那些平平的举动竟能带来惊人变化。而这部剧告诉了干预给人改变提供的方向,养分,勇气。是的,就是那么神奇。
书很好 比电视剧强多了 不过要有很好的逻辑思维能力 不然你会回过头再读一遍 熟悉前面的情节
家啊!本应该是这个世界上最美好的地方。小时候的家,有父亲母亲;后来结了婚,有老公孩子。我以为在家里是最安全的,最幸福的。 可是小时候的家,有傲慢的父亲,狭隘自私的母亲,我不想拥有一个这样的家。我希望我自己的家是我想象中的样子。于是我倾其所有,小心翼翼,委曲求全,企图打造一个理想的、阖美的、幸福的家,并保持永久。可是小心翼翼的后果是失去了自我,我成了家里最微不足道的人,父母看不起,老公看不上,连孩子都欺负你。难道真的是我很奇怪,我很无能,我什么都不如别人吗? 直到我看到那个站在审判席上的女人,我们相似的际遇渐渐的重叠,那种感觉就像是我的灵魂脱离了我的肉体,远远的旁观着自己的一举一动,一言一行。慢慢的,我变得清明,我看清了曾经深陷的迷雾,我了解了曾经的困惑与不安,它们究竟来自哪里。 Sus demonios啊,怎样让倾斜的爱回归平衡?我,是时候该做回我自己!
我只能说,可以读但不值得花这么长时间。三重门是不是你写的不重要,重要的是以后。我们同年同月生,很多我们这个年代的人明白你。质疑你人就质疑吧,有什么放不下呢?
未来会碰到很多你不知道的事情,早点面对,早点重生。 她的人生经历可能对于我们来说是很荒唐遥远,但是它给薇薇安带来的价值,以及对给我们带来的价值,都是珍贵的。 成人的世界变化万迁,我们要容许这些变化的存在,每个人都有每个人的活法,没有规律,只要冲就是了!
用时~13Hrs读完这本访谈录,会是一本以后还会到回来常读常新的书。里面有很多打破固化的观点很是醍醐灌顶,如何处理边缘和中心的关系,在边缘出找到自己的位置;了解世界必须要结合实践不然就是飘着;当下片面的认识不一定是客观的如文革是对是错,特朗普当选是不是反全球化,英国脱欧是否只是蓝领紫袜子的诉求,城市化现代化消灭了贫民窟是好是坏;在更大的格局批判地教育制度对自身发展的适用性合理性;观看功力与年纪很有关系必须在一定的年纪以一定的力度去观看才能达到;理论不在于新颖与深度而在于调动主体沟通;意义不是虚无缥缈的人文精神而是来自人和人的关系这么构造;清晰的自我认知平衡自己的历史和未来并改变当下;不要怕边缘或知识不够真实地表达就很可爱;距离感对观察的自洽不用着急切入在外面做判断把自己融入客观灵活全面;研究和人生态度永远是开放对话的过程有反对和批判的声音说应该兴奋的;理解不难深刻总是相对的自证行为本身就是悖论;要有工匠精神每天跟具体的人互动才不至于形而上学;今天不做今天不犯错就不知道明天能干到什么程度开拓者式的新加坡精神;共同体永远要在构建中才参与中存在;盘根式的思考方式都是连接性互通性的要用实践打通;悖论凸显矛盾而流动不一定加速开放;用最简单最直白的大白话把最深刻的道理或事实说清楚……
星座和血型或多或少会反应我们的性格但是性格很大因素都是受生活环境原生家庭以及所解除了人和事的影响,所以想了解一个人还是要自己慢慢解触了解,星座和血型大体了解一下就可以不要太迷信。
在如今的社会环境下(经济增长率下降,产能过剩,市场相对饱和),对于新杀入的创业者来说确实不是一个理想的环境,但是任何事物都有两面性,虽然整体的环境不太好,但是也阻挡了大量的保守资本和创业者的进入,所以竞争压力会小很多,如果这时你有精准的路径不妨一试,放手一搏,抢先占领市场也许是一个不错的选择,这部剧所表达的也是这个里面,既然每个行业基本都是红海市场,只有另辟蹊径,精准定位,才能快速杀出一条血路,虽然分众的广告我看着很恶心,就是脑白金的套路,但是真的,天天被迫洗脑,脑子里全是那些广告词。但是这部剧表达的理念还是可以的 取人之长,补己之短(任何的成功都不是理所当然的,你要去发现!)
值得一看,虽然故事情节矛盾重重,但是比许多网络剧集好看。正能量还是多的,爱情观比较正确。喜欢书中的俩对男女主人即大哥二哥俩对夫妇。
这是一本让我感到啼笑皆非、哽咽与泪目的书。 此剧以老师的视角向我徐徐展开孩子们的小小世界,让我有些心生向往,也让我看到了一种选择。 小孩子的天真与可爱是世界最好的礼物,他们从开心快乐的玩耍到按部就班的上学,一直被催促着前进,他们好像过得很好又不好 。 他们渐渐长大,面临考试、困难、问题、冲突、现实、迷茫、未知,家长和老师的存在就是为了帮助他们认识社会与世界,教育是很重要的,是有方法的,不是一味的指责与批评,每个孩子都是特别的,正如王老师所说我们要问孩子需要什么,要去了解事情。 很多父母都认为孩子是自己的所有物,生养他就是为了养老,可从没人问过孩子愿不愿意来到你的身边,愿不愿意成为你的孩子,这一切都是你们的一厢情愿,让他来到这个世界,却不好好爱他,让他后悔成为你们的孩子。 我有时会觉得小学老师并没有那么负责,我弟的作业基本上都是家长批改,老师对待作业好像并没有那么认真。从书中才知道会有被留校的孩子,也才知道原来老师留心的大部分都是调皮和问题学生。(也不能算是才知道,可能以前没想过吧)我也知道作为老师,这只是一份稍微特殊的工作,他不可能做到对每个孩子都特别关心,一是精力有限,二是时间不够,老师先是一个人,然后才是老师。 这是我最为感动的部分。王老师作为一个母亲有这样的想法太难得了。 我未经孩子的允许,就把他们带到这个世界上,我只有竭力把我的爱给他,竭力让我创造的这个生命日趋完整,让他拥有自己的灵魂,拥有对抗和热爱这个世界的能力。我祝福他能独立地走向自己的生活。并且,我更愿意让他看到一个优雅、从容的母亲,一个能享受生活,也能享受和孩子一起度过成长时光的母亲,而不是一个为了孩子而奉献出自己的一生和全部生活的母亲。 关于王老师对与孩子相处的方法我也觉得很棒,大人们有时觉得自己已经是有一定岁数的成年人了,已经不用再学习了,只知道以经验处事,万事要顺他们的心,却从未考虑过我们的想法。 要成为孩子的朋友,去主动接近年轻人的生活,倾听他们的想法,理解他们的世界。为人父母,最忌讳的就是太看重自己的“父母”身份,以为年岁就可以成为权威的象征。不要带着傲慢去看年轻人。 现当代大多数父母的孩子都由祖辈和父辈共同抚养,爷爷奶奶外公外婆帮忙照顾孩子,时常与父母的教育方式冲突,爸妈认为奶奶溺爱孩子袒护孩子,奶奶觉得孩子可怜,在学习上天天挨骂,而父母只知道说,“你别这样对孩子,这样对孩子不好,只会害了他。”他们只会这样说,却不会好好沟通,一起解决问题,好可悲啊。 以以下一段话警醒以后的自己,对待小孩子要宽容,要教育,不能仗着自己是大人就对别人的人生指手画脚,小孩也是人,或许我们更应该将他们视为成人来对待,但这样也不太合适,要平等的对待小孩。 我们是孩子的陪伴者,而不是拥有者。是的,孩子只属于他们自己,而不属于我们。我们无法要求一个生命完全服从于另一个生命,一种生活完全操控于另一种生活。养育不求回报,不求服从,只是一路相陪,一路相助。我们给出我们的建议,但人生的道理,还是得孩子自己去亲自经历,才能真正懂得个中的滋味,并成为精神的一部分。身为父母,无法代劳。
书中会告诉你创观后感案的10个必备元素,23个文案元素,31个心理诱因,创作出伟大文案的7个步骤,14个创作公理和三大情感原则
2021读完的第26本剧 —— 《Sus demonios》【美】Fernando Becerril 最近,忙里偷闲地读完了Fernando Becerril的《Sus demonios》。 2021 再来读这本播出于10年前的书,其实答案本身显而易见,情商在日常生活和工作中确实起到重要作用。 智商有门槛效应,过了门槛以后,智商是115还是150其实并没有多大分别,此时对成功影响更大的就是情商,即情绪商数。 这部剧告诉我们,人的气质类型至少分为四种: 胆怯,大胆,乐观和忧郁。每种气质类型都取决于大脑活动的不同模式。但是这不是说,气质类型不能改变,在童年期,人脑有很强的可塑性,童年经验可以从积极的方向改变个体的气质类型。 所以,在童年时期,父母应该向孩子灌输良好的情绪习惯。因为如果错失这个关键时期,日后再对孩子进行矫正就会困难得多。 很多父母无法控制自己的情绪,对孩子动辄打骂,在孩子面前,父母经常性争吵,这些都对孩子的情绪发展起到了坏的榜样作用。 父母应注意在养育过程中与孩子协调一致,承认并满足孩子的情绪需要。 养育孩子的第一步永远都不是教育孩子,而是改变自己。 孩子的起点其实一直都是父母。 推荐扩展观看:《Sus demonios》
Sus demonios让我读到的不是一个爱情故事,而且一个人生缩影。 故事讲的是年轻单纯的迪伦因为一场车祸遇到了送她度过荒芜的Sus demonios崔斯坦,在充满波折和磨难的过程中两个人彼此相爱,从而让迪伦在跨过边界与崔斯坦分别后又毅然决然的做了绝大多数人不敢做,极少数人做了也是送命的决定:回到荒原找回崔斯特,并最后共同返回人间。 昨晚刚好在读《Sus demonios》中讨论人类是否有灵魂的故事,对于我来说有也好没也好,那是人生走到尽头后的另一个开始或结束,并不会影响当下的人生。久久萦绕在我脑海中的想法是,我们的人生难道不是这样一场度过荒原的旅程吗? 懵懂无知的进入人生,父母做我们的引路人,告诉我们要前进的方向。慢慢长大后开始有了自己的意识,越来越想弄懂一件事情,我们为什么要走,为什么要朝着这个方向走?时间的洪流向前流逝不可逆,我们终究挣扎的拜托魔鬼诱惑的缠绕,爬过一座座山,游过湖,度过了人生中几乎每个人都无法避免的学业生活,跟父母挥挥手跨入工作后的另一个世界。大多数人就接受了这个工作的安排,随后也就按照这样的模式生活,等待身边重要的亲人重新回到自己的视野,一起生活。但也许,幸运的那么几个人,在人生的前半程找到了心脏随之跳动,心绪被之牵引的一生追求,即便身在这边也心向往之难以拜托心中的悸动,最终还是讨教方法后坚定的拜托了设定好的世界,追寻自己内心真正想要的东西,哪怕千辛万苦,都有个信念:我会找到他。 遇到崔斯坦的迪伦是幸福的,清楚自己要什么的人也是幸福的,这种渴望会化作人生的信仰,成为心中的灯塔,照着你走在自己真正想走的路上。
看完心里堵的慌。自古忠义两难全。虽然结局让人难受。但我感觉真实让人信服。就跟人生一样总会失去很多东西。可能这就是天道自然吧。
对自由公正与希望的发问,对爱的思考,一本很适合细细品味的书,我想短时间内我应该不会再一次观看这部剧,它篇幅不多却总是惹人思考,太多句子值得被思考,一本几十年前的书,可她提出的问题却在今天也惹人思考,她没有对这个世界进行追问,她追问的是每一个人,每一个人的选择,理解,看法,都是真实的,也是正确的,但又彼此冲突。 直指灵魂的发问让人措手不及又对过往产生新的理解,有关一切得答案既让人感觉触手可及又让人感觉云里雾里,但我读完后有了一点想法,个人的绝对自由同这个世界,或者是这个社会是格格不入的,爱也是这个社会的产物,而我们每一个人都是社会的产物,我们创造社会,创造规则,但反过来,他们也改造我们,我们向往与追求的,其实是,也应该是作为社会产物的自由,虽然这与自由的定义相悖,但这也正是我们应该追求的,既无法摆脱这个社会,那就去理解他的规则,去遵守必须遵守的,去摆脱强加于你的,似乎有种块垒开始被消融的感觉,但还是感觉一口长气不得出,反复在窒息与存活之间游走
虽然有些内容玄之又玄超乎想象,但让读者又感觉是情理之中,虽也有些小瑕疵,但总体构思缜密,情节跌宕起伏引人入胜,一部不错的穿越剧集
关于提升认知和改善方法的书。刚开始时觉得不值得五星,但越看越深入,编剧对许多现状和心理的分析鞭辟入里,针针见血,实操性强。这部剧让我意识到,看完书以后最没用的就是“觉得这部剧好厉害,我要学着去做”,有效的是“我已经想到要把哪些观点和方法运用在生活和工作中”,最大的收获则是“这部剧揭示了我身上的哪些劣性?我要直面和改变它”。这部剧的方法可以让你觉得很爽,但恐怕只有当你觉得哪些正确的分析戳中你要害、让你觉得不爽了,才是真正起效和改变的开始。
真的是很棒的哲学入门剧集,很巧妙地平衡了专业的哲学史和让文本不那么枯燥的哲学家的八卦们哈哈。 虽然编剧是以实用主义为导向写的书,并且最后也提出了过往的哲学理论都差不多全被推翻了的理论,但我还是从过往哲学家的思考与践行中感受到了哲学的力量。 相对于”形而上学的问题都没有答案“,我更喜欢第九章的那句“苏格拉底为什么宁愿死,也要怀疑?”也许思考的时刻,才是我最能感受到自我存在的时刻吧。
痛苦的亲子关系,不负责任的丈夫,这两点真的是完美戳中我最痛苦的点。
剧情太弱
希特勒上位与其说是靠运气不如说是历史必然,他的民族情绪,战争热情,和冒险激进无一不造就第三帝国。然而个人再多努力也抵不过时代的大背景和时代里其他人的表现。历史有意思也在这里,所有事件发展和人物命运促成既成事实,有时候你能够预料准确,大部分时候却是不能。如果放在个人的层面上,我觉得每个特质都有两面,你冒进可能成功同时也预示着衰亡,你雄辩看起来占尽便宜,实际上枷锁了自负,很可能导致最后的失败。另外,历史的多变性和不可预测性又令我增添了一份身处和平世界的庆幸。这个时代大众价值在退化,少数精英个人和精英群体占据了越来越大的比重。好处是个人努力可以依存在精英群体上,坏处是大部分的投票权已越来越失去影响力。希望世界和平长存。