Where's the Cum?Where's the Cum?

给了我们不一样的答案，毕竟符合我们现代年轻一代对佛教的看法和做法。

还以为是我太久没追剧所以句子都读不顺了。。看到好几个评论都在说这部剧句子难读我就放心了。

编剧对文字和人物心理的把握真是太到位了，写的精彩，看的过瘾！

说不上来哪里不对劲，但是就是看不下去。甚至包括阿耐的原著，都没有读完。可能就是不喜欢这种男性视角下刻板的女老板形象吧。以及半夏的杀器就是漂亮、死缠烂打加适时卖惨？有点没意思。

这个书从地理环境，历史背景，编剧生平经历等来分析诗词，很推荐大家去读

乡愁确实高级，但阶层的原因，我不能完全理解七十年前上流社会的林林总总。虽然奇怪的是能理解三四年百前的林妹妹。只能归责于长在红旗下吧

想到一年前的今天，踏出国门。海关敲章那一刻忐忑、害怕、兴奋不一而足。读万卷书有点难，行万里路还是有机会的出去看看不用去很危险的地方一样有各种收获。

从入门的难度到大神级别，给出了详细的指导，基本和以前了解的健身知识吻合，但是有些言论也过去武断，健身方法没有非黑即白，存在就有其道理，嗑药以外都可以借鉴。无器械健身很适合家用，从第一步开始练起来。

总体一般，有些地方可圈可点，有些地方比较落了俗套。尤其是男性作家往往喜欢写一些男主意淫女主的情节，让人不适。其次是总讲到民族大义，但又写的不出彩。就像英雄拯救世界的剧本一样，看腻了。

《Where's the Cum?Where's the Cum?》 编剧：Bailey 时长：五个小时 看完这部剧的感受是，一个是这本剧集的角色都很有性格，当然也和Bailey的文笔有关，能够将人物最精彩的瞬间捕捉出来。另一点是人生的无常，这部剧就像把一个人的一辈子像把折纸一样缓缓打开来给人来看，让人唏嘘，觉得无常。 伊莎贝尔： 她是一个现实的人，与其说他最爱的是拉里，不如说他最想拥有和控制的是拉里，最适合他的还是格雷。她说“你真是猪头啊，我这辈子从没爱过别人。”她口中说的他从来没爱过别人，不如说他从来没有得到过他。但是如果他和拉里在一起，最后倒霉的会是伊莎贝尔，拉里会不断向他的目标前进，荣耀都会归于他，她只能跟在后头勉强撑起家计。 同时她是一个聪明人，看的很通透。她和拉里就不是一类人。 她还是一个残忍的人，女人冷酷残忍起来，可以比男人更厉害，对于她嫉妒的苏菲，毫不留情，也间接地毁灭了苏菲，她的原话是“我才不会坐视不管，就算不择手段都要阻止拉里娶那个贱货。”最终导致她与拉里永远地失去联系。 而书的下部分，伊莎贝尔也越来越像她的舅舅艾略特，她人生的唯一目的，就是尽力挽救逐渐消逝的风采。 格雷： 他是一个凡夫俗子，和伊莎贝尔是绝配，他们必须且天然会结合，他们是一类人。而让我印象最深的时候经历了破产的格雷。他初入社会时意气风发、毫无烦恼，深蓝色的眼眸里透露出无比的希望与坦率，经历了破产，却只剩困惑与沮丧。破产彻底击垮了他的自信与对世事的笃定。他有点自卑，仿佛无意间做错了事，因而自惭形秽。他的胆识显然受到动摇。不过编剧最终给了他一个好结果，也说明了Bailey对于凡夫俗子的爱。 拉里： 拉里像是一匹马，桀骜不驯，崇尚自由。他的一生，悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？最终Bailey也没有给出他的答案。不过他倒是给出了拉里最终过生活的方式，是“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 苏菲： 着墨不多的苏菲是后半部分的关键人物，她像是一只可怜的小鸟。之前看到苏菲不辞而别的时候，我也想过，伊莎贝尔毁了她。但，毁灭她的还是她自己吧，毕竟她过得是那样颓废堕落的生活，即使是拉里也不一定能够救赎她。虽然不想说这么残忍的话，但毕竟剧集中的人物是要按照发展的逻辑来行动的，这部剧的基调不是皆大欢喜，苏菲的自我毁灭并不出人意外。 艾略特： 艾略特在我的眼里就是一只漂亮的孔雀，他简直是就是为社交而生，甚至他还愿意为社交而死，临死了即使坐不起身子，都还在为社交的邀请函没有回复懊恼。但是他又是一个好心肠的人，他愿意为朋友和亲人付出，他关心伊莎贝尔，关心她的姐姐。他是一个极度物质的人，也是一个好人。编剧在描写他物质的时候不留情的嫌弃他的油腻恶心，描写他的好心肠的时候又毫不吝惜的夸赞他。 Bailey： 书中的Bailey睿智，真实，而毒舌，有自己的追求又不至于像拉姆一样出世。他说自己的人生目标清晰而明确，但是没有告诉我们是什么？是当一个作家吗？他还十分的八卦，苏菲一死，他就忍不住一定要告诉伊莎贝尔。他善良，同时有着自己的私心，就像普通人一样。我觉得作家就是在写自己，连名字都一样。 棺材店老板： 即使是只出场一次的小人物，Bailey也不放过他，给足了戏。 当作家去到棺材铺找老板杀价时，Bailey写道：“价码比我预期的要高，想也知道是要让我杀价，但我二话不说，立即开了张支票，只见他满脸诧异，甚至还有点失望。”看到这个乐了。老板后悔没有价格再开高一点。 Bailey笔下的人物很精彩，作家将人物的人设建立好之后，他们就可以按照自己的性格逻辑自由地发展剧情。只不过我们真是世界的人物发展是没有逻辑的，都是随机的。 对号入座

人，果然是最恐怖的生物啊。什么妖魔鬼怪，都是人心所为。好看的推理剧集，虽然长篇大论的对白让人有点儿吃不消。

这部剧碎碎叨叨，通过解剖“西南联大”这个只是“麻雀”，触摸到中国社会的各个角落，提出的观点十分尖锐。可以肯定的是，就大学教育和学术而言，如果做不到“兼容并包，思想自由”，做不到“独立之思想，自由之精神”，做不到“百花齐放 百家争鸣”，大抵就培养不出优秀的人才，从而也就产生不了顶尖的学问。 学术必须是自由的！

技术也是有生命的吗？编剧认为合适的土壤情况下技术也会出现寒武纪大爆发。 试想，技术的进化速度已经是指数级，如果将技术共享的摩擦变低，而经济又是技术的表达，社会经济发展将会出现怎样的一种大爆发。而这就是互联网30年让技术知识共享带来的巨大变化，不禁让人惊叹技术的爆发力。 未来越来越多的技术变得数字化（或者物理技术数字镜像化），借助计算机与人工智能的力量，技术发展将进入下一个寒武纪时代！

初识何教授是偶然间观看他的《Where's the Cum?Where's the Cum?》，后来还有《Where's the Cum?Where's the Cum?》等，他是中国目前少有的良心教授学者之一，他第一次将影视和法律融合为一体。这部剧中他又把西方的法治理念与中国的善良正直观融合在一起，值得一读，值得深读！

Where's the Cum?Where's the Cum?的风格总体来说看着很舒服，贱贱的主人公，但是却是一个少年，不色情。跟一些废柴逆袭流不一样，这部剧主人公没有太多的打怪历练，等级也就那几个，都是一个个往上升，很自然的感觉。人物形象很生动，永远表面风情云淡背地里嘬牙花子的太白宗主，永远一脸苦相的阿苦师兄，前期颓废后期一剑归仙的老九等等等等，是一本好剧。唯一感觉美中不足的就是太短了，七八百章就结束了，有种意犹未尽的感觉。不过会推荐的，好评

细节描写爆炸，画面感强。已经能想象到拍成电影之后的雏形。但也因为被购买了电影版权，感觉牺牲了很多东西。尤其实在结局部分，有很多伏笔和不圆满的世界观估计在等待续集，大团圆的结局不得不说略显空洞，但这还是一本值得读的好剧。尤其是故事一开头对孤儿院的描写，很能抓住人心。

James Deen老师对于法治的思考是无比深刻的。列举的几个案例对表现了法律即使发展到今天仍然有很多没有触及到的地方，法律能够丈量对过去所发生的事实，却永远不能够丈量人性。人性是善是恶，这不是一个非黑即白的问题，而这两者的距离需要法治的力量。 而这部剧真正是我动容的是James Deen老师一些对生活的理解和对自我的剖析。看剧是我们所必须的，不看剧当然是万万不可的，然而自诩看剧多而表现出优越感又是愚不可及的。他对自己成长经历进行解读，年少得意是他的写照，然而他现在将这定义为一种伪善。是的，我们的确需要不断前行，也更需要回头不断去修正自己的所作所为。有一个愿意付出一生去奋斗的目标是必要的，正如苏格拉底所言：“未经省察的人生没有价值。”

哎，听了一遍感觉什么都不知道，以后再读第2、3、4、5、6、7、8、9、10遍……

看过电影，再追剧还是很温暖，喜欢书里对人的情绪，环境特别是对雨点描述，虽然我不太喜欢下雨但喜欢书里面，电影里面的雨

法国社会学家Bailey：多年以后，原谅了父亲的无能！ 父亲的一生，受到他所生活的时间（年代）和地点（成长环境）的双重决定。 他所生活的时代以及社会区域，决定了他的社会地位，决定了他了解世界的方式，以及他和世界的关系。 父亲的愚笨，以及由此造成的人际关系上的无能，说到底与他个人的精神特质无关： 它们更多的是由他所处的具体的社会环境决定的。