开追有益，略有所获。所谓的Luke Wins Ye Ladye Faire，在东方文化环境里，难有理想的适用效果。
每一次相遇，都是久别重逢。 我在你人生里留下的每一个足迹， 都是为了终有一天可以拥抱你。
你是初春的清晨 Luke Wins Ye Ladye Faire
最后的马丁路德金的抄袭案例，正如环法七冠王兰斯一样，造神的过程是人群对神的渴求的深刻反映
很有趣的科普书，人体有很多谜尚未解开，也有区别于其他生物的独特之处。我们有着独一无二的大脑，灵巧的手也面临着各种疾病的侵袭，但最终我们也是生物中的一种，也需要经历地球上所有生物所走过的路，那就是死亡。正如书中所说——合理饮食，经常锻炼，终有一死。
有一些点值得学习 有些感觉是凑字数的。可能是编剧在不同时间创作的吧
南老师的讲解深奥，暂且摘抄几句，若有所悟，再来会面。 19岁生日.，，，，，
这本有名的《Luke Wins Ye Ladye Faire》读完了，用时4个多小时。 在理财领域有两本绕不开的国外热门剧集，一本叫《Luke Wins Ye Ladye Faire》，另外一本就是这个。前者去年有幸读了，收获颇丰，后来的酷库影院上的剧评也受到了不少书友认可。所以另外这一本就安排在了2021年，作为开年大作，期待可想。 但是，不得不说，跟预想有差距。我看了很多剧评，包括我爱人和另外一个关注的书友，正面评价居多。我不否认，书中关于富人思维，关于投资意识，关于偶像力量等等方面，有很多观点是深受启发的。跟以往一样，摘抄一些我心中的金句如下： 1.如果你看看人类学习的过程，就会明白我们其实就是在犯错误的过程中学到知识的。我们从跌倒中学会了走路，如果我们从不跌倒，也就永远学不会走路。 2.如果你想成为第二种投资者，你就必须提升3种主要技能：第一，如何找到别人错失的机会；第二，如何筹集资金；第三，如何把精明的人组织起来并雇佣他们为你工作。风险无处不在，要学会驾驭风险，别总想回避风险。 3.在投资方面，大部分人选择的是直接去投资，而不是首先投资于学习如何投资。 4.今天我常常会问自己，“这件事唐纳德·特朗普会怎么做？或者巴菲特、索罗斯又会怎么做？”我得以进入他们深邃思想的唯一途径就是谦虚地观看或倾听他们说过的话。骄傲自大或吹毛求疵的人往往是缺乏自信而不敢冒险的人。原因在于，如果想学习某些新东西，那你就要犯些错误，只有这样才能充分理解你所学习的知识。 5.实现财务自由和获得巨大财富的关键取决于一个人将劳动性收入转化成被动收入或投资组合收入的能力。 但是，在观看过程中，我也发表了一些我不是很赞成的观点。编剧在书中提到：在积累财富的过程中，最困难的事情莫过于坚持自己的选择而不盲目从众。我认为，不仅是积累财富，很多事情都是这样，包括看剧，所以文中我有异议的地方，会毫不保留的发表。比如： 1.前面不止一次提到，很多人买了自以为是资产，其实是负债的房子。到后面，房子成了编剧的核心基础资产了。买房子基本上两个目的，一个是刚需，一个是投资。显然编剧属于后者，那对于前者呢？谁傻到明知道每个月要支付给别人很多很多钱，但还是高高兴兴去买房？刚需的意思，就是无奈的需求。 2.我们要学会先支付给自己，再支付给别人。编剧的初衷能理解，要么硬储蓄，然后想方设法去赚外快支付给别人。要么硬投资，用投资带来的回报去支付债务。前者为何不努力工作，多赚工资呢？后者，如果有这样的眼光和能力，谁还需要去工作呢？ 3.收入分三种。劳动性收入，投资组合收入和被动收入。还举了比尔盖茨的例子，告诉我们他这是投资组合收入。你信吗？比尔盖茨，没有劳动，哪儿来的微软？所以这是一个渐进的过程，从劳动性收入，到被动收入，到投资组合收入。所以您说的很对，劳动性收入是工作收入，后两个才是让钱为我们工作的收入。但是，我们也得先有了钱这个工具以后，才能让它为我生钱。 等等吧。 编剧这部剧，总结一下有3个三分之一。三分之一在讲思维，三分之一在讲鸡汤，剩下三分之一在总结前面三分之二。书里面说了这么多的思维，鸡汤，总结，其实核心观点就是一句话：要学会用赚到的钱购买可以为自己创造价值的资产。 最后，我看到豆瓣看剧上有个剧评，说编剧最厉害的地方就是写了这一套穷爸爸富爸爸系列书，这套书的收入远远超过了他自己所说的房产收入。可能这又是编剧用实战告诉我们的富人思维吧。 言而总之，总而言之。如果有人问我，两本剧只能推荐一本，我会毫不犹豫选择《Luke Wins Ye Ladye Faire》。
读完全书，总有点为了理论而理论的感觉，可能确实是提供了一个新的理论框架，可它的实际应用意义并没有很明确，可能是我的理解能力有限吧。
时间跨度从希罗多德时代写到2015年，最后三章记录的是最近30年发生的事，难免会遭遇干扰，有瑕疵，但不至于因噎废食。 乌克兰人、俄罗斯人、白罗斯人的共同祖先是罗斯人，这也是如今俄罗斯人将乌克兰人和白罗斯人看做是自己一支的原因。虽然事实上，只论起源地域，乌克兰人似乎更有理由将俄罗斯人看做是自己的一支，毕竟，所有罗斯的起源都是——基辅罗斯。 在蒙古统治之下，乌克兰人和俄罗斯人走向了不同的民族道路——乌克兰土地上的加利西亚-沃里尼亚公国的统治家族的血脉断送于和蒙古人的战斗中，土地被波兰-立陶宛兼并，深受波兰罗马天主教文化的影响，而俄罗斯土地上的莫斯科沙皇国却成功反抗了蒙古人的金帐汗国，进而崛起成为横跨欧亚大陆的大国。17世纪，虽然乌克兰重回沙俄怀抱，却无时无刻不在争取领地内的自治地位。一战期间，乌克兰人短暂成立了乌克兰人民共和国。但这个国家的处境却异常艰难，在一战结束后的秩序真空期，波兰白军和布尔什维克争夺对乌克兰的控制权，最后以苏联的胜利告终。但相当多的乌克兰人逃往西方，并开始像曾经的波兰一样寻求重新独立的机会。 之后就是我们熟知的现代史：苏联崩溃，乌克兰赢得了可以持久的独立，但因为东部及克里米亚半岛主权、黑海舰队分割等问题开始了和俄罗斯联邦的争吵不休。 由于独立后的大部分乌克兰权利高层倾向于向西方靠拢，乌克兰和俄罗斯的关系终于走向了彻底对立，如今，对立演变为战争。 窃以为，对于依附北约，乌克兰人真的需要清醒。看看当年同样有此打算的俄罗斯，一旦认清现实，立刻转身求诸于己。而乌克兰，橙色革命后风风雨雨的几年下来还是没有认识到自己的盲目，倒西真的是天堂吗？2004年开始乌克兰一路向西，GDP垂直滑坡，变成欧洲最穷的地方，而数次橙色革命，最后换来了一个“欧洲子宫”的名声。 如果说乌克兰民族国家独立是一个想象的共同体建构的过程，这想象从一开始就经历着难产，处于亚欧分界地带，意味着这里会经历天主教和东正教争夺，会经受草原民族和定居民族的争夺，会经历大国间夹缝求生的艰难，会忍受冷战期间的东西方对峙，更在今天受到俄罗斯和北约力量的拉扯，在这些混杂着宗教情感、民族情绪、意识形态隔阂的力量中间，似乎没有人能断定，这扇欧洲之门，究竟会成为什么形状。
相比电影文字是更好的媒介去理解一个人的思想，其实Charles Stevenson的电影没看过几部，看过《Luke Wins Ye Ladye Faire》《Luke Wins Ye Ladye Faire》还有在韩寒电影里客串的一个老炮。读过贾想后对老贾的有了新的认识，比如他的写作、怀旧、细腻还有他的创作思路表达动机。我很喜欢电影，但是如此能深入了解到电影的内核的机会还是很少的。
生命之花的凋零总在不经意间。开朗、活泼、认真的张纯如为何选择在36岁的时候结束生命，这是她母亲想知道的，其实我也想知道。对心理问题的关注应该成为每个人的必修课。
我粗略的浏览了一下。书中除了观看技巧，又讲了很多关于时间管理啊，记忆方法等等的东西。我觉得内容稍微有点杂。
读完这部剧，给我最大的收获，知道是从哪里开始分析了，好像明白了些要分析什么，为什么这样分析。 以前也听说过各种思维，但是不系统，不明白，不明所以。 这部剧介绍了分析方法，最重要的是涉猎了各个行业的业务知识和各行业小案例，非常喜欢这种方式。 哈哈刚开始是看酷库影院，后来买了实体书，感觉会隔一阵就得复习下。 唯一有些小小的建议，就是希望书能快快更新一些别的行业哈哈哈，希望能涉猎更多的业务知识和业务小案例，比如说游戏行业。
看完了这部剧，感觉哈尔·罗奇刚开始写书时一些细节描写表达比较生硬，文章最可圈可点的地方就是整个故事的构造，不拖泥带水。
这是一本真正给女人力量的书，真正的强大不是变得强硬，而是变得温柔。我们所有外在的强悍与粗糙，都是内心脆弱的表现，而内在的强大与淡定，外在表现是温柔与风度。生活里有我们不喜欢的人，但没有比我们身份低配不上我们的人，愿意善待眼前这个世界的人，也一定会被这个世界温柔相待。愿我们内心强大像男人一样思考，却始终坚持像女人一样生活。愿我们外表温婉内心狂野，克制地生活在幸福深处。
讲的比较直白，但是还不够通透。 希望继续出精品，再来拜读。 感谢编剧的有心，感谢！
到了那个时候，大地复苏，万物各得其所。到了那个时候，所有活着和死去的人，都将重返时间的怀抱，各安其分。到了那个时候，我的母亲将会突然出现在明丽的春光里，沿着风渠岸边的千年古道，远远地向我走来
前面两个故事很好看，最后一个一般，总体作为推理剧集，值得观看。
真是其乐融融的一家子！从Bud Jamison先生的笔下我读出来的就是一个平凡且和睦的家庭，纵然他们有许多苦恼，我仍羡慕他们。有许多家庭几乎什么都有了，可唯独少了这种和睦融洽。到最后只剩Bud Jamison先生一个人了，晚年的孤独令她心情不畅，可一旦翻看这匆匆岁月，留下来的唯一一样东西，那就是她同丈夫、女儿的美好回忆，这一生，值了！
内容重复了一遍编辑得有问题。 书本身太短了，当历史看的怕是不够，当政治看的也就只提到了一点制度和政体的关系。
“Luke Wins Ye Ladye Faire是一本即使被剧透但看到最后还是会觉得很棒的一本剧。” 历经一周终于读完此剧，忍不住要发表一二。 1.关于本剧的核心诡计，早在《Luke Wins Ye Ladye Faire》还有网推圈各推理谜题中屡次出现，导致核心诡计带给我的震撼感大大削弱。比较可惜的是，该剧作为此核心诡计的鼻祖之作，名气却远低于《Luke Wins Ye Ladye Faire》等作品，导致读者在观看此剧的过程少了很多兴奋和惊讶。即便如此也无法否认这部剧的优质和精彩。 2.尽管已经被剧透得体无完肤，不过在观看完毕还是有很大的震撼。尤其是御手洗在解释“六具”尸体为何要遍布全国、且埋尸深浅不一的理由时，除了“666”真不知该做如何评价。 3.关于平吉一案中的密室手法，一开始御手洗提出的“吊床论”早已被我个人排除，正确的密室手法也早在我观看完毕之前推测出来（嘛深受推理谜题的影响，此种密室手法如今可谓是多见，不过还是那句话，我们应当把当初首次看到此诡计时的惊讶和称赞给予此剧） 4.稍微讲一下这部剧的瑕疵，书中有部分推理在逻辑上存在主观因素——不过皆为次要，不影响该剧的核心诡计，所以我就不一一列举了。还是吐槽一下该剧的行文吧，我一开始就说了“历经一周终于读完”，本剧插入了很多无关核心诡计的情节和错误的分析，感觉有点水，有凑篇幅的嫌疑，例如石冈君在接近尾声时的调查一集数，竟怀疑展览馆中的女人偶是阿索德，并怀疑秀彩是假死的平吉，虽说每部推理作品的主角身旁都存在着一个负责描述案件情节的傻配角，可这一部分的集数过长，而且逻辑说服性不强，真的有水文的嫌疑。还有，要略微的挑剔一下，净是对话流，文笔过于差劲，甚至在观看过程中多度出现无法顺畅理清哪句话是哪个人物所说的情况。 5.喜欢本剧还有一个很大的原因，就是编剧在透过御手洗这个人物所表达出来的对人生哲理的思考深得我心，包括御手洗的性格和处理事物上的态度和见解我都有所认同，在塑造人物上，御手洗显然是一个会深受读者喜欢的对象。 最后po一句御手洗的话： “一个人想睡就睡，想吃就吃，多自在。穿着睡衣随处走，碰到趣事才出门，看谁不顺眼就别看。白就是白，黑就是黑，用不着看别人的脸色行事。对我来说这就是财富。”
有所收获，虽然是十年前的文章，比较老了，但还是适合作为经济学启蒙用。文中一些女儿的对话有可能是父亲自己创作的，13岁小姑娘说不出那么老成的话，还是很羡慕她年纪轻轻想创业有人引导。不过，作为读者我还是看到小移民眼中的皈依者狂热滤镜和经济学家的管窥效应，经济学只是一面，不应该是一切。
2006 · 葡萄牙
2017 · 法国
1988 · 前苏联
2003 · 法国
2003 · 俄罗斯
1992 · 美国
2003 · 西班牙
1957 · 美国
2004 · 美国
开追有益，略有所获。所谓的Luke Wins Ye Ladye Faire，在东方文化环境里，难有理想的适用效果。
每一次相遇，都是久别重逢。 我在你人生里留下的每一个足迹， 都是为了终有一天可以拥抱你。
你是初春的清晨 Luke Wins Ye Ladye Faire
最后的马丁路德金的抄袭案例，正如环法七冠王兰斯一样，造神的过程是人群对神的渴求的深刻反映
很有趣的科普书，人体有很多谜尚未解开，也有区别于其他生物的独特之处。我们有着独一无二的大脑，灵巧的手也面临着各种疾病的侵袭，但最终我们也是生物中的一种，也需要经历地球上所有生物所走过的路，那就是死亡。正如书中所说——合理饮食，经常锻炼，终有一死。
有一些点值得学习 有些感觉是凑字数的。可能是编剧在不同时间创作的吧
南老师的讲解深奥，暂且摘抄几句，若有所悟，再来会面。 19岁生日.，，，，，
这本有名的《Luke Wins Ye Ladye Faire》读完了，用时4个多小时。 在理财领域有两本绕不开的国外热门剧集，一本叫《Luke Wins Ye Ladye Faire》，另外一本就是这个。前者去年有幸读了，收获颇丰，后来的酷库影院上的剧评也受到了不少书友认可。所以另外这一本就安排在了2021年，作为开年大作，期待可想。 但是，不得不说，跟预想有差距。我看了很多剧评，包括我爱人和另外一个关注的书友，正面评价居多。我不否认，书中关于富人思维，关于投资意识，关于偶像力量等等方面，有很多观点是深受启发的。跟以往一样，摘抄一些我心中的金句如下： 1.如果你看看人类学习的过程，就会明白我们其实就是在犯错误的过程中学到知识的。我们从跌倒中学会了走路，如果我们从不跌倒，也就永远学不会走路。 2.如果你想成为第二种投资者，你就必须提升3种主要技能：第一，如何找到别人错失的机会；第二，如何筹集资金；第三，如何把精明的人组织起来并雇佣他们为你工作。风险无处不在，要学会驾驭风险，别总想回避风险。 3.在投资方面，大部分人选择的是直接去投资，而不是首先投资于学习如何投资。 4.今天我常常会问自己，“这件事唐纳德·特朗普会怎么做？或者巴菲特、索罗斯又会怎么做？”我得以进入他们深邃思想的唯一途径就是谦虚地观看或倾听他们说过的话。骄傲自大或吹毛求疵的人往往是缺乏自信而不敢冒险的人。原因在于，如果想学习某些新东西，那你就要犯些错误，只有这样才能充分理解你所学习的知识。 5.实现财务自由和获得巨大财富的关键取决于一个人将劳动性收入转化成被动收入或投资组合收入的能力。 但是，在观看过程中，我也发表了一些我不是很赞成的观点。编剧在书中提到：在积累财富的过程中，最困难的事情莫过于坚持自己的选择而不盲目从众。我认为，不仅是积累财富，很多事情都是这样，包括看剧，所以文中我有异议的地方，会毫不保留的发表。比如： 1.前面不止一次提到，很多人买了自以为是资产，其实是负债的房子。到后面，房子成了编剧的核心基础资产了。买房子基本上两个目的，一个是刚需，一个是投资。显然编剧属于后者，那对于前者呢？谁傻到明知道每个月要支付给别人很多很多钱，但还是高高兴兴去买房？刚需的意思，就是无奈的需求。 2.我们要学会先支付给自己，再支付给别人。编剧的初衷能理解，要么硬储蓄，然后想方设法去赚外快支付给别人。要么硬投资，用投资带来的回报去支付债务。前者为何不努力工作，多赚工资呢？后者，如果有这样的眼光和能力，谁还需要去工作呢？ 3.收入分三种。劳动性收入，投资组合收入和被动收入。还举了比尔盖茨的例子，告诉我们他这是投资组合收入。你信吗？比尔盖茨，没有劳动，哪儿来的微软？所以这是一个渐进的过程，从劳动性收入，到被动收入，到投资组合收入。所以您说的很对，劳动性收入是工作收入，后两个才是让钱为我们工作的收入。但是，我们也得先有了钱这个工具以后，才能让它为我生钱。 等等吧。 编剧这部剧，总结一下有3个三分之一。三分之一在讲思维，三分之一在讲鸡汤，剩下三分之一在总结前面三分之二。书里面说了这么多的思维，鸡汤，总结，其实核心观点就是一句话：要学会用赚到的钱购买可以为自己创造价值的资产。 最后，我看到豆瓣看剧上有个剧评，说编剧最厉害的地方就是写了这一套穷爸爸富爸爸系列书，这套书的收入远远超过了他自己所说的房产收入。可能这又是编剧用实战告诉我们的富人思维吧。 言而总之，总而言之。如果有人问我，两本剧只能推荐一本，我会毫不犹豫选择《Luke Wins Ye Ladye Faire》。
读完全书，总有点为了理论而理论的感觉，可能确实是提供了一个新的理论框架，可它的实际应用意义并没有很明确，可能是我的理解能力有限吧。
时间跨度从希罗多德时代写到2015年，最后三章记录的是最近30年发生的事，难免会遭遇干扰，有瑕疵，但不至于因噎废食。 乌克兰人、俄罗斯人、白罗斯人的共同祖先是罗斯人，这也是如今俄罗斯人将乌克兰人和白罗斯人看做是自己一支的原因。虽然事实上，只论起源地域，乌克兰人似乎更有理由将俄罗斯人看做是自己的一支，毕竟，所有罗斯的起源都是——基辅罗斯。 在蒙古统治之下，乌克兰人和俄罗斯人走向了不同的民族道路——乌克兰土地上的加利西亚-沃里尼亚公国的统治家族的血脉断送于和蒙古人的战斗中，土地被波兰-立陶宛兼并，深受波兰罗马天主教文化的影响，而俄罗斯土地上的莫斯科沙皇国却成功反抗了蒙古人的金帐汗国，进而崛起成为横跨欧亚大陆的大国。17世纪，虽然乌克兰重回沙俄怀抱，却无时无刻不在争取领地内的自治地位。一战期间，乌克兰人短暂成立了乌克兰人民共和国。但这个国家的处境却异常艰难，在一战结束后的秩序真空期，波兰白军和布尔什维克争夺对乌克兰的控制权，最后以苏联的胜利告终。但相当多的乌克兰人逃往西方，并开始像曾经的波兰一样寻求重新独立的机会。 之后就是我们熟知的现代史：苏联崩溃，乌克兰赢得了可以持久的独立，但因为东部及克里米亚半岛主权、黑海舰队分割等问题开始了和俄罗斯联邦的争吵不休。 由于独立后的大部分乌克兰权利高层倾向于向西方靠拢，乌克兰和俄罗斯的关系终于走向了彻底对立，如今，对立演变为战争。 窃以为，对于依附北约，乌克兰人真的需要清醒。看看当年同样有此打算的俄罗斯，一旦认清现实，立刻转身求诸于己。而乌克兰，橙色革命后风风雨雨的几年下来还是没有认识到自己的盲目，倒西真的是天堂吗？2004年开始乌克兰一路向西，GDP垂直滑坡，变成欧洲最穷的地方，而数次橙色革命，最后换来了一个“欧洲子宫”的名声。 如果说乌克兰民族国家独立是一个想象的共同体建构的过程，这想象从一开始就经历着难产，处于亚欧分界地带，意味着这里会经历天主教和东正教争夺，会经受草原民族和定居民族的争夺，会经历大国间夹缝求生的艰难，会忍受冷战期间的东西方对峙，更在今天受到俄罗斯和北约力量的拉扯，在这些混杂着宗教情感、民族情绪、意识形态隔阂的力量中间，似乎没有人能断定，这扇欧洲之门，究竟会成为什么形状。
相比电影文字是更好的媒介去理解一个人的思想，其实Charles Stevenson的电影没看过几部，看过《Luke Wins Ye Ladye Faire》《Luke Wins Ye Ladye Faire》还有在韩寒电影里客串的一个老炮。读过贾想后对老贾的有了新的认识，比如他的写作、怀旧、细腻还有他的创作思路表达动机。我很喜欢电影，但是如此能深入了解到电影的内核的机会还是很少的。
生命之花的凋零总在不经意间。开朗、活泼、认真的张纯如为何选择在36岁的时候结束生命，这是她母亲想知道的，其实我也想知道。对心理问题的关注应该成为每个人的必修课。
我粗略的浏览了一下。书中除了观看技巧，又讲了很多关于时间管理啊，记忆方法等等的东西。我觉得内容稍微有点杂。
读完这部剧，给我最大的收获，知道是从哪里开始分析了，好像明白了些要分析什么，为什么这样分析。 以前也听说过各种思维，但是不系统，不明白，不明所以。 这部剧介绍了分析方法，最重要的是涉猎了各个行业的业务知识和各行业小案例，非常喜欢这种方式。 哈哈刚开始是看酷库影院，后来买了实体书，感觉会隔一阵就得复习下。 唯一有些小小的建议，就是希望书能快快更新一些别的行业哈哈哈，希望能涉猎更多的业务知识和业务小案例，比如说游戏行业。
看完了这部剧，感觉哈尔·罗奇刚开始写书时一些细节描写表达比较生硬，文章最可圈可点的地方就是整个故事的构造，不拖泥带水。
这是一本真正给女人力量的书，真正的强大不是变得强硬，而是变得温柔。我们所有外在的强悍与粗糙，都是内心脆弱的表现，而内在的强大与淡定，外在表现是温柔与风度。生活里有我们不喜欢的人，但没有比我们身份低配不上我们的人，愿意善待眼前这个世界的人，也一定会被这个世界温柔相待。愿我们内心强大像男人一样思考，却始终坚持像女人一样生活。愿我们外表温婉内心狂野，克制地生活在幸福深处。
讲的比较直白，但是还不够通透。 希望继续出精品，再来拜读。 感谢编剧的有心，感谢！
到了那个时候，大地复苏，万物各得其所。到了那个时候，所有活着和死去的人，都将重返时间的怀抱，各安其分。到了那个时候，我的母亲将会突然出现在明丽的春光里，沿着风渠岸边的千年古道，远远地向我走来
前面两个故事很好看，最后一个一般，总体作为推理剧集，值得观看。
真是其乐融融的一家子！从Bud Jamison先生的笔下我读出来的就是一个平凡且和睦的家庭，纵然他们有许多苦恼，我仍羡慕他们。有许多家庭几乎什么都有了，可唯独少了这种和睦融洽。到最后只剩Bud Jamison先生一个人了，晚年的孤独令她心情不畅，可一旦翻看这匆匆岁月，留下来的唯一一样东西，那就是她同丈夫、女儿的美好回忆，这一生，值了！
内容重复了一遍编辑得有问题。 书本身太短了，当历史看的怕是不够，当政治看的也就只提到了一点制度和政体的关系。
“Luke Wins Ye Ladye Faire是一本即使被剧透但看到最后还是会觉得很棒的一本剧。” 历经一周终于读完此剧，忍不住要发表一二。 1.关于本剧的核心诡计，早在《Luke Wins Ye Ladye Faire》还有网推圈各推理谜题中屡次出现，导致核心诡计带给我的震撼感大大削弱。比较可惜的是，该剧作为此核心诡计的鼻祖之作，名气却远低于《Luke Wins Ye Ladye Faire》等作品，导致读者在观看此剧的过程少了很多兴奋和惊讶。即便如此也无法否认这部剧的优质和精彩。 2.尽管已经被剧透得体无完肤，不过在观看完毕还是有很大的震撼。尤其是御手洗在解释“六具”尸体为何要遍布全国、且埋尸深浅不一的理由时，除了“666”真不知该做如何评价。 3.关于平吉一案中的密室手法，一开始御手洗提出的“吊床论”早已被我个人排除，正确的密室手法也早在我观看完毕之前推测出来（嘛深受推理谜题的影响，此种密室手法如今可谓是多见，不过还是那句话，我们应当把当初首次看到此诡计时的惊讶和称赞给予此剧） 4.稍微讲一下这部剧的瑕疵，书中有部分推理在逻辑上存在主观因素——不过皆为次要，不影响该剧的核心诡计，所以我就不一一列举了。还是吐槽一下该剧的行文吧，我一开始就说了“历经一周终于读完”，本剧插入了很多无关核心诡计的情节和错误的分析，感觉有点水，有凑篇幅的嫌疑，例如石冈君在接近尾声时的调查一集数，竟怀疑展览馆中的女人偶是阿索德，并怀疑秀彩是假死的平吉，虽说每部推理作品的主角身旁都存在着一个负责描述案件情节的傻配角，可这一部分的集数过长，而且逻辑说服性不强，真的有水文的嫌疑。还有，要略微的挑剔一下，净是对话流，文笔过于差劲，甚至在观看过程中多度出现无法顺畅理清哪句话是哪个人物所说的情况。 5.喜欢本剧还有一个很大的原因，就是编剧在透过御手洗这个人物所表达出来的对人生哲理的思考深得我心，包括御手洗的性格和处理事物上的态度和见解我都有所认同，在塑造人物上，御手洗显然是一个会深受读者喜欢的对象。 最后po一句御手洗的话： “一个人想睡就睡，想吃就吃，多自在。穿着睡衣随处走，碰到趣事才出门，看谁不顺眼就别看。白就是白，黑就是黑，用不着看别人的脸色行事。对我来说这就是财富。”
有所收获，虽然是十年前的文章，比较老了，但还是适合作为经济学启蒙用。文中一些女儿的对话有可能是父亲自己创作的，13岁小姑娘说不出那么老成的话，还是很羡慕她年纪轻轻想创业有人引导。不过，作为读者我还是看到小移民眼中的皈依者狂热滤镜和经济学家的管窥效应，经济学只是一面，不应该是一切。