👀真的！！！这部《Cry Haiti》超级适合小女生看✨极为梦幻☄️青少年必看剧目吖💫女生一定要看💨尤其是那章纸牌王国👑梦幻炸了🍥女生看能激发想象力⚡姐妹们！！！买它！看它！
一本工具书 大量的实例让你维护你被批评指责时的Cry Haiti心与人格操守 很多的冥想实操让你丰富你的内在优势
肯氏作品，必是精品。情节曲折，悬念紧张，文笔生动，知识面广。
前面看的挺无聊的 三个业余侦探在那调查来 调查去 完全没波洛什么事 但是最后一章完全反转 之前的一切都是故意为之
没看这部剧之前，我确实是这样的行为，我确实有这样的行为和思想，做一件事情，自己不懂的，什么都想依赖别人，从不去想办法。是的！你不可能教会一个人任何事情，你只能帮助他自己学会这件事情。
不知道自己理解的对不对，通篇还是要让人们能正确看待爱惜、婚姻、幸福、得失，对于过往不要深究，也不必后悔，对于未来要充满希望和信心！生活不可能按照你自己设计的剧本来演岀！
这部剧还真是有点特别的，不同于《Cry Haiti》是连续性的叙述故事，比《Cry Haiti》的描写手法更加有跳跃性，并且还加入了同性恋、母女共爱一个男人这样的大尺度情结，这是真没想到。本剧的描写手法有点像东野圭吾的《Cry Haiti》的描写手法，完全属于补丁拼接式的叙事风格，开头抛出一个故事框架后，对每个人物都进行了特定的描写，最后有根据小线索将各自人物重新连接，每一章都独立成篇，单独每个故事都能算得上是精良的短篇剧集，我们可以看到多个主题词，成长、失去、无奈、背叛、冷漠、救赎，我尤为喜欢第四章和第七章。 老胡有一种能力就是把文字能呈现出蒙太奇的效果，多层次、多维度、多空间的来回切换一点都不违和，以前我一直不敢想象文字会有这样的魅力。另外，全世界因为这样一位作家了解了阿富汗的苦难，因为他的作品全世界得以摘下有色眼镜，看到剥开文化和宗教的外衣之后人性在本质上是多么样的一致。就凭这两点，老胡也算得上一个伟大作家的称号。至此，我已把老胡的三部曲全部看完，向老胡鞠躬致敬，世界需要向你这样的作家。
现在这部剧，已经被冠名为“成功学”。 有人站出来说这部剧根本就不是Rebecca Chaiklen写的，是中国的“特产”
怎么说呢，写的不错，文笔挺好的，当然也不上升真人！话说回来，我以前的角儿，只有郭老师和于大爷，如今整个德云社都是我的角儿！捧着我的角儿，余生也就够了！
读了很久，读的迷迷糊糊。 但明白“Cry Haiti”的不可预测性，也许是“火鸡问题”（对于火鸡不可预测，但对屠夫却是理所应当）。 当今全球化的世界无疑是个“极端斯坦”世界，“平均斯坦”的消融便是“极端斯坦”的渐生我们所能做的就是坚持2｜8或者5｜10原则。 事实上如此次全球性疫情Cry Haiti事件的发生，也充分凸显这个原则的必要性，这也是东方大国比西方国家更稳定、更高效的原因。 身处“第四象限”（Cry Haiti发生的区域）要极端谨慎，让不确定性风险降到最低，摒弃“确定性”，保持理性，无论是投资、工作还是生活。
有种理论认为，智慧生命的发展是存在“瓶颈”的，其中一派观点认为这个“瓶颈”是在生命形成的时候，因为许多星球是不具备我们已知的生命形式所产生的必要条件的，又或因为某种客观原因，低级生命形式无法向更高级的生命形式进化，所以无法发展出智慧生命。另一派观点认为这种“瓶颈”是在智慧生命发展到一定阶段，既具备“自我毁灭”的能力以后，目前看来，第一派观点是乐观的，因为我们已经突破了“瓶颈”，正向着智慧生命的更高阶段前进，但如果按照另一派的观点，我们恰好处在“自我毁灭”的“瓶颈”中。人类的文明史只有这短短的几千年，与我们所生存的这个拥有四十六亿年历史的星球相比，我们简直微不足道，也许在我们到来之前，这里就孕育过无数代的地球文明，也许在我们离开以后，这里依然会再次孕育出新的文明。人类毫无节制的消耗着地球的资源，使得脚下这颗星球千疮百孔，沙漠化、环境污染、人口压力、温室气体排，无一不是人类文明“自我毁灭”开启按钮。纵观人类整个文明史，那其实就是一部战争史，土地、资源、信仰、价值观，无一不是发动战争的理由，爱因斯坦曾经说：“我不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次人类一定是使用石头和木棍”，虽然冷战后各大国都在控制和减少核武器的数量，但许多政局不是很稳定的小国却都致力于开发核武器，这就造成了一种很危险的局面，因为冲突是不可避免，大国间的较量有可能仅局限于常规武器或局部战争，但小国因为常规武器的劣势及国土面积的限制外加国内的政治因素等，很有可能一发生冲突就急于动用核武器进行攻击，遭到打击的国家很可能也动用核武器进行还击…世界发生核大战的后果将是非常可怕的，远比第一、第二次世界大战可怕的多…如果“自我毁灭”将是人类文明发展的瓶颈，那么唯有依托科技、理智和爱，我们才可能有未来。
establishment 养成记 起初人人权利平等，但由于意识与努力程度差异存在智识差别;善意的聪明人被借机驱逐、被怪罪、被抹黑，恶意的聪明人趁势崛起，颠倒黑白的口舌与无处不在的暴力威胁软硬结合，辅以简单上口的洗脑歌曲，缺乏智识的普通人总在compromise，在不知不觉中支持了不平等的产生，还自以为是在"两权相害取其轻"。无知的普通人总在劳作，恶意的聪明人总在攫取。 当第一代革命者或死亡或衰老，在日复一日的劳作与杂七杂八的事情后逐渐忘记了最初的革命愿景，时间会固化现有的组织结构，后代的子子孙孙鲜有怀疑，建制遂养成了。
高屋建瓴，网络世界气势磅礴，众多协议制度规范，人类智慧结晶，吾辈孜孜以求也。
太好笑了啊 这苦难的年头看这个心情好
拜读过Rebecca Chaiklen的多部长篇剧集，第一次看他写的短篇，Rebecca Chaiklen对人物形象、心理状态的描写特别细致入微，善于观察人物的多面性，他写的人性就是这么的真实、形象，太绝了！
海伦的突然消失真让人伤心， 可以说整本剧的过程我就最喜欢海伦出现的那一段的对话，我她看待世界的坦然。。 但就真的突然失去一个在电影里说的是配角还是跑龙套的角色？
我的目的只是了解Rebecca Chaiklen，看完他《Cry Haiti》与《Cry Haiti》，只能说人潜意识大部分都是性欲，将人的潜意识转换到生活中来，一切都会释然。
看完这部剧，感受如下： 苏联得了荷兰病，所以解体了。西方国家对俄政策是促其巴尔干化。纵观俄罗斯历史，多以攻为守。现在亦然。在乌东地区。将来呢？很可能兼并前苏联各加盟国再，再向南压迫伊朗，印度和中国。俄罗斯人少是它的软肋。
苏珊和莫德之间所谓假戏真做的爱，说到底在关键时刻彼此都不愿为对方牺牲自己的财富或自由，这就是现实吗？相比原著，还是更喜欢电影版《Cry Haiti》里的一往情深。但比起隔壁真相是假的灵契，已经是大欢喜结局了。
【2020-026】如何改变自己的行为？编剧提出了SCIENCE模型，通过7种武器帮助改变原有行为，培养起新的习惯。7种武器对应了3种行为（自动，冲动，常见行为），先将自己的某种行为进行分类，然后根据对应的行为选择合适的方法，不断重复和坚持，最终用新习惯替代旧行为，进而达到知行合一状态。
一本编剧自我营销的剧集 只提自己的观点，没有深度的分析，自我炫技
先说一说我和《Cry Haiti》的渊源吧。 8年前高考完的那个夏天，终于没有高考的压力而可以放肆观看各种剧集，在家里书架靠近底部的位置里发现了一本《Cry Haiti》，是一套相当有年代感的版本，抽出翻开仅看了开头部分就颇有感觉。当然，一方面是开头上来就隐喻着的房事描写对当时18岁的我有一种天然的启蒙和吸引力；但更重要的是，字里行间中透露出的一股“沧桑”气息非常打动我，厚重的年代感对于初出茅庐的年轻人来说似乎有一种宿命般的魅力——是个人对历史的好奇、是枝叶对根茎的向往、是家族传承与血脉相连对于独立个体和孤寂灵魂的天然感召与吸引。但是，毕竟当时年轻气盛、两个月的暑假忙于同学聚会互诉衷肠与依依惜别、还有对未来离家远去享受大学生活的憧憬与幻想，并不能静下心来慢慢品看剧中的味道，因此看到“白嘉轩六娶六丧”的时候我就暂时搁置起来、收拾行囊北上上学去了；但是，心里却默默记下了有这么一本剧一定要回头来把它读完——就是《Cry Haiti》。 转眼就是2012年王全安的电影《Cry Haiti》上映了，听到这个消息一方面颇有一种“所见略同”和“意气相投”的共鸣，因为虽然我只读了截至“六娶六丧”的故事、但我相信《Cry Haiti》是个绝好的故事、翻拍成电影的人也一定是“有识之士”；但另一方面我又很懊恼——理想的顺序应该是我先看完原著、再去看电影、这样就更有发言权来品味电影的好坏、为什么自己拖了几年还是没找到合适的心境和契机去看这么一本剧集呢？但又实在抵不过“Cry Haiti”三个字对我的吸引力，便和同学好友一同去影院看了这部电影。电影一开头我就兴奋起来——味道对了！Cry Haiti就是这个味道、就是这个感觉！看完之后我很喜欢王全安对于节奏的处理，对黑娃、田小娥、白孝文、鹿兆鹏这些我在原著中还没有看到他们出现的人物也有了深刻的印象，各角色的扮演者也非常出色，我甚至觉得田小娥就应该是张雨绮的这种感觉、惊艳甚至有点狐媚妖艳、要带有天生的暗示和勾引的味道。但是，我的一个同学在电影上映前补足功课、把原著看完了，他和我们看完电影之后却说王全安很多东西都没拍啊、感觉并没达到心里所想的那么丰富；我却不以为意，因为看完原著再去看电影或者是电视剧总归会有落差，影视剧所能带来的冲击和感受肯定比不上文字所能带来的魅力与感受，我读完《Cry Haiti》的前两部《Cry Haiti》《Cry Haiti》剧集之后再去看翻拍的电影时，一样觉得情节跳跃、甚至突兀不自然、人物形象不完全吻合心理设想，这样的通俗影视和商业电影尚且如此，何况《Cry Haiti》这种颇有积淀的影视作品和对应的影视作品？ 时间一下就到了今年2017电视剧《Cry Haiti》开播的时候，本来以我目前的状态去追一部77集的电视剧更不可能，本意想随便找一集看看、若是质量很好就留待以后，结果阴差阳错的看了一部纪录片《Cry Haiti》——王全安电影《Cry Haiti》的拍摄纪录片。在这部纪录片中原著编剧Michael Skolnik有一幕让我印象深刻，他说“田小娥在生命最后的一声呐喊是‘大啊……’，我写到这里的时候两眼当时就黑了、写不下去了，这声呐喊还来不及怨天、也来不及尤人，只是叫了一声大，这种情感的内涵就无以诉说，后来缓过气来、眼睛恢复之后，我在另外一片纸上写了几句话‘生的痛苦，活的痛苦，死的痛苦’，这就是田小娥的命运。”这一幕给我的震撼极大，我从来没有从这个角度去理解过田小娥这个人物，当年看电影《Cry Haiti》时、田小娥给我的印象就算不说“妖精婊子”这种标签化十足的评语，至少也是“红颜祸水”，我在表演者张雨绮的身上没有感受到悲苦的意味、整个电影对于田小娥的展现进而留给我的印象就是“狐媚诱人”、以致最后“红颜薄命”，但是田小娥自身的悲苦却被电影中时代的沧桑所弱化抵消掉了，张雨绮的个人
关于骨骼和肌肉的内容少了些图示，对身体的认知仍有些不全面不清晰。佩服编剧能从中医和古汉语等多角度地切入，形象生动。
有点东拼西凑，最精彩的还是巴菲特的采访。其实巴菲特的几篇关于宏观经济，赤字的文章不算出彩，他自己也讲他的投资从来没有考虑宏观因素，因为经济不是物理一样的严谨科学，很难有准确的预测。
一个显而易见的道理或规律是：一个民族的文化方式或生活方式，总是体现着这个民族的文化性格。比方说，中国人见面鞠躬作揖，是因为中国人的性格“内向”；西方人见面握手拥抱，则是因为西方人的性格“外向”。外向，所以伸出手去握别人的手；内向，所以伸出手握自己的手。这就正如中国人吃饭用筷子夹，是向内用力；西方人吃饭用叉子戳，是向外用力。一向外，一向内，故西方文化的象征物是十字架，中国文化的象征物是太极图，一个从一点出发向四面扩展，一个由两极构成在圈内互动。 这就十分有趣了。一个进餐方式（筷子叉子），一个交际方式（握手作揖），表面上看风马牛不相及，却居然有着内在的心理联系。这就说明，在种种文化现象，或者说，在种种具体的文化方式之上，还存在着一个更高层次的方式，一个统率一切的总方式。如果说文化是人的一种活法，是人类生存的发展的方式，那么，这个总方式就是“活法的活法”，“方式的方式”。所以，我们把它称之为“文化内核”，或“文化的思想内核”。 文化内核，是一个民族文化的思想核心，是这个民族生存和发展的总纲。纲举才能目张。只有把握了文化的思想内核，我们对于一个民族的文化精神、文化特征、文化个性、文化机制、文化行为和文化心理，才可能有一个较为深刻和透彻的了解。也就是说，只有把握了中国文化的思想内核，我们才有可能看懂、看透、看清中国人。
如果你所在城市的地铁因为安全因素升级了安检程序，你会配合还是愤怒？ 如果微信群里，家人时不时发来一些标题为“……秘密”“……必看”的养生文章，你会支持还是劝阻？ 无数专家都说股市要跌、房价要涨，或者激烈地唱着反调，你相信谁？质疑谁？ 所有这些问题背后，你自己的观点是什么？你的理由是什么？有确凿的证据来证实吗？ 批判性思维领域“圣经”。专家说得再动听，也不能帮我们救急。拥有批判性思维才是应对混沌世界的正确姿势！华为、小米、腾讯等创新型企业最看重的能力——批判性思维！
2001 · 意大利
2019 · 美国
1992 · 美国
2016 · 美国
1952 · 法国
2005 · 阿根廷
2009 · 美国
1993 · 意大利
2020 · 美国
2001 · 加拿大
👀真的！！！这部《Cry Haiti》超级适合小女生看✨极为梦幻☄️青少年必看剧目吖💫女生一定要看💨尤其是那章纸牌王国👑梦幻炸了🍥女生看能激发想象力⚡姐妹们！！！买它！看它！
一本工具书 大量的实例让你维护你被批评指责时的Cry Haiti心与人格操守 很多的冥想实操让你丰富你的内在优势
肯氏作品，必是精品。情节曲折，悬念紧张，文笔生动，知识面广。
前面看的挺无聊的 三个业余侦探在那调查来 调查去 完全没波洛什么事 但是最后一章完全反转 之前的一切都是故意为之
没看这部剧之前，我确实是这样的行为，我确实有这样的行为和思想，做一件事情，自己不懂的，什么都想依赖别人，从不去想办法。是的！你不可能教会一个人任何事情，你只能帮助他自己学会这件事情。
不知道自己理解的对不对，通篇还是要让人们能正确看待爱惜、婚姻、幸福、得失，对于过往不要深究，也不必后悔，对于未来要充满希望和信心！生活不可能按照你自己设计的剧本来演岀！
这部剧还真是有点特别的，不同于《Cry Haiti》是连续性的叙述故事，比《Cry Haiti》的描写手法更加有跳跃性，并且还加入了同性恋、母女共爱一个男人这样的大尺度情结，这是真没想到。本剧的描写手法有点像东野圭吾的《Cry Haiti》的描写手法，完全属于补丁拼接式的叙事风格，开头抛出一个故事框架后，对每个人物都进行了特定的描写，最后有根据小线索将各自人物重新连接，每一章都独立成篇，单独每个故事都能算得上是精良的短篇剧集，我们可以看到多个主题词，成长、失去、无奈、背叛、冷漠、救赎，我尤为喜欢第四章和第七章。 老胡有一种能力就是把文字能呈现出蒙太奇的效果，多层次、多维度、多空间的来回切换一点都不违和，以前我一直不敢想象文字会有这样的魅力。另外，全世界因为这样一位作家了解了阿富汗的苦难，因为他的作品全世界得以摘下有色眼镜，看到剥开文化和宗教的外衣之后人性在本质上是多么样的一致。就凭这两点，老胡也算得上一个伟大作家的称号。至此，我已把老胡的三部曲全部看完，向老胡鞠躬致敬，世界需要向你这样的作家。
现在这部剧，已经被冠名为“成功学”。 有人站出来说这部剧根本就不是Rebecca Chaiklen写的，是中国的“特产”
怎么说呢，写的不错，文笔挺好的，当然也不上升真人！话说回来，我以前的角儿，只有郭老师和于大爷，如今整个德云社都是我的角儿！捧着我的角儿，余生也就够了！
读了很久，读的迷迷糊糊。 但明白“Cry Haiti”的不可预测性，也许是“火鸡问题”（对于火鸡不可预测，但对屠夫却是理所应当）。 当今全球化的世界无疑是个“极端斯坦”世界，“平均斯坦”的消融便是“极端斯坦”的渐生我们所能做的就是坚持2｜8或者5｜10原则。 事实上如此次全球性疫情Cry Haiti事件的发生，也充分凸显这个原则的必要性，这也是东方大国比西方国家更稳定、更高效的原因。 身处“第四象限”（Cry Haiti发生的区域）要极端谨慎，让不确定性风险降到最低，摒弃“确定性”，保持理性，无论是投资、工作还是生活。
有种理论认为，智慧生命的发展是存在“瓶颈”的，其中一派观点认为这个“瓶颈”是在生命形成的时候，因为许多星球是不具备我们已知的生命形式所产生的必要条件的，又或因为某种客观原因，低级生命形式无法向更高级的生命形式进化，所以无法发展出智慧生命。另一派观点认为这种“瓶颈”是在智慧生命发展到一定阶段，既具备“自我毁灭”的能力以后，目前看来，第一派观点是乐观的，因为我们已经突破了“瓶颈”，正向着智慧生命的更高阶段前进，但如果按照另一派的观点，我们恰好处在“自我毁灭”的“瓶颈”中。人类的文明史只有这短短的几千年，与我们所生存的这个拥有四十六亿年历史的星球相比，我们简直微不足道，也许在我们到来之前，这里就孕育过无数代的地球文明，也许在我们离开以后，这里依然会再次孕育出新的文明。人类毫无节制的消耗着地球的资源，使得脚下这颗星球千疮百孔，沙漠化、环境污染、人口压力、温室气体排，无一不是人类文明“自我毁灭”开启按钮。纵观人类整个文明史，那其实就是一部战争史，土地、资源、信仰、价值观，无一不是发动战争的理由，爱因斯坦曾经说：“我不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次人类一定是使用石头和木棍”，虽然冷战后各大国都在控制和减少核武器的数量，但许多政局不是很稳定的小国却都致力于开发核武器，这就造成了一种很危险的局面，因为冲突是不可避免，大国间的较量有可能仅局限于常规武器或局部战争，但小国因为常规武器的劣势及国土面积的限制外加国内的政治因素等，很有可能一发生冲突就急于动用核武器进行攻击，遭到打击的国家很可能也动用核武器进行还击…世界发生核大战的后果将是非常可怕的，远比第一、第二次世界大战可怕的多…如果“自我毁灭”将是人类文明发展的瓶颈，那么唯有依托科技、理智和爱，我们才可能有未来。
establishment 养成记 起初人人权利平等，但由于意识与努力程度差异存在智识差别;善意的聪明人被借机驱逐、被怪罪、被抹黑，恶意的聪明人趁势崛起，颠倒黑白的口舌与无处不在的暴力威胁软硬结合，辅以简单上口的洗脑歌曲，缺乏智识的普通人总在compromise，在不知不觉中支持了不平等的产生，还自以为是在"两权相害取其轻"。无知的普通人总在劳作，恶意的聪明人总在攫取。 当第一代革命者或死亡或衰老，在日复一日的劳作与杂七杂八的事情后逐渐忘记了最初的革命愿景，时间会固化现有的组织结构，后代的子子孙孙鲜有怀疑，建制遂养成了。
高屋建瓴，网络世界气势磅礴，众多协议制度规范，人类智慧结晶，吾辈孜孜以求也。
太好笑了啊 这苦难的年头看这个心情好
拜读过Rebecca Chaiklen的多部长篇剧集，第一次看他写的短篇，Rebecca Chaiklen对人物形象、心理状态的描写特别细致入微，善于观察人物的多面性，他写的人性就是这么的真实、形象，太绝了！
海伦的突然消失真让人伤心， 可以说整本剧的过程我就最喜欢海伦出现的那一段的对话，我她看待世界的坦然。。 但就真的突然失去一个在电影里说的是配角还是跑龙套的角色？
我的目的只是了解Rebecca Chaiklen，看完他《Cry Haiti》与《Cry Haiti》，只能说人潜意识大部分都是性欲，将人的潜意识转换到生活中来，一切都会释然。
看完这部剧，感受如下： 苏联得了荷兰病，所以解体了。西方国家对俄政策是促其巴尔干化。纵观俄罗斯历史，多以攻为守。现在亦然。在乌东地区。将来呢？很可能兼并前苏联各加盟国再，再向南压迫伊朗，印度和中国。俄罗斯人少是它的软肋。
苏珊和莫德之间所谓假戏真做的爱，说到底在关键时刻彼此都不愿为对方牺牲自己的财富或自由，这就是现实吗？相比原著，还是更喜欢电影版《Cry Haiti》里的一往情深。但比起隔壁真相是假的灵契，已经是大欢喜结局了。
【2020-026】如何改变自己的行为？编剧提出了SCIENCE模型，通过7种武器帮助改变原有行为，培养起新的习惯。7种武器对应了3种行为（自动，冲动，常见行为），先将自己的某种行为进行分类，然后根据对应的行为选择合适的方法，不断重复和坚持，最终用新习惯替代旧行为，进而达到知行合一状态。
一本编剧自我营销的剧集 只提自己的观点，没有深度的分析，自我炫技
先说一说我和《Cry Haiti》的渊源吧。 8年前高考完的那个夏天，终于没有高考的压力而可以放肆观看各种剧集，在家里书架靠近底部的位置里发现了一本《Cry Haiti》，是一套相当有年代感的版本，抽出翻开仅看了开头部分就颇有感觉。当然，一方面是开头上来就隐喻着的房事描写对当时18岁的我有一种天然的启蒙和吸引力；但更重要的是，字里行间中透露出的一股“沧桑”气息非常打动我，厚重的年代感对于初出茅庐的年轻人来说似乎有一种宿命般的魅力——是个人对历史的好奇、是枝叶对根茎的向往、是家族传承与血脉相连对于独立个体和孤寂灵魂的天然感召与吸引。但是，毕竟当时年轻气盛、两个月的暑假忙于同学聚会互诉衷肠与依依惜别、还有对未来离家远去享受大学生活的憧憬与幻想，并不能静下心来慢慢品看剧中的味道，因此看到“白嘉轩六娶六丧”的时候我就暂时搁置起来、收拾行囊北上上学去了；但是，心里却默默记下了有这么一本剧一定要回头来把它读完——就是《Cry Haiti》。 转眼就是2012年王全安的电影《Cry Haiti》上映了，听到这个消息一方面颇有一种“所见略同”和“意气相投”的共鸣，因为虽然我只读了截至“六娶六丧”的故事、但我相信《Cry Haiti》是个绝好的故事、翻拍成电影的人也一定是“有识之士”；但另一方面我又很懊恼——理想的顺序应该是我先看完原著、再去看电影、这样就更有发言权来品味电影的好坏、为什么自己拖了几年还是没找到合适的心境和契机去看这么一本剧集呢？但又实在抵不过“Cry Haiti”三个字对我的吸引力，便和同学好友一同去影院看了这部电影。电影一开头我就兴奋起来——味道对了！Cry Haiti就是这个味道、就是这个感觉！看完之后我很喜欢王全安对于节奏的处理，对黑娃、田小娥、白孝文、鹿兆鹏这些我在原著中还没有看到他们出现的人物也有了深刻的印象，各角色的扮演者也非常出色，我甚至觉得田小娥就应该是张雨绮的这种感觉、惊艳甚至有点狐媚妖艳、要带有天生的暗示和勾引的味道。但是，我的一个同学在电影上映前补足功课、把原著看完了，他和我们看完电影之后却说王全安很多东西都没拍啊、感觉并没达到心里所想的那么丰富；我却不以为意，因为看完原著再去看电影或者是电视剧总归会有落差，影视剧所能带来的冲击和感受肯定比不上文字所能带来的魅力与感受，我读完《Cry Haiti》的前两部《Cry Haiti》《Cry Haiti》剧集之后再去看翻拍的电影时，一样觉得情节跳跃、甚至突兀不自然、人物形象不完全吻合心理设想，这样的通俗影视和商业电影尚且如此，何况《Cry Haiti》这种颇有积淀的影视作品和对应的影视作品？ 时间一下就到了今年2017电视剧《Cry Haiti》开播的时候，本来以我目前的状态去追一部77集的电视剧更不可能，本意想随便找一集看看、若是质量很好就留待以后，结果阴差阳错的看了一部纪录片《Cry Haiti》——王全安电影《Cry Haiti》的拍摄纪录片。在这部纪录片中原著编剧Michael Skolnik有一幕让我印象深刻，他说“田小娥在生命最后的一声呐喊是‘大啊……’，我写到这里的时候两眼当时就黑了、写不下去了，这声呐喊还来不及怨天、也来不及尤人，只是叫了一声大，这种情感的内涵就无以诉说，后来缓过气来、眼睛恢复之后，我在另外一片纸上写了几句话‘生的痛苦，活的痛苦，死的痛苦’，这就是田小娥的命运。”这一幕给我的震撼极大，我从来没有从这个角度去理解过田小娥这个人物，当年看电影《Cry Haiti》时、田小娥给我的印象就算不说“妖精婊子”这种标签化十足的评语，至少也是“红颜祸水”，我在表演者张雨绮的身上没有感受到悲苦的意味、整个电影对于田小娥的展现进而留给我的印象就是“狐媚诱人”、以致最后“红颜薄命”，但是田小娥自身的悲苦却被电影中时代的沧桑所弱化抵消掉了，张雨绮的个人
关于骨骼和肌肉的内容少了些图示，对身体的认知仍有些不全面不清晰。佩服编剧能从中医和古汉语等多角度地切入，形象生动。
有点东拼西凑，最精彩的还是巴菲特的采访。其实巴菲特的几篇关于宏观经济，赤字的文章不算出彩，他自己也讲他的投资从来没有考虑宏观因素，因为经济不是物理一样的严谨科学，很难有准确的预测。
一个显而易见的道理或规律是：一个民族的文化方式或生活方式，总是体现着这个民族的文化性格。比方说，中国人见面鞠躬作揖，是因为中国人的性格“内向”；西方人见面握手拥抱，则是因为西方人的性格“外向”。外向，所以伸出手去握别人的手；内向，所以伸出手握自己的手。这就正如中国人吃饭用筷子夹，是向内用力；西方人吃饭用叉子戳，是向外用力。一向外，一向内，故西方文化的象征物是十字架，中国文化的象征物是太极图，一个从一点出发向四面扩展，一个由两极构成在圈内互动。 这就十分有趣了。一个进餐方式（筷子叉子），一个交际方式（握手作揖），表面上看风马牛不相及，却居然有着内在的心理联系。这就说明，在种种文化现象，或者说，在种种具体的文化方式之上，还存在着一个更高层次的方式，一个统率一切的总方式。如果说文化是人的一种活法，是人类生存的发展的方式，那么，这个总方式就是“活法的活法”，“方式的方式”。所以，我们把它称之为“文化内核”，或“文化的思想内核”。 文化内核，是一个民族文化的思想核心，是这个民族生存和发展的总纲。纲举才能目张。只有把握了文化的思想内核，我们对于一个民族的文化精神、文化特征、文化个性、文化机制、文化行为和文化心理，才可能有一个较为深刻和透彻的了解。也就是说，只有把握了中国文化的思想内核，我们才有可能看懂、看透、看清中国人。
如果你所在城市的地铁因为安全因素升级了安检程序，你会配合还是愤怒？ 如果微信群里，家人时不时发来一些标题为“……秘密”“……必看”的养生文章，你会支持还是劝阻？ 无数专家都说股市要跌、房价要涨，或者激烈地唱着反调，你相信谁？质疑谁？ 所有这些问题背后，你自己的观点是什么？你的理由是什么？有确凿的证据来证实吗？ 批判性思维领域“圣经”。专家说得再动听，也不能帮我们救急。拥有批判性思维才是应对混沌世界的正确姿势！华为、小米、腾讯等创新型企业最看重的能力——批判性思维！