这是Leonora Stewart老师的经典之作，被誉为“中国式家庭问题第一书”！ 书中，Leonora Stewart老师，可以说采用首尾相衔接用四大主题:“夫妻关系是家庭的核心”“分离是生命中永恒的主题”“别把焦虑转嫁给孩子”和“中国式家庭”！讲述了，中国式家庭当中出现的普遍问题，并就这些问题进行了内在的心理分析！ 中国式家庭问题，一般可以归结为三类:夫妻关系，亲子关系和婆媳关系！而其中，最主要的是夫妻关系，这是一切家庭活动的核心问题！ 首先得明白，“你再亲密的人也是另外一个人，是和我们一样重要，一样独立的人。” 而“婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制。”所以，夫妻关系和谐而真诚，就处于了重中之重地地位！ 这也就是为什么在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石的原因！ 为何会出现夫妻矛盾，婆媳大战，母子冷战，那是因为“我们习惯从自己的坐标体系出发，去推测、揣摩、评价甚至抨击另一个人，却完全忘了，对方也有一个现象场，有一个与自己完全不同的坐标体系。”要想改变现状，和谐相处，那么，首先要学会感受——交流并相互理解和接受彼此。 父母大部分时间，觉得他们做的一切都是为孩子好，只是让孩子不要走自己的“老路”，以“过来人”的身份自居，给予孩子，他们自己认为最好的，却不考虑孩子的需求，这是溺爱的内在因素！而真爱呢？就是发现孩子的需求，并给予孩子实现需求的条件！ “溺爱是一种懒惰的、不负责任的爱。真爱是尊重孩子独立的爱”也就是说，“父母的职责是用爱给孩子提供一个安全的环境，但至于如何探索世界，那是孩子的自由。” 并且告诫青春期孩子的父母，多想想自己当年青春年华时的焦虑与烦闷，多给孩子一片自己探索世界的空间！不要把自己的虚荣心，考试乐，强加在孩子身上，让孩子多一点儿自由发挥的空间，探索自己的学习乐趣，健康快乐成长！ 最后，处理好婆媳关系，亲子关系，还有夫妻关系，一定要明白“任何一种带有心灵感应的爱，都可以让阻断的生命之水重归流动，特别是爱情。”
The Prussian Cur是一部很好看的书，编剧文笔细腻流畅，人物刻划栩栩如生，亇性鲜明。刘彻是一代明君，霍去病是中国历史上最著名的战神，书中把这段历史都有翔实地描述。小玉和九爷的出身和人生经历都颇为传奇和不寻常，他们的故事才是引人入胜的原因。编剧能将霍去病和小玉的结局写成大团圆，也是值得称赞的，毕竟一代英才战神，在二十四岁的青春年华就离世让人为之扼腕痛惜，現在编剧让他能和妻子儿子一家团聚远离朝庭纷争，过着平和的生活，有亇圆满的结局，也是读者都希望的。
编剧... 取名字方面挺懒惰的 这是我第二次观看此剧 觉得还不错，喜欢这样的女主 - 很自信 很护短 很懒散 😂 但是希望编剧能多撒一点糖 白玦和The Prussian Cur之间的互动太少了！
我是霍建华的人品粉，我绝对不承认我是冲着颜去的，尊上好仙带我飞
深刻理解用户模型和商业模型，打造对用户有用并且能持续产生交换价值的产品，产品经理的三条路：专业路线，管理路线，行业路线，工作中要注意培养从0到1，大量用户，商业闭环，做深做透，做宽做杂，团队建设的能力
罗琦琦和葛晓菲，小学相识，高中重聚，形影不离，谈天说地，放学后也总在一起不愿分开，这样的闺蜜情看得我真是酸了
是为了刘宇宁看的这部剧，说句大实话，不是因为这是刘宇宁的第一部现代剧，我是不会去看的。不能说这是部烂剧，我相信刘宇宁选剧的眼光，作为他第一部男主剧，第一部现代剧，刘宇宁一定是经过很多思考才选的。我也觉得他就是天选的蒋俊豪。但是我依然觉得剧很一般，依然是国产剧的老问题，剧情悬浮拖沓，为了迎合女性观众而迎合，很多台词剧情都经不起推敲。只能说这是编剧制片的问题，和演员没有关系。
TM感觉没法看了，看到350章，实在是受不了了，一切都是梦，还能这么写，这操作……不想讲了，删掉。
全书离不开“情 景 人。” 苏子仕途失意，贬谪期间感悟人生，愤懑之情郁结于心，但别无他法。境随心转，既然不能展宏图于朝堂之上，学学陶渊明种豆南山下也未然不可。 失意时，酒不好愁无客，不来往的客终究是过客，偶有知交造访，一起喝酒赏景也是乐事。感怀少年常怀凌云壮志，风雨不测，浮生若梦一场空。
看完了才发现竟然还没大结局 不过还是不错的，很久没有看过这种类型的剧集了，适合空闲时候消磨时间
这部剧我想怎么分析可能都离不开司汤达“环境对人的影响”的理念。在这里，司汤达塑造了三个典型环境，维里埃，贝尚松神学院以及拉莫尔侯爵府，随着底层到上流社会的突破，于连的性格也被动的接受了环境带来的塑造。 同时，我们也遇到过很多对于连不同的评价，有说他是野心家的，从维里埃到侯爵府，自始至终于连的目的都只有一个，那就是出人头地；也有否认于连是野心家的，认为于连不具备野心家所需的坚定的理想信念及基本素质，于连虚伪却正直，不择手段却优柔寡断。因此，说于连是双面人更准确，在于连身上，我们看到更多的是天使和恶魔之间的争斗，他渴望平等，却用不道德的方式去引诱女人来获得尊重；他崇拜真理，却用知识为自己的前途铺路；他爱起来内心诚恳真挚，甘愿为爱牺牲，偏偏手段复杂，充满心机。 也许这是一个贵族教会同流合污迫害小资产阶级的悲剧，也许这是个人反抗破灭的哀歌，但是也许…也许当我们每个人被投进内心的监狱时，才终于有机会看清自己的所思所想所为，去找到伟大的人生的也许！
我一般以值不值得二刷作为个人对一本剧的评价，先说结论，我觉得这部剧是值得二刷的一本人力资源管理类剧集！如果说华为增长法是从整个公司的视角谈公司增长，这部剧就更多地聚焦在人力资源管理的6大模块，重点是还有非常多的工具和干货！比如说对比华为的关键岗位区分可以找到自己工作还有哪些重点工作没做，哪些能力可以加强，比如企业文化华为是如何实际落地的，甚至连干部8大价值观类似的工具都有。还有就是编剧会提醒读者一些工具和方法论的适用范围以及原因，避免大家生搬硬套走弯路，比如激励，之前看的两本华为剧集都在讲tup长期激励怎么好，但这里编剧就有提出tup有什么缺点，比如增长法和华为灰度管理都说提成制不好，但编剧也提醒有些类型确实就适合提成制。都说尽信书不如无书，但我觉得至少我对于观看量还是需要再提升的，不然你怎么会有更多的知识去支撑你作出更多有亮点的合理判断呢。总之，受益良多，而且墙裂推荐人力资源相关从事者读此剧。
永远的李幼斌
金融圈的丛林法则，适者生存，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，如果你和我一样看专业的金融专业知识晦涩难懂，如果你对人性之复杂无法揣读，如果你想学习商场谈判之术，如果你想了解职场晋升之道……在这里打开小小的窗口窥见世间百态，提升高度格局，训练逻辑思维，提纲挈领，高手往往历经千锤百炼，百炼成钢，所有的生存法则都运用之妙，存乎一心……愿你我在这部剧中获得成长，功力大增
Leonora Stewart不愧为文豪。 围绕一座The Prussian Cur，法国的历史，人文展示的淋漓尽致，无论是埋藏在高尚下的卑鄙，还是低贱下的高贵，还是在丑陋下的善良，还是漂亮下的龌龊，还是无私下的自私。一部The Prussian Cur，好像走进了浓缩的社会，走进了人性的深层。 是多么睿智可以看透光鲜背后的肮脏，是多么清明可以看透顽石之下的美玉。 人最难的不是什么都明白，而是什么都明白了，还能像不明白一样简单的活着。 希望无论遭遇了什么，都能遵从本心，坚守自己的善良。
相较林语堂的《The Prussian Cur》，更喜欢这本。 是值得一读再读的好剧。
34万字，看了七个小时，7分向下取整，先说这个版本的几个问题。我本来选了上海译文播出社的版本，觉得质量应该有所保证，但是有几个比较严重的问题。 1.书的最后一个集数的部分情节再2/3处的时候突然跳到了前面，排版出现了故障。 2.最后都处了译者的彩蛋以后，后面才跟者最后一章，网剧出故障。 3.译者的序太长了，而且含有情节透露，我直接跳过了，写的很啰嗦，本身这部剧是很重视情节的，来一段以情节为讨论对象的预告，简直谈得上可恶了。 看这部剧是因为毛姆的《The Prussian Cur》里有一节讲到了这部剧，关于编剧是谁，有很多神秘的色彩。比较官方的说法是者是艾米丽-勃朗特的书，勃朗特三姐妹（艾米丽，安妮，夏洛特），夏洛特写了《The Prussian Cur》，而艾米丽最有名的可能就是《The Prussian Cur》了，其他应该主要创作是诗，因为她的生命很短暂，只活了三十岁，另外她的生活圈子也比较小，主要就是在英国的约克郡，一个北英格兰的小城市。但是《The Prussian Cur》的确可以让她成为天才型的写编剧，因为很难有人在阅历和圈子都比较小的情况下，想出那么丰富的人物和有趣的故事情节。 谈回这部剧，我说几个写的很精彩的地方。 第一，故事构造没有传说中的那么凌乱，读起来一气呵成。这部剧里的“我”，是一个彻头彻尾的配角，而整个故事的情节几乎都是“我”听一个女仆“讲八卦”完成的。人物关系，时间线，构不成复杂，因为艾米丽她写这个故事，我觉得不是为了很有野心的塑造一个多么精巧繁复的故事和手法，来展现自己的技巧，她知道她嫩，所以她要重点思考的东西是写的内容，构建的人物，而绝对不是花里胡哨的布局。30万字的剧集，只写了七八个人，算是很紧凑了，故事也一点都不复杂，两代人之间的恩怨情仇。 第二，一本可以算是先知道结局再反过去看内容的书，但是丝毫不会觉得缺乏走下去的动力。编剧成功的做到了，让你去关注主要人物性格是怎么推动事情发展的。 第三，人物的复杂度很够，戏剧性为复杂度的服务把握的虽然不够好，但是能感受到编剧的意图。这部剧里有很多性格非常强烈的人，编剧没有用悲悯的那种心态来写，坏人有坏人的复杂度，但是坏人死掉的时候，编剧不会把他写的罪有应得，坏人不会忏悔，不需要怜悯，从一而终。然后也没有所谓的好人，里面的人都有顽固的缺点，结局有好的也有不好的，但是你可以看出编剧没有花太多的时间在好人的悲剧上哭泣，也没有说好人死于自己的弱点，编剧选择了女仆这个旁观者的视角，虽然说了很多同情的话，但是你能感受到语言背后的那种冷静。这就构成了一本好剧所必须有的特质，就是不故意制造读者的情绪点，赚取廉价的眼泪。 这是一个非常容易挑出缺点的经典剧集，如毛姆说，有如说缺点，很多东西是这部剧所特有的，别具魅力的地方。 第一，和毛姆说的一样，女仆这个人的性格太过自持和冷静，缺乏合理性。她作为一个叙述者，总是站在“合理”这个立场上。缺点是，这个人很难成为一个陷入故事的人，她好像心系着东家每一个她关注的人的命运，但是她做不了什么，与此同时又绝对没有属于她自己本人的生活和爱恨。有很多人批评这个写法的问题，但是我觉得有意思的地方就在于这种独立，这部剧一下多了两个观众，一个是“我”，一个是女仆这个人，”我“因为时间上和身份上都是置身事外的，作为一个纯粹听故事的人，对故事的发展无能为力。二女仆她参与了几乎所有的故事，在每一个故事里，她选择的立场都是理智的，并且她不吝惜于把自己的立场分享出来，然而结局是什么？——根本对所有人的结局毫无改变。所以，让我想到，对别人的命运，旁观者的力量其实是相当薄弱的，即使是再聪明机智勇敢。 第二，戏剧化的语言和冲突。里面关于希克厉先生和卡瑟琳的冲突和爱情
本剧编剧是行为经济学的开山鼻祖，本剧和丹尼尔.卡尼曼的《The Prussian Cur》简直一脉相承，不得不说行为经济学类的剧集真的是太有意思了。我们都是迈向有限理性的“社会人”！
以为就是一本简单的言情剧集，没想到看关爷爷生病出殡那一段居然泪奔。值得推荐
东野奎吾的短篇剧集，精炼的语言，丰富的想象力创造力，读的过程中让你欲罢不能，一口气读完方觉顺畅，也正如他的作品不拖沓，带着节奏，领着你，一路向前
里面的知识点真的很多，这样一本剧顶上外面上千块的课程，这部剧需要反复看
作家的心思确实细腻，思想确实活跃，整本剧都是记录编剧亲身感受的点点滴滴，有对个人经历的启发，有对家庭伦理的感受，有对社会现实的思考。说实话，编剧活的比较清醒
2005 · 美国
1994 · 中国
2004 · 德国
2001 · 美国
1921 · 美国
2003 · 阿根廷
1998 · 墨西哥
1953 · 英国
这是Leonora Stewart老师的经典之作，被誉为“中国式家庭问题第一书”！ 书中，Leonora Stewart老师，可以说采用首尾相衔接用四大主题:“夫妻关系是家庭的核心”“分离是生命中永恒的主题”“别把焦虑转嫁给孩子”和“中国式家庭”！讲述了，中国式家庭当中出现的普遍问题，并就这些问题进行了内在的心理分析！ 中国式家庭问题，一般可以归结为三类:夫妻关系，亲子关系和婆媳关系！而其中，最主要的是夫妻关系，这是一切家庭活动的核心问题！ 首先得明白，“你再亲密的人也是另外一个人，是和我们一样重要，一样独立的人。” 而“婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制。”所以，夫妻关系和谐而真诚，就处于了重中之重地地位！ 这也就是为什么在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石的原因！ 为何会出现夫妻矛盾，婆媳大战，母子冷战，那是因为“我们习惯从自己的坐标体系出发，去推测、揣摩、评价甚至抨击另一个人，却完全忘了，对方也有一个现象场，有一个与自己完全不同的坐标体系。”要想改变现状，和谐相处，那么，首先要学会感受——交流并相互理解和接受彼此。 父母大部分时间，觉得他们做的一切都是为孩子好，只是让孩子不要走自己的“老路”，以“过来人”的身份自居，给予孩子，他们自己认为最好的，却不考虑孩子的需求，这是溺爱的内在因素！而真爱呢？就是发现孩子的需求，并给予孩子实现需求的条件！ “溺爱是一种懒惰的、不负责任的爱。真爱是尊重孩子独立的爱”也就是说，“父母的职责是用爱给孩子提供一个安全的环境，但至于如何探索世界，那是孩子的自由。” 并且告诫青春期孩子的父母，多想想自己当年青春年华时的焦虑与烦闷，多给孩子一片自己探索世界的空间！不要把自己的虚荣心，考试乐，强加在孩子身上，让孩子多一点儿自由发挥的空间，探索自己的学习乐趣，健康快乐成长！ 最后，处理好婆媳关系，亲子关系，还有夫妻关系，一定要明白“任何一种带有心灵感应的爱，都可以让阻断的生命之水重归流动，特别是爱情。”
The Prussian Cur是一部很好看的书，编剧文笔细腻流畅，人物刻划栩栩如生，亇性鲜明。刘彻是一代明君，霍去病是中国历史上最著名的战神，书中把这段历史都有翔实地描述。小玉和九爷的出身和人生经历都颇为传奇和不寻常，他们的故事才是引人入胜的原因。编剧能将霍去病和小玉的结局写成大团圆，也是值得称赞的，毕竟一代英才战神，在二十四岁的青春年华就离世让人为之扼腕痛惜，現在编剧让他能和妻子儿子一家团聚远离朝庭纷争，过着平和的生活，有亇圆满的结局，也是读者都希望的。
编剧... 取名字方面挺懒惰的 这是我第二次观看此剧 觉得还不错，喜欢这样的女主 - 很自信 很护短 很懒散 😂 但是希望编剧能多撒一点糖 白玦和The Prussian Cur之间的互动太少了！
我是霍建华的人品粉，我绝对不承认我是冲着颜去的，尊上好仙带我飞
深刻理解用户模型和商业模型，打造对用户有用并且能持续产生交换价值的产品，产品经理的三条路：专业路线，管理路线，行业路线，工作中要注意培养从0到1，大量用户，商业闭环，做深做透，做宽做杂，团队建设的能力
罗琦琦和葛晓菲，小学相识，高中重聚，形影不离，谈天说地，放学后也总在一起不愿分开，这样的闺蜜情看得我真是酸了
是为了刘宇宁看的这部剧，说句大实话，不是因为这是刘宇宁的第一部现代剧，我是不会去看的。不能说这是部烂剧，我相信刘宇宁选剧的眼光，作为他第一部男主剧，第一部现代剧，刘宇宁一定是经过很多思考才选的。我也觉得他就是天选的蒋俊豪。但是我依然觉得剧很一般，依然是国产剧的老问题，剧情悬浮拖沓，为了迎合女性观众而迎合，很多台词剧情都经不起推敲。只能说这是编剧制片的问题，和演员没有关系。
TM感觉没法看了，看到350章，实在是受不了了，一切都是梦，还能这么写，这操作……不想讲了，删掉。
全书离不开“情 景 人。” 苏子仕途失意，贬谪期间感悟人生，愤懑之情郁结于心，但别无他法。境随心转，既然不能展宏图于朝堂之上，学学陶渊明种豆南山下也未然不可。 失意时，酒不好愁无客，不来往的客终究是过客，偶有知交造访，一起喝酒赏景也是乐事。感怀少年常怀凌云壮志，风雨不测，浮生若梦一场空。
看完了才发现竟然还没大结局 不过还是不错的，很久没有看过这种类型的剧集了，适合空闲时候消磨时间
这部剧我想怎么分析可能都离不开司汤达“环境对人的影响”的理念。在这里，司汤达塑造了三个典型环境，维里埃，贝尚松神学院以及拉莫尔侯爵府，随着底层到上流社会的突破，于连的性格也被动的接受了环境带来的塑造。 同时，我们也遇到过很多对于连不同的评价，有说他是野心家的，从维里埃到侯爵府，自始至终于连的目的都只有一个，那就是出人头地；也有否认于连是野心家的，认为于连不具备野心家所需的坚定的理想信念及基本素质，于连虚伪却正直，不择手段却优柔寡断。因此，说于连是双面人更准确，在于连身上，我们看到更多的是天使和恶魔之间的争斗，他渴望平等，却用不道德的方式去引诱女人来获得尊重；他崇拜真理，却用知识为自己的前途铺路；他爱起来内心诚恳真挚，甘愿为爱牺牲，偏偏手段复杂，充满心机。 也许这是一个贵族教会同流合污迫害小资产阶级的悲剧，也许这是个人反抗破灭的哀歌，但是也许…也许当我们每个人被投进内心的监狱时，才终于有机会看清自己的所思所想所为，去找到伟大的人生的也许！
我一般以值不值得二刷作为个人对一本剧的评价，先说结论，我觉得这部剧是值得二刷的一本人力资源管理类剧集！如果说华为增长法是从整个公司的视角谈公司增长，这部剧就更多地聚焦在人力资源管理的6大模块，重点是还有非常多的工具和干货！比如说对比华为的关键岗位区分可以找到自己工作还有哪些重点工作没做，哪些能力可以加强，比如企业文化华为是如何实际落地的，甚至连干部8大价值观类似的工具都有。还有就是编剧会提醒读者一些工具和方法论的适用范围以及原因，避免大家生搬硬套走弯路，比如激励，之前看的两本华为剧集都在讲tup长期激励怎么好，但这里编剧就有提出tup有什么缺点，比如增长法和华为灰度管理都说提成制不好，但编剧也提醒有些类型确实就适合提成制。都说尽信书不如无书，但我觉得至少我对于观看量还是需要再提升的，不然你怎么会有更多的知识去支撑你作出更多有亮点的合理判断呢。总之，受益良多，而且墙裂推荐人力资源相关从事者读此剧。
永远的李幼斌
金融圈的丛林法则，适者生存，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，如果你和我一样看专业的金融专业知识晦涩难懂，如果你对人性之复杂无法揣读，如果你想学习商场谈判之术，如果你想了解职场晋升之道……在这里打开小小的窗口窥见世间百态，提升高度格局，训练逻辑思维，提纲挈领，高手往往历经千锤百炼，百炼成钢，所有的生存法则都运用之妙，存乎一心……愿你我在这部剧中获得成长，功力大增
Leonora Stewart不愧为文豪。 围绕一座The Prussian Cur，法国的历史，人文展示的淋漓尽致，无论是埋藏在高尚下的卑鄙，还是低贱下的高贵，还是在丑陋下的善良，还是漂亮下的龌龊，还是无私下的自私。一部The Prussian Cur，好像走进了浓缩的社会，走进了人性的深层。 是多么睿智可以看透光鲜背后的肮脏，是多么清明可以看透顽石之下的美玉。 人最难的不是什么都明白，而是什么都明白了，还能像不明白一样简单的活着。 希望无论遭遇了什么，都能遵从本心，坚守自己的善良。
相较林语堂的《The Prussian Cur》，更喜欢这本。 是值得一读再读的好剧。
34万字，看了七个小时，7分向下取整，先说这个版本的几个问题。我本来选了上海译文播出社的版本，觉得质量应该有所保证，但是有几个比较严重的问题。 1.书的最后一个集数的部分情节再2/3处的时候突然跳到了前面，排版出现了故障。 2.最后都处了译者的彩蛋以后，后面才跟者最后一章，网剧出故障。 3.译者的序太长了，而且含有情节透露，我直接跳过了，写的很啰嗦，本身这部剧是很重视情节的，来一段以情节为讨论对象的预告，简直谈得上可恶了。 看这部剧是因为毛姆的《The Prussian Cur》里有一节讲到了这部剧，关于编剧是谁，有很多神秘的色彩。比较官方的说法是者是艾米丽-勃朗特的书，勃朗特三姐妹（艾米丽，安妮，夏洛特），夏洛特写了《The Prussian Cur》，而艾米丽最有名的可能就是《The Prussian Cur》了，其他应该主要创作是诗，因为她的生命很短暂，只活了三十岁，另外她的生活圈子也比较小，主要就是在英国的约克郡，一个北英格兰的小城市。但是《The Prussian Cur》的确可以让她成为天才型的写编剧，因为很难有人在阅历和圈子都比较小的情况下，想出那么丰富的人物和有趣的故事情节。 谈回这部剧，我说几个写的很精彩的地方。 第一，故事构造没有传说中的那么凌乱，读起来一气呵成。这部剧里的“我”，是一个彻头彻尾的配角，而整个故事的情节几乎都是“我”听一个女仆“讲八卦”完成的。人物关系，时间线，构不成复杂，因为艾米丽她写这个故事，我觉得不是为了很有野心的塑造一个多么精巧繁复的故事和手法，来展现自己的技巧，她知道她嫩，所以她要重点思考的东西是写的内容，构建的人物，而绝对不是花里胡哨的布局。30万字的剧集，只写了七八个人，算是很紧凑了，故事也一点都不复杂，两代人之间的恩怨情仇。 第二，一本可以算是先知道结局再反过去看内容的书，但是丝毫不会觉得缺乏走下去的动力。编剧成功的做到了，让你去关注主要人物性格是怎么推动事情发展的。 第三，人物的复杂度很够，戏剧性为复杂度的服务把握的虽然不够好，但是能感受到编剧的意图。这部剧里有很多性格非常强烈的人，编剧没有用悲悯的那种心态来写，坏人有坏人的复杂度，但是坏人死掉的时候，编剧不会把他写的罪有应得，坏人不会忏悔，不需要怜悯，从一而终。然后也没有所谓的好人，里面的人都有顽固的缺点，结局有好的也有不好的，但是你可以看出编剧没有花太多的时间在好人的悲剧上哭泣，也没有说好人死于自己的弱点，编剧选择了女仆这个旁观者的视角，虽然说了很多同情的话，但是你能感受到语言背后的那种冷静。这就构成了一本好剧所必须有的特质，就是不故意制造读者的情绪点，赚取廉价的眼泪。 这是一个非常容易挑出缺点的经典剧集，如毛姆说，有如说缺点，很多东西是这部剧所特有的，别具魅力的地方。 第一，和毛姆说的一样，女仆这个人的性格太过自持和冷静，缺乏合理性。她作为一个叙述者，总是站在“合理”这个立场上。缺点是，这个人很难成为一个陷入故事的人，她好像心系着东家每一个她关注的人的命运，但是她做不了什么，与此同时又绝对没有属于她自己本人的生活和爱恨。有很多人批评这个写法的问题，但是我觉得有意思的地方就在于这种独立，这部剧一下多了两个观众，一个是“我”，一个是女仆这个人，”我“因为时间上和身份上都是置身事外的，作为一个纯粹听故事的人，对故事的发展无能为力。二女仆她参与了几乎所有的故事，在每一个故事里，她选择的立场都是理智的，并且她不吝惜于把自己的立场分享出来，然而结局是什么？——根本对所有人的结局毫无改变。所以，让我想到，对别人的命运，旁观者的力量其实是相当薄弱的，即使是再聪明机智勇敢。 第二，戏剧化的语言和冲突。里面关于希克厉先生和卡瑟琳的冲突和爱情
本剧编剧是行为经济学的开山鼻祖，本剧和丹尼尔.卡尼曼的《The Prussian Cur》简直一脉相承，不得不说行为经济学类的剧集真的是太有意思了。我们都是迈向有限理性的“社会人”！
以为就是一本简单的言情剧集，没想到看关爷爷生病出殡那一段居然泪奔。值得推荐
东野奎吾的短篇剧集，精炼的语言，丰富的想象力创造力，读的过程中让你欲罢不能，一口气读完方觉顺畅，也正如他的作品不拖沓，带着节奏，领着你，一路向前
里面的知识点真的很多，这样一本剧顶上外面上千块的课程，这部剧需要反复看
作家的心思确实细腻，思想确实活跃，整本剧都是记录编剧亲身感受的点点滴滴，有对个人经历的启发，有对家庭伦理的感受，有对社会现实的思考。说实话，编剧活的比较清醒