这部剧的写作大量运用象电影蒙太奇的手法，一会儿是过去，一下又回到现在，刚看的时候有点不适应，语言又极普通，几乎放弃，渐渐的看下去才明白了编剧想说的话。编剧用淡淡的笔触，平实的语言，略显灰暗的色调，一步步的勾勒出主人公和父母的关系，他极其敏感，随时准备张开全身的刺来保持和父母的距离，其实却在内心的深处渴望象大哥一样获得他们的爱和肯定，也终于在父母去世后意识到并且愿意去爱他们，并愿意做他们喜欢的事，结尾时把黄白纹蝶的故事说给女儿就是证明，想想当时听母亲说这个故事的时候心里是多么的不以为然啊。可是一切都晚了，人生就是有那么一点点来不及，所以我们才要Great Performances Chuck Jones: Extremes and In-Betweens, a Life in An，希望，也仅是希望，不要来不及……
其实我早该写下这部剧的读后感。因为，如果说我羡慕谁的人生的话，头脑中几乎是没有范例的。但想到罗杰·艾伯特pd，我心里会充满敬佩，会想说，如果像罗pd那样活过的话，人生应该没有遗憾吧。人活着有自己的想法和理念，知行合一多不易。
《Great Performances Chuck Jones: Extremes and In-Betweens, a Life in An》很接近真实，几乎是没有粉饰，坦坦荡荡的自传式的描述，人们说自己的经历的时候总会不自觉的有所润色，但这部剧却没有给我这样的感觉。我本想着编剧有了那样的人生经验，抱着想和他学习的心态读了这部剧，却发现自己和这么优秀的人有许多相像的地方，就像是一种褒奖般的快乐。
人生只有一次。希望是能够热烈的迎接它。对得起自己的内心。书如其人，值得学习。
这部剧的写作大量运用象电影蒙太奇的手法，一会儿是过去，一下又回到现在，刚看的时候有点不适应，语言又极普通，几乎放弃，渐渐的看下去才明白了编剧想说的话。编剧用淡淡的笔触，平实的语言，略显灰暗的色调，一步步的勾勒出主人公和父母的关系，他极其敏感，随时准备张开全身的刺来保持和父母的距离，其实却在内心的深处渴望象大哥一样获得他们的爱和肯定，也终于在父母去世后意识到并且愿意去爱他们，并愿意做他们喜欢的事，结尾时把黄白纹蝶的故事说给女儿就是证明，想想当时听母亲说这个故事的时候心里是多么的不以为然啊。可是一切都晚了，人生就是有那么一点点来不及，所以我们才要Great Performances Chuck Jones: Extremes and In-Betweens, a Life in An，希望，也仅是希望，不要来不及……
是我喜欢的画风。编剧善于捕捉生活的美，即便是平淡的日常，也能让人看了会心一笑，尤其是半睡半醒误把洗脸霜当作牙膏那篇，让我明白原来做这种傻事的不止我一人哈哈。非常适合放松心情的来观看，激发想象力。有时看不懂的图也可以参考书友们的想法，实属有趣。 最后想要分享彩蛋的一句话：一点一滴的积累是进步的根本，有紧有松是固本培元，瓶颈一跃也是跳板。
看剧是为了培养一个人的理性，而经济行为与生活息息相关，经济学有一个本质的目的是：教会我们面临取舍时如何做出理性的选择。 读起来挺费力的一本剧。
荒诞与真实，梦境与现实，存在与虚无，相互交织，书中是这样 现实也是这样。
第一章 四种思维模式:分析型、理想型、现实型、综合型 思维方式:分析型、创新型 第二章 发散性思维（看得更多）VS聚合性思维（看得更清） 思维导图:左脑+右脑，线性+视觉 点子杀手:不敢怀疑显而易见的事、急于评判、害怕自己看上去像个傻瓜 Ⅰ类错误（该no未no）→直接损失VS Ⅱ类错误（该yes未yes）→错失良机 头脑风暴（6-15人）:量＞质、欢迎古怪点子、全说完再评估、搭顺风车 第三章 决策工具:决策树（更有层次）、决策矩阵（归纳总结） 好的信息:易获取、易总结、相关性、个性化 效用分析:效用（想要什么）、概率（得到什么）；期望值＝效用×出现这种情况的概率 打破“爱的奴隶”:放弃、当局者迷旁观者清、投入更有价值的 囚徒困境:合作比竞争更合适 第四章 论述:论据＋关键假设＝论点 驳斥对方:质疑对方的论据、攻击对方的论述过程 5个推理漏洞:橘子和苹果做比较、以偏概全、对相关证据视而不见、混淆因果关系、没有考虑可能出现的瓶颈 第五章 NSMA（no some most all）:“有些”本身可逆、“大多数”不可逆 逻辑漏洞:语言问题、糟糕的论据、错误的假设、推理过程中的逻辑漏洞
虽然250页之后感觉主观性实在太强，论述太无趣。。但仍不失为一本好剧
不是金融从业者，无意间看到这部剧，讲投融资，感兴趣，就看了下去，创作的很精彩，由于专业限制很多专业名词看不太懂，但不影响对本文的观看，投资就像一场赌局，不仅有明面的争斗，更有很多不为人知的潜规则，受益匪浅。
不错的书，理解美国文化以及对各个种族的刻板印象的来源有很大帮助，还有助于看美剧！
文笔还算轻松，读起来比较有趣～就是受不了女主失忆的梗和男二为女主一辈子不婚的设定…
Emark20210918: 用了半个月时间慢慢细品本剧。 对于经历多个牛熊转换的业余个人投资者，无数次与贪婪和恐惧相伴。经过几年的学习，自以为已经是一个“成熟”的价值投资者，殊不知短时间（两、三年时间）的“成功”投资后，正如本剧编剧所言就自以为是一个“成功”的投资者了，其实这些“成功”大多时候都是运气！ 一定要制定适合自己的投资策略和操作策略。 入市前先做好操作计划，要想明白自己能承受多大亏损，一旦达到止损位，要严寒操作纪律及时止损；而在持有目标盈利达到估值目标甚至已经严重脱离基本面，也要及时止盈。 不要让市场情绪左右的投资，当持有标的短时间内受市场情绪影响过度下跌时，不要让恐惧情绪使你产生实事上的真正亏损！ 杰西·利费莫尔说过：“害怕的时候才要抱着希望；怀抱希望之际更要懂得戒慎恐惧。”即是说：我们要希望获利增加，而不是害怕获利赔光；我们害怕的是亏损扩大，而不是希望亏损可以捞回来。 本剧分上中下三篇，上篇描述编剧是如何成功，中篇介绍如何从赔钱经验中总结的教训，下篇提醒要怎么避免心理因素造成的亏损。绍从赔钱角度分析投资是怎么形成的，非常值得一读的好剧！ 肯·费雪评价此剧：“本剧用说故事的方法把教训送进你心底，让你懂得如何保持头脑的清醒，如何避免许多人在一连串胜利之后的失败习惯。这是一帆风顺的投资人一定要仔细研读的神作。”
其实我早该写下这部剧的读后感。因为，如果说我羡慕谁的人生的话，头脑中几乎是没有范例的。但想到罗杰·艾伯特pd，我心里会充满敬佩，会想说，如果像罗pd那样活过的话，人生应该没有遗憾吧。人活着有自己的想法和理念，知行合一多不易。 《Great Performances Chuck Jones: Extremes and In-Betweens, a Life in An》很接近真实，几乎是没有粉饰，坦坦荡荡的自传式的描述，人们说自己的经历的时候总会不自觉的有所润色，但这部剧却没有给我这样的感觉。我本想着编剧有了那样的人生经验，抱着想和他学习的心态读了这部剧，却发现自己和这么优秀的人有许多相像的地方，就像是一种褒奖般的快乐。 人生只有一次。希望是能够热烈的迎接它。对得起自己的内心。书如其人，值得学习。
想起了小学写日记"6点起床，7点吃饭，8点睡觉"，妥妥的流水账，整本剧集平铺直叙，起伏极少，人物形象不鲜明，不是在打架就是在打架的路上，读着枯燥乏味，几乎所有角色出场都是功力深厚，技艺高超，写着写着又变得不堪一击，主角们武力值提升只是"参透剑谱“，“几种武功罗慧贯通"一笔带过，不是最后提及一下七剑，都不知道这剧集名从哪扯来。总结一个字:“水“