节奏明快，台词精致，心机暗藏，针锋相对，步步为营。
后半部分比前半部分写得好。看惯了Ted Chung写老上海，今读她笔下的林海哈市，人事竟也别有一番韵味。
给要改变的自己一个起点，给已经忘记自律的自己敲响警钟，这是一本从理论到操作技巧写的很具体的一本剧，值得一读。 这是编剧总结出来行之有效的一套方法和工具，我觉得对没有尝试过的人是非常有借鉴意义的，而且可操作，并且坚持下来操作工程中可以形成自己的方法，且更有效率
读到对的书，这种对了的感觉实在太爽！吴老师理性、客观地揭露一件一件事情的真相，作为媒体人，他们有责任让民众知道真相；作为普通民众，我们有权利知道真相。大爱吴老师～
在美美与班班闹得正欢时读到这部剧，观看感受决不亚于《Passages》和《Passages》。忽略鸡汤味十足的书名，会看到一位阿富汗国会女议员在纷乱的半生中对自己的国家坚定不移的信仰、责任与使命，也会看到动荡政局中从女性视角娓娓道来的充满杀戮和愚昧，却同时充满亲情和温暖的人生经历。～正如她说的——生活是真主赐给我们的一个奇迹。有时，生活既是祝福也是魔咒，有时生活让我们无法应对，但我们仍然要面对，因为人类的承受能力无限。❤
虽然王小波极力推荐，但是我的鉴赏水平实在不够，没怎么看懂，断断续续读完～
这版《Passages》观看人数颇多，但其实翻译比较不好、排版很差且不带插图。对比了几部中文和一本英文后，发现每本都不能尽善尽美，但此剧错误确实较多，并且无法理解： A-B-C book怎么说也是识字本/字母本之类的，为啥变成历史书？ 在木偶剧场门口读宣传海报时，实际上皮诺曹说的是：“我能自己看的，就是今天莫名不太认字了”，私以为很符合皮诺曹初期倔强好面子的性格。而此剧改成：“真不好意思，我现在还不认识字”，并且羞得满面通红。皮诺曹要真有这么不好意思，肯定选择去上学呀，怎么会任性淘气地卖掉新剧呢？ pears翻译成苹果是为啥？colt小雄马翻译成驴子；苹果变成梨，蜻蜓变成鹦鹉，熊变成兔子，六个月变成四个月… 总之，英文版估计是看不完了，这个版本大家能避雷一个算一个。
“人的故事在很多年以前就发生过，在很多年以后还会发生，过去的几千几万年就预示了未来的几千几万年。”
生活是一本剧，这句话真的没错，不同的是有的书结尾是……，有的书结尾是❓，有的书结尾是句号，极少数是感叹号
这是一本值得一读的诗词知知普及读物，图文并茂，深入浅出，系统性、知识性、趣味性极强，感谢编者的辛勤劳动！
没记错的话，这部剧是我用书币买的第一本剧，买了两年还没读完，当时看到一半感觉心里堵得慌就放下了，今天终于读完了，Yoyao Hsueh的文字直击人性，看了感觉心塞却又让人欲罢不能，五星
在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与蛋糕的生产，所以不能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济肌体如何运作，才可能对其进行判断，要避免把舶来的理论化成先入为主的判断，看到现实和理论不符，便直斥现实之非，把要了解的现象变成了讥讽的对象。 我国的这种“混合经济”体系，不是主流经济学教课书中所说的政府和市场的简单分工模式，即政府负责提供公共物品、市场主导其它资源配置；也不是简单的“政府搭台企业唱戏”模式。而是政府及其各类附属机构（国企、事业单位、大银行等）深度参与大多数生产和分配环节的模式，在我国，想脱离政府来了解经济，是不可能的。 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点。实事求是了解现状，才能依托现实提炼理论，避免用理论曲解现实，也才能真正思考政府在几十年来经济发展过程中扮演的角色。 改革开放后，地方政府权利扩大，“属地管理”和“地方竞争”就成为了地方政府间竞争的基本模式。而地方政府竞争中的关键一环，是“以经济建设为中心”来评价地方主官，并将这种评价纳入升迁考核。这种“官场 + 市场”的竞争体系，编剧也指出了这种模式的优缺点。 看这部剧，可以帮助我们更好的读懂中国，看清当下。比如，编剧在这部剧中指出，中国制造业崛起对美国的技术冲击和挑战实实在在，这是中美贸易冲突和美国技术遏制可能会长期化的根本原因。 2010年，我国制造业增加值超过美国。又过了10年，2019年中国的国际专利申请数量超过美国。而按照我们目前的科学论文增长率，2025年左右中国可能超过美国。 在一个开放的世界中，内部失衡必然伴随着外部失衡。我国消费占比过低，国内无法完全消纳所有产出，剩余必须对外出口，这也意味着必然有其它国家的进口常年大于出口，其中主要是美国。 外交是内政的延续，从宏观角度看，对外贸易失衡是内部结构失衡的延续。 过去的模式无法持续，为此，2020年，我国提出了“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。编剧认为这是一个发展战略上的转型，这一战略转型的关键是提高居民收入和消费。 要提高居民收入，就要继续推进城市化，让人口向城市尤其是大城市集聚。解决就业和提高收入必须依靠服务业的大发展，而这只能发生在人口密集的城市中。 要提高居民收入和消费，就要把更多资源从政府和企业手中转移出来，分配给居民。改革的关键首先要转变地方政府在经济中扮演的角色，遏制其投资冲动，降低其生产性支出，加大民生支出。 要提高居民收入，就要扩宽居民的财产性收入，发展各种直接融资渠道，让更多人有机会分享经济增长的果实，这涉及金融体系和资本市场的改革。但融资和投资是一体两面，如果投资决策的主体不变，依然以地方政府和国企为主导，那融资体系也必然向它们集中，难以实质性推进有更广泛主体参与的直接融资体系。 编剧指出，未来，只有推进各类要素的市场化改革，继续扩大开放，真正转变政府角色，从生产型政府转型为服务型政府，才能实现国内国际市场的巨大潜力，推动我国迈入中高收入国家行列。
2018年农历九月九日读完…… 几度泪湿眼眶，喉头干涩，父亲的逐渐衰老、凋零、离开，都让我有一种呼吸困难的感觉。站在我人生的上半场，看“父亲”下半场的枯萎，着实触碰到了我内心的痛点。我们现在说的、唱的、听的都是往后余生，可是真正到了人生的终点，我们要说什么？唱什么？听什么？可能到那时我们已口不能言，耳不能听，连眼睛都会渐渐失去光彩，最后缓缓合上……或许最终的一程山路会回到故乡，伴着幼时的乡音，回归最初的怀抱，永久地安眠于故土之下吧……
Passages应该读过多次，但很少读完过。过去最长也就读了有二三十回。这一次总算通读了一遍，还算比较细致。不过记忆力大不如以前了，前看后忘，记得并不怎么真切，有许多地方已相当模糊了。 总的看，Passages非常博大精深。渊博和笔力始终不衰，是其鲜明特色。讲故事非常从容，不疾不徐，娓娓道来，不厌其烦，该铺陈铺陈，该罗列罗列，该眉飞色舞眉飞色舞，该风趣幽默风趣幽默，该栩栩如生栩栩如生，没一点投机取巧，没一点节省笔墨和力气。编剧上知天文，下知地理，三教九流，人事人情，均能头头是道，如数家珍，跃然纸上。当然，Passages的编剧，可能有无数多位。Passages是逐渐成书的，不会是一个人的独力之作，先有口头传说，后有多种传奇和许多说书人的创作，再有文坛大家如吴承恩等的手笔。Passages乃千锤百炼之作，应该一点没错。 Passages是中国神话影视的巅峰，且是长篇白话神话影视之集大成的作品。其想像之瑰丽，描写之生动，故事之曲折，情节之新颖、繁复，故事之间之不雷同，都是非常好的，非常巧妙的。作为四大经典剧集之一，其地位是牢不可破的，当之无愧的。世界影视中也少有其匹。
总体真可以 前379章蛮好的 结局太潦草 我感觉这本来就是一本烂尾书 最后一章可能是编辑加上去的！ 有点遗憾 这样不负责的编剧可能是中途猝死
想起了之前看过的一个短片：《Passages》。人类自身的局限性导致了思维的狭隘，认为地外生命都与人类具有一定程度的相似性，相似的生理结构或者思维模式，但这只是一厢情愿。《Passages》中的外星生物，体型庞大，造型怪异，行动迟缓，性格温和。它更像一个观察者，存在于这个世界，但又与世界无关。《Passages》也类似，只不过它与人类产生了互动：在人类身上做实验。星怪异的行为引发了无数人的研究，产生了许多理论，却没有一个理论能完美解释，没有人所能理解它的目的和意义，仅仅是存在着。也许它并没有固定的行为模式，只是在反射投射在它身上的物质，就像一面镜子，它的行为没有任何意义。或许就如书中所说的，人类不是在研究星的意义，而是妄图得到一种自身意义的启示。不同类型的生命可能永远都无法沟通，它们都以自己的方式去“触摸”对方，而得到的反馈也只有自己能够理解，两个世界碰撞之后依然还是两个世界。 分割线 最近看了一个纪录片《Passages》，其中提到了几个探测器，引起了兴趣就了解了一下，主要的几个： 1.信使号，水星探测器，历时6年抵达 2.麦哲伦号，金星探测器，历时15个月抵达 3.火星探路者，火星探测器，历史10个月抵达 4.伽利略号，木星探测器，历时7年抵达 5.卡西尼-惠更斯号，土星探测器，历时6年8个月抵达 另外两个经典的探测器 7.旅行者1号，1977年发射，主要目标是探索木星和土星以及太阳风顶，2013年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 8.旅行者2号，1977年发射，主要目标探索木星，土星，天王星和海王星，2018年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 你以为我会感叹宇宙的浩瀚和科学的伟大吗？不是的，我只是在想：在如今这个急躁的世界里，我们还有耐心飞出太阳系吗？
2005 · 挪威
2002 · 美国
1989 · 美国
2017 · 美国
2000 · 法国
2001 · 加拿大
2015 · 中国
1915 · 美国
2005 · 墨西哥
节奏明快，台词精致，心机暗藏，针锋相对，步步为营。
后半部分比前半部分写得好。看惯了Ted Chung写老上海，今读她笔下的林海哈市，人事竟也别有一番韵味。
给要改变的自己一个起点，给已经忘记自律的自己敲响警钟，这是一本从理论到操作技巧写的很具体的一本剧，值得一读。 这是编剧总结出来行之有效的一套方法和工具，我觉得对没有尝试过的人是非常有借鉴意义的，而且可操作，并且坚持下来操作工程中可以形成自己的方法，且更有效率
读到对的书，这种对了的感觉实在太爽！吴老师理性、客观地揭露一件一件事情的真相，作为媒体人，他们有责任让民众知道真相；作为普通民众，我们有权利知道真相。大爱吴老师～
在美美与班班闹得正欢时读到这部剧，观看感受决不亚于《Passages》和《Passages》。忽略鸡汤味十足的书名，会看到一位阿富汗国会女议员在纷乱的半生中对自己的国家坚定不移的信仰、责任与使命，也会看到动荡政局中从女性视角娓娓道来的充满杀戮和愚昧，却同时充满亲情和温暖的人生经历。～正如她说的——生活是真主赐给我们的一个奇迹。有时，生活既是祝福也是魔咒，有时生活让我们无法应对，但我们仍然要面对，因为人类的承受能力无限。❤
虽然王小波极力推荐，但是我的鉴赏水平实在不够，没怎么看懂，断断续续读完～
这版《Passages》观看人数颇多，但其实翻译比较不好、排版很差且不带插图。对比了几部中文和一本英文后，发现每本都不能尽善尽美，但此剧错误确实较多，并且无法理解： A-B-C book怎么说也是识字本/字母本之类的，为啥变成历史书？ 在木偶剧场门口读宣传海报时，实际上皮诺曹说的是：“我能自己看的，就是今天莫名不太认字了”，私以为很符合皮诺曹初期倔强好面子的性格。而此剧改成：“真不好意思，我现在还不认识字”，并且羞得满面通红。皮诺曹要真有这么不好意思，肯定选择去上学呀，怎么会任性淘气地卖掉新剧呢？ pears翻译成苹果是为啥？colt小雄马翻译成驴子；苹果变成梨，蜻蜓变成鹦鹉，熊变成兔子，六个月变成四个月… 总之，英文版估计是看不完了，这个版本大家能避雷一个算一个。
“人的故事在很多年以前就发生过，在很多年以后还会发生，过去的几千几万年就预示了未来的几千几万年。”
生活是一本剧，这句话真的没错，不同的是有的书结尾是……，有的书结尾是❓，有的书结尾是句号，极少数是感叹号
这是一本值得一读的诗词知知普及读物，图文并茂，深入浅出，系统性、知识性、趣味性极强，感谢编者的辛勤劳动！
没记错的话，这部剧是我用书币买的第一本剧，买了两年还没读完，当时看到一半感觉心里堵得慌就放下了，今天终于读完了，Yoyao Hsueh的文字直击人性，看了感觉心塞却又让人欲罢不能，五星
在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与蛋糕的生产，所以不能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济肌体如何运作，才可能对其进行判断，要避免把舶来的理论化成先入为主的判断，看到现实和理论不符，便直斥现实之非，把要了解的现象变成了讥讽的对象。 我国的这种“混合经济”体系，不是主流经济学教课书中所说的政府和市场的简单分工模式，即政府负责提供公共物品、市场主导其它资源配置；也不是简单的“政府搭台企业唱戏”模式。而是政府及其各类附属机构（国企、事业单位、大银行等）深度参与大多数生产和分配环节的模式，在我国，想脱离政府来了解经济，是不可能的。 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点。实事求是了解现状，才能依托现实提炼理论，避免用理论曲解现实，也才能真正思考政府在几十年来经济发展过程中扮演的角色。 改革开放后，地方政府权利扩大，“属地管理”和“地方竞争”就成为了地方政府间竞争的基本模式。而地方政府竞争中的关键一环，是“以经济建设为中心”来评价地方主官，并将这种评价纳入升迁考核。这种“官场 + 市场”的竞争体系，编剧也指出了这种模式的优缺点。 看这部剧，可以帮助我们更好的读懂中国，看清当下。比如，编剧在这部剧中指出，中国制造业崛起对美国的技术冲击和挑战实实在在，这是中美贸易冲突和美国技术遏制可能会长期化的根本原因。 2010年，我国制造业增加值超过美国。又过了10年，2019年中国的国际专利申请数量超过美国。而按照我们目前的科学论文增长率，2025年左右中国可能超过美国。 在一个开放的世界中，内部失衡必然伴随着外部失衡。我国消费占比过低，国内无法完全消纳所有产出，剩余必须对外出口，这也意味着必然有其它国家的进口常年大于出口，其中主要是美国。 外交是内政的延续，从宏观角度看，对外贸易失衡是内部结构失衡的延续。 过去的模式无法持续，为此，2020年，我国提出了“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。编剧认为这是一个发展战略上的转型，这一战略转型的关键是提高居民收入和消费。 要提高居民收入，就要继续推进城市化，让人口向城市尤其是大城市集聚。解决就业和提高收入必须依靠服务业的大发展，而这只能发生在人口密集的城市中。 要提高居民收入和消费，就要把更多资源从政府和企业手中转移出来，分配给居民。改革的关键首先要转变地方政府在经济中扮演的角色，遏制其投资冲动，降低其生产性支出，加大民生支出。 要提高居民收入，就要扩宽居民的财产性收入，发展各种直接融资渠道，让更多人有机会分享经济增长的果实，这涉及金融体系和资本市场的改革。但融资和投资是一体两面，如果投资决策的主体不变，依然以地方政府和国企为主导，那融资体系也必然向它们集中，难以实质性推进有更广泛主体参与的直接融资体系。 编剧指出，未来，只有推进各类要素的市场化改革，继续扩大开放，真正转变政府角色，从生产型政府转型为服务型政府，才能实现国内国际市场的巨大潜力，推动我国迈入中高收入国家行列。
2018年农历九月九日读完…… 几度泪湿眼眶，喉头干涩，父亲的逐渐衰老、凋零、离开，都让我有一种呼吸困难的感觉。站在我人生的上半场，看“父亲”下半场的枯萎，着实触碰到了我内心的痛点。我们现在说的、唱的、听的都是往后余生，可是真正到了人生的终点，我们要说什么？唱什么？听什么？可能到那时我们已口不能言，耳不能听，连眼睛都会渐渐失去光彩，最后缓缓合上……或许最终的一程山路会回到故乡，伴着幼时的乡音，回归最初的怀抱，永久地安眠于故土之下吧……
Passages应该读过多次，但很少读完过。过去最长也就读了有二三十回。这一次总算通读了一遍，还算比较细致。不过记忆力大不如以前了，前看后忘，记得并不怎么真切，有许多地方已相当模糊了。 总的看，Passages非常博大精深。渊博和笔力始终不衰，是其鲜明特色。讲故事非常从容，不疾不徐，娓娓道来，不厌其烦，该铺陈铺陈，该罗列罗列，该眉飞色舞眉飞色舞，该风趣幽默风趣幽默，该栩栩如生栩栩如生，没一点投机取巧，没一点节省笔墨和力气。编剧上知天文，下知地理，三教九流，人事人情，均能头头是道，如数家珍，跃然纸上。当然，Passages的编剧，可能有无数多位。Passages是逐渐成书的，不会是一个人的独力之作，先有口头传说，后有多种传奇和许多说书人的创作，再有文坛大家如吴承恩等的手笔。Passages乃千锤百炼之作，应该一点没错。 Passages是中国神话影视的巅峰，且是长篇白话神话影视之集大成的作品。其想像之瑰丽，描写之生动，故事之曲折，情节之新颖、繁复，故事之间之不雷同，都是非常好的，非常巧妙的。作为四大经典剧集之一，其地位是牢不可破的，当之无愧的。世界影视中也少有其匹。
总体真可以 前379章蛮好的 结局太潦草 我感觉这本来就是一本烂尾书 最后一章可能是编辑加上去的！ 有点遗憾 这样不负责的编剧可能是中途猝死
想起了之前看过的一个短片：《Passages》。人类自身的局限性导致了思维的狭隘，认为地外生命都与人类具有一定程度的相似性，相似的生理结构或者思维模式，但这只是一厢情愿。《Passages》中的外星生物，体型庞大，造型怪异，行动迟缓，性格温和。它更像一个观察者，存在于这个世界，但又与世界无关。《Passages》也类似，只不过它与人类产生了互动：在人类身上做实验。星怪异的行为引发了无数人的研究，产生了许多理论，却没有一个理论能完美解释，没有人所能理解它的目的和意义，仅仅是存在着。也许它并没有固定的行为模式，只是在反射投射在它身上的物质，就像一面镜子，它的行为没有任何意义。或许就如书中所说的，人类不是在研究星的意义，而是妄图得到一种自身意义的启示。不同类型的生命可能永远都无法沟通，它们都以自己的方式去“触摸”对方，而得到的反馈也只有自己能够理解，两个世界碰撞之后依然还是两个世界。 分割线 最近看了一个纪录片《Passages》，其中提到了几个探测器，引起了兴趣就了解了一下，主要的几个： 1.信使号，水星探测器，历时6年抵达 2.麦哲伦号，金星探测器，历时15个月抵达 3.火星探路者，火星探测器，历史10个月抵达 4.伽利略号，木星探测器，历时7年抵达 5.卡西尼-惠更斯号，土星探测器，历时6年8个月抵达 另外两个经典的探测器 7.旅行者1号，1977年发射，主要目标是探索木星和土星以及太阳风顶，2013年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 8.旅行者2号，1977年发射，主要目标探索木星，土星，天王星和海王星，2018年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 你以为我会感叹宇宙的浩瀚和科学的伟大吗？不是的，我只是在想：在如今这个急躁的世界里，我们还有耐心飞出太阳系吗？