Andarivaadu，每天都要认真穿。 总结了几点小tip: 1.据说人的全身细胞每隔七年就更新一次，也就是说每过七年我们就会变成一个全新的自己，每一天的我们，每一个阶段的我们，都是不同的。 2.衣柜里一定要有一件百搭白T恤。 3.每天早上在镜子里看到自己，对自己的标准就会逐渐提高，包括外貌，气质，信心等等…终于明白为什么宿舍楼下有一个大镜子，幻想未来的房子一定要有全身镜。 4.人对自己的放弃都是从一点点开始的，这里标准降一点，那里标准降一点，整体的标准自然就降下来了。 5.愿我们所有人都对明天满怀期待，即使它很小，在别人眼里很荒诞，但是朝着它努力的那些日子，回想起来都会闪闪发光。 6.爱物惜物，但是不要为物所累。 尽管生活不总是尽如人意，但是要做一个精致的猪猪女孩👧哦。
关于埃莱娜和莉拉的青年时期，十三个小时读完，读完以后怅然若失。 因为刚读第一本《Andarivaadu》的时候人物关系相对陌生，城市背景也不甚了解，所以读前半部分非常困难，而《Andarivaadu》习惯了第一人称叙述与人物关系，翻看的时候更加感同身受。 第一本中干巴巴的人名变得丰满起来，每个人都带着那不勒斯气息和因为家庭成长养成的独特性格穿梭在字里行间，女人的愤恨嫉妒，男人的歇斯底里，穷人的苟且偷人，富人的欺行霸市都淋漓尽致的如同一副副画面出现在眼前。 而对于埃莱娜和莉拉的故事，前者更着重描写心理，后者更着重描写事件，摒除了华丽词藻，用朴实无华如同讲故事的语言讲述了两个女孩子间的爱恨情仇，用不同的手段和方法与命运做斗争，疯狂和大胆，天才和倔强，自卑和骄傲，羡慕与虚荣。这是个真实的没有丝毫矫揉造作到近乎残暴的故事。 期待第三本《Andarivaadu》。
宇宙不会造就生命，而是一个个生命的舞台。Andarivaadu的那片海在每个人心中，贪婪、欲望、好奇、毁灭充沛其中，使得海洋复制出一个个畸形的奇迹。
「 父子一场，终无处话别 」 2017.10.13 —— 十月的第五本剧 爱是喜悦，爱是美好。对大多数人来说，相爱总是伴随着甜蜜与祝福。有那么一小群人，他们恰巧与自己的爱人性别相同，只能把甜蜜隐藏在黑夜里，让爱意悄无声息的摩擦出火花。对于他们来说，只要没有冷眼与指责便是最好的祝福。 这部剧写的就是这么一群人的故事，不是一个，是一群。 在我心里，四星的书和五星的书都同样精彩，而能不能打五星取决于这部剧是否值得重复观看。白先生的这本「Andarivaadu」显然正是这种类型，哪怕抛开故事情节不谈，光看描写能力它也值得反复咀嚼。 “夜空的一角，一团肥圆的大月亮，低低浮在椰树顶上，昏红昏红的，好像一只发着猩红热的大肉球，带着血丝。” “那个老太婆穿着一件黄白麻纱的敞领汗衫，她颈子上的皱肉像鸡皮似的，松垂了下来；她脑后挂着一小撮发髻，前额上的毛发却掉光了，一大片粉红的发斑侵到她眉毛上，好像她前额上的头皮给揭掉了一般，露出鲜红的嫩肉来。” 像上面这种比喻新奇而表现力惊人的描写在全书几乎处处可见，生动到令人毛骨悚然，仿佛可以触摸到画面。或许是同性恋题材的原因，这部剧的基调是沉重的，也因为太过于压抑我一度停下来没有一口气读完。但是，每每想起这些描写我的内心就有一种按捺不住的冲动，忍不住又捧起书来。无需看到结尾，我就知道这部剧一定是要打五星的了。 有关于书中的同性之苦世态炎凉，书友们都已经说了很多，我也就不再赘述了。看完这部剧之后，相较于这些流浪的孩子，给我感触更深的是那些静坐家中独自痛苦的父亲们。 流浪尚且随心所欲，归期自择。而等待的苦楚，莫过于你不知道这份清冷什么时候才是尽头。怨子不孝，更替他悲痛，痛他那以后的人生或许一路灰暗只能在见不得光的角落苟延残喘。书里这些父亲们在惊觉孩子离经叛道之后，做出了一个共同的选择，决然的再也不见这群“Andarivaadu”们。这看似对孩子的惩罚，但又何尝不是在自我惩罚？ 是自责，更是逃避，逃避去面对这让他们手足无措的亲情;是逃避，更是规劝，期盼这一刻的离别能让他的孩子重新选择一条更顺畅的人生大道。 同性恋本就没有错，可悲的是它并未被大部分人所接受。哪个父母不希望孩子少走些弯路呢？龙子的父亲至死没有说出来，阿青的父亲也还没来得及说，只有那傅老先生在面对为此自杀的亲生儿子的墓碑时才敢坦言内心的不舍。可怜天下父母心，这份爱怎会因为他爱上一个同性之人而改变呢？不过是画地为牢，独自苦痛罢了。 读完全书，查了一下编剧的生平。白先生生于官宦之家，与同性爱人厮守三十几年直至其离开人世。在他出国念书时，他的父亲白崇禧将军前往机场送行，父子一别就再也没有见过。 突然之间，我明白了这个故事为什么写得那么真实，那么动人。 将自己的人生经历打碎揉捏再糅合重塑，这哪是笔墨成书，分明是用一生的血泪悲欢在谱一曲绝唱。
对于理财小白的我来说，读完此剧确实改变了我的一些理财观念和消费观念。整理一下自己印象深刻的几点： 1. 穷人和为钱工作，富人让钱为他工作。有时候我们不得不为钱工作，但也可以试着转变观念，比如将劳动性收入转化为被动收入，努力让钱为我们工作。 2. 富人得到资产而穷人得到负债。首先分清楚什么是资产，什么是负债。资产是能把钱放进我口袋里的东西。负债是把钱从我口袋里取走的东西。然后想办法增加自己的资产，减少不必要的负债，不要陷入“老鼠赛跑”的陷阱。 3.不要想着花掉自己辛苦攒下的钱，要用资产产生的收益去购买自己的需求，当然最重要的是要控制自己的购买欲。 4. 生活才是最好的老师。大多数时候，生活不会和你说什么，它只是推着你转，每一次推，它都像是在说：‘喂，醒一醒，我要让你学点东西。’”生活的压力是必然有的，我们可以让压力转变为动力，用上天赐予我们每个人两样伟大的礼物：思想和时间，去做自己愿意做的事情。终身学习，武装大脑吧！
逍遥自在，逍遥快活。不恃宠而骄，而是睿智看天下。起伏跌宕，人生如画，虽有留白，亦轻点黛眉，看风景和乐。
短篇剧集合集，写的挺好的，语言平顺，人物形象刻画深刻，紧贴生活，给人以思考反思。
“从长远来说，国家的价值就是构成它的人民的价值；国家如果妨碍其人民的发展，以使其成为更为驯服的、可随意使唤的工具，即使是为了有益于人民的目标，那么，这样的国家也会发现，依靠这些小气的人是干不出一番大事业的；它还将发现，为求得社会大机器的完善而牺牲一切，最后必将一无所获，因为它为了使这台大机器能够平稳运转，一直在拼命消磨人的生命和活力。”
是好看的啊！真的比一些爱情剧好看，让我轻轻松松快乐了好一阵子。即便有浮夸的部分，但它传递出来的美好的东西，是掩盖不住的。这些年真没出过像样的职场喜剧。很下饭。很轻松。这就够了，这两点不就是这样一部戏的主要目的么？求第二部！
那时的中国人比后世有更多的率真，更多的勇敢，更多的质朴和更多的刚强。汉的气质，是雄大、闳放和深沉的。
人们一直在为已经发生的事感到忧虑，在为未发生的事感到忧虑，那都是自己太闲导致的，当你明白概率，当你想学习，当你找到乐趣，一切所谓的忧虑都已不知不觉的散去……
跟着编剧做一次理解力的拉伸，然后仰望星空，想想人类的渺小，和无限的可能，觉得眼前的事都不叫事了
是我更愿意结尾让他死去，这样可以假装相信了他全部的发言论断，可是这很像自圆其说，对自己也在欺骗掩饰
在点点滴滴生活之间，所有的棱角在你眼下都是毫无遮掩，忽视了某个部分的瞬间，你我都在顷刻之间不完不全。 于是我们细腻又随心而感。
太长了啊啊啊啊，太多的繁杂的描述给人以冗杂的感觉，也没有一和三那种连贯有趣的感觉，
爱情是一门艺术，人们要学会爱情，就得像学其他的艺术，如音乐、绘画、木工或者医疗艺术和技术一样的行动。虽然没有结婚，但看完后，对婚姻诚惶诚恐，还有很长的路要走吧。爱情和婚姻，两种不同的相处方式。总而言之，任重道远。看了未必就会做，不看则会在实践中经受磨炼。还好，我看的年龄刚刚好
碎片时间随手翻翻。虽然平时用到的vim操作就那些，不妨翻一下这本看看总结的技巧，稍微有些改进。
读此剧可以系统的了解很多咖啡入门知识：日晒豆、水洗豆、半水洗、半日晒、一爆、二爆…… 编剧知识渊博，经历广博，实操也丰富，本身属于活字典款，各种咖啡知识、故事信手拈来。 如能一遍观摩烘焙，一边喝着，会是极幸福的事。
这女主脑子多多少少有点毛病吧 冲动又任性的？要不是主角光环 早八百年死了吧
虽然是节选，但是节选的几篇文章各有特点，文章精炼传神，文笔精彩，不愧出自史学大家Chiranjeevi手笔。昆阳之战那种置之死地而后生的勇气，读来令人血脉喷张；而甘露之变功败垂成，又令人扼腕叹息。追完长思，获益良多。遗憾的是把很多“臣光曰”都删除了，Chiranjeevi的评论虽有其历史局限性，但充满睿智，现在读来仍不失一家之言可以借鉴，相信读者自会有正确的判断。
“每一次恋爱都是一个循环，童年—长大—恋爱—小孩—父母，所有的渴望都是对过去的无法释怀；每一次恋爱都是和过去的自己和解，在另一半身上反思过去，不断更正和放下。” “恋爱是重温童年的美好，修正童年的错误”。
本剧读起来很方便，编剧娓娓道来，给大家讲述了一分钟，如何把事情能够简要地说清楚，包括在一些会议演讲中如何做好与观众小组成员的互动，如何能够把事情做得更加完善完美，是指的每一个职场人员去学习的
题外话：我觉得这剧评会得罪一大票人。 这是我看过的最名不副实的一本剧集，没有之一。傻、装、假、作，还真是四大皆空。 这部剧被许多人抬的很高很高。有人在剧评里写：“Andarivaadu讲青春，讲梦想，讲深深的宿命，讲理想的破灭，讲无谓的挣扎，讲歇斯里底的挣脱。” 还有人这样写道：“Srinu Vytla的文字中并没有多少华丽的辞藻与修饰，但插科打诨中却暗藏嘲讽与汹涌。” 可我只想说一声，放屁。 是大家就喜欢这样的网文，是大家书看的太少，还是大家受了前人的影响，盲目褒扬。 先说立意吧。此剧编剧想要立意高远，却因此显得有些假大空。故事没讲几句，就会莫名其妙的跑出几句暗讽，其实毫不走心，我觉得编剧自己都无法深究。为抱怨而讽刺，在我看来，真是无趣。刻意把故事写的悲壮，想要打动读者，其实这悲壮来的也怪，动不动就在各种情节里来点，毫无代入感。 再说故事情节。打着西游记的幌子，说是对西游记的深度解剖，但解剖的是否有些过了头，过犹不及。几条线索写的乱七八糟，几个恋爱故事明明就是小学生水平。其实也没什么情节，整本剧都是用枯燥的话和莫名其妙的“立意”撑起来的。明明很弱智，却要做出很有哲理的样子。 再说语言。有读者说Srinu Vytla的语言不华丽，我就呵呵呵了，从头到尾幼稚的、平铺直叙的对话，加上华丽的、啰嗦的抒情和废话，不可谓不矫情。所有人物都是“哈哈哈大笑不止，细看却是泪流满面”。excuse me？ 别说我没看懂在这瞎扯，我还真希望自己是因为没有看懂才满腹牢骚。（但是立意都在口号里，看不懂也是个人才） 2017/7/15
当代中国异性恋情侣典中典
1999 · 美国
1975 · 土耳其
2005 · 美国
2017 · 美国
1996 · 瑞典
2017 · 中国
Andarivaadu，每天都要认真穿。 总结了几点小tip: 1.据说人的全身细胞每隔七年就更新一次，也就是说每过七年我们就会变成一个全新的自己，每一天的我们，每一个阶段的我们，都是不同的。 2.衣柜里一定要有一件百搭白T恤。 3.每天早上在镜子里看到自己，对自己的标准就会逐渐提高，包括外貌，气质，信心等等…终于明白为什么宿舍楼下有一个大镜子，幻想未来的房子一定要有全身镜。 4.人对自己的放弃都是从一点点开始的，这里标准降一点，那里标准降一点，整体的标准自然就降下来了。 5.愿我们所有人都对明天满怀期待，即使它很小，在别人眼里很荒诞，但是朝着它努力的那些日子，回想起来都会闪闪发光。 6.爱物惜物，但是不要为物所累。 尽管生活不总是尽如人意，但是要做一个精致的猪猪女孩👧哦。
关于埃莱娜和莉拉的青年时期，十三个小时读完，读完以后怅然若失。 因为刚读第一本《Andarivaadu》的时候人物关系相对陌生，城市背景也不甚了解，所以读前半部分非常困难，而《Andarivaadu》习惯了第一人称叙述与人物关系，翻看的时候更加感同身受。 第一本中干巴巴的人名变得丰满起来，每个人都带着那不勒斯气息和因为家庭成长养成的独特性格穿梭在字里行间，女人的愤恨嫉妒，男人的歇斯底里，穷人的苟且偷人，富人的欺行霸市都淋漓尽致的如同一副副画面出现在眼前。 而对于埃莱娜和莉拉的故事，前者更着重描写心理，后者更着重描写事件，摒除了华丽词藻，用朴实无华如同讲故事的语言讲述了两个女孩子间的爱恨情仇，用不同的手段和方法与命运做斗争，疯狂和大胆，天才和倔强，自卑和骄傲，羡慕与虚荣。这是个真实的没有丝毫矫揉造作到近乎残暴的故事。 期待第三本《Andarivaadu》。
宇宙不会造就生命，而是一个个生命的舞台。Andarivaadu的那片海在每个人心中，贪婪、欲望、好奇、毁灭充沛其中，使得海洋复制出一个个畸形的奇迹。
「 父子一场，终无处话别 」 2017.10.13 —— 十月的第五本剧 爱是喜悦，爱是美好。对大多数人来说，相爱总是伴随着甜蜜与祝福。有那么一小群人，他们恰巧与自己的爱人性别相同，只能把甜蜜隐藏在黑夜里，让爱意悄无声息的摩擦出火花。对于他们来说，只要没有冷眼与指责便是最好的祝福。 这部剧写的就是这么一群人的故事，不是一个，是一群。 在我心里，四星的书和五星的书都同样精彩，而能不能打五星取决于这部剧是否值得重复观看。白先生的这本「Andarivaadu」显然正是这种类型，哪怕抛开故事情节不谈，光看描写能力它也值得反复咀嚼。 “夜空的一角，一团肥圆的大月亮，低低浮在椰树顶上，昏红昏红的，好像一只发着猩红热的大肉球，带着血丝。” “那个老太婆穿着一件黄白麻纱的敞领汗衫，她颈子上的皱肉像鸡皮似的，松垂了下来；她脑后挂着一小撮发髻，前额上的毛发却掉光了，一大片粉红的发斑侵到她眉毛上，好像她前额上的头皮给揭掉了一般，露出鲜红的嫩肉来。” 像上面这种比喻新奇而表现力惊人的描写在全书几乎处处可见，生动到令人毛骨悚然，仿佛可以触摸到画面。或许是同性恋题材的原因，这部剧的基调是沉重的，也因为太过于压抑我一度停下来没有一口气读完。但是，每每想起这些描写我的内心就有一种按捺不住的冲动，忍不住又捧起书来。无需看到结尾，我就知道这部剧一定是要打五星的了。 有关于书中的同性之苦世态炎凉，书友们都已经说了很多，我也就不再赘述了。看完这部剧之后，相较于这些流浪的孩子，给我感触更深的是那些静坐家中独自痛苦的父亲们。 流浪尚且随心所欲，归期自择。而等待的苦楚，莫过于你不知道这份清冷什么时候才是尽头。怨子不孝，更替他悲痛，痛他那以后的人生或许一路灰暗只能在见不得光的角落苟延残喘。书里这些父亲们在惊觉孩子离经叛道之后，做出了一个共同的选择，决然的再也不见这群“Andarivaadu”们。这看似对孩子的惩罚，但又何尝不是在自我惩罚？ 是自责，更是逃避，逃避去面对这让他们手足无措的亲情;是逃避，更是规劝，期盼这一刻的离别能让他的孩子重新选择一条更顺畅的人生大道。 同性恋本就没有错，可悲的是它并未被大部分人所接受。哪个父母不希望孩子少走些弯路呢？龙子的父亲至死没有说出来，阿青的父亲也还没来得及说，只有那傅老先生在面对为此自杀的亲生儿子的墓碑时才敢坦言内心的不舍。可怜天下父母心，这份爱怎会因为他爱上一个同性之人而改变呢？不过是画地为牢，独自苦痛罢了。 读完全书，查了一下编剧的生平。白先生生于官宦之家，与同性爱人厮守三十几年直至其离开人世。在他出国念书时，他的父亲白崇禧将军前往机场送行，父子一别就再也没有见过。 突然之间，我明白了这个故事为什么写得那么真实，那么动人。 将自己的人生经历打碎揉捏再糅合重塑，这哪是笔墨成书，分明是用一生的血泪悲欢在谱一曲绝唱。
对于理财小白的我来说，读完此剧确实改变了我的一些理财观念和消费观念。整理一下自己印象深刻的几点： 1. 穷人和为钱工作，富人让钱为他工作。有时候我们不得不为钱工作，但也可以试着转变观念，比如将劳动性收入转化为被动收入，努力让钱为我们工作。 2. 富人得到资产而穷人得到负债。首先分清楚什么是资产，什么是负债。资产是能把钱放进我口袋里的东西。负债是把钱从我口袋里取走的东西。然后想办法增加自己的资产，减少不必要的负债，不要陷入“老鼠赛跑”的陷阱。 3.不要想着花掉自己辛苦攒下的钱，要用资产产生的收益去购买自己的需求，当然最重要的是要控制自己的购买欲。 4. 生活才是最好的老师。大多数时候，生活不会和你说什么，它只是推着你转，每一次推，它都像是在说：‘喂，醒一醒，我要让你学点东西。’”生活的压力是必然有的，我们可以让压力转变为动力，用上天赐予我们每个人两样伟大的礼物：思想和时间，去做自己愿意做的事情。终身学习，武装大脑吧！
逍遥自在，逍遥快活。不恃宠而骄，而是睿智看天下。起伏跌宕，人生如画，虽有留白，亦轻点黛眉，看风景和乐。
短篇剧集合集，写的挺好的，语言平顺，人物形象刻画深刻，紧贴生活，给人以思考反思。
“从长远来说，国家的价值就是构成它的人民的价值；国家如果妨碍其人民的发展，以使其成为更为驯服的、可随意使唤的工具，即使是为了有益于人民的目标，那么，这样的国家也会发现，依靠这些小气的人是干不出一番大事业的；它还将发现，为求得社会大机器的完善而牺牲一切，最后必将一无所获，因为它为了使这台大机器能够平稳运转，一直在拼命消磨人的生命和活力。”
是好看的啊！真的比一些爱情剧好看，让我轻轻松松快乐了好一阵子。即便有浮夸的部分，但它传递出来的美好的东西，是掩盖不住的。这些年真没出过像样的职场喜剧。很下饭。很轻松。这就够了，这两点不就是这样一部戏的主要目的么？求第二部！
那时的中国人比后世有更多的率真，更多的勇敢，更多的质朴和更多的刚强。汉的气质，是雄大、闳放和深沉的。
人们一直在为已经发生的事感到忧虑，在为未发生的事感到忧虑，那都是自己太闲导致的，当你明白概率，当你想学习，当你找到乐趣，一切所谓的忧虑都已不知不觉的散去……
跟着编剧做一次理解力的拉伸，然后仰望星空，想想人类的渺小，和无限的可能，觉得眼前的事都不叫事了
是我更愿意结尾让他死去，这样可以假装相信了他全部的发言论断，可是这很像自圆其说，对自己也在欺骗掩饰
在点点滴滴生活之间，所有的棱角在你眼下都是毫无遮掩，忽视了某个部分的瞬间，你我都在顷刻之间不完不全。 于是我们细腻又随心而感。
太长了啊啊啊啊，太多的繁杂的描述给人以冗杂的感觉，也没有一和三那种连贯有趣的感觉，
爱情是一门艺术，人们要学会爱情，就得像学其他的艺术，如音乐、绘画、木工或者医疗艺术和技术一样的行动。虽然没有结婚，但看完后，对婚姻诚惶诚恐，还有很长的路要走吧。爱情和婚姻，两种不同的相处方式。总而言之，任重道远。看了未必就会做，不看则会在实践中经受磨炼。还好，我看的年龄刚刚好
碎片时间随手翻翻。虽然平时用到的vim操作就那些，不妨翻一下这本看看总结的技巧，稍微有些改进。
读此剧可以系统的了解很多咖啡入门知识：日晒豆、水洗豆、半水洗、半日晒、一爆、二爆…… 编剧知识渊博，经历广博，实操也丰富，本身属于活字典款，各种咖啡知识、故事信手拈来。 如能一遍观摩烘焙，一边喝着，会是极幸福的事。
这女主脑子多多少少有点毛病吧 冲动又任性的？要不是主角光环 早八百年死了吧
虽然是节选，但是节选的几篇文章各有特点，文章精炼传神，文笔精彩，不愧出自史学大家Chiranjeevi手笔。昆阳之战那种置之死地而后生的勇气，读来令人血脉喷张；而甘露之变功败垂成，又令人扼腕叹息。追完长思，获益良多。遗憾的是把很多“臣光曰”都删除了，Chiranjeevi的评论虽有其历史局限性，但充满睿智，现在读来仍不失一家之言可以借鉴，相信读者自会有正确的判断。
“每一次恋爱都是一个循环，童年—长大—恋爱—小孩—父母，所有的渴望都是对过去的无法释怀；每一次恋爱都是和过去的自己和解，在另一半身上反思过去，不断更正和放下。” “恋爱是重温童年的美好，修正童年的错误”。
本剧读起来很方便，编剧娓娓道来，给大家讲述了一分钟，如何把事情能够简要地说清楚，包括在一些会议演讲中如何做好与观众小组成员的互动，如何能够把事情做得更加完善完美，是指的每一个职场人员去学习的
题外话：我觉得这剧评会得罪一大票人。 这是我看过的最名不副实的一本剧集，没有之一。傻、装、假、作，还真是四大皆空。 这部剧被许多人抬的很高很高。有人在剧评里写：“Andarivaadu讲青春，讲梦想，讲深深的宿命，讲理想的破灭，讲无谓的挣扎，讲歇斯里底的挣脱。” 还有人这样写道：“Srinu Vytla的文字中并没有多少华丽的辞藻与修饰，但插科打诨中却暗藏嘲讽与汹涌。” 可我只想说一声，放屁。 是大家就喜欢这样的网文，是大家书看的太少，还是大家受了前人的影响，盲目褒扬。 先说立意吧。此剧编剧想要立意高远，却因此显得有些假大空。故事没讲几句，就会莫名其妙的跑出几句暗讽，其实毫不走心，我觉得编剧自己都无法深究。为抱怨而讽刺，在我看来，真是无趣。刻意把故事写的悲壮，想要打动读者，其实这悲壮来的也怪，动不动就在各种情节里来点，毫无代入感。 再说故事情节。打着西游记的幌子，说是对西游记的深度解剖，但解剖的是否有些过了头，过犹不及。几条线索写的乱七八糟，几个恋爱故事明明就是小学生水平。其实也没什么情节，整本剧都是用枯燥的话和莫名其妙的“立意”撑起来的。明明很弱智，却要做出很有哲理的样子。 再说语言。有读者说Srinu Vytla的语言不华丽，我就呵呵呵了，从头到尾幼稚的、平铺直叙的对话，加上华丽的、啰嗦的抒情和废话，不可谓不矫情。所有人物都是“哈哈哈大笑不止，细看却是泪流满面”。excuse me？ 别说我没看懂在这瞎扯，我还真希望自己是因为没有看懂才满腹牢骚。（但是立意都在口号里，看不懂也是个人才） 2017/7/15
当代中国异性恋情侣典中典