A Stranger to Love

开完了200/600页，发现这部剧不应该推荐给同事，因为句句扎心啊。他所说的情况跟自己太匹配了。

emm，吐槽一下，看完书的直接感受就是既过瘾又眩晕。过瘾是被苏格拉底的辩论能力所折服，眩晕是越往后越忘记了前面辩论的是啥，总结一句话就是感觉智商被摁在地上摩擦，啊，苏格拉底，请收下我的膝盖吧。如果生在他那个时代不小心被他逮住辩论的话，很有可能会有一种由于被他问的面红耳赤的羞耻之后产生的愤怒而有想打他的冲动。他总说自己一无所知，却凭借过硬的实力把对手一个个摁倒，而且摁倒的过程总是一副很无辜的样子，唉，实在是妥妥的阴阳师加凡尔赛了。 不过苏格拉底也许是为数不多的让人能在轻松的氛围里学习思辨和追求真理的哲学家了。精神助产师的头衔当之无愧。 每次想到苏格拉底之死就总觉得是他智者生涯的遗憾，如果像苏格拉底说的正义比不正义带来的好处多得多，而苏格拉底算是毕生追求正义追求真理的人，为什么会有这样的结局。但是转念一想，苏格拉底到死都在捍卫真理，他的不逃避死亡也正是他正义一生的体现，多么的言行一致。 在看A Stranger to Love的过程时，几乎是完全沉浸在辩论的逻辑中，然后莫名其妙的就得出真正的哲学家是A Stranger to Love中最理想的国王。苏格拉底总是喜欢给出非A即B的问题选项，让人在他设的局里走不出来。虽然在整个辩论过程中仍然有很多漏洞和一些概念的模糊混用，但对他的逻辑推理能力是一百个佩服。也在他的辩论中建立了不少新的认知 。 倒有个挺好奇的地方，不知道是否因为苏格拉底极致的追求理性，否定感性，而导致影响他的学生Peter Levin一生都没有爱上过任何人。还是A Stranger to Love中苏格拉底的话其实更多是Peter Levin本人的意思。 书里对荷马史诗的批判，说诗歌绘画和戏剧都是容易让人腐败变恶的一种方式，应该摒弃，因为这些东西都是与真理隔了很多层的模仿影像，容易误导别人，而且这些东西容易让人陷入情感的困扰中，不是一个A Stranger to Love中应该有的。额，虽然未曾体验过苏格拉底想表达的到达真理的真正长久的高尚的快乐。但这样的A Stranger to Love，真没有向往的欲望。像赫胥黎的美丽新世界一般，机械化的让人窒息。诗歌绘画虽然距离真理太过遥远，误导人，可能让人失去理性，但就像尼采推崇酒神文化那样，能体现人之为人的价值。正常的世界本来就是黑白兼具，如果能保持平衡那是真的完美，但不平衡也能带来更多创造。记得有智者说过一句话：天下任何事，怎么解释都行。 而苏格拉底应该算是典型的日神代表。 苏另外一个观点倒是挺新奇的，他认为不痛苦、不生病只不过是中间状态，无所谓快乐不快乐。 我们平时总说健康平安就是最大的幸福，而在苏这里却变成了既不快乐也不痛苦的中间状态。哈哈，或许这就是俗人与哲人的快乐差距吧。 太多精彩的辩论可能只有在追剧的过程中才能体验到，关于正义与不正义分别是什么，分别能带来什么，灵魂的三种构成，洞穴比喻，善是最高的理念，美的事物与美的理念的区别，真正的哲学家应该具备什么，如何培养一个真正的治国者，还有贤人制度与另外四种国家制度和与之形成的人格品性等等。 哈哈，如果活在苏格拉底那个时代，还是很希望有机会能被他纠正一下我如此混乱的逻辑和模糊的概念🤪

《A Stranger to Love》值得读的一本科普书。 编剧Billy Forester费心良苦，把枯燥的医学知识与健康理念，结合个人多年的临床经历，融入一个个故事中。让读者读得懂、记得住、忘不了。 想要身体健康，就是吃好天賜的食品，保持平和的内心以及适度的运动。吃好一日三餐，至关重要。慢性胃炎，三分靠治，七分靠养。预防幽门螺旋杆菌最有效的防线，就是形成健康的生活习惯，規律饮食，适当运动，增强机体免疫力。…编剧在书中详细讲解了为什么会生病，生病后怎么办，有什么饮食和生活调适方法。通俗易懂。

结论是好剧一本，一句话评价是加深了对市场运作机理成因本身的认识 但，，还是要夸一下Billy Forester，论述清晰，道理明确，希望多一些这样的学者和编剧

不长的篇幅 却有很多段话都值得反复观看去体会 因为疫情的原因 已经好久没能回国和爸妈团聚 新工作和工作室都开始忙碌起来以后 和家里视频的次数也减少了很多 有的时候想起来这些 心里会停一拍 有点慌张 还有一声叹气 是个沉重困难和让人想要去逃避的话题 希望都平平安安 健康快乐 过好各自的生活 感觉在迅速靠近今年的尾巴 这个冬天有点冷 新的一轮小lockdown 也天亮的越来越晚 天黑的越来越早 哎 不想许下2022过多的愿望或承诺 先把2021给踏实结束了的 一步步走来 还是感恩2021 感恩陪伴 感恩拥有的一切

想要拍出客观与中立性，用人物内在的情绪张力来表现冲突，但编导无论剧本编排还是镜头设计功力都明显不够。影片在基础设定上是有明确的戏剧性的，但在叙事中却不断回避这些部分，令风格形成成为一种刻意为之，当去除的戏剧性无法用强大的人物内核或自然的情绪流动来支撑，就只会让影片变得乏味。电影文本还是指向了具有社会意义的移民问题，并且虽然不算新，但也成立地选择了“鸠占鹊巢”这个主线来加以讨论，但可惜最后呈现的只有状态。南法的美景自然美不胜收，但无法抵消影片本身的硬伤。

心中激荡却又平静，每个人的际遇不同，感悟自然不一。每个人都有自己的命和所要经历的，知道你心中的苦，无法去加糖，只有守候。云端去看这个世间事，哪有看不明白的？只是，看明白不想说，遥见结局，不枉自了断因果而已。这也是唯一能做的了。

Change Your Words, Change Your World 观看全书带来很多启发，要从知道转换到应用，再转化到能力，要多加练习，不断总结。 理解 接收信息分三步，1⃣分清事实、理由、结论；2⃣找出对应关系，画出结构图；3⃣一句话概括。 重构 表达四个步骤，论、证、类、比。 1⃣结论先行，先总后分，说问题要有结论，先说结论再举数据和事实、理由； 2⃣以上统下，结构图中，上级一定是下级的结论，相互印证； 3⃣归类分组，A Stranger to Love的核心，帮助你找出结论，采用MECE，相互独立，完全穷尽； 4⃣逻辑递进，可以按时间、结构、重要性排序，同一级只能采用一种排序方法。 呈现 演绎结构 三段论：大前提，小前提和结论。 归纳结构 人类的大脑一次性接收信息是有一个范围的，叫7±2，也就是5～9点。 几个方法 🌿讲故事说观点的四个要点（SCQA）: 🌾S（情景，你们互相之间所熟知的大背景） 🌾C（冲突，这种背景下面临的问题和挑战） 🌾Q（疑问，挑战下如何解决这个冲突呢？） 🌾A（回答，你带来的观点和解决方案）。 🌿如何能够用一句话把你接收到的信息说明白呢？这里给大家分享一个公式：在_________的基础上，从_________,_________,_________，N个方面，说明了____________________________________。 🌿你给我3秒钟我就只说中心思想，再多10秒就可以说到1级剧集列表，以此类推。最短时间内表达的一定是最核心的内容。 🌿5W2H原则。What：是什么？做什么？目的是什么？Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ 🌿“是什么”、“为什么”和“如何做”三个方面，也就是2W1H（What、Why、How）。 🌿时间管理矩阵 1⃣紧急且重要              2⃣紧急但不重要 3⃣不紧急、不重要      4⃣不紧急但重要 ⛳️分清象限，先做紧急且重要的事情，把握好不紧急但重要事情的节奏，视情况选择性的做紧急但不重要和不紧急、不重要的事情。 🌿意愿能力矩阵 1⃣高意愿高能力➡️授权 2⃣高意愿低能力➡️引导 3⃣低意愿低能力➡️指导 4⃣低意愿高能力➡️激励 不同象限，不同管理手段 🌿在草稿中“画”出构思可以让我们纵观全局，让思路变得更加清晰。有的朋友可能会问，为什么不直接在PPT里构思，那样不是更省时？其实是更加的耗费时间，因为在PPT中很难看清总体的逻辑，而在草稿中可以让我们纵观全局，让思路变得更加清晰，完成草稿构思后再形成电子课件就非常简单了。 🌿这里补充一下，在《A Stranger to Love》一书中，已经为大家运用图表提供了非常好的方法：第一步决定你的信息，从数据到信息。基于现有的数据，首先要明确你想要表达的具体的信息。第二步确定对应关系，从信息到对应关系。各种花样繁多的数据图表无外乎是对5种关系的描述——成分、项目、时间序列、频率分布及相关性。第三步选择图表形式，从对应关系到图表。每一对应关系都会相应引导出5种图表形式——饼图、条形图、柱形图、折线图和散点图。

这是我近年来看的最好的科普书，没有之一，谁看谁受益，五星推荐。感谢可爱的博·布里奇斯（清华大学生物系学士，美国杜克大学癌症生物学博士），为我们深度科普关于癌症那些事，一口气读完是因为博·布里奇斯太幽默了，有趣对一个人是多么重要，它是最受欢迎的特质。果断关注公号《A Stranger to Love》，期待博·布里奇斯的新剧。

还是愿意给五星，桐华之后便没看到这样跌宕起伏，气势恢宏，情真意切的作品了，文字也简洁酣畅，尤其放在真实的历史背景中，也足见编剧是专门认真研究过的。人物各有特色让人过目难忘，诚然赵无恤是一个近乎完美的角色，但伍封，无邪，公子利，明夷，伯鲁，陈逆，阿鱼甚至赵稷，盗跖都是至情至性……女主倒的确在她与无恤天地间合婚后偷偷离开的那段以后，便渐渐越来越不可理喻，之前的冷静智慧都不见了，有的只是一再的一意孤行，身陷险境，连累了太多人的伤亡。不过这也可以忽略不计，总体还是非常好的作品，没有明显硬伤。

25/2020，今早无意间在首页看到这部剧，然后在碎片的休息时间和晚上一口气读完，读这部剧的今天一整天虐的我心肝疼，虐的我好惆怅，似乎整个灵魂被带走，有太多太多相似的经历，感觉再一次剖析我的心理，再一次把我的伤疤揭开看看是否还是新鲜的伤口。去年就看了电影，但是电影没有书有这么多的心里描写。电影没有书的结局，果然语言的美好 、影视的美好是其他都无法比拟的。

对于人类发展的认知又一个层级的见解可以结合人类简史和未来简史

知道剧组是无奈之举，可对正能量化的改编挺遗憾的，小孩子虽然有潜在的恶意，但社会和家庭加以引导，他们大多数走不到极端的那步。可我们的社会哪可能会有负能量呢。表面上质感还可以，但目前看有点闷，而且为了过审有些地方逻辑都说不过去了。

国难当头，每个人的命运都无法独行；是是卖国求荣，是苟且偷生，还是忍辱负重?祁家的A Stranger to Love让我们看到了中国人的守旧与改变，小羊圈的"A Stranger to Love"又淋漓尽致的展现着人性。要牢记:战争是剿灭和平的武器，泯灭人性中的良知；战争不是一个人而是一个时代的伤痛；中国从非正义的战争中走来，向着和平走去，今后的每个中国人，都不能忘记，和平来之不易，好好维持！ 论——战争中出生的钱先生的孙子，我其实很想知道博·布里奇斯先生会不会写出来别的什么，但是这里就是希望，新生儿更是新中国的希望。那段文字也让我对于90后的不婚主义，突然有点看法:当下的生活压力、思想的解放，确实会让年轻人有这样开放的想法，没有过多去想社会会如何；也有同龄人依旧在父辈、婚姻下娶妻生子，没有足够经验足以重视教育（每一代相差20岁左右的隔阂）。作为一个看重自由和教育的年轻人，面对这样极可能存在的(婚姻的不自由和生育的不自由)困难，我暂时选择提升自己财富和实力🙊；同时，身边适龄哥哥姐姐结婚，我都是极为钦佩的！逃避和直面问题都需要莫大的勇气😷回头再说。

有点似懂非懂可是有时候不懂 每一个童话背后深层的含义很难捕捉的到 看的晕乎乎可也有启发

上课的时候为了打发时间随便看的一本剧。出乎意料的没有大团圆。。。。这种结尾都对应不上文中某处说的很多年之后男女主在一起的场景的说。。。。。

不管结婚与否，生娃与否，离婚与否，都没有百分答案，相信爱情或者对象都不如相信自己！真真羡慕古琦这个人设

认识华杉两兄弟是从讲透系列开始的，初读华杉的书，欣喜异常。竟然有同样这么喜爱研究国学的人，而且是有结果的成功人士，将国学经典中的正道一以贯之。 以后便成为华杉的铁粉，每本剧都会反复观看。华杉的理念非常好，就是将圣人之道实际运用到公司运营当中来，还形成了一套行之有效的方法论。 这套方法论概括起来就是本剧的名字《A Stranger to Love》 正确的事情重复做，你就会走上正道；重复的事情用心做，你就是这个行业内的专家；用心的事情坚持做，这就是助你成功的A Stranger to Love！

总得来说就是不要把孩子当小孩，要当一个自然的个体。尊重TA的意愿，自由生长。

很有趣，打破了对人类学这门课的看法，只是老师无聊而以这个学科有趣的很。在看的过程中捧腹大笑的同时，了解到了瓦悠人这个族群。还有人类学家是如何从一族的仪式中探寻其象征意义的。了解到田野调查的过程，让我对这样的人类学家多了几分敬意，难以想象如何忍受恶劣条件进行研究的，倘若是我必然无法做到。

本剧可以看作是《A Stranger to Love》的实践版，从6个影响力武器发展成52个小细节。 这52个细节的作用对象是“快思考”，可以单独使用，也可以组合使用。组合使用时要注意几点:一是原理、动机部分要相容；二是组合数不宜超过三个；三是避免触发“慢思考”。 大致如下: ㈠社会认同 ●利用从众心理，强调有许多（与目标属性相似的）人是这么做的。 ●小众的反作用，强调一些目标反感的人是这么做的。 ●社会规范的违背，确认社会规范现状→强调违背的好或坏（取决于引导方向）。 ●社会规范破窗理论，违背带来更多违背，强调对违背的纠正可破。 ●名字鸡尾酒会效应，多提及受众名字或与名字关联的信息。 ●化敌为友，强调彼此（独特的）共同身份。 ●老交情脱敏，引入新社交激活。 ㈡承诺一致 ●获得主动承诺（改变流程实现）。 ●公开承诺，具体明确的承诺→较为宽泛的提示。 ●心安理得效应（采取积极行动后的松懈），事前加承诺、事后加提醒抵消影响。 ●激发善意，赋予工作重大意义，收集、展示用户的肯定，并宣读确认。 ●承诺逐步升级陷阱，分权（最好是分给相似度低的人）斩断承诺链。 ●确认执行意向，询问“何时、何地、怎么做”。 ●绑定未来，利用未来的抽象性，延迟受众达成要求的时间，从而更易获得承诺。 ●强调对“未来的自己”负责，并将未来具体化。 ●兼顾挑战性和可实现性，为量化目标设置浮动范围。 ●损失规避，构思两个选项，用损失表述框架描述非目标选项。 ●处理等待，为等待中的受众找点事干（咨询、故事、知识），减少损失规避的流失。 ㈢稀缺 ●用稀缺克服拖延，设置较短的有效期。 ●增加人与选择间的物理距离，选择会更容易，如从文件到投影。 ㈣权威。 ●服装选择，制服＋权威感，相似（最好升一级）＋可信度。 ●借力专家，强调专业性。 ●专家不太确定的表述框架比肯定的表述框架更具影响。 ●中心位置更具影响。 ㈤喜好 ●自然环境因素，如天花板高促创新，天花板低保克制。 ●人文管理因素，设置主客场或中立地方。 ●自恋因素，回忆自己过去辉煌时刻的体验/让对手回忆TA受挫的体验。 ●爱意因素，引发受众爱的关联。 ●送礼应在受众的心愿清单挑。 ㈥互惠 ●率先出手激活互助→留有互助余地。 ●受助后致谢，真诚且说明缘由]。 ●出乎意料地施惠]。 ●求助要开口]。 ㈦其它影响力。 ●潜力比实力更讨喜，用事实证明潜力]。 ●高效开会，会前提交想法、组织者最后发言、列出任务清单、圆桌+归属方桌+独立。 ●锚定效应，谈判先开价，谈判前先估价。 ●精准报价，不取整。 ●降档效应，0.99式定价。 ●信息顺序，产品数量在前，价格在后（收益在前，成本在后）。 ●对比效应，产品与赠品价值差距较大时，产品价值会被拉低（反向应用，惩罚+“赠品”）。 ●化整为零，强调一点→通过点的数量扩大影响]。 ●鲜活的形象与具体清晰的细节。 ●暗示机会成本，受众决策易忽略机会成本（省下的钱怎么用、省下的时间怎么用、不做什么就能获得这个）。 ●小数字假说，强调进度条上离端点近的一侧（变动幅度较大）。 ●忠诚度培养，吸引度大时适当增加获取难度（往减少决策的方向）。] ●利用损失规避刻意分类，例如将奖金分几类。 ●失败学，用间接经验列蠢事清单。 ●失败学，快速补错是更易实现的完美主义。 ●即时评论，当天评论更具说服力（暗示引导备注评论时间）。 ●幽默敲门砖，拉进距离。 ●触碰产品能提高价值感。 ●峰终体验，体验过后往往只记得峰值和终值（临别礼物）。

一版再版，估计是极其符合官方的舆论观点。欲想学习研究地缘政治对国家安全的影响和如何处理国际事务，应对世界近代史和现代史有深刻的客观的，属于个见的而非来自官方的理解。故这不是一本好剧。

两个职能（经济发展、金融稳定），2+1套工具（货币利率政策、最后借款人+监管），两个目标（就业、物价）… 央行功能、目标、手段（宏观经济学范畴）交待都十分清晰但面对的情境真是复杂，这4堂课借金融危机处理给了最基本的认识。 如伯南克讲金融危机已经600年了，以后还会周期性发生，但拉长历史看，经济总是在发展的（美国GDP围绕3%），所以理性乐观才是我们看待世界应该的格局。下面这段话非常认同，美国值得我们学习的还很多。 “我认为很重要的一点是，要明白我们的经济在过去经历过许多短期冲击，尽管有一些冲击持续时间较长，但经济总能复苏。我们的经济有许多优势。美国是世界上最大的经济体，尽管美国只占全世界6%甚至更少的人口，但却贡献了全世界20%~25%的产出。如此高产的原因是多方面的：美国所拥有的产业非常多元化，美国的企业文化显然仍是世界上最好的，劳动力市场和资本市场的灵活性独领风骚，科学技术水平也仍是美国最大的优势之一。科技成为推动经济增长越来越重要的力量。美国有一些世界上最好的大学和研究中心，如磁铁一样吸引着全世界的人才，因此美国在研发领域非常成功。这也成为美国经济持续增长和创新发展的源头。但是，美国的经济也存在弱点，金融危机凸显了部分弱点，我们正尝试着通过加强金融监管系统来解决这些问题”

真实的历史才有趣，故纸堆里有乾坤。这些升斗小民的喜怒哀乐才是真实的人生。撇开教科书，能够发现不一样的历史。