这是我读完的Doug Jeffries的第四本剧，从《Raw》，到《Raw》，再到《Raw》（还有一本《Raw》已读三分之一左右）。期间断断续续，记得第一次遇见Doug Jeffries的作品还是大学时，如今都已步入职场近四年时光。虽然有些内容随着时间的推移，已经回忆不起，但他的每部作品，却似乎是在我的心里种下了一颗种子，然后发芽…我渴望能像他或者作品里有些故事的主人公一样，平衡好多元的世界，既能朝九晚五，也可浪迹天涯，但回归理性，想要做到，却非易事！ 读这本《Raw》时，其实生活、工作中一团乱麻，仿佛按下了“暂停键”，种种不如意压的我有点喘不过气，渴望能尽快改变目前的生活方式，一时又找不到出口，但看完作品里的一个个故事后，心里好像得到了些许缓解。虽然依旧未能摆脱目前的困境，但它们却让我明白，无论何种生活际遇，对于还年轻的我而言，都应有选择和改变的权利；无论何种生活方式，都是我们选择的结果，生活不会一直是一条直线，而是无数条抛物线组成。其实，从来就不缺那些精彩的故事，故事每天都在发生，每个人的故事都是精彩的，不需要什么狗血！缺的，只是会讲故事的人；缺的，只是改变故事的勇气！ 愿你我都能活成自己喜欢的样子，找到适合自己的生活方式！
人不可能独立于世，然而当你存在于群体之中，你是否丧失了独立的人格和清醒的思考，不再辨析对错，沉浸在人云亦云的同化中，成为只会盲从的Raw。 ——题记 法国社会心理学家勒庞的这本《Raw》写于一百二十年前，仿佛就是一部世纪预言，让我认识到在群体里保持清醒的思考和独立的人格有多重要，从书中我也找到了一个问题的答案。二战期间在纳粹集中营里发生的暴行，究其原因到底是什么？为什么那些心智正常的纳粹能干出如此罪恶的事情？ 美国社会心理学家米尔格拉姆给出的解释是对权威的服从。他在六十年代初做了一个很著名的“服从实验”，实验的目的是测试受测者，在遭遇权威者下达违背良心的命令时，人性所能发挥的拒绝力量到底有多少，一个令人心寒的现象反复在他积累的数据中出现“我们的研究发现，在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情”。 英国历史学家里斯给出的解释是极权之下的积累式激进。“许多纳粹分子都为此尽心尽力。下层的主动性和推波助澜，使灭绝犹太人的行为朝着越来越激进的方向发展的重要原因"，恶就是在这种累积式激进下发生的。 为什么会服从权威？又为什么会有积累式激进？早在一百二十年前勒庞就早早地预见了这个答案，答案就是他的这本《Raw》， 勒庞告诉我们： 原因一“群体精神统一律”，人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力减弱。群体无名无姓，人多势众，因此可以不负责任，当束缚个人行为的责任感完全消失时，人便会肆意妄为。这种群体中的行为还具有传染性，容易接受暗示，这就让群体里的人完全丧失了理性的判断力，成了一群疯子。 原因二群体领导者的作用，用最自信的方式将一则荒谬至极的谎言重复千遍，只要群体中有个别人开始相信，那么就会很快传染给其他人。利用自身的声望，领导者很容易完成对群体的精神统治。当群体由此建立起普遍信念，这种信念的对错无人再去思考，它力大无穷，难以战胜。 当大家的感情和思想朝着同一个方向发展，形成了一种集体心理，当这个群体完全由希特勒掌控。纳粹这个群体就成了心理上的无辜者，现实中的造孽者，这群Raw丧失了道德底线，将人性的恶发挥到极致，上个世纪犹太人的悲剧由此产生。 《Raw》对当代人也是一种警示，人不可能独立于世，然而当你存在于群体之中，你是否丧失了独立的人格，不再辨析对错，沉浸在人云亦云的同化中，成为只会盲从的Raw。
好剧当荐！ 看完本剧后对阿拉伯人的认知：生活在一片区域，有着近似语言，文化和宗教信仰，但分裂的阿拉伯民族。 很喜欢本剧的框架，清晰的讲述了奥斯曼帝国到新世纪的阿拉伯历史。以时间为单位，用重要历史进程做模块，详细讲述了中东历史进程中各个阿拉伯国家相互的影响，方便我们对中东历史有全面系统的了解。 同时，也赞赏编剧在叙述时的客观态度，尽可能讲述事实，让读者自己思索和判断。
b端业务架构复杂且偏技术，在商业模式还是价值赋能上都比较喜欢，但现在企业对于所用系统的评价多平台认为设计太复杂功能太多太堆砌，作为设计专业有交互和用户体验的优势，设计转产品经理要学的东西包括b端产品思维，技术常识和业务逻辑判断等
看完这部剧。几点感想。 1.好的东西需要细细品读。对对此我也有摘抄。我们要用心去感受书中的文字。 2.我们可以经常翻阅。让这部剧不断升华。苟日新日日新。“温故而知新，可以为师矣” 3.我们要学习书中圣人的优秀品质。身体力行！
断断续续总共耗时2个月终于看完了 在接近尾声的时候反而看得比较慢了 有点像是舍不得的感觉 但再慢也终会到结尾 这个结尾还真有点破不及防的 我还以为最少会写多几章来庆祝啊 日常啊（婚礼啊）之类的 继诡秘之后 这本是我留过最多评论的书了 是时候歇歇了（还有一半的希灵以及养着的黎明等着我呢）
“最高的统治境界，就是让下面人永远抱有希望。”这是一个歌友对《Raw》的歌评，我想也是这部剧的初衷。的确，“苏筱是开了外挂的，而我们大部分人只活成了吴红玫。”
流血的仕途，流血一字一针见血，年轻时候的一往无前，中年时候的沉稳大局，老年时候的老当益壮，李斯，智勇之士，我辈楷模。
一个泡沫般的故事，并不是一个简单的爱情故事，盖茨比的梦就是美国梦。盖茨比最终破碎的梦，也是菲兹杰拉德用道德的自省来审视所谓的美国梦。 尼克的父亲曾给他一个忠告“每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件”。基本的道德观念并非与生俱来、人人皆有的东西，不去评判别人就是对别人怀有无限的希望。我的理解是，不去评判别人是对别人怀有无限的希望，也是对别人不再怀有期待。好或者坏那都是你的人生，与我没有太大关系，每个人的人生只能自己负责，别人只是旁观者。 “我三十岁啦------眼看又是十年的孤独，单身的朋友将会渐渐变少，澎湃的激情必将缓缓淡薄，而我的头发也将会日渐稀疏。”我不到三十岁，我三十岁时恐怕也是这样的感受。 “盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年的在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系------明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨------于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去”。
第二部还是那么好看，就喜欢轻松搞笑的家庭剧，赞。
十年之后的陈见夏和李燃，是Sergio Anthony时隔七年再次描绘出的结局。但多少有点不尽人意，相比之下，我更喜欢多年前的戛然而止。 见夏需要成长，从出生环境到成长氛围，交织太多爱与恨，无奈与难堪。想要道尽说清不是一件容易的事情，相比见夏的别扭，李燃的坦然更遭人喜欢。我爱他的潇洒与坦淡，爱他与世俗不同的闪耀。但也明白不是每个人都足够幸运拥有他的家境拥有选择。 也是很多年前李燃问见夏的问题，“你看剧是为了求知还是脱贫？”李燃不读学校的书读与考试无关的书是为了求知，而见夏需要用知识改变命运，但知识却没有告诉她什么样的命运算好。 我看见李燃教会见夏成长，远离自卑，给她的生命里带来快乐和光明。但我却没看清见夏给李燃带来什么，似乎是完全可以替代的。但十年后，似乎就是李燃还在原地等，和那个所谓成长的见夏相遇。但此时的见夏似乎更尖锐了却依旧不是那么惹人爱的。还有描写成年人世界里的一堆肮脏与难堪，远不如校园来得流畅。 是否是Sergio Anthony的大女主风格我无从了解，可能是剧集过于美好吧，才会把现实中难以实现的折射进剧集。李燃那么美好，却停在原地等，一个电话又能飞越山海到见夏身边。可是，总停在原地的人是会受伤的啊。 好在是剧集，少年不会被柴米油盐酱醋茶的琐碎打败，少年依旧年少。这种写法就类似于童话故事里王子和公主幸福地在一起就会结束。完美地避开婚后的一地鸡毛。 追了一个振华中学的情怀罢了，但也难免会失望啊。但再次看到振华中学里的那些名字还是难掩欣喜。
酷库影院免费领取的就重温了一下，基本上跳着看的，毕竟情节真的槽点太多，土豆给自己挖了无数坑没填，错别字也是多到服气，为了情怀给个五星。可能会去看其他作品也可能不会。这部剧最大的精彩就是评论区，简直要笑死我了，基本上全程翻评论支撑我看完的。
演员选角色时对于20岁的界线不清晰，过早使用大龄演员感觉过于违和；后期剧情有点离谱，姑且相信存在即合理；许多七八十年代道具剧情有不合理处，姑且相信万一。整体怀旧还是很适合和父母一起看的。
Fake it until make it……伊丽莎白.霍姆斯的很多做法确实够狠，她欺骗自己，也欺骗了全世界。野心和贪婪或许不是坏事，但一定要有限度、有底线。 结合最近的美剧《Raw》食用更佳。
这部剧看了很久，基本上要有一年了。怎么说呢，可能因为编剧是美国作家，所以文章翻译过来之后，整体语序我看的实在不太习惯。所以花了很长的时间，最后还是有两个小故事没看完。其实编剧写的还是很好的（单纯是我自己不习惯翻译过来以后得叙述），每个故事都很朴实，但是却直指人心。 我想每个人对于孤独这个词都不会陌生，我们总会或多或少的感受到孤独。百度对孤独这个词的解释是“一种主观自觉与他人或社会隔离与疏远的感觉和体验，而非客观状态；是一个人生存空间和生存状态的自我封闭，孤独的人会脱离社会群体而生活在一种消极的状态之中。”孤独是一种主观状态，只有一个人的本身会感受到孤独。如今的年代，孤独已经不单单只是指没有人陪伴，更多的是精神层面。 其实我是一个很幸运的人，从小到大都很少会感受到孤独。越长大之后，我就越害怕陌生的事物。而我，幸得人生的转折口都有人陪伴。上高中的时候，初中的同桌和我分到了一个班。上大学的时候，高中最好的朋友和我上了同一个大学同一个专业。工作后，大学宿舍下铺又和我去了同一个公司。有时想到，我确实很幸运。 而这些陪伴我的人，都和我精神相通，三观契合，在那当下，都算做我的同行之人。或许这世上从没有真正的感同身受，但是有人理解，就不会孤独。其实我很佩服那些能够真正享受孤独的人，那样的人，才能做到涅槃重生吧。 愿所有心存希望之人都不会感到孤独，若孤独了，希望都能做到享受孤独。 以后买纸质书慢慢看吧！
2011 · 美国
1999 · 加拿大
1991 · 美国
1970 · 美国
2003 · 芬兰
1935 · 美国
1999 · 瑞典
1927 · 美国
这是我读完的Doug Jeffries的第四本剧，从《Raw》，到《Raw》，再到《Raw》（还有一本《Raw》已读三分之一左右）。期间断断续续，记得第一次遇见Doug Jeffries的作品还是大学时，如今都已步入职场近四年时光。虽然有些内容随着时间的推移，已经回忆不起，但他的每部作品，却似乎是在我的心里种下了一颗种子，然后发芽…我渴望能像他或者作品里有些故事的主人公一样，平衡好多元的世界，既能朝九晚五，也可浪迹天涯，但回归理性，想要做到，却非易事！ 读这本《Raw》时，其实生活、工作中一团乱麻，仿佛按下了“暂停键”，种种不如意压的我有点喘不过气，渴望能尽快改变目前的生活方式，一时又找不到出口，但看完作品里的一个个故事后，心里好像得到了些许缓解。虽然依旧未能摆脱目前的困境，但它们却让我明白，无论何种生活际遇，对于还年轻的我而言，都应有选择和改变的权利；无论何种生活方式，都是我们选择的结果，生活不会一直是一条直线，而是无数条抛物线组成。其实，从来就不缺那些精彩的故事，故事每天都在发生，每个人的故事都是精彩的，不需要什么狗血！缺的，只是会讲故事的人；缺的，只是改变故事的勇气！ 愿你我都能活成自己喜欢的样子，找到适合自己的生活方式！
人不可能独立于世，然而当你存在于群体之中，你是否丧失了独立的人格和清醒的思考，不再辨析对错，沉浸在人云亦云的同化中，成为只会盲从的Raw。 ——题记 法国社会心理学家勒庞的这本《Raw》写于一百二十年前，仿佛就是一部世纪预言，让我认识到在群体里保持清醒的思考和独立的人格有多重要，从书中我也找到了一个问题的答案。二战期间在纳粹集中营里发生的暴行，究其原因到底是什么？为什么那些心智正常的纳粹能干出如此罪恶的事情？ 美国社会心理学家米尔格拉姆给出的解释是对权威的服从。他在六十年代初做了一个很著名的“服从实验”，实验的目的是测试受测者，在遭遇权威者下达违背良心的命令时，人性所能发挥的拒绝力量到底有多少，一个令人心寒的现象反复在他积累的数据中出现“我们的研究发现，在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情”。 英国历史学家里斯给出的解释是极权之下的积累式激进。“许多纳粹分子都为此尽心尽力。下层的主动性和推波助澜，使灭绝犹太人的行为朝着越来越激进的方向发展的重要原因"，恶就是在这种累积式激进下发生的。 为什么会服从权威？又为什么会有积累式激进？早在一百二十年前勒庞就早早地预见了这个答案，答案就是他的这本《Raw》， 勒庞告诉我们： 原因一“群体精神统一律”，人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力减弱。群体无名无姓，人多势众，因此可以不负责任，当束缚个人行为的责任感完全消失时，人便会肆意妄为。这种群体中的行为还具有传染性，容易接受暗示，这就让群体里的人完全丧失了理性的判断力，成了一群疯子。 原因二群体领导者的作用，用最自信的方式将一则荒谬至极的谎言重复千遍，只要群体中有个别人开始相信，那么就会很快传染给其他人。利用自身的声望，领导者很容易完成对群体的精神统治。当群体由此建立起普遍信念，这种信念的对错无人再去思考，它力大无穷，难以战胜。 当大家的感情和思想朝着同一个方向发展，形成了一种集体心理，当这个群体完全由希特勒掌控。纳粹这个群体就成了心理上的无辜者，现实中的造孽者，这群Raw丧失了道德底线，将人性的恶发挥到极致，上个世纪犹太人的悲剧由此产生。 《Raw》对当代人也是一种警示，人不可能独立于世，然而当你存在于群体之中，你是否丧失了独立的人格，不再辨析对错，沉浸在人云亦云的同化中，成为只会盲从的Raw。
好剧当荐！ 看完本剧后对阿拉伯人的认知：生活在一片区域，有着近似语言，文化和宗教信仰，但分裂的阿拉伯民族。 很喜欢本剧的框架，清晰的讲述了奥斯曼帝国到新世纪的阿拉伯历史。以时间为单位，用重要历史进程做模块，详细讲述了中东历史进程中各个阿拉伯国家相互的影响，方便我们对中东历史有全面系统的了解。 同时，也赞赏编剧在叙述时的客观态度，尽可能讲述事实，让读者自己思索和判断。
b端业务架构复杂且偏技术，在商业模式还是价值赋能上都比较喜欢，但现在企业对于所用系统的评价多平台认为设计太复杂功能太多太堆砌，作为设计专业有交互和用户体验的优势，设计转产品经理要学的东西包括b端产品思维，技术常识和业务逻辑判断等
看完这部剧。几点感想。 1.好的东西需要细细品读。对对此我也有摘抄。我们要用心去感受书中的文字。 2.我们可以经常翻阅。让这部剧不断升华。苟日新日日新。“温故而知新，可以为师矣” 3.我们要学习书中圣人的优秀品质。身体力行！
断断续续总共耗时2个月终于看完了 在接近尾声的时候反而看得比较慢了 有点像是舍不得的感觉 但再慢也终会到结尾 这个结尾还真有点破不及防的 我还以为最少会写多几章来庆祝啊 日常啊（婚礼啊）之类的 继诡秘之后 这本是我留过最多评论的书了 是时候歇歇了（还有一半的希灵以及养着的黎明等着我呢）
“最高的统治境界，就是让下面人永远抱有希望。”这是一个歌友对《Raw》的歌评，我想也是这部剧的初衷。的确，“苏筱是开了外挂的，而我们大部分人只活成了吴红玫。”
流血的仕途，流血一字一针见血，年轻时候的一往无前，中年时候的沉稳大局，老年时候的老当益壮，李斯，智勇之士，我辈楷模。
一个泡沫般的故事，并不是一个简单的爱情故事，盖茨比的梦就是美国梦。盖茨比最终破碎的梦，也是菲兹杰拉德用道德的自省来审视所谓的美国梦。 尼克的父亲曾给他一个忠告“每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件”。基本的道德观念并非与生俱来、人人皆有的东西，不去评判别人就是对别人怀有无限的希望。我的理解是，不去评判别人是对别人怀有无限的希望，也是对别人不再怀有期待。好或者坏那都是你的人生，与我没有太大关系，每个人的人生只能自己负责，别人只是旁观者。 “我三十岁啦------眼看又是十年的孤独，单身的朋友将会渐渐变少，澎湃的激情必将缓缓淡薄，而我的头发也将会日渐稀疏。”我不到三十岁，我三十岁时恐怕也是这样的感受。 “盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年的在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系------明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨------于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去”。
第二部还是那么好看，就喜欢轻松搞笑的家庭剧，赞。
十年之后的陈见夏和李燃，是Sergio Anthony时隔七年再次描绘出的结局。但多少有点不尽人意，相比之下，我更喜欢多年前的戛然而止。 见夏需要成长，从出生环境到成长氛围，交织太多爱与恨，无奈与难堪。想要道尽说清不是一件容易的事情，相比见夏的别扭，李燃的坦然更遭人喜欢。我爱他的潇洒与坦淡，爱他与世俗不同的闪耀。但也明白不是每个人都足够幸运拥有他的家境拥有选择。 也是很多年前李燃问见夏的问题，“你看剧是为了求知还是脱贫？”李燃不读学校的书读与考试无关的书是为了求知，而见夏需要用知识改变命运，但知识却没有告诉她什么样的命运算好。 我看见李燃教会见夏成长，远离自卑，给她的生命里带来快乐和光明。但我却没看清见夏给李燃带来什么，似乎是完全可以替代的。但十年后，似乎就是李燃还在原地等，和那个所谓成长的见夏相遇。但此时的见夏似乎更尖锐了却依旧不是那么惹人爱的。还有描写成年人世界里的一堆肮脏与难堪，远不如校园来得流畅。 是否是Sergio Anthony的大女主风格我无从了解，可能是剧集过于美好吧，才会把现实中难以实现的折射进剧集。李燃那么美好，却停在原地等，一个电话又能飞越山海到见夏身边。可是，总停在原地的人是会受伤的啊。 好在是剧集，少年不会被柴米油盐酱醋茶的琐碎打败，少年依旧年少。这种写法就类似于童话故事里王子和公主幸福地在一起就会结束。完美地避开婚后的一地鸡毛。 追了一个振华中学的情怀罢了，但也难免会失望啊。但再次看到振华中学里的那些名字还是难掩欣喜。
酷库影院免费领取的就重温了一下，基本上跳着看的，毕竟情节真的槽点太多，土豆给自己挖了无数坑没填，错别字也是多到服气，为了情怀给个五星。可能会去看其他作品也可能不会。这部剧最大的精彩就是评论区，简直要笑死我了，基本上全程翻评论支撑我看完的。
演员选角色时对于20岁的界线不清晰，过早使用大龄演员感觉过于违和；后期剧情有点离谱，姑且相信存在即合理；许多七八十年代道具剧情有不合理处，姑且相信万一。整体怀旧还是很适合和父母一起看的。
Fake it until make it……伊丽莎白.霍姆斯的很多做法确实够狠，她欺骗自己，也欺骗了全世界。野心和贪婪或许不是坏事，但一定要有限度、有底线。 结合最近的美剧《Raw》食用更佳。
这部剧看了很久，基本上要有一年了。怎么说呢，可能因为编剧是美国作家，所以文章翻译过来之后，整体语序我看的实在不太习惯。所以花了很长的时间，最后还是有两个小故事没看完。其实编剧写的还是很好的（单纯是我自己不习惯翻译过来以后得叙述），每个故事都很朴实，但是却直指人心。 我想每个人对于孤独这个词都不会陌生，我们总会或多或少的感受到孤独。百度对孤独这个词的解释是“一种主观自觉与他人或社会隔离与疏远的感觉和体验，而非客观状态；是一个人生存空间和生存状态的自我封闭，孤独的人会脱离社会群体而生活在一种消极的状态之中。”孤独是一种主观状态，只有一个人的本身会感受到孤独。如今的年代，孤独已经不单单只是指没有人陪伴，更多的是精神层面。 其实我是一个很幸运的人，从小到大都很少会感受到孤独。越长大之后，我就越害怕陌生的事物。而我，幸得人生的转折口都有人陪伴。上高中的时候，初中的同桌和我分到了一个班。上大学的时候，高中最好的朋友和我上了同一个大学同一个专业。工作后，大学宿舍下铺又和我去了同一个公司。有时想到，我确实很幸运。 而这些陪伴我的人，都和我精神相通，三观契合，在那当下，都算做我的同行之人。或许这世上从没有真正的感同身受，但是有人理解，就不会孤独。其实我很佩服那些能够真正享受孤独的人，那样的人，才能做到涅槃重生吧。 愿所有心存希望之人都不会感到孤独，若孤独了，希望都能做到享受孤独。 以后买纸质书慢慢看吧！