剧集结构严谨，布局紧凑，时有高潮。但曼德雷庄园的新任女主人与贵族生活格格不入，经常有让人出戏的感觉。当然全书阐述的主题是对幸福和谐的家庭生活的向往，并且男主角为实现向往而谋杀了前妻，因此这个主题并不符合伦理道德。这本剧集只能用作消遣，适合40岁以后读。
了解到一些以前从来不知道的现象吧，但是对我而言真的不有趣，我居然还坚持看完了。
特别推荐此剧，干货很多。笔记也记得很多。里面很多工具都是实战中可以使用的。希望大家多读
莫奈太伟大了，都是巨幅作品。没有现代摄影的时代，用笔去画出每一个细节，那是真的有很强的洞察力，也有很强的发现美的思维。现如今，高清摄像头满大街都是，却拍不出一幅好的作品，为什么，那是人们缺乏发现美的眼睛。 所以要学会结构、光线、色彩、全局的处理。
编剧认为政府对经济发展的作用巨大，特别是地方政府。观点上认同编剧。之所以评价一般，就是因为表述过于啰嗦、不言简意赅！
红军不怕远征难，万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜！
---
作为被管理者，了解下领导脑袋里装了啥很重要。但这不代表这部剧写的很好：上下文论点重复，车轱辘话并不高明；错误/不当的例子比比皆是；部分观点太空泛，显而易见，并不需要你来论证。读了本海绵，一拧全是水。浪费时间。
一如既往的细碎繁琐，看着看着的过程里更坚定了我想逃离农村的想法。可是好奇怪，越往后看，越是忍不住自己的眼泪啊
品人就是品史。易先生语言诙谐，观点犀利使五个悲剧人物个性鲜活，充满了人格魅力。
海哥的这部剧基本上把可转债的入门和一些策略教给了大家，非常感谢海哥的无私分享。 每只可转债都会对应个股，而这些公司我根本就不了解，对于价值投资来说，不懂公司的股票就非常难以下手，所以可转债对我而言就是打新。我也是在雪球上看可转债的打新策略，再次感谢海哥。 可转债确实有确定性或者大概率的套现空间，只要有喜欢的人可以认真研究并参与其中。
了解的历史越久，对未来看的越远。相比于大众媒体，赋予更多人平等交流机会的社交媒体形式最终完成了对“公共领域”式咖啡馆的回归。
对于这部剧的评价，就像文中薇薇安对于自己人生的评价一样，是中肯的。 从个人角度来看，薇薇安的一生是平庸且没头没脑的。她没有对于人生的期待，只想纵情享受当下，麻木而又肤浅又从不思考。不过她的运气要比大多数人都好，她的一生遇到了很多人都使她能够像包裹在幸福中的一个“婴儿”或者孩童一样生活。首先，她的家庭使得她免去了很多不必要的困扰，让她能够看起来像一个贵族一样放肆任性追求自己的生活，不用为柴米油盐焦虑，不需要努力工作来维持生计，并且在家族文化的熏陶中培养起自己在缝纫方面天赋，让她能够在自己的爱好上尽情发挥，并且在未来拥有了一份较好的生活保障。其次，在莉莉剧院里，所有人都将她当做一个孩子一样来呵护，莉莉剧院就像襁褓一样呵护着她的无知。最后一定要提的是她的好友玛乔丽，那个最先提出开婚纱店替她的人生做出最好的规划并陪她共度余生的好友。如果没有她的提议，很难想象她在后半生会怎样度过，毕竟关于未来的事情，她从来不会考虑。 薇薇安的一生也是荒诞的。我并不觉得她能风轻云淡的讲出自己一生就能代表我们需要站在她的角度来体谅她的所作所为，或者赞扬她作为新时代女性敢于打破传统迂腐思想的做法。当然，不可否认，某种程度上她确实是勇敢的，敢于打破所有生活的枷锁活出自我，这一点确实很让人敬佩。但是，我更愿意将她这种活出自我的态度评价为任性而不是洒脱。洒脱需要去经历，而任性往往代表了无知。 首先，从文中一个最为关键的问题——薇薇安对于性方面的认知以及做法来看，她一生与无数男性发生过关系，她自己也明确说明自己不会结婚是因为无法做到只与一个人发生关系。而且将这种做法称之为满足感而不是幸福感。对啊，她从未体会过爱一个人的幸福，怎么懂得相守一生的快乐呢？正因为她没有爱过任何一个人，所以她只能麻木的从更多的人身上来获取满足，来填补她平庸的生活。从这方面看，她任性而又悲哀，因为她从未拥有过爱情中的幸福，在作为挚友与弗兰克相伴的余生中，或许她有过相伴的幸福感，但是，荒诞的是，这个陪伴她后半生的人，这个她爱上的人，也是造成她痛苦了一生的人。他的存在无时无刻不在提醒着她的过去，也无时无刻不在惩罚她无法拥有这种幸福，不过幸好，她不会去思考，也就不会在乎，还可以足够洒脱的生活下去。 对于她的无知可以从爱德娜对她的三次评价中来解释。 文中爱德娜对她的评价总共有三次，第一次在刚见面的时候，对她的天赋大加赞赏，认为她是一个设计服装的天才。在这个时候，其实爱德娜是对她的未来抱有很大期待的，认为她和那些平庸的人不一样，但是她没有想到的是，薇薇安是一个没有梦想和思考的人，她只想追求当下的快乐，尽情挥霍自己的青春。而“要成为怎样的人”这种深奥的话题根本不在她“挥霍”的范围。 第二次是在微微安和她的丈夫亚瑟.沃森的丑闻曝光以后，她说“你不了解自己的地方在于，你不是一个有意思的人”。这次丑闻事件以及与爱德娜的谈话也是让薇薇安痛苦一生的存在，在与爱德娜交流之后，她如爱德娜预料的那样，仓皇逃回了家里。 这里我想说的有两点，其一，薇薇安的一生都在这个错误中忏悔痛苦，而全文中，她也仅仅在这里描述了她的错误并且认错，可是，假如没有曝光这次丑闻，假如没有被人发现，没有这些惩罚，她会觉得自己错了吗？她会有不能和结婚的人上床的意识吗？她会痛苦一生吗？文中她的痛苦来源于失去恋人，失去朋友，失去自己在他人那里纯洁的外表以及给剧院造成伤害，可是，她始终没有思考，她自己的错误到底在哪里？她不觉得自己的行为有问题，可是还有很多没有被发现的错误，因为没有伤害到她
果然是神作。把社会讽刺的体无完肤。1884年，能提出多维空间的概念，简直难以想象。
为什么剧集榜一会被一个历史性剧集霸占着？这可能是读这本剧集前读者心中的疑问。但是当我们尝试去品读这部剧时，就会发现这部剧有着很多妙处。编剧的主人公塑造借助刘长这一对历史影响不大，但是与这段历史上的名人有着各种联系的人物形象，以一个穿越人的视角与感官丰富地描摹出情态各异的人物形象。不同于其他网文，主人公没有金手指，没有远超常人的智商，甚至编剧对其智商有一定的弱化(自我感觉)，但是这丝毫不影响剧集的整体脉络，编剧以讲述故事的方式将枯燥乏味的历史故事讲述出来，甚至在一些地方设置历史悬念引发读者去搜索相应的历史人物事件。作为一个理科男，我同样被这部剧所吸引，它让我对历史有了新的看法，让我对研究历史这一有了新的认知。
这部剧的观看难度主要体现在译版实在是太难读了…像我这种没啥文化的人读起来真的很难被内容吸引，眼睛在看文字，但思想根本没用跟上内容…译者用一些诸如“揭橥”、“无餍”这类生僻字眼来展示他的词汇功底之深厚，虽然可以增加我的词汇量，但是确实给一个欧洲历史小白增加了不少观看难度，每天翻开这部剧需要很大的勇气，但是对知识的渴求又不允许我放弃观看，前两册已经看完了，革命尚未成功，我仍需努力
集数太多，我只挑选部分观看了，很新鲜的感觉，不完全是鬼故事，也不完全是爱情剧集，所以看的有点迷茫，却被吸引……
一朝天子一朝臣，一代名相结局也哀； 中兴肱骨之良臣，怎奈帝王术之束哉！
叙述历史的背景很宏大，从春秋到晚清，核心要义就是指明了政商关系决定了古代任何一种商业形态的发展方式和程度。大一统国家的国家利益诉求决定了商业发展的财政化倾向。
三重反转，精彩。 是践行波洛先生的心理学分析最好的案例了——性格、过往、身份地位、作案手法。一环扣一环，后果必有前因。 （开始剧透） 夏塔纳先生的开局很惊艳。戏剧脸谱一般的恶毒反派，宴会中就差额头上顶着“死者”二字，活灵活现地走来走去又煽风点火。四个嫌疑人，凶手就在这四个人中。阿加莎这次老老实实构筑了封闭式案件。没有暗中动手的女仆、利用当事人的好友、假装正义的凶手。就是幸福四选一——四个都曾经手上沾过血的人。 德斯帕上校是最先被排除嫌疑的人。光明磊落，从头到尾。他在旅行途中的事情与卢太太各执一词，相信上校完全因为他的人品。目前的法律上叫过失杀人，要负一部分责任但毕竟罪不至死。可对于那个年代的人来讲，名誉受损是比任何事情更严重的了吧。他正直而单纯。一次次探望安妮起初增添了他的嫌疑，他却仅仅真诚为了慰问一下这个他眼中的可怜姑娘——也正是这份真诚让两个姑娘都为他倾倒。 安妮和露达，起初的印象是双生花，后来发现是大树与灌木。安妮看起来是无害的白玫瑰，刺儿却扎人的很。波洛对露达的担心不是没有道理的。就算安妮身上只有一条人命，也足够令被嫉妒冲昏头脑的小姑娘再次铤而走险了。露达也很有意思。她对安妮是真心的，大大咧咧的性格，美而不自知，不自觉地散发出魅力。这份嫉妒足够合理也足够真实。少女会为恐惧杀人吗？——说不好。但会为爱杀人是真的了。 洛里默夫人像《Private Gold 21: Hawaiian Ecstasy》里的卡罗琳。后者是为愧疚，前者是为救赎，可她们的抵罪都源自误会。女人大抵还是更感性的动物。《Private Gold 21: Hawaiian Ecstasy》里一般无私的爱。只是Lucie Manette和安吉拉都是天使，安妮却配不上洛里默夫人的牺牲。书中并未提及夫人当年如何杀害丈夫的——也并不重要。不知夫人是经历过什么，在那一晚安妮惊恐的眼神中回忆起了什么：可是当年单纯的自己？她是否曾经没能保护住那个女孩，直到两鬓斑白后想用最后的人生做补偿？我们永远无从知晓了。永远被罗伯茨医生毁掉了。 罗伯茨医生，一次次被拉到漩涡中心又全身而退。他会像奥利弗夫人笔下的某个医生，用自己高超的专业知识悄悄杀人，不留一点痕迹。奥利弗夫人一开始便凭直觉指认了他——女人的灵感又一次生验了。他很聪明，以为自己掌控了情势——这便是他犯的最大错误。没有犯人可以在波洛面前放松警惕。太执着于不留痕迹全身而退，一点点与计划不同的地方就会导致方寸大乱。正如波洛看似无心地对笔迹发难，正如那个“巧合”出现的擦窗工——波洛先生不会介意稍稍违背一点点小规则的。以骗制恶，漂亮。 罪犯精彩，侦探也不相让。巴特尔警官是苏格兰场少有的敏锐头脑。奥利弗夫人更不必说。瑞斯上校的中途离场倒是有点好笑。他像个凑人头的，没贡献啥有用的信息，只是四个侦探对四名罪犯被拉上凑数的那个。可能是后期发现塑造不了这么多侦探同时动手、以不同的方式找寻真相了。 而波洛先生，正如他自己所说：反对杀戮，相信心理。 而犯人总会露出马脚的。
电视剧尴尬癌…。倩女幽魂…。侠侣…。卖唱…。 郑爽的颜值清纯校花还像一点。美艳花瓶么就算了吧。 郑爽粉们勿喷。杨阳也有点太端着了。演不出腹黑感。
世事最怕认真二字，在感情里有话说谁认真谁就会输。但我觉得真正输的是那个不认真的人，因为他会失去一个爱她在乎她的人。主动你才能获得更多，不主动你会失去很多。很多事都不存在必然你努力你就会更优秀，坚持久了很多事就能成为惯性。真的很想做这件事吗？有多想？决定了人与人的区别。任何事都能靠自己努力去做到的事就不叫难事，要怎样才能达到目标？即需要策略也需要方法更需要目标细分。
央地关系一直是中国历代兴衰的直接原因，背后的演化动力也是国家的财政制度
对于书中的提到的现象，颇有感触；但对书中的观点，不能完全接受。毕竟，这部剧成书时间是上个世纪80年代，在全球化浪潮下，国家与个体都发生了很大变化。书中所谓“Private Gold 21: Hawaiian Ecstasy”可能适用于农业文明、工业文明时代的中国，但发展到互联网时代，特别是90后，00后的崛起，以及长时间内实行的“独生子女”政策，对传统的中国文化的冲击，不可谓不强，这个深层结构在经济发达地区和受过良好教育的群体中，貌似已经出现了松动。
2009 · 中国
2006 · 法国
1993 · 中国香港
2013 · 中国
1967 · 加拿大
2004 · 中国
2011 · 美国
2005 · 美国
1990 · 中国香港
剧集结构严谨，布局紧凑，时有高潮。但曼德雷庄园的新任女主人与贵族生活格格不入，经常有让人出戏的感觉。当然全书阐述的主题是对幸福和谐的家庭生活的向往，并且男主角为实现向往而谋杀了前妻，因此这个主题并不符合伦理道德。这本剧集只能用作消遣，适合40岁以后读。
了解到一些以前从来不知道的现象吧，但是对我而言真的不有趣，我居然还坚持看完了。
特别推荐此剧，干货很多。笔记也记得很多。里面很多工具都是实战中可以使用的。希望大家多读
莫奈太伟大了，都是巨幅作品。没有现代摄影的时代，用笔去画出每一个细节，那是真的有很强的洞察力，也有很强的发现美的思维。现如今，高清摄像头满大街都是，却拍不出一幅好的作品，为什么，那是人们缺乏发现美的眼睛。 所以要学会结构、光线、色彩、全局的处理。
编剧认为政府对经济发展的作用巨大，特别是地方政府。观点上认同编剧。之所以评价一般，就是因为表述过于啰嗦、不言简意赅！
红军不怕远征难，万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜！
---
作为被管理者，了解下领导脑袋里装了啥很重要。但这不代表这部剧写的很好：上下文论点重复，车轱辘话并不高明；错误/不当的例子比比皆是；部分观点太空泛，显而易见，并不需要你来论证。读了本海绵，一拧全是水。浪费时间。
一如既往的细碎繁琐，看着看着的过程里更坚定了我想逃离农村的想法。可是好奇怪，越往后看，越是忍不住自己的眼泪啊
品人就是品史。易先生语言诙谐，观点犀利使五个悲剧人物个性鲜活，充满了人格魅力。
海哥的这部剧基本上把可转债的入门和一些策略教给了大家，非常感谢海哥的无私分享。 每只可转债都会对应个股，而这些公司我根本就不了解，对于价值投资来说，不懂公司的股票就非常难以下手，所以可转债对我而言就是打新。我也是在雪球上看可转债的打新策略，再次感谢海哥。 可转债确实有确定性或者大概率的套现空间，只要有喜欢的人可以认真研究并参与其中。
了解的历史越久，对未来看的越远。相比于大众媒体，赋予更多人平等交流机会的社交媒体形式最终完成了对“公共领域”式咖啡馆的回归。
对于这部剧的评价，就像文中薇薇安对于自己人生的评价一样，是中肯的。 从个人角度来看，薇薇安的一生是平庸且没头没脑的。她没有对于人生的期待，只想纵情享受当下，麻木而又肤浅又从不思考。不过她的运气要比大多数人都好，她的一生遇到了很多人都使她能够像包裹在幸福中的一个“婴儿”或者孩童一样生活。首先，她的家庭使得她免去了很多不必要的困扰，让她能够看起来像一个贵族一样放肆任性追求自己的生活，不用为柴米油盐焦虑，不需要努力工作来维持生计，并且在家族文化的熏陶中培养起自己在缝纫方面天赋，让她能够在自己的爱好上尽情发挥，并且在未来拥有了一份较好的生活保障。其次，在莉莉剧院里，所有人都将她当做一个孩子一样来呵护，莉莉剧院就像襁褓一样呵护着她的无知。最后一定要提的是她的好友玛乔丽，那个最先提出开婚纱店替她的人生做出最好的规划并陪她共度余生的好友。如果没有她的提议，很难想象她在后半生会怎样度过，毕竟关于未来的事情，她从来不会考虑。 薇薇安的一生也是荒诞的。我并不觉得她能风轻云淡的讲出自己一生就能代表我们需要站在她的角度来体谅她的所作所为，或者赞扬她作为新时代女性敢于打破传统迂腐思想的做法。当然，不可否认，某种程度上她确实是勇敢的，敢于打破所有生活的枷锁活出自我，这一点确实很让人敬佩。但是，我更愿意将她这种活出自我的态度评价为任性而不是洒脱。洒脱需要去经历，而任性往往代表了无知。 首先，从文中一个最为关键的问题——薇薇安对于性方面的认知以及做法来看，她一生与无数男性发生过关系，她自己也明确说明自己不会结婚是因为无法做到只与一个人发生关系。而且将这种做法称之为满足感而不是幸福感。对啊，她从未体会过爱一个人的幸福，怎么懂得相守一生的快乐呢？正因为她没有爱过任何一个人，所以她只能麻木的从更多的人身上来获取满足，来填补她平庸的生活。从这方面看，她任性而又悲哀，因为她从未拥有过爱情中的幸福，在作为挚友与弗兰克相伴的余生中，或许她有过相伴的幸福感，但是，荒诞的是，这个陪伴她后半生的人，这个她爱上的人，也是造成她痛苦了一生的人。他的存在无时无刻不在提醒着她的过去，也无时无刻不在惩罚她无法拥有这种幸福，不过幸好，她不会去思考，也就不会在乎，还可以足够洒脱的生活下去。 对于她的无知可以从爱德娜对她的三次评价中来解释。 文中爱德娜对她的评价总共有三次，第一次在刚见面的时候，对她的天赋大加赞赏，认为她是一个设计服装的天才。在这个时候，其实爱德娜是对她的未来抱有很大期待的，认为她和那些平庸的人不一样，但是她没有想到的是，薇薇安是一个没有梦想和思考的人，她只想追求当下的快乐，尽情挥霍自己的青春。而“要成为怎样的人”这种深奥的话题根本不在她“挥霍”的范围。 第二次是在微微安和她的丈夫亚瑟.沃森的丑闻曝光以后，她说“你不了解自己的地方在于，你不是一个有意思的人”。这次丑闻事件以及与爱德娜的谈话也是让薇薇安痛苦一生的存在，在与爱德娜交流之后，她如爱德娜预料的那样，仓皇逃回了家里。 这里我想说的有两点，其一，薇薇安的一生都在这个错误中忏悔痛苦，而全文中，她也仅仅在这里描述了她的错误并且认错，可是，假如没有曝光这次丑闻，假如没有被人发现，没有这些惩罚，她会觉得自己错了吗？她会有不能和结婚的人上床的意识吗？她会痛苦一生吗？文中她的痛苦来源于失去恋人，失去朋友，失去自己在他人那里纯洁的外表以及给剧院造成伤害，可是，她始终没有思考，她自己的错误到底在哪里？她不觉得自己的行为有问题，可是还有很多没有被发现的错误，因为没有伤害到她
果然是神作。把社会讽刺的体无完肤。1884年，能提出多维空间的概念，简直难以想象。
为什么剧集榜一会被一个历史性剧集霸占着？这可能是读这本剧集前读者心中的疑问。但是当我们尝试去品读这部剧时，就会发现这部剧有着很多妙处。编剧的主人公塑造借助刘长这一对历史影响不大，但是与这段历史上的名人有着各种联系的人物形象，以一个穿越人的视角与感官丰富地描摹出情态各异的人物形象。不同于其他网文，主人公没有金手指，没有远超常人的智商，甚至编剧对其智商有一定的弱化(自我感觉)，但是这丝毫不影响剧集的整体脉络，编剧以讲述故事的方式将枯燥乏味的历史故事讲述出来，甚至在一些地方设置历史悬念引发读者去搜索相应的历史人物事件。作为一个理科男，我同样被这部剧所吸引，它让我对历史有了新的看法，让我对研究历史这一有了新的认知。
这部剧的观看难度主要体现在译版实在是太难读了…像我这种没啥文化的人读起来真的很难被内容吸引，眼睛在看文字，但思想根本没用跟上内容…译者用一些诸如“揭橥”、“无餍”这类生僻字眼来展示他的词汇功底之深厚，虽然可以增加我的词汇量，但是确实给一个欧洲历史小白增加了不少观看难度，每天翻开这部剧需要很大的勇气，但是对知识的渴求又不允许我放弃观看，前两册已经看完了，革命尚未成功，我仍需努力
集数太多，我只挑选部分观看了，很新鲜的感觉，不完全是鬼故事，也不完全是爱情剧集，所以看的有点迷茫，却被吸引……
一朝天子一朝臣，一代名相结局也哀； 中兴肱骨之良臣，怎奈帝王术之束哉！
叙述历史的背景很宏大，从春秋到晚清，核心要义就是指明了政商关系决定了古代任何一种商业形态的发展方式和程度。大一统国家的国家利益诉求决定了商业发展的财政化倾向。
三重反转，精彩。 是践行波洛先生的心理学分析最好的案例了——性格、过往、身份地位、作案手法。一环扣一环，后果必有前因。 （开始剧透） 夏塔纳先生的开局很惊艳。戏剧脸谱一般的恶毒反派，宴会中就差额头上顶着“死者”二字，活灵活现地走来走去又煽风点火。四个嫌疑人，凶手就在这四个人中。阿加莎这次老老实实构筑了封闭式案件。没有暗中动手的女仆、利用当事人的好友、假装正义的凶手。就是幸福四选一——四个都曾经手上沾过血的人。 德斯帕上校是最先被排除嫌疑的人。光明磊落，从头到尾。他在旅行途中的事情与卢太太各执一词，相信上校完全因为他的人品。目前的法律上叫过失杀人，要负一部分责任但毕竟罪不至死。可对于那个年代的人来讲，名誉受损是比任何事情更严重的了吧。他正直而单纯。一次次探望安妮起初增添了他的嫌疑，他却仅仅真诚为了慰问一下这个他眼中的可怜姑娘——也正是这份真诚让两个姑娘都为他倾倒。 安妮和露达，起初的印象是双生花，后来发现是大树与灌木。安妮看起来是无害的白玫瑰，刺儿却扎人的很。波洛对露达的担心不是没有道理的。就算安妮身上只有一条人命，也足够令被嫉妒冲昏头脑的小姑娘再次铤而走险了。露达也很有意思。她对安妮是真心的，大大咧咧的性格，美而不自知，不自觉地散发出魅力。这份嫉妒足够合理也足够真实。少女会为恐惧杀人吗？——说不好。但会为爱杀人是真的了。 洛里默夫人像《Private Gold 21: Hawaiian Ecstasy》里的卡罗琳。后者是为愧疚，前者是为救赎，可她们的抵罪都源自误会。女人大抵还是更感性的动物。《Private Gold 21: Hawaiian Ecstasy》里一般无私的爱。只是Lucie Manette和安吉拉都是天使，安妮却配不上洛里默夫人的牺牲。书中并未提及夫人当年如何杀害丈夫的——也并不重要。不知夫人是经历过什么，在那一晚安妮惊恐的眼神中回忆起了什么：可是当年单纯的自己？她是否曾经没能保护住那个女孩，直到两鬓斑白后想用最后的人生做补偿？我们永远无从知晓了。永远被罗伯茨医生毁掉了。 罗伯茨医生，一次次被拉到漩涡中心又全身而退。他会像奥利弗夫人笔下的某个医生，用自己高超的专业知识悄悄杀人，不留一点痕迹。奥利弗夫人一开始便凭直觉指认了他——女人的灵感又一次生验了。他很聪明，以为自己掌控了情势——这便是他犯的最大错误。没有犯人可以在波洛面前放松警惕。太执着于不留痕迹全身而退，一点点与计划不同的地方就会导致方寸大乱。正如波洛看似无心地对笔迹发难，正如那个“巧合”出现的擦窗工——波洛先生不会介意稍稍违背一点点小规则的。以骗制恶，漂亮。 罪犯精彩，侦探也不相让。巴特尔警官是苏格兰场少有的敏锐头脑。奥利弗夫人更不必说。瑞斯上校的中途离场倒是有点好笑。他像个凑人头的，没贡献啥有用的信息，只是四个侦探对四名罪犯被拉上凑数的那个。可能是后期发现塑造不了这么多侦探同时动手、以不同的方式找寻真相了。 而波洛先生，正如他自己所说：反对杀戮，相信心理。 而犯人总会露出马脚的。
电视剧尴尬癌…。倩女幽魂…。侠侣…。卖唱…。 郑爽的颜值清纯校花还像一点。美艳花瓶么就算了吧。 郑爽粉们勿喷。杨阳也有点太端着了。演不出腹黑感。
世事最怕认真二字，在感情里有话说谁认真谁就会输。但我觉得真正输的是那个不认真的人，因为他会失去一个爱她在乎她的人。主动你才能获得更多，不主动你会失去很多。很多事都不存在必然你努力你就会更优秀，坚持久了很多事就能成为惯性。真的很想做这件事吗？有多想？决定了人与人的区别。任何事都能靠自己努力去做到的事就不叫难事，要怎样才能达到目标？即需要策略也需要方法更需要目标细分。
央地关系一直是中国历代兴衰的直接原因，背后的演化动力也是国家的财政制度
对于书中的提到的现象，颇有感触；但对书中的观点，不能完全接受。毕竟，这部剧成书时间是上个世纪80年代，在全球化浪潮下，国家与个体都发生了很大变化。书中所谓“Private Gold 21: Hawaiian Ecstasy”可能适用于农业文明、工业文明时代的中国，但发展到互联网时代，特别是90后，00后的崛起，以及长时间内实行的“独生子女”政策，对传统的中国文化的冲击，不可谓不强，这个深层结构在经济发达地区和受过良好教育的群体中，貌似已经出现了松动。