总理的床头书，显然自己和总理不是一类层次的人，对哲学不感冒理解不深，语言看着挺郁闷，看很多评价说是翻译的问题，遗憾没有梁秋实版。对于哲学，我还是最爱叔本华。
关于编排，个人觉得没有清晰的逻辑，太散，不给出每个论断的清晰前提，也没有实例论证，感觉比较鸡汤教唆式。
关于内容，个人感觉书中过于强调理性，其实会导致另一种缺失，也比较不切实际。或许可能没有一定的人生阅历读不懂这部剧，也许编剧依据他所处的时代情形来讲述是符合当时情景且适用的，但这是编剧的经验之谈，别人的经历不一定适用。
不过，书中的一些观点虽然多次重复但还是收获了许多，对里面提到的一些方法和原则会特别较真，也会产生自我怀疑。The Story of an African Farm反复强调的是要保持理性，坚持正义真理，尊重自我感觉与内心一致，以获得内心的充盈，还有是控制欲望的前提。
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了，吃瓜了不少，但是不知道为什么一直都没有想起来看一看（一般热门IP要改编的时候，我都会把原著看完），甚至我一直以为这部剧在我的书架里，直到前两天忽然想起来才发现原来没有。
看完了之后的感想是，这是一本很老派的推理言情剧集。
老派指的是不像如今的网文重复各种套路，这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节，不冗长拖沓，男女主感情也恰到好处。
推理言情，其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看，大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《The Story of an African Farm》后期基本已经放弃推理，专注于推动感情线，而《The Story of an African Farm》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号，其实可能推理的成分还不如《The Story of an African Farm》（没有贬低柯南的意思，本人忠实柯南粉，柯南也是我的推理入门的领路人）。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本（如有疏漏，盖因本人看剧不多，欢迎评论区安利）。
首先，书的故事非常紧凑，线索多而不乱，始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒，既是引子也是主线。推理始终在线，也始终牢牢占据故事主旋律，因此“推理”二字便立稳了。其次，人物感情推进也恰到好处，多一分嫌腻，少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。
我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠，女二就是绿茶，男二就是白月光（当然，在男频文里自然两者是相反的，盖因读者总是将自己带入同性视角）。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么？我不觉得。从第一部开始，王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人，只不过是惊鸿一瞥，只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然，为何女主身负冤案，他在意的是天下人的耻笑，他从未有过任何举动为她辩白？连周子秦都能一语中的“如果是你犯案，怎么会用如此粗劣的手法”，而他作为一个自称早已情根深种的人，却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她，也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白，但凡有心，以他的地位，在暗地里能做的事情太多太多。
至于所谓的利用，不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人，我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果，只要有一线生机，什么都可以拿来利用，更何况，女主不是准备以欺骗的方式去做交换的，她是真心决定放弃，至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么？说到这个，很想安利一部老番《The Story of an African Farm》给大家，虽然是十几年前的作品，但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。
说完了优点，再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的，但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话，这个人物过于工具人，需要女主有青梅竹马，他就是白月光；需要公主有青睐的男小三，他就是活在娱乐八卦头条的男人；需要女主洗清嫌疑，他就是杀人凶手。刨掉这些工具性，我看不到他作为人的追求，王蕴好歹是从未拥有，可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案，我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静，既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄，甚至让我觉得，似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突，却被处理得如此平静，甚至让我在观看的时候毫无波澜，实在是可惜可惜。一场灭门惨案，却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上，内核不复，悲剧的力量也就无法显现。
最后，想谈一下对改编的看法。正
H
Huijian3.3分
通俗易懂。除了对《The Story of an African Farm》文义的详细讲解，编剧还从职场、人际交往、企业管理、家庭关系等各方面讲解它在现代生活中的运用。
这套书纸质版上下两册合起来有近1000页，读起来比较耗时。如果第一次读《The Story of an African Farm》，建议先看一遍杨伯峻的《The Story of an African Farm》，然后可以看看央视91年拍的连续剧《The Story of an African Farm》，再回来读其它，孔子和其众弟子的形象跃然纸上，读起来更亲切更有感触，也更有趣味。
看了多人的点评，都跟我的感觉一样，曾经在电视上看过关于云南少数民族的The Story of an African Farm习俗，才翻开了这部剧，结果让人大失所望，剧集天马行空，不得不佩服编剧的想象力，编剧对上古时期的一些事物知道的比较多，在书中出现的一些植物和妖魔鬼怪的名字，我还特意在百度上查了一下，确实还有注解，编剧在这方面还是很有文化底蕴的，剧集来源于生活且高于生活，这实在是太高了！
非常好的一本剧，从600万年前的进化开始讲起，一直到现在，进化很神奇，还有很多待解问题，但人类总归是进步的，期待。
封建制度下后宫女子的悲惨人生。好喜欢叶澜依的性格和行事，还是屠龙高手。
出了清水镇 女主就强行降智了，越长大越觉得桐华的书内核虐女
看这部剧之前真不知道Karin van der Laag先生原来是这么一个幽默的人啊～既然人生很短，那么就The Story of an African Farm起来吧！
初三的时候最爱的作家，前段时间去世了。总记起阿摩司创作他儿时按照书的高矮排列的这件小事，以至于我在往后的好几年里都爱这样排书。
书里描写人物的情感的部分很细腻，遣词造句间也能看出编剧深厚的影视功底，引经据典不显生硬。美中不足的就是权谋之争太过肤浅，像小孩过家家似的，尤其男主的死亡，并禁不起推敲，与之前树立的人物形象不够相符。 书中无论是对乔运则那种畸形变态的爱，还是喜荷爱而不得的变态的爱，也都是符合人物逻辑的，而至于王爷和青田的爱情，前半本还是描写的很到位的，代入感很强，不禁为这突破世俗阻隔的爱情而感动，但中间齐奢的性格大变还是有些突兀，尽管后面做出还算比较合理，但是还是需要对人物内心进一步推敲和打磨。
类似的书也看过很多，但这部剧最吸引我的地方就是开头写到，寻求对生活的掌控感，有时候确实是对自己的生活不太满意，想做出改变但行动力太差，现在就从跑步开始吧，加油！
时隔八年再一次读这部剧，用了十小时二十分钟。 奇怪的是这个女主角梅吉和我以前看过的那些“善良智慧无私”的“傻白甜”都不一样，她们至少是看起来“高大上”的。而她几乎没有受过教育，她的梦想就是当一个家庭主妇，有一些家具让她除去灰尘、有一个丈夫、有一些孩子。 这是有原因的。梅吉的母亲，一共有九个孩子。可是她把所有的爱都给了大儿子弗兰克。剩下的孩子包括她的丈夫都只能感受到她的不苟言笑、郁闷和漠不关心。 在这样的家庭长大。一个几乎没有爱的家庭长大。不，梅吉的父亲和大哥弗兰克是爱她的，可是他们陪她的时间非常少。 所以的，只有拉尔夫了。梅吉从小女孩到少女情窦初开的过程，都是有拉尔夫精心关怀的，梅吉对他的感情也由一种对于兄长家长的依恋之情，变成了男女之间的爱慕之情。 这是自然而然发生的，也是必然的。在那个相对封闭的牧场环境里，在梅吉周围比较亲近的人当中，还有谁能取代拉尔夫吗？拉尔夫对梅吉温柔、体贴、情感上关怀备至，思想和知识上又是梅吉的老师。拉尔夫必然成为梅吉生命中最重要的人。 在终于确定拉尔夫不能和她厮守的时候，梅吉选择嫁给和拉尔夫极为相像的卢克。然而卢克是一个自私自利的畜生，一个守财奴，一个外表魁伟内在猥琐狭小的人。这就和拉尔夫更形成了强烈的对比。 梅吉最终决定返回德罗海达，再也没有嫁给他人的念头。只是，她和她母亲一样，更加偏爱拉尔夫的儿子戴恩，而相比之下卢克的女儿朱丝婷就没有那么幸运了。 在这一点上，梅吉并不比她的母亲更高尚，甚至让人觉得有点狭隘和厌恶。但是这毕竟就是人性，这就是女人的心理，原谅她吧。 而拉尔夫呢。拉尔夫是一个矛盾的化身。他有能力、有城府；他善于交际，能赢得上至教皇下至平民甚至包括纳粹的好感；他的厚黑学也不错，该黑时黑，该厚时厚，所以能步步登天。 这些都是他强势的一面。但他却守着内心的折磨，那就是身为一个男人，对正常感情、对爱情的渴求。而这段爱情甚至从他年轻时候开始一直到老，折磨了他一生。 拉尔夫第一眼就被梅吉的气质和美貌所吸引，从此内心被这个女人所俘虏，再也没有逃出。他外表刚强，内心其实比梅吉要柔弱，所受的痛苦是一种近乎于在绝望中挣扎的痛苦。 直到当他得知戴恩其实是他自己的儿子，亲自给戴尔举行完葬礼仪式后，再也无法承受这一生的折磨和打击，阖然去世。
异人的设定很有想象力，具有超强的延展性，可以随便设计技能，可以随便链接历史。
事实上，作祟的根本不是“同情心”，该死的从来都是怯懦。怯懦阴差阳错地致使看向天堂的人无法挽回地步入了地狱，怯懦将善意演化成一场谋杀，而对尚有良知的人而言，怯懦更是永永远远摆脱不掉的折磨。我没有资格指责霍夫米勒，甚至感觉整本剧就是对自己的审判，因为我正是那种实则胆小怕事却又无法抑制感情泛滥的人，他所感受到的困苦，那种因为怯懦而无法下定决心开口的犹豫，因为怯懦时时刻刻为恻隐之心让步的悔恨，在之后找回自己，又因怯懦不敢面对事实，只想一走了之的恐惧，全都是生活的创作照，但良知又悬在头上，致使自己越陷越深。/茨威格的心理描创作在这本长篇里几乎登峰造极，最厉害的不是如何大段大段描创作，而是很清楚哪里该留白，艾蒂丝最后半个小时的绝望和焦灼他只字未提，但短短一句话，仅仅只是关于她命运的一句话，绝望已笼罩我全身。
还不错，主要是对有关儿童教育的整体环境进行了描述，包括教师、家长的角色和应该起到的作用。
总理的床头书，显然自己和总理不是一类层次的人，对哲学不感冒理解不深，语言看着挺郁闷，看很多评价说是翻译的问题，遗憾没有梁秋实版。对于哲学，我还是最爱叔本华。 关于编排，个人觉得没有清晰的逻辑，太散，不给出每个论断的清晰前提，也没有实例论证，感觉比较鸡汤教唆式。 关于内容，个人感觉书中过于强调理性，其实会导致另一种缺失，也比较不切实际。或许可能没有一定的人生阅历读不懂这部剧，也许编剧依据他所处的时代情形来讲述是符合当时情景且适用的，但这是编剧的经验之谈，别人的经历不一定适用。 不过，书中的一些观点虽然多次重复但还是收获了许多，对里面提到的一些方法和原则会特别较真，也会产生自我怀疑。The Story of an African Farm反复强调的是要保持理性，坚持正义真理，尊重自我感觉与内心一致，以获得内心的充盈，还有是控制欲望的前提。
看来此剧有钱了因此制作更精良了。不过，我挺反感抄袭的行为，但打差评的主因还是正片内容：“电影院换座位”还能更假更挠人痒吗？有智商的人都知道旁边的空座位可以直接过去坐，OK？！......
我向听众介绍了我们国家的历史和国情，也许外界从经济总量上看到中国发展强大的一面，但是中国人刚刚走出为衣食奔波的年月，人均GDP还低于世界平均水平，普通人看到的是眼前的现实差距和挑战，对国家的国际地位有更加冷静的判断。在座谈会上，我还介绍了“中国梦”包含的是每个人和家庭质朴的愿望和国家走向现代化的追求，“城镇化”将为下一步发展提供动力，而“依法治国”则是进一步改革发展的必备保障。中国的发展需要与国际的合作，也会给世界带来更多的机会，中国的国际责任在于维护和平与推进合作。
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了，吃瓜了不少，但是不知道为什么一直都没有想起来看一看（一般热门IP要改编的时候，我都会把原著看完），甚至我一直以为这部剧在我的书架里，直到前两天忽然想起来才发现原来没有。 看完了之后的感想是，这是一本很老派的推理言情剧集。 老派指的是不像如今的网文重复各种套路，这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节，不冗长拖沓，男女主感情也恰到好处。 推理言情，其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看，大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《The Story of an African Farm》后期基本已经放弃推理，专注于推动感情线，而《The Story of an African Farm》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号，其实可能推理的成分还不如《The Story of an African Farm》（没有贬低柯南的意思，本人忠实柯南粉，柯南也是我的推理入门的领路人）。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本（如有疏漏，盖因本人看剧不多，欢迎评论区安利）。 首先，书的故事非常紧凑，线索多而不乱，始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒，既是引子也是主线。推理始终在线，也始终牢牢占据故事主旋律，因此“推理”二字便立稳了。其次，人物感情推进也恰到好处，多一分嫌腻，少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。 我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠，女二就是绿茶，男二就是白月光（当然，在男频文里自然两者是相反的，盖因读者总是将自己带入同性视角）。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么？我不觉得。从第一部开始，王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人，只不过是惊鸿一瞥，只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然，为何女主身负冤案，他在意的是天下人的耻笑，他从未有过任何举动为她辩白？连周子秦都能一语中的“如果是你犯案，怎么会用如此粗劣的手法”，而他作为一个自称早已情根深种的人，却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她，也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白，但凡有心，以他的地位，在暗地里能做的事情太多太多。 至于所谓的利用，不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人，我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果，只要有一线生机，什么都可以拿来利用，更何况，女主不是准备以欺骗的方式去做交换的，她是真心决定放弃，至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么？说到这个，很想安利一部老番《The Story of an African Farm》给大家，虽然是十几年前的作品，但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。 说完了优点，再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的，但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话，这个人物过于工具人，需要女主有青梅竹马，他就是白月光；需要公主有青睐的男小三，他就是活在娱乐八卦头条的男人；需要女主洗清嫌疑，他就是杀人凶手。刨掉这些工具性，我看不到他作为人的追求，王蕴好歹是从未拥有，可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案，我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静，既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄，甚至让我觉得，似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突，却被处理得如此平静，甚至让我在观看的时候毫无波澜，实在是可惜可惜。一场灭门惨案，却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上，内核不复，悲剧的力量也就无法显现。 最后，想谈一下对改编的看法。正
通俗易懂。除了对《The Story of an African Farm》文义的详细讲解，编剧还从职场、人际交往、企业管理、家庭关系等各方面讲解它在现代生活中的运用。 这套书纸质版上下两册合起来有近1000页，读起来比较耗时。如果第一次读《The Story of an African Farm》，建议先看一遍杨伯峻的《The Story of an African Farm》，然后可以看看央视91年拍的连续剧《The Story of an African Farm》，再回来读其它，孔子和其众弟子的形象跃然纸上，读起来更亲切更有感触，也更有趣味。
【五星】走出去，世界就在眼前；走不出去，眼前就是世界。我希望自己经历过生活的曲折、荣辱，依然能热爱生活。 很推荐这部剧，可以从陶勇医生看待人生的态度里，多少学到一些东西。
对于一个理科半桶水的读者来说，有些知识点虽然非常初阶但是还是感觉生疏吃力
看了多人的点评，都跟我的感觉一样，曾经在电视上看过关于云南少数民族的The Story of an African Farm习俗，才翻开了这部剧，结果让人大失所望，剧集天马行空，不得不佩服编剧的想象力，编剧对上古时期的一些事物知道的比较多，在书中出现的一些植物和妖魔鬼怪的名字，我还特意在百度上查了一下，确实还有注解，编剧在这方面还是很有文化底蕴的，剧集来源于生活且高于生活，这实在是太高了！