第一次观看这位以色列编剧的作品，能看到一些隐喻、幽默、嘲讽，每个小短篇的完成度也很好。但是莫名无法沉浸，观看过程时不时走神儿，不是因为篇幅，可能是我跟不上脑洞的速度吧。
还是五星鼓励一下，希望以后能有改善吧。
读到仁义俩字的解释，就觉得这部剧就是抄的名言名句集合，编了个盗墓的故事，整一本儒家的书冒充什么道家
故事分四本剧讲完，体系庞大，人数众多！有些精彩情节甚至都精彩画面。秦明一贯喜欢贫嘴的男主，文采再进步一些就好了。
乘兴而来，败兴而归。 主要是抽离感吧，像旁观者一样里面提到的方法有点意思，但整体来说多是一些想法和感受，诸如共情、当下、觉醒等等，未免苍白。 我觉得主要是建立抽离感，像旁观者一样观察自己。正如释迦牟尼佛，诸行无常，诸法无我，涅槃寂静。读佛家著作或许是更好的选择。
这部剧写到了很多工具，每个都值得仔细玩味一下。看完出了一身冷汗。 具有领导力也许不一定是管理者，但是肯定可以起到定海神针的作用，是灯塔，是头雁
每个人都在寻找说得着的人，无关财富，容貌，只是喜欢才能说得着
苒姐神助攻，把自己的姐妹助攻成了婶婶？哎呀！一不留神把自己降辈份了，哈哈！
有参考价值的书，有理论和方法。可与其他时间管理等方面的剧集结合起来一起思考。
一个瑰丽的幻想世界，如星之开拓者们的事迹读来总是让人热血沸腾！
真的是很好的一本剧，很温暖很治愈，语言流畅易读，女孩子们👧🏻都来读一读吧🧜🏻♀️
看剧百遍，其义自见…或是读的次数不够，或是过于狭隘，有些集数也还是没能真正读懂，即便有些是知了也只是知，离悟还很远。修己路漫漫。
行到水穷处 坐看云起时。 笙哥儿除了有点唐突地去修县战场，终是中规中矩，任世间沧桑变化，我自波澜不兴无沉浮。故事原本有几处人物命运可以更触动人心，可也并未太让人走心，除了结尾永安的西服遗书和秀芬枕下的小报。编剧的文字似乎并无什北方语境，倒是时有南方人的用词，“恶行恶状的”“娘老子”“将将”“哪能”。。。感觉他描述的不是天津卫
1995 · 美国
1992 · 意大利
1981 · 希腊
1987 · 美国
2000 · 美国
2013 · 中国
1975 · 法国
第一次观看这位以色列编剧的作品，能看到一些隐喻、幽默、嘲讽，每个小短篇的完成度也很好。但是莫名无法沉浸，观看过程时不时走神儿，不是因为篇幅，可能是我跟不上脑洞的速度吧。
还是五星鼓励一下，希望以后能有改善吧。
读到仁义俩字的解释，就觉得这部剧就是抄的名言名句集合，编了个盗墓的故事，整一本儒家的书冒充什么道家
故事分四本剧讲完，体系庞大，人数众多！有些精彩情节甚至都精彩画面。秦明一贯喜欢贫嘴的男主，文采再进步一些就好了。
乘兴而来，败兴而归。 主要是抽离感吧，像旁观者一样里面提到的方法有点意思，但整体来说多是一些想法和感受，诸如共情、当下、觉醒等等，未免苍白。 我觉得主要是建立抽离感，像旁观者一样观察自己。正如释迦牟尼佛，诸行无常，诸法无我，涅槃寂静。读佛家著作或许是更好的选择。
这部剧写到了很多工具，每个都值得仔细玩味一下。看完出了一身冷汗。 具有领导力也许不一定是管理者，但是肯定可以起到定海神针的作用，是灯塔，是头雁
每个人都在寻找说得着的人，无关财富，容貌，只是喜欢才能说得着
苒姐神助攻，把自己的姐妹助攻成了婶婶？哎呀！一不留神把自己降辈份了，哈哈！
有参考价值的书，有理论和方法。可与其他时间管理等方面的剧集结合起来一起思考。
一个瑰丽的幻想世界，如星之开拓者们的事迹读来总是让人热血沸腾！
真的是很好的一本剧，很温暖很治愈，语言流畅易读，女孩子们👧🏻都来读一读吧🧜🏻♀️
看剧百遍，其义自见…或是读的次数不够，或是过于狭隘，有些集数也还是没能真正读懂，即便有些是知了也只是知，离悟还很远。修己路漫漫。
行到水穷处 坐看云起时。 笙哥儿除了有点唐突地去修县战场，终是中规中矩，任世间沧桑变化，我自波澜不兴无沉浮。故事原本有几处人物命运可以更触动人心，可也并未太让人走心，除了结尾永安的西服遗书和秀芬枕下的小报。编剧的文字似乎并无什北方语境，倒是时有南方人的用词，“恶行恶状的”“娘老子”“将将”“哪能”。。。感觉他描述的不是天津卫