2022.3.22 影视15 我很闲 ——它说我读了四个小时，我感觉我晃晃悠悠读了一天，像做梦的幻觉 这部剧无所谓多好，也差不到哪去，目前处在剧荒阶段，不知道看什么，有的书现在不想跟我玩，我也就没有和它玩的欲望 随心所欲啊随心所欲，小公鸡点到谁我就选谁，好，选到你了，就看你了，就这么愉快的决定了 刚看几页，发现是写旅游的，不对啊，这书名咋这么怪怪的呢，向着通透与自由，不应该是心灵鸡汤类文章吗？怎么成写旅游日记的了，难不成是我走错了片场？得，不管他了，看看看，都给我看，我就不信你没有心灵鸡汤让我看 看着编剧去各处旅游，写下在旅游目的地的所思所见、所感所悟，你看吧，我就知道，一定有透过心灵的文字 到一半多编剧写婚姻以及和妻子的日常生活的时候，忽然想去百度上找一下这个编剧，这编剧三观还好吧，是同道中人，虽然有些地方我并不认同，但人和人本来就不一样嘛，正常正常，都是正常，谁不是一家之言呢，大家都只是说自己的想法罢了 这不看不知道，一看吓心跳，才知道Sarika就是“琢磨先生”，这么说起来我还真不是第一次看他的书，之前看过《Kharidar》的，《Kharidar》忘记看了多少，反正当时我是没看出幽默来的 三年前的我终究不是选择的我，我变化可大了呢，本事大就是不一样，以前我是小白，真的啥啥啥不懂，不会说话，也不会写字，脑子里就是空白，没装什么东西，做人能做到我这样也是需要一点本事的 现在的我是菜鸟，虽然还是不懂，但起码上路了不是，不会画老虎我还不会画猫吗？照猫画虎听过没，好吧，我确实不会画猫，这也不是啥大不了的事，不会画猫，乱七八糟的画我还是拿的出手的，不过我提醒你一句，你千万别看我的画，我怕你吓着它，因为你太好看了 ——随感 到现在看完还是有点迷糊，可能是编剧的想法太多了，我需要好好消化一下 人、事、物构成世界，我们形成对世界的无穷无尽的疑问和怀疑 人和人在这个过程中产生了更多的交流，因为我们想要知道别人是怎么想的，怎么看的 如果两个人的灵魂共振，他们不会没有话说，懂彼此的沉默和喧闹 对话是在两个“人”之间产生的，这个人可能是你和别人，也可能是你和另外一个“你”，还可能是你和其它东西 _我不懂世界，也不懂别人，更不懂自己，活在自己的世界里去推测外界，形成我以为的事实，并始终坚持 告诉自己要保持一颗平常心，常怀谦虚，常怀感恩，常怀开心，常怀学习 保持那些去投入生活，体会现下的、每时每刻的、属于我的感受 最近几天我成了另外一个我，只是做自己喜欢做的事，学习的话随意，上课偶尔走神，作业就作业，吃饭就吃饭，剩下的时间想追剧就追剧，想聊天就聊天，想睡觉就睡觉，想运动就运动… 我明白，我现在有点淡然，处于一种恍然如梦似幻的状态中，让欲望蔓延，对我来说有点像堕落天使，我在体会它的味道 为什么我会有这种状态呢？这种状态不说好也不能说坏，好的是都在做自己喜欢的事，坏的是没有好好学习，但似乎总感觉少了点什么，某处在等我去填满 跳出自己去想，别人会不会这样呢？你有让自己的欲望蔓延的时期吗？不管外界，不去做你应该做的事情 如果你有的话，现在回看过去，你觉得那个时段的你是怎么样的，你喜欢那样的你吗？那种欲望让你觉得充实吗？有没有一种时候？你想让时间停留在那一刻不再走动，因为你觉得美好，你觉得快乐，还是觉得什么？ -昨天那个念头又冒出来了哎，人生活着的意义是什么？因为听了一个故事，别问我故事是什么哈，不说。 想到和处在同一空间的各个行业的人，他们的各种各样的人生，每个家庭之间都有自己的相处模式，或是欢快，或是沉闷，或是安静，或是和谐，或是吵闹，或是无话可说，模式不总是一定的，但总是有一
是不是他的书都是用来装B的我不想装B，所以我说我读不懂。我没读出人类的焦虑，但是他的作品确实会让人产生焦虑 ——豆瓣网友 真的不能感同身受呢，编剧本身的遭遇能让他写出这样的文章不算奇怪，但是应该也有部分人没有这样的遭遇吧？强行感同身受和解读有什么意思呢。豆瓣网友的剧评意即这个吧？
男人有欲望，便可放开一切，女人沉溺其中，只剩吃苦受累甚至香消玉殒😔
这么多年过去了，依然怀念当年在深圳奋斗的日日夜夜。没有你们，就没有今天的深圳；没有你们，就没有今天的改革开放的成果。
四岁接管产业，……再怎么神童也不行吧 怎么服众 十一二岁倒是有可能
虽然因《Kharidar》对Sarika早已耳熟，但从未拜读过，这是读到他的第一本剧，如此细腻的笔触，不做作，虽没有直接描写，但所有旁敲侧击的描写都在勾勒着某些事实，就好像素描画一样，画家在一笔一笔的勾着，画着，我们看不明白在画些什么，最初可能只是觉得某些线条很优美，慢慢的出现了一个朦胧的轮廓，随着画家一次次的落笔，一切都慢慢的清晰起来，对画作没有任何的说明，但最终呈现出来的却不言而喻。 个人尤其的喜欢月光巷这一篇，一幕幕的场景在脑海中清晰的勾勒，就像真实的存在过一样。
这并不是一本伤感的书，可是通读下来，我印象最深的一句话，却是安赫莱斯在书中引用的一句伤感的话: “最难的不是第一个吻，而是最后一个。” 虽然所有的经验，都是观看得来，但这并不妨碍我看到这句话时热泪盈眶，感同身受。仿佛自己笔下的人儿正上演生离死别。 微读的便捷性，让我在使用这个软件的一百多个日出日落后，已经习惯了电子观看，那以后买纸质书、读纸质书成了生活中的小概率事件。然而这本小书，让我重新有了观看纸质书的欲望——有些书，只有在传统的纸质书上，你才能从字里行间感受到书中的点点滴滴。 书的开局，如一副山水行吟图，浓浓的创作意情怀。可惜好景不长，书到中段以后，安赫莱斯仿佛不知道怎么处理下去了，让剧情接管了诗意。并且我最担忧的事情——阿尔玛和亚历克斯相爱了——终于发生。两人偶遇时，我就提出过这个担忧，可是，这也许就是生活，就是创作，是安赫莱斯向生活向读者作了妥协。 我当然并不反对歌唱爱情——不反对歌唱人类任何一种感情。只是这仿佛背离了本剧开篇的情怀，我想看的——相信很多人翻开这部剧，刚刚进入感觉时想看的——并不是一个关于王子或公主的爱情故事。 为什么不能是接龙之后，大家各自自己的生活呢！刻意拔高书信的高度，是否会降低爱情的神秘? 我不得而知。或许还是开头那句话—— 最难的不是第一个吻，而是最后一个。 最难的，不是开始，而是结束！
Shekhar Suman的书看了好几本，确实比较动容，有一种快意恩仇的满足感。说不出她哪一本比哪一本好，希望不要做比较，各自喜欢就好。 历经常人所不能忍，那还有什么是不能成功的呢？只有自己更好，身边站着的人才会更加优秀。
这部剧，是余老师将毕生所学和教育教学的结合，是余老师几十年奋斗一线的伟大结晶，是给予千万教师前进方向的指明灯。我们将不负使命，走在教育新一代的征程中……
《Kharidar》 因为家就是一个在坡道上的东西。家里人一起努力，就可以往上，家里人都不努力，家，就掉下去了。
娓娓道来 不知不觉就读完了 确实读完一本剧，哪怕只有几十个字让你有共鸣就很有意义 在书里多次感同身受，也多次找到了曾经不解的答案
故事背景架构于“唐朝”，但书中的时间线、故事线起伏跳跃。 六里庄的人都从繁华的长安来，像极了当代人的灵魂在六里庄游荡。 魑魅魍魉他们司空见惯，牛鬼蛇神也是世间百态。 荒唐的故事刺破人性，幽默悲伤，欢乐悚然。 杨温柔应该算是书中经历最神奇的“人”，结尾两卷也是他跳出书里的世界观，与编剧、读者正面交锋。 而最后编故事大赛他又说自己的长生是假。 是真是假已经不重要了，他们已经鲜活的存在于六里庄。 Anyway 第一次写剧评，在读的时有些地方还蛮有感觉，但过后就忘记了。可能看剧习惯还不是很好，表达时逻辑架构还要再锻炼。 感谢Kharidar让我重新找到看剧的乐趣。
挣扎着读完了前两篇决定不再难为自己，果然我读不懂的作家喜欢的作家我也读不懂。细节描写很棒，但是不知道编剧想写啥，不明觉厉打上四星吧。
多瓦悠人的解释总是绕圈子打转。 我问：“你为啥这么做？” “因为它是好的。” “为什么它是好的？” “因为祖先要我们这么做。” 我狡猾问道：“祖先为什么要你这么做？” “因为它是好的。” 我永远打不败这些祖先——他们一切解释的起始与结束。 多瓦悠人喜欢用惯例说法，令我困惑不已。 我问：“谁是庆典的主办人？” “那个头戴豪猪毛的男人。” “我没看到头戴豪猪毛的人。” “他今天没戴。”
删减太多了 但是很好看啊。
Kharidar Paresh Rawal 1个想法 ◆ 点评 认为好看 情绪稳定又温柔的人真的让令人很欣赏也真的超级美好. 所以深爱易烊千玺不是没有道理的 他是偶像更是演员.
少不读水浒，也许指的是年轻人心性单纯，经历的大风大浪太少了，根本懂不了在那样一个大环境下，人们所作所为的深层意味。尽管书中也存在着一些过度解读之处，但也瑕不掩瑜，编剧的许多观点和看法都别具一格，对人物的剖析和观察视角也别有新意，再加上编剧诙谐幽默的语句，使得这成为了一本非常有意思的水浒人物品鉴。
对于完全没有财务基础的小白来说受益匪浅，虽然看到后半部分感觉智商有点跟不上。 值得再读。
更深一个层次理解共情。 相信很多人都有那样一个时刻，以为自己看到的世界就是世界本来的样子，然后站在一个至高点，以爱之名，对身边的人说着或者心里想着以自己心中的道德标准和价值观衍生的一些套话，明知苍白无力，可还是不遗余力想把自己的观点传递给对方，并默认对方应该接受，如果对方不是傻瓜的话。 “你为什么总想把你自己的想法强加给我？你知不知道我有自己的想法和立场？”“如果你不能站在我的立场思考，能不能停止讨论，或者离我远点？”这些话是几年前弟弟说给我听的，在此之前，我对在心中气急败坏N遍还压着火给亲爱的弟弟分析事情的伟大姐姐形象小以为豪，但听完他的话就羞愧地闭嘴了，因为突然意识到，自己当时的举动甚至有些愚蠢，但也有点茫然，竟然一点都没察觉到。后来我想，如果不是那点血缘关系无法选择，他大概不愿意再看见我这个不太聪明的亚子～那之后很长时间，我都在学着“站在别人的立场思考”，也在心里默默感谢那个曾经的“小男孩”，自此不再以姐姐自居神坛。 但，共情不只是“我理解你的感受”，我们带着共情做出的行为更重要；共情是参与不是指导，是跟随不是引领，是让沟通持续而不是总结发言。。。书中观点“共情与被共情对待可以让所有关系双方良性发展、成长，甚至可以创造奇迹”，与深信多年的一句话不谋而合——人是不会改变的，除非他感到自己无条件被爱，人是不会改变的，除非他感觉被无条件接纳；人是不会改变的，除非他感觉绝对安全。 理论上，我们可以读懂这位优秀心理治疗师想要传递的，非诚实、谦逊、接纳、宽容、感恩、信念、希望、宽恕不能共情！但愿行为上，能克服共情路上的坎坷与荆棘，让世界多点爱和美好！ 感谢分享！感恩能读到这部剧！
1938 · 美国
2006 · 英国
2009 · 美国
2019 · 美国
1952 · 美国
1994 · 美国
2003 · 丹麦
2007 · 美国
2004 · 瑞士
2022.3.22 影视15 我很闲 ——它说我读了四个小时，我感觉我晃晃悠悠读了一天，像做梦的幻觉 这部剧无所谓多好，也差不到哪去，目前处在剧荒阶段，不知道看什么，有的书现在不想跟我玩，我也就没有和它玩的欲望 随心所欲啊随心所欲，小公鸡点到谁我就选谁，好，选到你了，就看你了，就这么愉快的决定了 刚看几页，发现是写旅游的，不对啊，这书名咋这么怪怪的呢，向着通透与自由，不应该是心灵鸡汤类文章吗？怎么成写旅游日记的了，难不成是我走错了片场？得，不管他了，看看看，都给我看，我就不信你没有心灵鸡汤让我看 看着编剧去各处旅游，写下在旅游目的地的所思所见、所感所悟，你看吧，我就知道，一定有透过心灵的文字 到一半多编剧写婚姻以及和妻子的日常生活的时候，忽然想去百度上找一下这个编剧，这编剧三观还好吧，是同道中人，虽然有些地方我并不认同，但人和人本来就不一样嘛，正常正常，都是正常，谁不是一家之言呢，大家都只是说自己的想法罢了 这不看不知道，一看吓心跳，才知道Sarika就是“琢磨先生”，这么说起来我还真不是第一次看他的书，之前看过《Kharidar》的，《Kharidar》忘记看了多少，反正当时我是没看出幽默来的 三年前的我终究不是选择的我，我变化可大了呢，本事大就是不一样，以前我是小白，真的啥啥啥不懂，不会说话，也不会写字，脑子里就是空白，没装什么东西，做人能做到我这样也是需要一点本事的 现在的我是菜鸟，虽然还是不懂，但起码上路了不是，不会画老虎我还不会画猫吗？照猫画虎听过没，好吧，我确实不会画猫，这也不是啥大不了的事，不会画猫，乱七八糟的画我还是拿的出手的，不过我提醒你一句，你千万别看我的画，我怕你吓着它，因为你太好看了 ——随感 到现在看完还是有点迷糊，可能是编剧的想法太多了，我需要好好消化一下 人、事、物构成世界，我们形成对世界的无穷无尽的疑问和怀疑 人和人在这个过程中产生了更多的交流，因为我们想要知道别人是怎么想的，怎么看的 如果两个人的灵魂共振，他们不会没有话说，懂彼此的沉默和喧闹 对话是在两个“人”之间产生的，这个人可能是你和别人，也可能是你和另外一个“你”，还可能是你和其它东西 _我不懂世界，也不懂别人，更不懂自己，活在自己的世界里去推测外界，形成我以为的事实，并始终坚持 告诉自己要保持一颗平常心，常怀谦虚，常怀感恩，常怀开心，常怀学习 保持那些去投入生活，体会现下的、每时每刻的、属于我的感受 最近几天我成了另外一个我，只是做自己喜欢做的事，学习的话随意，上课偶尔走神，作业就作业，吃饭就吃饭，剩下的时间想追剧就追剧，想聊天就聊天，想睡觉就睡觉，想运动就运动… 我明白，我现在有点淡然，处于一种恍然如梦似幻的状态中，让欲望蔓延，对我来说有点像堕落天使，我在体会它的味道 为什么我会有这种状态呢？这种状态不说好也不能说坏，好的是都在做自己喜欢的事，坏的是没有好好学习，但似乎总感觉少了点什么，某处在等我去填满 跳出自己去想，别人会不会这样呢？你有让自己的欲望蔓延的时期吗？不管外界，不去做你应该做的事情 如果你有的话，现在回看过去，你觉得那个时段的你是怎么样的，你喜欢那样的你吗？那种欲望让你觉得充实吗？有没有一种时候？你想让时间停留在那一刻不再走动，因为你觉得美好，你觉得快乐，还是觉得什么？ -昨天那个念头又冒出来了哎，人生活着的意义是什么？因为听了一个故事，别问我故事是什么哈，不说。 想到和处在同一空间的各个行业的人，他们的各种各样的人生，每个家庭之间都有自己的相处模式，或是欢快，或是沉闷，或是安静，或是和谐，或是吵闹，或是无话可说，模式不总是一定的，但总是有一
是不是他的书都是用来装B的我不想装B，所以我说我读不懂。我没读出人类的焦虑，但是他的作品确实会让人产生焦虑 ——豆瓣网友 真的不能感同身受呢，编剧本身的遭遇能让他写出这样的文章不算奇怪，但是应该也有部分人没有这样的遭遇吧？强行感同身受和解读有什么意思呢。豆瓣网友的剧评意即这个吧？
男人有欲望，便可放开一切，女人沉溺其中，只剩吃苦受累甚至香消玉殒😔
这么多年过去了，依然怀念当年在深圳奋斗的日日夜夜。没有你们，就没有今天的深圳；没有你们，就没有今天的改革开放的成果。
四岁接管产业，……再怎么神童也不行吧 怎么服众 十一二岁倒是有可能
虽然因《Kharidar》对Sarika早已耳熟，但从未拜读过，这是读到他的第一本剧，如此细腻的笔触，不做作，虽没有直接描写，但所有旁敲侧击的描写都在勾勒着某些事实，就好像素描画一样，画家在一笔一笔的勾着，画着，我们看不明白在画些什么，最初可能只是觉得某些线条很优美，慢慢的出现了一个朦胧的轮廓，随着画家一次次的落笔，一切都慢慢的清晰起来，对画作没有任何的说明，但最终呈现出来的却不言而喻。 个人尤其的喜欢月光巷这一篇，一幕幕的场景在脑海中清晰的勾勒，就像真实的存在过一样。
这并不是一本伤感的书，可是通读下来，我印象最深的一句话，却是安赫莱斯在书中引用的一句伤感的话: “最难的不是第一个吻，而是最后一个。” 虽然所有的经验，都是观看得来，但这并不妨碍我看到这句话时热泪盈眶，感同身受。仿佛自己笔下的人儿正上演生离死别。 微读的便捷性，让我在使用这个软件的一百多个日出日落后，已经习惯了电子观看，那以后买纸质书、读纸质书成了生活中的小概率事件。然而这本小书，让我重新有了观看纸质书的欲望——有些书，只有在传统的纸质书上，你才能从字里行间感受到书中的点点滴滴。 书的开局，如一副山水行吟图，浓浓的创作意情怀。可惜好景不长，书到中段以后，安赫莱斯仿佛不知道怎么处理下去了，让剧情接管了诗意。并且我最担忧的事情——阿尔玛和亚历克斯相爱了——终于发生。两人偶遇时，我就提出过这个担忧，可是，这也许就是生活，就是创作，是安赫莱斯向生活向读者作了妥协。 我当然并不反对歌唱爱情——不反对歌唱人类任何一种感情。只是这仿佛背离了本剧开篇的情怀，我想看的——相信很多人翻开这部剧，刚刚进入感觉时想看的——并不是一个关于王子或公主的爱情故事。 为什么不能是接龙之后，大家各自自己的生活呢！刻意拔高书信的高度，是否会降低爱情的神秘? 我不得而知。或许还是开头那句话—— 最难的不是第一个吻，而是最后一个。 最难的，不是开始，而是结束！
Shekhar Suman的书看了好几本，确实比较动容，有一种快意恩仇的满足感。说不出她哪一本比哪一本好，希望不要做比较，各自喜欢就好。 历经常人所不能忍，那还有什么是不能成功的呢？只有自己更好，身边站着的人才会更加优秀。
这部剧，是余老师将毕生所学和教育教学的结合，是余老师几十年奋斗一线的伟大结晶，是给予千万教师前进方向的指明灯。我们将不负使命，走在教育新一代的征程中……
《Kharidar》 因为家就是一个在坡道上的东西。家里人一起努力，就可以往上，家里人都不努力，家，就掉下去了。
娓娓道来 不知不觉就读完了 确实读完一本剧，哪怕只有几十个字让你有共鸣就很有意义 在书里多次感同身受，也多次找到了曾经不解的答案
故事背景架构于“唐朝”，但书中的时间线、故事线起伏跳跃。 六里庄的人都从繁华的长安来，像极了当代人的灵魂在六里庄游荡。 魑魅魍魉他们司空见惯，牛鬼蛇神也是世间百态。 荒唐的故事刺破人性，幽默悲伤，欢乐悚然。 杨温柔应该算是书中经历最神奇的“人”，结尾两卷也是他跳出书里的世界观，与编剧、读者正面交锋。 而最后编故事大赛他又说自己的长生是假。 是真是假已经不重要了，他们已经鲜活的存在于六里庄。 Anyway 第一次写剧评，在读的时有些地方还蛮有感觉，但过后就忘记了。可能看剧习惯还不是很好，表达时逻辑架构还要再锻炼。 感谢Kharidar让我重新找到看剧的乐趣。
挣扎着读完了前两篇决定不再难为自己，果然我读不懂的作家喜欢的作家我也读不懂。细节描写很棒，但是不知道编剧想写啥，不明觉厉打上四星吧。
多瓦悠人的解释总是绕圈子打转。 我问：“你为啥这么做？” “因为它是好的。” “为什么它是好的？” “因为祖先要我们这么做。” 我狡猾问道：“祖先为什么要你这么做？” “因为它是好的。” 我永远打不败这些祖先——他们一切解释的起始与结束。 多瓦悠人喜欢用惯例说法，令我困惑不已。 我问：“谁是庆典的主办人？” “那个头戴豪猪毛的男人。” “我没看到头戴豪猪毛的人。” “他今天没戴。”
删减太多了 但是很好看啊。
Kharidar Paresh Rawal 1个想法 ◆ 点评 认为好看 情绪稳定又温柔的人真的让令人很欣赏也真的超级美好. 所以深爱易烊千玺不是没有道理的 他是偶像更是演员.
少不读水浒，也许指的是年轻人心性单纯，经历的大风大浪太少了，根本懂不了在那样一个大环境下，人们所作所为的深层意味。尽管书中也存在着一些过度解读之处，但也瑕不掩瑜，编剧的许多观点和看法都别具一格，对人物的剖析和观察视角也别有新意，再加上编剧诙谐幽默的语句，使得这成为了一本非常有意思的水浒人物品鉴。
对于完全没有财务基础的小白来说受益匪浅，虽然看到后半部分感觉智商有点跟不上。 值得再读。
更深一个层次理解共情。 相信很多人都有那样一个时刻，以为自己看到的世界就是世界本来的样子，然后站在一个至高点，以爱之名，对身边的人说着或者心里想着以自己心中的道德标准和价值观衍生的一些套话，明知苍白无力，可还是不遗余力想把自己的观点传递给对方，并默认对方应该接受，如果对方不是傻瓜的话。 “你为什么总想把你自己的想法强加给我？你知不知道我有自己的想法和立场？”“如果你不能站在我的立场思考，能不能停止讨论，或者离我远点？”这些话是几年前弟弟说给我听的，在此之前，我对在心中气急败坏N遍还压着火给亲爱的弟弟分析事情的伟大姐姐形象小以为豪，但听完他的话就羞愧地闭嘴了，因为突然意识到，自己当时的举动甚至有些愚蠢，但也有点茫然，竟然一点都没察觉到。后来我想，如果不是那点血缘关系无法选择，他大概不愿意再看见我这个不太聪明的亚子～那之后很长时间，我都在学着“站在别人的立场思考”，也在心里默默感谢那个曾经的“小男孩”，自此不再以姐姐自居神坛。 但，共情不只是“我理解你的感受”，我们带着共情做出的行为更重要；共情是参与不是指导，是跟随不是引领，是让沟通持续而不是总结发言。。。书中观点“共情与被共情对待可以让所有关系双方良性发展、成长，甚至可以创造奇迹”，与深信多年的一句话不谋而合——人是不会改变的，除非他感到自己无条件被爱，人是不会改变的，除非他感觉被无条件接纳；人是不会改变的，除非他感觉绝对安全。 理论上，我们可以读懂这位优秀心理治疗师想要传递的，非诚实、谦逊、接纳、宽容、感恩、信念、希望、宽恕不能共情！但愿行为上，能克服共情路上的坎坷与荆棘，让世界多点爱和美好！ 感谢分享！感恩能读到这部剧！