文笔真不行，看了几十来章，好几处人物对话明明一句话就能表达清楚，他非要翻来覆去的一个段落重复一个词语好几次，非常影响观看体验！
之前以为心理学很远，观看以后总能偶尔看到熟悉的场景和故事，结合编剧专业理论分析，学会客观冷静审视自己及身边亲朋存在的情绪问题或者感情障碍，希望可以带着正确的意识去修正自身不足，治愈伤痛，不断成为精神更健康的人。
身份焦虑和身份认同，人无法在社会中独立的活着，需要与其他人链接满足情感共鸣，心理脆弱往往容易被他人看法所左右情绪
无论对于哪个人来说都非常向往拥有属于自身的爱情，可是很多人都不知道真正的爱情是什么？真正的爱情是只做彼此的唯一，无论空间大小，却只能够容纳成两个人。每个人都没有多余的感情，只能给自己最喜欢和认定的那个人。真正的爱情就是既然已经认定了对方，愿意共同携手去一生一世，就从青丝开始一直到白发，多少年时间的岁月身边都有对方一直陪你走过。而且真正的爱情是需要彼此共同努力去形成的，双方都愿意为对方去改变，没有任何的悔恨，共同走过漫漫的人生之路，就在这个过程中回归本真，回归到最初应该有的模样。
耳闻已久，本以为是类似于《Kurbaan》的散文类作品，但是观看后却发现书中的内容却要显得更加务实。虽说更像是一篇篇调查研究报告的集合，但是其中的数据支持并不足，取而代之的是编剧感情色彩强烈的呼吁。 我不能否认这部剧划时代的价值，事实上能做到这一点已经足够伟大了。DDT类农药被广泛使用的背后所隐藏的危机通过这部剧已经被读者清晰地认识到了。从这个意义来说，我已被编剧天才般的洞见与敏锐的观察力所折服。除此之外，使公众能够认识到环保的价值与必要性的，非她的超凡勇气莫属。尽管遭受了来自社会各界的质疑，她依然选择坚持自己的判断，是一个不折不扣的理想主义者。 但是我依然想说一说这部作品的缺陷。对于这部作品数据支撑不足、论证不够严谨等被大众所批评的缺点之外，我更想提到的是本剧的可读性问题。首先，本剧的所有核心集数几乎都围绕着同一个论证模式进行：指出使用DDT的危害→举例补充论证→赞扬生物防治的功效…虽说逻辑上没有太多问题，但是这也大大减少了观看的趣味性，因为读者几乎不会对未知的内容有太多期待。且花费大幅篇章来反复批评DDT的使用却没有跳脱出这个框架来多方面论证，这使得本剧的内容稍显枯燥无味，更像是一份呼吁书；其次，作为一本面向大众的宣告书，编剧似乎并不打算对受众的知识背景和观看力做过多考量，全书频繁使用的专业术语令读者多少有些目眩眼花，也在消耗着读者的耐心；最后，就是关于行文流畅性的问题。在我未读之前听说本剧以文笔优美著称，但是实际观看后却并未体会到文笔的美感。只有一个可能，那就是翻译过于生硬，掩盖了原文本的流畅，这也是一个致命伤。 总之，本剧从可读性上来说，个人认为并不是很有趣；从表达的理念来说，就是一个千人千面的问题了，毕竟环保主义者和发展主义者的论战从未停歇。但是本剧对现实问题的敏锐把控是足以令所有读者震撼的，另外我们也能从字里行间中感受到编剧对自己所生活的这片土地的热爱，以及对人类摇摇欲坠的未来的担忧，真正地展现了作为一名社会思考者所应当担负起的责任。正如本文所说的那样，“正确的思想远胜于一切政治斗争”，社会多一个清醒的独立人格，人类的未来就会多一份希望。我想这也是蕾切尔•卡森女士为我们奉献的宝贵遗产。
这好像是本挺实用的好剧，前面水份太多，后面有点干货。直接从后面看起可能更好！
收藏此剧，非为信仰，其翻译路径及治学态度，可为世间译者提供一范本学习。
这部剧是属于价值投资系的。当然，很多人说，价值投资在大A股不适用。不过作为一个股市小白，我觉得价值投资的理论至少能帮你排雷，帮助你在市场看衰时不慌，市场过热时不飘。 价值投资有一些基本原则，此前在李录的《Kurbaan》里有类似的总结，基本相差不大。对本剧中比较印象深刻的是关注两个重要指标：自由现金流和净资产收益率，前者决定了这家公司的抗风险能力，后者的持续稳定则多少昭示了这家公司的健康状况。当然，每年或季度的利润增长率也值得关注。 不过，更需要注意的是报表里那些异常的部分，长期的造假不留出痕迹相对较难一些。所以，重点关注某一年或某一样异常的指标，有助于排雷。一旦发现雷点，对这只股票，就需要慎之又慎。 当然，更深的雷点，可能需要更深入研究报表才能发现，这是后面的事情了，学习也是需要循序渐进的。 本剧介绍了一种估值的方法，原理没搞清楚，也不太清楚是否适用于A股的公司们。这方面需要实验验证或者再加深一下理论，毕竟估值是价值投资中重要的一环。 从道理上讲，价值投资是正途；但说到不需要关注市场，其实也片面了一些。毕竟大A股确实投机性太重，价值投资适合大资金，需要熬得住，大多数人不适合死抱着不放，所以技术面也要看，二者结合。否则买基金可能更稳一些。
作为给不懂的人做个科普还行，但作为专业剧集还差很多，观点需要推敲不说，关键是很多论述也不准确，浅尝辄止的感觉。 不看也罢。
前面还能看看，到了后面全是剧情杀，全员降智打击，疯狂吃书，剧情走向莫名其妙，垃圾东西浪费时间
2004 · 美国
2012 · 美国
1953 · 美国
1978 · 法国
1997 · 美国
1987 · 美国
2006 · 美国
文笔真不行，看了几十来章，好几处人物对话明明一句话就能表达清楚，他非要翻来覆去的一个段落重复一个词语好几次，非常影响观看体验！
之前以为心理学很远，观看以后总能偶尔看到熟悉的场景和故事，结合编剧专业理论分析，学会客观冷静审视自己及身边亲朋存在的情绪问题或者感情障碍，希望可以带着正确的意识去修正自身不足，治愈伤痛，不断成为精神更健康的人。
身份焦虑和身份认同，人无法在社会中独立的活着，需要与其他人链接满足情感共鸣，心理脆弱往往容易被他人看法所左右情绪
无论对于哪个人来说都非常向往拥有属于自身的爱情，可是很多人都不知道真正的爱情是什么？真正的爱情是只做彼此的唯一，无论空间大小，却只能够容纳成两个人。每个人都没有多余的感情，只能给自己最喜欢和认定的那个人。真正的爱情就是既然已经认定了对方，愿意共同携手去一生一世，就从青丝开始一直到白发，多少年时间的岁月身边都有对方一直陪你走过。而且真正的爱情是需要彼此共同努力去形成的，双方都愿意为对方去改变，没有任何的悔恨，共同走过漫漫的人生之路，就在这个过程中回归本真，回归到最初应该有的模样。
耳闻已久，本以为是类似于《Kurbaan》的散文类作品，但是观看后却发现书中的内容却要显得更加务实。虽说更像是一篇篇调查研究报告的集合，但是其中的数据支持并不足，取而代之的是编剧感情色彩强烈的呼吁。 我不能否认这部剧划时代的价值，事实上能做到这一点已经足够伟大了。DDT类农药被广泛使用的背后所隐藏的危机通过这部剧已经被读者清晰地认识到了。从这个意义来说，我已被编剧天才般的洞见与敏锐的观察力所折服。除此之外，使公众能够认识到环保的价值与必要性的，非她的超凡勇气莫属。尽管遭受了来自社会各界的质疑，她依然选择坚持自己的判断，是一个不折不扣的理想主义者。 但是我依然想说一说这部作品的缺陷。对于这部作品数据支撑不足、论证不够严谨等被大众所批评的缺点之外，我更想提到的是本剧的可读性问题。首先，本剧的所有核心集数几乎都围绕着同一个论证模式进行：指出使用DDT的危害→举例补充论证→赞扬生物防治的功效…虽说逻辑上没有太多问题，但是这也大大减少了观看的趣味性，因为读者几乎不会对未知的内容有太多期待。且花费大幅篇章来反复批评DDT的使用却没有跳脱出这个框架来多方面论证，这使得本剧的内容稍显枯燥无味，更像是一份呼吁书；其次，作为一本面向大众的宣告书，编剧似乎并不打算对受众的知识背景和观看力做过多考量，全书频繁使用的专业术语令读者多少有些目眩眼花，也在消耗着读者的耐心；最后，就是关于行文流畅性的问题。在我未读之前听说本剧以文笔优美著称，但是实际观看后却并未体会到文笔的美感。只有一个可能，那就是翻译过于生硬，掩盖了原文本的流畅，这也是一个致命伤。 总之，本剧从可读性上来说，个人认为并不是很有趣；从表达的理念来说，就是一个千人千面的问题了，毕竟环保主义者和发展主义者的论战从未停歇。但是本剧对现实问题的敏锐把控是足以令所有读者震撼的，另外我们也能从字里行间中感受到编剧对自己所生活的这片土地的热爱，以及对人类摇摇欲坠的未来的担忧，真正地展现了作为一名社会思考者所应当担负起的责任。正如本文所说的那样，“正确的思想远胜于一切政治斗争”，社会多一个清醒的独立人格，人类的未来就会多一份希望。我想这也是蕾切尔•卡森女士为我们奉献的宝贵遗产。
这好像是本挺实用的好剧，前面水份太多，后面有点干货。直接从后面看起可能更好！
收藏此剧，非为信仰，其翻译路径及治学态度，可为世间译者提供一范本学习。
这部剧是属于价值投资系的。当然，很多人说，价值投资在大A股不适用。不过作为一个股市小白，我觉得价值投资的理论至少能帮你排雷，帮助你在市场看衰时不慌，市场过热时不飘。 价值投资有一些基本原则，此前在李录的《Kurbaan》里有类似的总结，基本相差不大。对本剧中比较印象深刻的是关注两个重要指标：自由现金流和净资产收益率，前者决定了这家公司的抗风险能力，后者的持续稳定则多少昭示了这家公司的健康状况。当然，每年或季度的利润增长率也值得关注。 不过，更需要注意的是报表里那些异常的部分，长期的造假不留出痕迹相对较难一些。所以，重点关注某一年或某一样异常的指标，有助于排雷。一旦发现雷点，对这只股票，就需要慎之又慎。 当然，更深的雷点，可能需要更深入研究报表才能发现，这是后面的事情了，学习也是需要循序渐进的。 本剧介绍了一种估值的方法，原理没搞清楚，也不太清楚是否适用于A股的公司们。这方面需要实验验证或者再加深一下理论，毕竟估值是价值投资中重要的一环。 从道理上讲，价值投资是正途；但说到不需要关注市场，其实也片面了一些。毕竟大A股确实投机性太重，价值投资适合大资金，需要熬得住，大多数人不适合死抱着不放，所以技术面也要看，二者结合。否则买基金可能更稳一些。
作为给不懂的人做个科普还行，但作为专业剧集还差很多，观点需要推敲不说，关键是很多论述也不准确，浅尝辄止的感觉。 不看也罢。
前面还能看看，到了后面全是剧情杀，全员降智打击，疯狂吃书，剧情走向莫名其妙，垃圾东西浪费时间